Nevjerojatno kako je los management sposoban unistit firmu koja je prije 10ak godina, cak i manje, brisala pod s konkurencijom.
Kombinacija loseg C Levela, s idiotima u middle managementu, rezultira katastrofom.
Nevjerojatno kako je los management sposoban unistit firmu koja je prije 10ak godina, cak i manje, brisala pod s konkurencijom.
Kombinacija loseg C Levela, s idiotima u middle managementu, rezultira katastrofom.
nitko njih nije uništio, intel je firma nenavikla na kvalitetnu konkurenciju čim su dobili zdravu i kvalitetnu koknurenciju u obliku amd čipova tad im je sve krenulo nizbrdo da apple ikad dobije kvalitetnu konkureniju bilo bi im isto kao s intelom još i gore
Microsoft + intel zadnjih godina imaju "nešto zajedničko" .. :) .. :) ..
grafulje ↑, ssdovi ↑, ram ↑ , AI balonu se ne nazire kraja... a Intel u gubicima
Uz ovakvu "konkurenciju" ništa od pojeftinjenja u doglednoj budućnosti
@tkozna
Intelovi problem nisu unazad 10 godina temelji za sadašnja sranja su posijani još prije 20+ godina (samo što je tada konkurencija bila još gora ili se nisu petljali u serverske procesore gdje je glavna lova za CISC procesore), plus TMSC je napravio ozbiljne proboje u tehnologiji proizvodnje čipova koje Intel (ne dizajna, dizajn za CISCove je u biti i dalje od Intel ok ali tehnologija proizvodnje je što bi se reklo miljama iza TMSC-a) nije mogao pratiti kao jedini drugi ozbiljni igrač na tom polju. A kada im je prvo Apple dao nogu u guzicu (jer nije mogao isporučiti čip po želji Appla) a iza toga i AMD napravio proboj na dizajnu serverskih procesora jednostavno više nisu mogli ništa napraviti, tj, 'doživjeli su napad' na svim područjima a nisu bili pripremljeni, i mislim da ovo 'spašavanje vojnika Rajana' ima jako malo šansi za uspjeh. Glavni je problem u praćenju TMSC (ironijom sudbine osnivač je bivši zaposlenik Intela) nije jednostavno riješiti ili će i oni početi kod njih proizvoditi tj. postati kao i AMD samo dizajner čipova a ne i proizvođač.
Ovo što vlada USA radi je zapravo pokušaj očuvanja proizvodnje čipova u USA rukama (mislim da im je jedino riješenje da pokupe TMSCeve inženjere tj. da se dogodi obrnuti proces od onog iz davne prošlosti) inače će proizvodnja čipova otići iz USA (ako TMSC ne otvori tvornice u USA) ili će biti ugašena a ovo je samo bacanje novaca u bunar. Za napraviti proizvodni pogon za proizvodnju čipova trebaju godine (jest da imaju porizvodne pogone u izgradnji, ali to je takvo lutanje i kašnjenje da je postalo žalosno za gledati).
Imaju iste strojeve za štancanje čipova (AMSL u pozaditi) a i dalje nisu u stanju pratiti TMSC.
E sad mogu li ameri ponuditi TMSCeovim inženjerima bolje od samog TMSC nisam baš siguran, jer je u biti ovdje riječ o tome, mogu li ameri naći dovoljno genijalnih inženjera da stignu TMSC, bez da ih otmu od TMSCa.
Čekaj, država već daje milijarde bespovratno gubitašima? Država u vlasničkoj strukturi? Kakav je sad to socijalizam? Kamo laissez faire, slobodno tržište i zdrava konkurencija koji podstiču inovativnost i sve one druge stvari kojih su Amerima uvek puna usta?! I još ovo dolazi od republikanaca, koji posebno insistiraju na small governmentu, tj principu da savezna vlada ne bi trebalo da preuzima nikakvu funkciju osim onih koje su striktno neophodne (tipa spoljna politika i odbrana), da se u ostalo ne meša i da je to sloboda, kapitalizam i sve ono za šta se zalažu!
Kao i uvijek, kapitalizam prema kmetu i socijalizam prema uhljebima (parazitima).
Kmet je tu da šuti i radi a uhljebi se brinu da tako i ostane.
Bilo i bit će, po Bogu i Vragu.
Čekaj, država već daje milijarde bespovratno gubitašima? Država u vlasničkoj strukturi?Kakav je sad to socijalizam? Kamo laissez faire, slobodno tržište i zdrava konkurencija koji podstiču inovativnost i sve one druge stvari kojih su Amerima uvek puna usta?! I još ovo dolazi od republikanaca, koji posebno insistiraju na small governmentu, tj principu da savezna vlada ne bi trebalo da preuzima nikakvu funkciju osim onih koje su striktno neophodne (tipa spoljna politika i odbrana), da se u ostalo ne meša i da je to sloboda, kapitalizam i sve ono za šta se zalažu!
Iz taktičke nužde, ili kad grabljivi kapitalizam propadne ostaje ti samo državna lova za spas recimo vrlo bitne firme.
Ima još ulagača, ali to iz nekog čudnog razloga nije spomenuto uz ovu vijest.Japanski SoftBank uložio je dvije milijardice dolara ili kupio 2% Intel dionica po cijeni od 23$.
https://upstox.com/news/business-news/latest-updates/after-soft-bank-s-2-billion-bet-us-eyes-10-stake-in-intel-by-converting-chips-act-grants-into-equity/article-179954/
Tržišna vrjednost današnjeg Intela procjenjena je na oko 110 milijardica dolara.
"The company’s market value of about $110 billion remains more than 60% below its dot-com era peak."
Čekaj, država već daje milijarde bespovratno gubitašima? Država u vlasničkoj strukturi? Kakav je sad to socijalizam? Kamo laissez faire, slobodno tržište i zdrava konkurencija koji podstiču inovativnost i sve one druge stvari kojih su Amerima uvek puna usta?! I još ovo dolazi od republikanaca, koji posebno insistiraju na small governmentu, tj principu da savezna vlada ne bi trebalo da preuzima nikakvu funkciju osim onih koje su striktno neophodne (tipa spoljna politika i odbrana), da se u ostalo ne meša i da je to sloboda, kapitalizam i sve ono za šta se zalažu!
mda, jer tsmc kao glavni konkurent nema podršku države koja ga nije osnovala, financirala, osnovala državne institute za razvoj tehnologije, usmjerila kompletno školstvo u tom smjeru i još uvijek (ni)je najveći vlasnik
malo je licemjerno ovo prozivanje kad je najveći konkurent od države dobio nemjerljivo više (ne samo vlastite, nego i američke), a i dalje dobiva i u bilo kojem trenutku država je spremna uskočit jer im je to nacionalni interes daleko veći nego u americi
ovo više nije nadjebavanje amd vs intel, ovo je sad kasno uključivanje amerike u vlakić koji se zove proizvodnja čipova na vlastitom terenu
a kad imaš domaću firmu koja ima desetke i desetke fabova, ne samo u americi, nego diljem svijeta i ogroman kapacitet proizvodnje, bilo bi u najmanju ruku glupo pustiti ih niz vodu
Ne postoje na svijetu više razlike između komunizma i kapitalizma, desničara i ljevičara, autokracije i demokracije, crnoga i bijeloga, sve se je smiksalo.
Židovska zajednica protestira zbog thompsonova koncerta i uzvika za dom spremni, a njihova država vrši genocid nad jadnim Palestincima, izgladnjuju i ubijaju djecu gore nego što su njih njemački nacisti u Auschwitzu.
I onda se ljudi bune što HR vlada pomaže poticajima Štimčevu firmu.
Neka, svi to rade.
AMD nema svoj fab (radi ga TSMC), Qualcomm nema svoj fab (rade ga TSMC/ Samsung), ARM pak niti je izvorno iz SAD-a(Britanski je), niti išta radi, samo prodaje licence na dizajn.
Intel je do ovih nedavnih nedaća imao i svoj R&D i svoj fab za proizvodnju čipova. Zato , da , to ga čini strateški bintijim od AMD-a jer je i fab made in USA.
A da oni lepo spin off-uju svoj fab, kao što je AMD svojevremeno uradio? To se Intelu ne dopada, pogotovo delu koji radi dizajn procesora, jer bi sutra došli u poziciju da se takmiče sa AMD-om i Nvidiom za kapacitete u do juče svojim proizvodnim pogonima, no ako ne mogu da održe svoj trenutni biznis model profitabilnim, ko ih pita šta im se sviđa?!
Lepo se odvoji fab i onda nemaš situaciju da ćeš na nacionalnom nivou izgubiti mogućnost proizvodnje naprednih poluprovodnika ako jedan razvojni tim promaši dizajn naredne generacije procesora i povuče ostatak kompanije sa sobom. Štaviše, ako ih razdvojiš, taj kapacitet više nije ekskluzivna imovina jedne kompanije koja radi dizajn čipova, već postaje dostupan i ostalim kompanijama (ključno iz ove perspektive, postaje dostupan drugim američkim kompanijama), što je dodatni plus sa aspekta nacionalne strategije, išlo (dizajnerskom) Intelu dobro ili ne (ali pogotovo ako mu ne ide dobro).
Meni to zvuči zdravije, i zapravo mi zvuči kao ono što bi kapitalizam i slobodno tržište trebali biti, a ne ovo održavanje u životu mamutskih a gubitaških konglomerata, kao u svim lošim socijalističkim sistemima.
Čekaj, država već daje milijarde bespovratno gubitašima? Država u vlasničkoj strukturi? Kakav je sad to socijalizam? Kamo laissez faire, slobodno tržište i zdrava konkurencija koji podstiču inovativnost i sve one druge stvari kojih su Amerima uvek puna usta?! I još ovo dolazi od republikanaca, koji posebno insistiraju na small governmentu, tj principu da savezna vlada ne bi trebalo da preuzima nikakvu funkciju osim onih koje su striktno neophodne (tipa spoljna politika i odbrana), da se u ostalo ne meša i da je to sloboda, kapitalizam i sve ono za šta se zalažu!
Definitivno stoji kritika. Razlog je što je Intel strateški važna firma za SAD, kao i Boeing npr. koji je u još većim problemima, pa im se daje državna pomoć što jeste socijalizam. Ja bi radije da se Intel komada ko svinjska polovica pa rasporodaju dijelovi drugim zdravim američkim IT firmama.
Tako če i biti na kraju, ili ono najbitnije Intel proizvodne pogone kupit če ili preuzet novi vlasnik=mora biti Američka ili zapadna firma.Šuška se da bi Broadcom možda preuzeo/kupio Intel FAB-ove.Logičan izbor, vrlo poznata ili čista Američka firma sa 13x puta večom tržišnom vrjednosti od današnjeg oronulog Intela.
Lepo se odvoji fab i onda nemaš situaciju da ćeš na nacionalnom nivou izgubiti mogućnost proizvodnje naprednih poluprovodnika ako jedan razvojni tim promaši dizajn naredne generacije procesora i povuče ostatak kompanije sa sobom. Štaviše, ako ih razdvojiš, taj kapacitet više nije ekskluzivna imovina jedne kompanije koja radi dizajn čipova, već postaje dostupan i ostalim kompanijama (ključno iz ove perspektive, postaje dostupan drugim američkim kompanijama), što je dodatni plus sa aspekta nacionalne strategije, išlo (dizajnerskom) Intelu dobro ili ne (ali pogotovo ako mu ne ide dobro).
problemčić je u tome što to nije fab, nego fabovi + pogoni za testiranje i sklapanje i to njih 40-ak razasutih diljem amerike i svijeta
u njima radi oko 100.000 ljudi, nije to baš mačji kašalj za preuzet