Sjajan članak kao i uvijek.
Posebno hvala za ruganje šovinistima.

Sjajan članak kao i uvijek.
Posebno hvala za ruganje šovinistima.
rahmetli/pokojni profesor Ejup Hot je znao kazati - Cilibarska nauka
Postoji kvant električnog naboja, najmanji mogući iznos. Označavamo ga simbolom e, a izražen u kulonima on iznosi točno 1,602176634 · 10−19 C
Sorry prof., ali to se više ne smatra najmanjim iznosom, već jednostavno nabojem elektrona. Postoje čestice s manjim nabojem, npr. down kvark ima naboj 1/3 e. Inače, dobar članak.
Postoji kvant električnog naboja, najmanji mogući iznos. Označavamo ga simbolom e, a izražen u kulonima on iznosi točno 1,602176634 · 10−19 C
Sorry prof., ali to se više ne smatra najmanjim iznosom, već jednostavno nabojem elektrona. Postoje čestice s manjim nabojem, npr. down kvark ima naboj 1/3 e. Inače, dobar članak.
Hm, mislim da nisi u pravu.
Kvarkovi ne postoje samostalno kao čestice, pa onda i ta njihova trećina naboja je samo teoretska vrijednost jer ih u elektronu ima tri. Nema načina da izvučeš samostalni kvark van i izmjeriš njegov naboj. I sam članak spominje mjerenje kao glavni uvjet za fiziku.
Dobar i zanimljiv text.
"Drugotno"....
Neg' kak' pristupiti linkanom texu vezano za mjerne jedinice, ako ima pravo to preko fakulteta?
Malo sam ispao iz štosa..posljedni put sam istraživao znanstvene članke prije 10 godina...
Postoji kvant električnog naboja, najmanji mogući iznos. Označavamo ga simbolom e, a izražen u kulonima on iznosi točno 1,602176634 · 10−19 C
Sorry prof., ali to se više ne smatra najmanjim iznosom, već jednostavno nabojem elektrona. Postoje čestice s manjim nabojem, npr. down kvark ima naboj 1/3 e. Inače, dobar članak.
Hm, mislim da nisi u pravu.
Kvarkovi ne postoje samostalno kao čestice, pa onda i ta njihova trećina naboja je samo teoretska vrijednost jer ih u elektronu ima tri. Nema načina da izvučeš samostalni kvark van i izmjeriš njegov naboj. I sam članak spominje mjerenje kao glavni uvjet za fiziku.
Nije samo teorija, i mjerenja to potvrđuju indirektno. U svakom slučaju jasno je da proton, na primjer, nije elementarna čestica, pa ako mu je masa raspoređena po manjim česticama, za očekivati je da to vrijedi i za naboj. To što mi praktički ne možemo koristiti i direktno mjeriti naboje manje od 1 e ne znači da se radi o fundamentalnom ograničenju prirode. Kao što rekoh, eksperimentima su frakcionalni naboji potvrđeni. I nije istina da kvarkovi apsolutno ne postoje kao slobodne čestice (samostalno), to vrijedi za makroskalu, na manjim skalama (razdaljinama) se praktički ponašaju kao slobodne čestice.
Neg' kak' pristupiti linkanom texu vezano za mjerne jedinice