Grčka uvodi novčane kazne od 750 do 5.000 eura za

 -nema zaštite-gdpr ako kršiš zakon.. anonimnost vrijedi za građane koji ne krše zakon. .. ili kad je netko dovoljno jak, važan, pa mediji ispuste ime i sl. .. slučajno.

-problem bi morala biti jurisdikcija, kao i dualnost stanja eu.. ili-ili.. probni baloni, vježbanje demokracije (simbolički-grci...) itd.

-što ako je neki građanin npr izvan teritorija grčke? što ako je npr francuz?

-gdje je djelo počinjeno i što je djelo?

-uz širenje krivice na korisnike-konzumente.. pri čemu do sad, sve što je korisniku dostupno, bez da pri tome krši neki zakon, je legitimno, može se konzumirati sve, svaka tv-radio glazba-film, kao i snimiti za osobne potrebe, ne javno izvođenje itd. .. sve što je dostupno bez kršenja zakona, kao hack-crack ili proboj, npr vrata-brava fizički nekog prostora.. pri čemu u virtuali-online-softu nemamo klasična vrata-bravu, nego internet-mrežu-uslugu-servis..

-sve što je dostupno bez kršenja zakona.. npr copyrighta, bez hacka-cracka.. npr demo igrice ili nešto takvo.. otvorena vrata vs zatvorena, pri čemu nije važno koliko su vrata jaka-(ne)probojna.. nego jesu li otvorena ili zatvorena, ako su otvorena, tad nema kršenja zakona i tad je sve što se konzumira, legalno-legitimno, a ako pri tome razbijemo vrata, tad je to piraterija.. mada u oba slučaja konzumnet radi istu stvar, npr gleda film..

-razlika.. za pirat kanale, film-sport.. konzument to zna, plaća piratu, pribavlja odgovarajuću opremu kao prijemnik-dekoder.. i zna .. tj teoretski može reći 'nisam znao' no realno, znao je.. i tad je kriv, jer je to pandan hack-cracku, kao što je to kad obijač brave u džepu ima kalaus.. zna se čemu služi. .. 

-tj tom idiličnom pravnom logikom, ako konzument svjesno pribavlja-koristi takvu opremu, dodatke, hack-crack.. tad je kriv i svjestan toga .. ako to ne koristi, tad je nevin i konzumira zakonom dozvoljeno kao fta .. 

-usputno.. VPN servisi.. služe čemu? (u ovom kontekstu, iptv, piraterija..) .. mada su vpn, kao i torrent legalne stvari, tehnologija, servis, soft.. u ovom kontekstu se vpn koristi za prikrivanje ili zavaravanje, lažno predstavljanje bilo kojeg podatka, npr adrese-lokacije, npr države.. ip-adresa.. a tad je to samo po sebi kažnjivo, tj anonimnost ne daje pravo lažnog predstavljanja.. jedno je pravo ne reći npr ime, drugo je ako se da lažni podatak..

-servis kao yt ako provjerava lokaciju-državu, ako po tom kriteriju korisnik nema ili ima pravo gledati neki sadržaj.. tad korisnik to ne smije fejkati, zavaravati.. ne smije pero reći da se zove stipe.. to nije gdpr ili anonimnost.

-osobna, vozačka.. registracijska oznaka na autu.. su dokumenti koji se ne smiju fejkati, tj to je tad samo po sebi kazneno djelo, falsifikat, kao i npr novac.. a pravno je ista stvar ako imamo lažnu osobnu ili bilo koji lažni podatak mada za online-ip ne zvuči tako 'opasno'.. ovisi o tumačenju i djelu.. a pošto se ovo odnosi na pirateriju i kad zakon želi kazniti.. tad može, jednako.. pa savjet, tko ne zna što radi, bolje da ne radi.. može biti skupo.. mada je vjerojatno za sad samo proba i tek treba vidjeti kako će za eu ići dalje.. a možda građani eu-a počnu dobijati kazne grčkog suda, možda samo grci, možda nitko.. :)

Možeš gledati iptv na 2 adrese (legalno), bar na HTu. Primarna preko STBa, druga preko MaxTV aplikacije na nekom android STBu ili TVu, tako ja radim.

"If Buying Isn’t Ownership, Then Piracy Isn’t Theft"

                     -Linus (TechTips) Sebastian, 20.06.2025

 Pa svi telekomi koji nude usluge tipa MaxTV, Vip TV ili sta vec, su legalni pruzatelji IPTV Usluga.....Znaci ima ih vise nego dovoljno..

 I naravno, svi direktori tih legalnis servisa voze Citroene i Renaulte...