Prvi Intelovi Core i7 Extreme CPU-ovi s 8 jezgri

Pa onaj amd FX9590 košta isto kao i 4790 k a intel je u svim testovima superiorniji.

netrebas ti meni nista slati, ja sam samo primjetio taj "nedostatak" no nakon tvog odgovora stvari su drugacije, no da je novo iz ducana stvar bi bila kak sam i opisao, nisu svi dobri trgovci..lp

Želiš reći da je APU tehnologija u potpunosti razvijena u ATI-ju? Ili pak da današnje AMD Radeon grafičke kartice su u potpunosti tehnologija ATI-ja bez doprinosa AMD-a?

Možda on ne zna kaj hoče reč, no da rasčistimo tu dilemu APU je čista AMD zamisao i zbog toga su i kupili ATI.Bez GPU tehnologije dakle ATI nema APU-a, znači AMD je kupio ATI i dobio GPU tehnologiju, koju su onda složili zajedno u svoju APU zamisao.

Kad su prvi puta AMD šefovi, spomenuli ATI mozgovima kaj namjeravaju sa APU ovi iz ATI-a su se pošteno smijali pa i čudili.Znači dečki iz ATI-a komentiraju, ček kaj vi mislite napravit gejming APU dakle igranje igrica bez posebne grafe? Ma jok nema šanse kažu dečki iz ATI-a tamo negdje 2006 godine, no od tada je prošlo puno godina, a kaj nas čeka ubuduče budemo videli.

Ljudi samo trebaju poceti shvacati da postoji PC svijet izvan Igranja igrica i da je HR trziste njima totalno zanemarivo i "nevidljivo" tako da nemorate se sekirati jel to ko moze kupit i jel mu "treba" :) :).

I da, odgovor bi bio TREBA, naravno da treba, Stara Render poslovica kaze "CPU jezgri i RAM-a nikad nemozes imati previse :)".

Oldy,gledaj to ovako...da povucem analogiju sa autima... Škoda je dobra,kvalitetna i lijepa,super je udobna...No BMW je BMW,isto dobar,kvalitetan,lijep i udoban,no to su ipak dva razlicita svijeta,a za svaki ima kupaca...jel..Onaj tko si moze priustiti Škodu,super,onaj tko si moze priustiti BMW,opet super...niti kupac Škode komentira cijenu BMW-a kad mu je van dosega,niti kupac BMW-a ne komentira cijenu Škode,jer ih to ne zanima..isto je i sa AMD i Intelom,svako ima svoje kupce...Meni je recimo primjer cijena prihvatljiva,jer cijenim najnovije tehnoloske dosege,i uzivam u njima,iako ih mozda necu niti iskoristiti..a mozda i hocu...

mah, kao što je kolega iznad rekao, 90% ljudi ovdje uopće ne shvaća/ne razmišlja da se pc ne koristi samo za igre, i da to što igre  koriste samo 2-4 jezgre ne znači da nepostoje stvari koje će i najjači proc iskorištavati 100%.

sreca moja pa odavno ne pratim trziste sto se tice PC hardvera, pa i ne slinim vise za ovakvim stvarima kao prije

BlueMax se, koliko znam, bavi renderingom. Njemu će ovakav procesor biti k'o "mana s neba", unatoč tome što je i tu dobar dio posla sada na GPU-u. 8-core za 1k eura? Prije koji dan za to si trebao 2,5k eura za Xeon i plaćati ECC memoriju. Ovdje imaš jeftini non-ECC. A tek kompajliranje, jao...

Vidis tu OPET grijesis :). Kako ti znas da nekome to netreba pa cak i po ovoj cijeni :)?

Meni da vec nemam vise jezgri bi trebao jucer tj. trebao mi je takav jso davnih dana kad su Intelovci odlucli izdati 39xx K serije sa disejblane dvije jezgre. 25-35% brzi render nije zanemariva stavka i to je fakat dobar napredak u odnosu na prijasnje generacije single socketa gdje su napredovali 5-6% od genracije do generacije (SB->IB->H). Recimo 3930K i 3960X su bila totalna ludost kupiti 3960X jer je bio isti broj jezgri za duple novce a overclock je bio u granicama 2-3% (cak bi sreko za 24/7 rende rniej ni bilo razliek u stabilnom Clcoku je rmoj 3930K je isoa na 5.1 GHz (normalno hladjenje) za benchmarkove i windowse ali u renderi ga je bilo nemoguce stabilizirati iznad 4.8Ghz), sad napokon X serija ima smisla (2 jezgre vise). Plus cinjenic ada su i SB/IB 6 cor ekostlai toliko u najavi/na pocetku pa sa dovaj ispadn ei povoljan jer ndaje 2 jezgre vise :)

Tada sam nakon 4-5 mjeseci preaso na Xeone jer mi je trebalo vise snage/jezgri.

Znaci ovaj CPU ima odlicnu render snagu (i super overclock kako se cini) te ke idelan je za workstaiton pa cak i renderslaveove (ako imas manje prostora tekso je nagurati nekoliko kutija pa onda moras ici na jace CPUove koji zazmu manje kutija/prostora) i ako mi za jedan posao treba 500-700 EUR da platim renderfarmu (cak zanemariuci  mentalitet "nasih" investitora koji ocekuju beskonacni broj izmjena cak i nakon izrenderiane animaicije neshvacajuci da to zacai SVE ponovo i nezeleci platiti ono dosad renderirano te dugotrajni upload sa crappy ADLS upload brzinom i potencijalni NDA...) onda bi bio isplativ kroz par render poslova (racunam cjeli komp ne samo CPU jer realno mos iskoristit samo kuciste i PSU od starog ;)) bez problema jer danas vise nije bitno jel mozes izrenderirati nego kolko BRZO mozes a kad im kazes (barem nasim kupcima) da plate za renderfarmu onda im odma nije "hitno" i u 90% slucajeva odustanu do animacije uopce i bude ok samo still renderi.

nije da bi ga iskorištavao do maksimuma, ali da si ga mogu priuštiti, ja bi ovo sebi kupio iz čistog gušta

Ma normalno da procesor vrijedi te novce nekome tko zarađuje plaću na svom PC-u. Pa valjda to nije ni potrebno posebno isticati. Napraviti će posao duplo brže ili i više od duplo. Meni samo nema smisla kad netko takav proizvod ide uspoređivati sa drugim koji je 9-10 puta jeftiniji. A sad hoće li ga netko kupiti za igranje igara ili vrtnju čamaraka kako bi bio prvi na top listi, baš me briga. Ne kaže se bez vraga da svaka budala ima svoje veselje.

U odnosu na postojeći službeni i7 koji mi glavni projekt kompajlira za cca 2 minute (sa SSD-om) - ne vidim mjesta za drastičnu promjenu.

Eto tu trebas uvidjeti razliku. Tvoj posao duplo brze odradjen znaci minutu umjesto dvije, a moj dan umjesto dva (da ne spominjem duze radnje). Kod tebe procesor odradi (vremenski govoreci) 1% posla a ti 99% a kod mene zna biti obrnuto.