ovako nisam siguran koju od ovih grafa uzeti..dali se isplati uzeti:Sapphire HD 5770 Vapor-X, 1GB za 1.160,01 kn ili Gigabyte GTX 460 768MB za 1.290,00 kn
neznam koju da uzmem jer je ova hd5770 1 gb a ova gtx460 768mb
sad mozete mi preporuciti i neke druge grafe za oko 1100-1200 kn u adm-u????
Gtx 460768mb je dosta jača
http://www.anandtech.com/bench/Product/296?vs=315
http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_228&products_id=8825
Odere ju GTX460 samo tako.
sad mozete mi preporuciti i neke druge grafe za oko 1100-1200 kn u adm-u????
Najbolje što se može dobiti u tom rasponu je GTX460 768.
5770 je najniže 900kn (VTX3D) i tu se **vjerojatno** isplati.
Gpovorimo o grafickima karticama a ne kolicin imemorije i to sto GTS450 po tvome fali 256MB po mome znaci da ima viska 256MB od "512MB serije HD5750" koju spominjes.
No ostavimo takvo usporedjivanje po strani, jel imas i 5670 s 512MB jel i ta isto jaka kao GTS450? Ne bih rekao.
GTS450 je slicna po performansama HD5750 samo sto trosi osjetno vise i od HD5750 i od HD5770 10ak% vise. Ostalo su osobne preference tko sto vise voli, nvidija ili ati.
ovako nisam siguran koju od ovih grafa uzeti..dali se isplati uzeti:Sapphire HD 5770 Vapor-X, 1GB za 1.160,01 kn ili Gigabyte GTX 460 768MB za 1.290,00 kn
neznam koju da uzmem jer je ova hd5770 1 gb a ova gtx460 768mb
sad mozete mi preporuciti i neke druge grafe za oko 1100-1200 kn u adm-u????
Bolja ti je ona s vecim logom. Ovdje nemas sto usporedjivati po cijeni a HD5770 se kupi za 900kn isto 1GB model (jel drugog ni nema) vaporX ne vrijedi tih 300kn viska a cijena je takva sto se slabo prodavao
GTX460 je s druge strane popularni nvidijin ratnik kojem je cijena smanjena profitom koji na njemu nVidija ostvaruje (mogla bi bit i niza) dok kod HD5770 bi cijena bez problema mogla biti i 500kn ;) samo sto joj konkurenciaja GTS450 je slabija i kosta isto ... to ti je kao neki dogovor nvidije i amda da jedni i drug dovoljno zarade, a amd pritom zaraduje stogod vise barem direktno pri GTS450 HD5770 usporebi.
GTX460 u svakom slucaju no ta kartica u svakom slucaju i trosi 150W (i osjetno vise obzirom da se dobro overclocka) od HD5770 koja trosi 100W i manje.
e ljudi nasao sam u adm-u za 1600 kn gainward gtx 460 768 mb jeftinija od gigabytove!!sto mislite jel vrijedi dati 100 kn vise za gigabyte??
hahhah kako sam glup htio sam napisati 1160 a ne 1600 hahah fulao brojeve..
nez sad dal da uzmem gainward za 1160 ili msi za 1300??problem je kaj ocu proci jeftinije jel jedva zguram tu grafu u konfu!!
Ako zelis obarati rekorde u OC-a uzmi Sajklonku, ako ne uzmi najjeftiniju i amen.
Super kupnja,3 godine gare,dodatni vga ulaz,možda nije tiha kao cyclone ali uz ostale komponente se ne čuje.Sve se gtx-ice ovak i onak okreću na 40%venta.Overclock i temperature izvrsne.
Za 1300kn se više isplati uzeti HD6850 nego GTX460 768mb -.-' . Usporedba u kojoj se vidi fina prednost, a prije nego počnete o oc-anju, moja ista preporučena radi full stabilno na 1000/1200 @ 1.3 i daje do 20% bolje rezultate oc-ana, tak da mislim da je neosporivo bolja kupnja od 768mb izvedbe.
ovako nisam siguran koju od ovih grafa uzeti..dali se isplati uzeti:Sapphire HD 5770 Vapor-X, 1GB za 1.160,01 kn ili Gigabyte GTX 460 768MB za 1.290,00 kn
neznam koju da uzmem jer je ova hd5770 1 gb a ova gtx460 768mb
sad mozete mi preporuciti i neke druge grafe za oko 1100-1200 kn u adm-u????
Bolja ti je ona s vecim logom. Ovdje nemas sto usporedjivati po cijeni a HD5770 se kupi za 900kn isto 1GB model (jel drugog ni nema) vaporX ne vrijedi tih 300kn viska a cijena je takva sto se slabo prodavao
GTX460 je s druge strane popularni nvidijin ratnik kojem je cijena smanjena profitom koji na njemu nVidija ostvaruje (mogla bi bit i niza) dok kod HD5770 bi cijena bez problema mogla biti i 500kn ;) samo sto joj konkurenciaja GTS450 je slabija i kosta isto ... to ti je kao neki dogovor nvidije i amda da jedni i drug dovoljno zarade, a amd pritom zaraduje stogod vise barem direktno pri GTS450 HD5770 usporebi.
GTX460 u svakom slucaju no ta kartica u svakom slucaju i trosi 150W (i osjetno vise obzirom da se dobro overclocka) od HD5770 koja trosi 100W i manje.
Kako ta kartica može toliko trošiti? Po tvojoj računici overclockom bi došla do 6+8pin potrošnje.
Evo ti potrošnja cijele konfe sa GTX460 768 pod Furmarkom. Cijele konfe dakle.
http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page13.html
Cijena od 1100kn za GTX460 teško da bi mogla biti niža kad su (skuplji)GTS450 1gb modeli tik ispod 1000kn.
HD5770 sam imao valjda prvi..
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=167378
11/2009
I ne, nije ni blizu GTX460 po ničemu. GTX460 također ima odlične taktove i za 2D, i za 3D rad, plus što se clocka kao svinja, bez diranja napona, 10ti put napominjem.
Uzmeš MSi Afterburner, staviš na 800/4000 i pokreneš 3D Mark, po potrebi Furmark i doviđenja. Ni n od napona.
http://img838.imageshack.us/img838/2481/beastunleashed.jpg
Moj glas za 460tku, po mogućnosti sa što tišim hladnjakom iako su sve fine.
Ja ne mogu shvatiti sto se ovdje pokusava? Pa HD5770 nemoze dodati vode GTX460.
Daj ti meni objasni evo, kao nekome tko je imao 3mj. pod nosom GTX460, koja je razlika u potrošnji, ako je napon konstanta, dakle tvornička vrijednost, radi li kartica na stock taktu, ili recimo na 800/4000 koliko ide svaka bez diranja napona?
Dakle kakve veze ima hebena potrošnja radila kartica na stock taktu, ili na 800/4000OC ako se ne dira napon?Što će, pretvoriti OC Mhz-e u W?! Po kojoj to formuli..jedino BOL foruma i tvoje projekcije jbg.
Bez ljutnje , ali nemoj širiti dezinformacije. Potrošnja kartice raste i to primjetno sa porastom radne frekvencije bez obzira dirao napon ili ne.
Daj ti meni objasni evo, kao nekome tko je imao 3mj. pod nosom GTX460, koja je razlika u potrošnji, ako je napon konstanta, dakle tvornička vrijednost, radi li kartica na stock taktu, ili recimo na 800/4000 koliko ide svaka bez diranja napona?
Dakle kakve veze ima hebena potrošnja radila kartica na stock taktu, ili na 800/4000OC ako se ne dira napon?Što će, pretvoriti OC Mhz-e u W?! Po kojoj to formuli..jedino BOL foruma i tvoje projekcije jbg.
Bez ljutnje , ali nemoj širiti dezinformacije. Potrošnja kartice raste i to primjetno sa porastom radne frekvencije bez obzira dirao napon ili ne.
Po kojoj formuli? Procesor mi je na 1V i 200x16,a može raditi i na 2.66ghz sa tim naponom, i na 3.4. No?
Grafička, može raditi sa tvorničkim naponom na stock taktu, i na 800/4000 (GTX460 768Mb).
Po kojoj formuli preračunava megaherce u W potrošnje ako je napon konstanta?
Može objašnjenje, tog primjetnog porasta potrošnje. Da i ja znam..
Zipa ovo :
http://www.overclock.net/nvidia/798961-gigabyte-gtx-460-1-gb-benchmarks.html
Potrošnja sistema ovisno o voltaži grafe -
GTX 460 850/1700/4600 @ 0,987v 279 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,000v 282 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,012v 285 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,025v 288 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,037v 291 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,050v 293 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,062v 296 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,075v 298 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,087v 303 watt
GTX 460 890/1780/4600 @ 1,087v 311 watt
http://img543.imageshack.us/i/84186421.png/
Dakle ako je voltaža tvornička,default..o kakvom povećanju potrošnje govorimo ako samo forsiramo mhz? I što je gore primjetno podizanjem napona i taktova, 20W veća potrošnja?!
Može objašnjenje, tog primjetnog porasta potrošnje. Da i ja znam..
Jednostavno, porastom frekvencije pri konstantnom naponu "U" čip povlači više struje "I" ( P=U*I) što rezultira većom snagom ,potrošnjom i zagrijavanjem.
Evo i sam si dao primjer: 40 MHz gore daje 8W više.
Može objašnjenje, tog primjetnog porasta potrošnje. Da i ja znam..
Jednostavno, porastom frekvencije pri konstantnom naponu "U" čip povlači više struje "I" ( P=U*I) što rezultira većom snagom ,potrošnjom i zagrijavanjem.
Glupi čip. 
Gledao sam jedan prastari link za izračunavanje TDP OC potrošnje i očito se zbunio.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=94726
On u formuli uračunava i dignutu voltažu vcore. Ja bi to računao ako je moguće sa konstantnom voltažom i samo diranjem mhz.
Da li ta formula važi i dalje onda?
Evo ti potrošnja cijele konfe sa GTX460 768 pod Furmarkom. Cijele konfe dakle.
http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page13.html
Cijena od 1100kn za GTX460 teško da bi mogla biti niža kad su (skuplji)GTS450 1gb modeli tik ispod 1000kn.
HD5770 sam imao valjda prvi..http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=167378 11/2009
I ne, nije ni blizu GTX460 po ničemu. GTX460 također ima odlične taktove i za 2D, i za 3D rad, plus što se clocka kao svinja, bez diranja napona, 10ti put napominjem.
Ta kartica jednostavno moze potrositi. Mislim predugo si u grafickima karticama da danas skoro 2g nakon trulog 40nm TSMC procesa ne bi znao sve o njemu. Plus kaj GF104/GF114 su skoro 400mm2 chipovi a ti bez problema mogu popiti 225W struje, pa kako moze jedna GF110 popiti 350W.... tehnoloski napredak I stari R600 aka HD2900 mogao je cugnuti 200W bez problema a kad je to bilo i jos na 80nm koji je kakti nesto pouzdaniji bio
Ok valjda jesi i kaj sad . ja nigdje nisam rekao da je HD5770 usporediva s GTX460 po performansama, u nekom drugpm threadu sam mozda napomenuo kako su GTS450 i HD5750 1Gb tu negdje. Gle vec sam zaboravio zasto sam i preporucio HD5770 mozda zbog napajanja mozda zbog proca, ali GTX460 nije isplativa po nicemu osim performansama i da mogla bi i nize ici a HD5770 daaaaleko nize s cijenom ;)
Po kojoj formuli? Procesor mi je na 1V i 200x16,a može raditi i na 2.66ghz sa tim naponom, i na 3.4. No?
Grafička, može raditi sa tvorničkim naponom na stock taktu, i na 800/4000 (GTX460 768Mb).
Po kojoj formuli preračunava megaherce u W potrošnje ako je napon konstanta?
http://www.overclock.net/nvidia/798961-gigabyte-gtx-460-1-gb-benchmarks.html
Potrošnja sistema ovisno o voltaži grafe -
GTX 460 850/1700/4600 @ 0,987v 279 watt
GTX 460 850/1700/4600 @ 1,087v 303 watt
GTX 460 890/1780/4600 @ 1,087v 311 watt
Dakle ako je voltaža tvornička,default..o kakvom povećanju potrošnje govorimo ako samo forsiramo mhz? I što je gore primjetno podizanjem napona i taktova, 20W veća potrošnja?!
Upravo intel i snizava taktove procesora da manje trose, a i sam znas da se vise nego odlicno overclockaju svi "core" i da su im granice neovisno o procesu oko 5GHz, Pa stari Conroe je vec na zraku uz dobro hladjenje i 965-DS5/DQ6 isao na duple taktove (E6300 1,83G OCed @3,6G) sto noviji E6x50 nisu puno poboljsali ... svi su zavrsavali oko 4GHz. a 45/32nm i zrak koliko je najvise za i7 (ne i7-2600k) oko 5Ghz lila. Samo sto potrosnja raste a o savresenosti procesora ovisi koliko popije, onaj koji manje pije dalje dogura 
Grafickoj mozes smanjiti potrosnju a da joj napon ne diras, sto mislis kako je prvi PowerPlay radio na HD3870ki ... nije im se dalo previse zezati s naponima samo su joj shljuknuli takt na 300Mhz sa 775M. Cak su i neke HD4850ke poreadi boljih OC sposobnosti "tj da se ne vidi ono treberenje i blesiranje pri prelasku iz 2D u 3D mod ocito kod Rv670" imale konstantne napone, a nekima se cak nisu ni potrudili stavljati rezervne nize taktove. Kad se ljudi koji ih lakomo kupuju nni ne kuze sto kupuju (svi se zahebemo a vanilla recenzije pokazuju tocno jedno veliko nista)
Naravno lakse je sniziti potrosnju downvoltanjem, a graficke upravo imaju tu "rezervu" od veceg napona da bi mogle raditi na kojekakvim drljama od napajanja i uz minimalisticki dizajnirano vlastito napajanje i ustedu u hladnjaku . naravno potrosnja je P=U*I no to vise nego ocito ne raste linearno pogotovo kad znamo kako je problematicno Fermi dizajniran za sve taktove vise od 600MHz. pokusaj ako znas kolika je min voltaza potrebna za tvoju GTX460 @725M (?) jos dodatno smanjivati napon pa vidjeti kako se ponasa od 500-600M te od 600M-725M. Jednostavno za dovoljno visoke taktove Fermi treba puno vise struje a traljavi 40nm TSMC proces mu tu samo odmaze. HD5770 bi garant mogla biti 60W kartica (uz tvornicki overvolt poradi kompatibilnosti) da je proces bolji.
Gledao sam jedan prastari link za izračunavanje TDP OC potrošnje i očito se zbunio.http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=94726
On u formuli uračunava i dignutu voltažu vcore. Ja bi to računao ako je moguće sa konstantnom voltažom i samo diranjem mhz.
Dobro je da si se zbunio jer inace sam ne bi dao navod povecanja potrosnje uz overclock pri istoj voltazi.
Sam je rekao da je to aproksimativna formula ... i generalno danas chipovi i AMD i Intel imaju samo okvirne TDPove tako da ni nemas pocetnu referencu otkud racunati.
Najvise povecanje ovisi o samom procesoru i svaki je specifican, ovi TDP su samo statisticke vrijednosti, a "moderni CPU TDP" nije ni to nego neka okvirna/referentna vrijednost za OEM sastavljce racunala, da ne zahebu i stave 90W proc u plocu koja moze izdrzati 70W. A zatim i svaki dizajn je specifican pa osim o tehnologiji izrade (process node 65/45/32nm) ovisi o losim dijelovima aka hot spots (a nisu wifi ) pa ako dizajn nije cemu kao Preshott i Tejas onda jednostavno imas corsokak .... za koji je bitno da ga trziste ne skuzi prije nego sto barem isplatis uzaludan trud.
Gledao sam jedan prastari link za izračunavanje TDP OC potrošnje i očito se zbunio.Dobro je da si se zbunio jer inace sam ne bi dao navod povecanja potrosnje uz overclock pri istoj voltazi.
Zašto nebi bila veća potrošnja uz samo povećanja frekvencije gpu-a??? Ako gpu može radit na višim taktovi sa istom voltažom on će trošit i više snage, napon će ostat isti ali će se struja povećat....P=U×I....ovdje se radi o malim promjenama frekvencije pa će i sama promjena potrošnje biti mala.
e ljudi ja bi kupio ovu http://www.protis.hr/products/details/graficka-kartica-gainward--pcie-20-x16-nvidia-geforce-gtx-460-se-gddr5-1gb256bit-648mhz1700mhz/39655 i sad može li ovo napajanje nju držat http://www.protis.hr/products/details/napajanje-430w-corsair-cmpsu430cxeu/38367 i dal se isplati uzet tu gtx 460 s obzirom na ostatak konfe ili je možda bolje uzet ovu http://www.protis.hr/products/details/graficka-kartica-msi-r5770-gddr5-1gb-128bit-dvi-dx11-hawk/30510
Ja ne bi kupio tu SE jer je sporija 5-7% od GTX460 768mb, a košta isto.
Uzmi "normalnu" GTX460 768 ili 1gb, nikakvu SE okrljaštenu pzdriju.
a ova http://www.magazinrs.hr/artikl.asp?item=msi-r5850-twinfr-msi-r5850-twinfrozriigddr51gb256bit&code=msi-r5850-twinfr&cat=graficke-i-tv-kartice i ova http://www.instar-informatika.hr/video-card-gainward-geforce-gtx460-gddr5-768mb192bit-648mhz3400mhz-pci-e-20-x16-hdmi-2xdvi-dual-slot-fan-cooler-retail/4260183361763 ( ovo nije ta SE verzija jel tak ?)
5770 ne dolazi u obzir pored 6850 i gtx 460 1gb verzije,,a ni one od 768 mb,,,ona je klasa ispod njih :) http://www.adm.hr/product_info.php?cPath=258_217_4_84_228&products_id=9108 to ti je najbolje samo je malo vise para
aal ovo kaj ssam ja dao je 5850 a ne 6850
aal ovo kaj ssam ja dao je 5850 a ne 6850
Jako je dobra i ima odličan hladnjak, i 6850 i 5850 su tu negdje s GTX 460 1GB.
