Teorije zavjere

 Stani malo. Postanak svijeta nije samo stvar teologije, već i znanosti, i fizike i astronomije i biologije i tak dalje, ali isto tako i filozofije, kolega.

I ako se recimo kod filozofije moraju reći i neke neophodne teološke stvari, onda to nije trolanje već potreba.

Oni koji se dobro razumiju u filozofiju znaju to.

A oni koji to ne znaju ne moraju ni razgovarati o postanku, zašto, pa ima i drugih tema, zato nema razloga da ne bi postojala jedna takva tema na jednom takvom forumu.

Siguran sam da bi mnogi htjeli otvoreno razgovarati o svojim razmišljanjima o postanku svijeta, jer sam postanak i njegova Tajna FASCINIRA sve ljude otkada svijet postoji. Ak tebe to ne zanima, zanima mnoge druge, pogotovo mene. Ali ako se to ovdje ne smije, onda što se tu može. Možemo razgovarati kakve sve kompjutorske igrice za odrasle postoje, to je valjda mnogima zabavnije, a i ne treba puno misliti, dakako. 

 A ti kao nisi čuo da MOŽE BITI dimenzija u dimenziji?  

I da u nekoj drugoj dimenziji nešto što je OVDJE čak i beskonačno veliko može biti u drugoj dimenziji manje od NIŠTA? 

Nisi to nikada čuo? Dobro,  za sve postoji prvi put. 

To se inače zove matematika beskonačnosti, da ne kažeš da ti nisam rekao o čemu se radi. 

 I ima i te kako veze sa RELATIVNOŠĆU našega prostor-vremena, dakako! 

 Čuo sam ja mnogo toga od kad si se pojavio na forumu ovdje. Sve glupost do gluposti.

Evo sve da i postoji dimenzija u dimenziji, ti si je vidio, izmjerio možda? Naravno da nisi!!!

Objasni mi onda kako ti po toj matematici zbrajaš dvije beskonačnosti? Koliki rezultat dobiješ na kraju?

Za tvoju informaciju beskonačnost nije broj i ne možeš je matematički promatrati.

Sve kad ovo što si ti do sada izrekao može se samo nazvati "Zbirka gluposti Teodora Frančića" i nikako drugačije!

 Za tebe gluposti a za mene to nisu, dapače.

Postoji multiversum, i svaki ima svoj svemir, kao i  naš, i da bi postojali PARALELNO svi moraju postojati u RAZLIČITIM DIMENZIJAMA, da li ti to shvaćaš ili ne nije važno.

I svaka dimenzija je doslovno beskonačna, mi smo u jednoj takvoj.

Ali u drugim dimenzijama recimo naš svemir NIJE tako velik kao što ga mi vidimo i osjećamo, u tome je bit.

Zato može biti dimenzija u dimenziji i svemir u svemiru, i to koliko god ih hoćeš imati na SAMO JEDNOM MJESTU, I  sve možeš TO na papiru izračunati, AKO ZNAŠ dakako. Ak ne znaš onda je to za tebe glupost. Jasno!

 Ne, beskonačnost nije broj to je paradajz! 

Imaš nešto veliko deset metara, pa sto metara, a što ako ima nešto BESKONAČNO veliko (kao ovaj naš prostor na primjer), zar ga ne bi morao NEKIM BROJEM prikazati? Kojim? Ajde mudra glavice kojim  brojem ako ne beskonačnim? Istina nije definiran, ali je LEGITIMAN u matematici.

Dvije beskonačnosti su ti isto kao kada zbrojiš recimo dvije nule, rezultat je ISTI! Pogodi koji? 

Banalno je to sa beskonačnim svemirom, zapravo pravilnije je reči zakrivljenim bezgraničnim svemirom.

Da našem umu bude lakše shvatljivo uzmimo analogiju, promotrimo to iz trodimenzionalnog u dvodimenzionalni prostor.

Kugla. Za dvodimenzionalna bića njena površina je bezgranična i zakrivljena u treću dimenziju.

Kako zamisliti četverodimenzionalni prostor, recimo tesseract - 4D kocka. Opet možemo uzeti analogiju kada tumačimo dvodimenzionalnim bićima kako to izgleda naša 3D kocka i pokažemo 3D projekciju kocke na 2D površinu i objašnjavamo da one kose linije su zapravo isto pod pravim kutem ovdje u našem 3D prostoru. Tako i projekcija 4D kocke u 3D žičani model bi izmedju ostalih izgleda (ovisi iz kojek guta gledanja radimo projekciju) mogla izgledati kao kocka u kocki i vrhovi su im spojeni "kosim linijama".

 Bića iz 4D prostora bi nam tada to objasnila da zapravo obje kocke su jednako velike a one kose linije su zapravo pod pravim kutem i te trapezaste površine samo tako izgledaju zbog projekcije tj. sve plohe su jednako velike i istog oblika i pod pravim kutem.

mbaksa kaže...

ROTFL To je slično ko da si napisao Postanak svijeta nije samo stvar astrologije, već i... 

 Pa nije baš isto.

Astrologija je gatanje na osnovu zvijezda, a teologija je pokušaj objašnjenja Božje objave, od Veda, Biblije pa sve do današnjih dana.

Ne studiraju bez veze toliki ljudi teologiju, ona je jako teška, osobito jer nadilazi naše ljudske spoznaje.

Ali mene više zanima filozofija, tu nema nikakvih dogmi, sve možeš mjeriti prema razumu i logici, i sve što tome ne odgovara jednostavno odbaciš, i nemaš brige s time.

Tako sam ja lako odbacio dogme koje su me učili od malena, i pošao putem koji sigurno vodi do one prave istine o našem postanku. Pa sam to i razradio kao teoriju o postanku svemira. To je to, i uvjeren sam da tu nema greške. Pa ćemo vidjeti, i to uskoro, imam li pravo ili ne. Ako nemam pravo, ništa, bar sam pokušao, ali ako imam...

teodor.francic kaže...

mbaksa kaže...

ROTFL To je slično ko da si napisao Postanak svijeta nije samo stvar astrologije, već i... 

 Pa nije baš isto.

 

Astrologija je gatanje na osnovu zvijezda, a teologija je pokušaj objašnjenja Božje objave, od Veda, Biblije pa sve do današnjih dana.

 

Ne studiraju bez veze toliki ljudi teologiju, ona je jako teška, osobito jer nadilazi naše ljudske spoznaje.

Još jedan ROTFL. Da, studiraju je bezveze. Teologija uopće nije to što navodiš.

Istinitost nečeg ne ovisi o tome "za koga je".  Teologija nema nikakvu vrijednost niti ičemu doprinosi. Ako netko hoće gubiti vrijeme na nju i samozavaravati se - neka, nije moja stvar. No, to što postoje ljudi koji uče teologiju i bave se njome, ne znači da ista ima neku vrijednost ili da bi je trebalo uzimati za ozbiljno. Isto tako imaš astrologe, bioenergetičare i razne druge niškoristi, fejkere i spin-doktore.

Tvoja "teorija" je neutemeljena, neartikulirana izmišljotina.

 Evo ti jedna informacija i to badava, pošto vidim da si ok.

Svemir nije ni beskonačan a ni zakrivljen.

Eisntein je pogodio za relativnost prostora i vremena ali je skroz fulao što se tiče zakrivljenosti  prostora. Isti slučaj kao i sa dilatacijom vremena.

Ono uređaji, recimo atomski satovi, rade "drugačije" kada im se brzina povećava (li smanjuje svejedno, samo je onda je obrnuto proporcijalno); zato i treba "podesiti" za tu razliku da bi sateliti i letjelice mogle obaviti svoje radnje kako treba (i mobiteli rade na taj princip),  ali to NIJE zato što se sam prostor zakrivljuje (ili vrijeme usporava), već zato što objekt koji brže putuje radi brže ili sporije nego kada je na Zemlji. 

I nema 4 dimenzije, ima samo tri, tri prostorne veličine i jedna vremenska, to je sve, dakle nije moguće napraviti vremeplov, mada to mnogi sanjaju. Ali zato postoji mnoštvo takvih dimenzija prostor-vremena sa tri prostorne i jednom vremenskom veličinom kao što ej ova naša, i to pokriva cijelu vječnost. Naš svijet samo je JEDAN TRENUTAK u toj vječnosti. Ali koji će za nas trajati beskonačno dugo. Eto ukratko. Pozdrav 

 Kak ne ovisi.

Evo dođe lopov i sve ti u kući pokrade, i za njega je istina da je to super.

A za tebe je ISTO TO istina da je to fakat katastrofa.

Evo, jedna te ista stvar za jednoga istina ovakva a za drugoga sasvim drukčija.

I kaj je sada istina o tome? Pa da i jedan i drugi imati pravo sa svojega stajališta istine. Dapače! Jer sve ovisi "o promatraču", kako bio rekao "Jedan Kamen!" 

 Ne trebaš ništa psovati, vidim da na ovom forumu nema zainteresiranih za ozbiljne stvari kao što je to postanak svijeta, da se više vole igrice za djecu, a to mene ne zanima, tak da možete nastaviti tamo gdje ste prije tri tjedna stali, neću više smetati, možete opaliti o svim zavjerama kojih ima na svijetu da i ne znamo koliko.

Evo lijepi pozdrav svima, i vidimo se kada Vansvemirci dođu na Zemlju, nadam se da nećemo na to predugo čekati. 

Pokazat će ti za 5 godina...

Zadnjih par stranica == LOL

- izbaci uljeza?

Možda je to teško za razdvojiti, znanstveno vs dogma? Vjera ne traži dokaz, vjera nema analizu, vjera je tvoja osobna stvar koju možeš prakticirati .. ali ne u ovom topicu. Tema o kolačima, homosekualizmu, biciklima.. potraži, naći ćeš, ako ne na ovom forumu, negdje..

- ubaciti 'kolega' je nekolegijalno u ovakvom slučaju... da smo oboje lopovi išlo bi, da smo oboje veterinari, išlo bi.. ovako ne baš (jer moja vjera je moja stvar, pa i pokazivanje masonskih tajnih znakova spada u to..).

Prijedlog, inzistiraj da MiBovci/gmazovi/illuminati .. prikrivaju, lažu. Tad si 'u temi', naravno nekim 'dokazom' ili bar mišljenjem, ne vjerom. Kad se postavi pitanje, pokušaj odgovoriti, ne preskoćiti ga ili odgovoriti 'ali danas je petak, pa ..'.

Ako je (koristit ću jedan od termina) Bog taj koji je stvorio, ne vidim zašto to nije ona moja okata žaba? Ona je taj Bog, rekla mi je, vjerujem joj.. a neobično da ti kao vjernik odbijaš tako direktan Božji odgovor... pa i potvrdu onog što govoriš (osim 26 stranica što je čista glupost). Ta moja žaba, kaže isto što ti kažeš, da je ona (termin Bog, Kreator.. ili tvoj VanSvemirac..) upravo taj stvoritelj. Sumnjaš li? Zašto? .. tad možda otkriješ u čemu se razlikuje teizam i znanost. Dogma i um.

Vjerovati u nešto, ne stvara time činjenicu (osim da si vjernik ili si ti taj Kreator? Tad tvoja misao stvara činjenice).

Daj teoriju zašto npr bigbang nije moguć (meni je baš to labavo-sumnjivo, odma ti dam TU), daj odgovor zašto npr zemlja nije sunčev 'isprdak' nego Njegova kreacija, ljudi, gliste.. amoniti (na poleđini piše MadeIn-China ili Made by Stvoritelj TM). Daj nešto. Nešto što uključuje mozak.

Potrudi se, budi zanimljiv, daj neku 'kost', nešto nalik dokazu, logičnosti, .. ili odustani dok nisi spreman. Lako nastaviš za koju godinu.

-jedno retoričko? Ako 'gmazovi' prikrivaju istinu.. to implicira da oni znaju istinu? Da iz nekog razloga šire laž.. a razlog je..? Ono, prevarili su me lažnim političkim obečanjem ili lažnim kalendarom ili .. što? (ok, znamo da su srušili twinse..)

- psuj (bilo što, vjersko, nacionalno itd..) i to je OK, treba razdvojiti slobode, izbor.. i nedopustivo ponašanje. To je OT, ali je primjer kako se odnositi prema drugima. Jednako, druga strana može popiti ban ukoliko poželi ... ono što radi Teodor. On tad ne dobija ban zbog vjere, nego zato jer dogmatizira, ne argumentira, ne poštuje druge s istim pravima.. ili dok mbaksa (da ga renejmamo u man in black?) ima živaca.

- misliš da ima efekta logički, o činjenicama? Probaj.. ne košta ništa, osim 'šake živaca'  a petak slovi kao dan za metak (milosrdni)...

  Ne znam šta da kažem... Pričaš o Kuranu koji je nastao u 7.st. nakon Krista i kao takvoga ga uspoređuješ sa djelima POVJESNIČARA koji su živjeli u 1-2. st. naše ere. Genijalno!

O sastavljanju Biblije. Što si očekivao?! Knjigu napisanu desnicom Svevišnjeg božanstvenim perom od ptice sa Noine arke, na pergamentu Adamovog janjeta, uručenu od sv. Petra u tvoje ruke sa posvetom i potpisom od Krista? Oprosti ali neozbiljan komentar/argument (o tome gdje je i kada sastavljena Biblija) traži i neozbiljan odgovor. Evo dao sam ti ga. 

Biblija je knjiga, napisana od ljudi (za vjernike i po Božjem nadahnuću), koja sadrži brojne književne vrste, obuhvaća tisućljetno razdoblje, i nekima nudi odgovor na neka pitanja koja muče čovjeka odvajkada. Ako su tebi osobno ti odgovori nepotrebni, glupi, nebitni i ako smatraš Bibliju... ne znam čime je smatraš... Barem pusti na miru one koji misle drugačije. Čisto iz uljudnosti. Reci sebi nešto tipa "ma pustit ću budale da vjeruju u te gluposti". Ne smeta mi takav stav. Samo je razlika u skromnosti. Hoćeš li takvo što držati u sebi ili ćeš ići "glavom kroz zid" i to iznositi u "in your face" stilu onome koji ne dijeli tvoje mišljenje.

Puno je velikana kroz povijest argumentiralo to što ti govoriš, i svaki od njih je imao malo poštovanja prema toj knjizi, barem kao kulturnoj ostavštini jednog naroda, jedne duže povijesti. 

"Vjerovao ili ne", ali Bibliju često koriste povjesničari kad pokušavaju odgovoriti na pitanja koja se tiču kulture i vremena (bliski istok, razdoblje oko 1000-100.g.) u kojem je nastala - koriste je kao povjesnu referencu, jer vidi vraga - u njoj se nalaze imena brojnih kraljeva i povijesnih ličnosti koje su doista hodale po Zemlji nekoć. No šta ćeš, jadnog Isusa su morali izmislit! 

Tako da, s obzirom da do danas to još nikome nije uspješno pošlo za rukom, i s obzirom da su povjesničari mahom svi u koncenzusu po pitanju povijesnosti Isusa Krista iz Nazareta, prihvatiti tvoj opsežan argument o tome mogu jedino ako doživim potpunu amneziju. NHF, potegao si me za jezik. 

 Upravo u tome je problem današnje vjere što su se crkve pretvorile u ekonomske zajednice koje funkcioniraju kao "prodavaonice odrješenja grijeha". Biblija kao Biblija možda i nije toliko loša, ako ju promatramo kao knjigu. Nema u njoj nikakvih "zlih" smjernica. Ljubav, voli bližnjeg i ostale priče, ali isto tako nema nikakvih loših riječi u Kuranu pa ga se tumači na svakakve načine. Nažalost u toj zajednici ima puno više onih kojima je bitnije napuniti džepove nego činiti ono na što su se obvezali. 

Ali vjera je ionako nešto o čemu se zapravo ne raspravlja. Svatko bira što mu paše. Ako nekome paše slijepo slijediti "vođu" neću mu ja određivati u što da vjeruje niti govoriti da je to krivo, ali isto tako očekujem da se ni mene ne osuđuje što ne vjerujem u njegovu vjeru ili vjerujem u nešto treće.

 Mib ima konjske živce, ili je mazohist.  Ja bi vas već davno sve razjurila