http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2012/08/23/microsoft-unveils-a-new-look.aspx
Mictosoft je promijenio logo prvi put u 25 godina
http://blogs.technet.com/b/microsoft_blog/archive/2012/08/23/microsoft-unveils-a-new-look.aspx
Mictosoft je promijenio logo prvi put u 25 godina
Uopste nije los. Cak vise, svidja mi se.
Iskreno idu mi na zivce s tim "cistim" linijama i slicnim stvarima. Cijelu povijest su se ljudi trudili napraviti jace strojeve kako bi grafika bila bolja i ljepsa, i naravno da nije sve kockasto i onda se opet tezi prema tome da sve bude kockasto..
Logo kao logo je lijep i nije los uopce, al dosta vise s time.
Iskreno idu mi na zivce s tim "cistim" linijama i slicnim stvarima. Cijelu povijest su se ljudi trudili napraviti jace strojeve kako bi grafika bila bolja i ljepsa, i naravno da nije sve kockasto i onda se opet tezi prema tome da sve bude kockasto..
Logo kao logo je lijep i nije los uopce, al dosta vise s time.
Ostavu grafiku za igre i sl. stvari, za win je najbitnija funkcionalnost. Još nisam probao win8 tako da ne mogu ništa reći osim da mi se SS-ovi sviđaju.
Za bilo očekivati je da će otprilike izgledati tako. Pogotovo sada paše uz ovaj novi OS
koji mi se ne sviđa skup s tim logom...logo je malo prejednostavan
Jednostavnost je dobra, jednostavan logo bez previše kića se lakše upamti, lakše ga je replicirati itd itd...
Pogledaj što sam napisao iznad.
Riješili su se 3D efekta i glossy refleksije i zadržali ono bitno, osnovni oblik/siluetu sa bojama, i sada je to pravi logo. Pogledaj recimo IBM-ov, pa Seagateov i brojne druge...
Jednostavniji logo je bolji logo. Chrome logo u 2d izgleda svugdje daleko bolje.
Možda je su ovi iz microsofta mogli nekako nakrivit ove kocke, mislim da na jednoj strani budu deblje a na drugoj tanje.
logo je malo prejednostavan
Jednostavnost je dobra, jednostavan logo bez previše kića se lakše upamti, lakše ga je replicirati itd itd...
Pogledaj što sam napisao iznad.
Riješili su se 3D efekta i glossy refleksije i zadržali ono bitno, osnovni oblik/siluetu sa bojama, i sada je to pravi logo. Pogledaj recimo IBM-ov, pa Seagateov i brojne druge...
a šta su onda ustvari napravili
zamjenili stari koji je kako ti kažeš bio savršen
jer on odgovara tvom opisu idealnog logotipa
stari je sadržavao ono najbitnije
ili ipak ja grješim
ako je tako može mi neko objasnit simboliku ovih raznobojnih kvadratića (ja to do dan danas nisam uspio odgonetnuti, može pomoć
)
i molim da ne napišete kako je ovaj logo sam po sebi dovoljan kić
to što logo mora biti lako upamtljiv ne znaći da mora biti i dosadan
Nije stvar da neko voli ili ne voli jednakost...
Kad je riječ o marketingu i kreiranju imidža postoje neka pravila kojih se dizajneri moraju pridržavati...
Sad kad uzmeš put kojim je MS krenuo sa filozofijom Windows 8 bice ti jasno zašto čiste, jednostavne linije i zašto kvadrati...
Nije stvar da neko voli ili ne voli jednakost...
Kad je riječ o marketingu i kreiranju imidža postoje neka pravila kojih se dizajneri moraju pridržavati...
Sad kad uzmeš put kojim je MS krenuo sa filozofijom Windows 8 bice ti jasno zašto čiste, jednostavne linije i zašto kvadrati...
markentiški stručnjaće
zašto svi pričaju o MS-u a misle na Winse
Windows je samo proizvod MS-a
Nije MS zavisan o Winsima, već Winsi o MS-u
Možda zato što je Windows glavni proizvod MS-a...možda zato sto je vec godinama logo windowsa sastavni dio loga MS-a, pa kad mjenjaš jedan dio imidža, red je da se promijeni i ostali u skladu sa filozofijom...
Nije stvar da neko voli ili ne voli jednakost...
Kad je riječ o marketingu i kreiranju imidža postoje neka pravila kojih se dizajneri moraju pridržavati...
Sad kad uzmeš put kojim je MS krenuo sa filozofijom Windows 8 bice ti jasno zašto čiste, jednostavne linije i zašto kvadrati...
markentiški stručnjaće
zašto svi pričaju o MS-u a misle na Winse
Windows je samo proizvod MS-a
Nije MS zavisan o Winsima, već Winsi o MS-u
zato što kompletna paleta microsoft proizvoda slijedi i primjenjuje dizajnersku filozofiju (jbote sad zvučim ko apple fan :D ) koja je prvi put predstavljena na WP7 uređajima a nastavlja se na win8/office/server/xbox paketima proizvoda
Pa na ovom forumu nema teme koja ne ode u 
Jednostavniji logo je bolji logo. Chrome logo u 2d izgleda svugdje daleko bolje.
Možda je su ovi iz microsofta mogli nekako nakrivit ove kocke, mislim da na jednoj strani budu deblje a na drugoj tanje.
o ukusima se ne raspravlja
ako ti voliš jednostavnost ne mora biti sa svima tako
razmisli malo o printanju
onaj 2d logo vs 3d logo
Jednostavniji logo je bolji logo. Chrome logo u 2d izgleda svugdje daleko bolje.
Možda je su ovi iz microsofta mogli nekako nakrivit ove kocke, mislim da na jednoj strani budu deblje a na drugoj tanje.
o ukusima se ne raspravlja
ako ti voliš jednostavnost ne mora biti sa svima tako
Ne radi se o ukusima, već o osnovnim postulatima grafičkog dizajna. Jednostavnost, zlatni rez i slične fore. 
Logotip treba biti čist i ti glossy efekti/3d i slična sranja nisu prihvatljivi u dizajnerskom svjetu. Kako bi ti 3d logo printao na neku iskaznicu za zaposlenike? Zamisli na šta bi to ličilo. Jednostavi logotipi su bolji kao ikona, za web, printanje i sve ono bitno a logo se može pretvorit u 3d eventualno radi neke prezentacije, wallpapera i sličnih nebitnih sranja.
Ontopic: meni je bolji stari logo
a šta su onda ustvari napravili
zamjenili stari koji je kako ti kažeš bio savršen
jer on odgovara tvom opisu idealnog logotipa
stari je sadržavao ono najbitnije
Pa stari i jest bio dobar, ali su iz nekog razloga htjeli novi.
)U redu, jel ti poznato ovo? Radi se o "prozoru" čija su stakla obojana različitim bojama koji je pri tome još i u pokretu. Stvarno nije teško povezati ove raznobojne kvadratiće s time. A razlog zašto je MS odlučio Windows ukomponirati u svoj je valjda što žele još više naglasiti povezanost sa svojim najpoznatijim brandom (nagađam).
Evo ti malo materijala za promatranje (primjetit ćeš ako budeš pozornije gledao da ovo nije prva promjena microsoftovog logotipa)
Jednostavan a zanimljiv :)