Koliko sekundi ima ovaj zen na 100 sampleova?
ovo je fotka sa onog eventa tamo je bilo 100
Znaci Ryzen je bolji u blender renderu i od skylakea na istom taktu... bar se po ovome to da zakljuciti...
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Pa jel vidis da je Ryzen na 3,4ghz malo brzi od 6900K koji je na 3,7ghz...
svih je satra hype i svi spuštaju na 3.4ghz za testirat i ne svacaju da je problem ogromni sta zen ne ide preko 3.4ghz dok skylake haso vishera ide sve do skoro 5ghz. zanista im je toliko bolji ipc kad radi na nikakvoj frekvenciji. pricam o single core koji je na zenu usporediv sa starijim procesorima koji rade na brutalne taktove ,baš zbog tog niskog takta. neznam kako to ekipa tu ne moze vidit. uglavnom uzas od procesora su izbacili i jos nas varaju na fileu od benchmarka.
svih je satra hype i svi spuštaju na 3.4ghz za testirat i ne svacaju da je problem ogromni sta zen ne ide preko 3.4ghz dok skylake haso vishera ide sve do skoro 5ghz. zanista im je toliko bolji ipc kad radi na nikakvoj frekvenciji. pricam o single core koji je na zenu usporediv sa starijim procesorima koji rade na brutalne taktove ,baš zbog tog niskog takta. neznam kako to ekipa tu ne moze vidit. uglavnom uzas od procesora su izbacili i jos nas varaju na fileu od benchmarka.
Eto, riješena stvar. Imamo CPU inžinjera u AMD ZEN diviziji koji zna koliko i što može i ne može Ryzen te koliko mu visoko ide frekvencija, sva daljnja rasprava može tu prestati (usput, natjeraj mi 6900k na išta više od 4.4 stabilno). Idemo dati malo drugim temama šansu da budu u top 5 aktivnih pošto Zen sucks 
svih je satra hype i svi spuštaju na 3.4ghz za testirat i ne svacaju da je problem ogromni sta zen ne ide preko 3.4ghz dok skylake haso vishera ide sve do skoro 5ghz. zanista im je toliko bolji ipc kad radi na nikakvoj frekvenciji. pricam o single core koji je na zenu usporediv sa starijim procesorima koji rade na brutalne taktove ,baš zbog tog niskog takta. neznam kako to ekipa tu ne moze vidit. uglavnom uzas od procesora su izbacili i jos nas varaju na fileu od benchmarka.
Isto tako su govorili i za polaris da ne ide preko 900mhz 
znaci skoro brz kao moj 6950X na stocku, zanimljivo ce biti vidjeti oc mogucnosti.
http://hwbot.org/signature/u135800.png
svih je satra hype i svi spuštaju na 3.4ghz za testirat i ne svacaju da je problem ogromni sta zen ne ide preko 3.4ghz dok skylake haso vishera ide sve do skoro 5ghz. zanista im je toliko bolji ipc kad radi na nikakvoj frekvenciji. pricam o single core koji je na zenu usporediv sa starijim procesorima koji rade na brutalne taktove ,baš zbog tog niskog takta. neznam kako to ekipa tu ne moze vidit. uglavnom uzas od procesora su izbacili i jos nas varaju na fileu od benchmarka.
Odakle ti to da Zen ne ide preko 3,4ghz?! Nema sanse...
Intel ce odmah 14 core cpu izbaciti, hahahahha.
http://hwbot.org/signature/u135800.png
Sve ce se fokusirat na jezgre i IPC, tesko je vise clockove povecavat, ako ima neki fizicar ovde, moze ti detaljno to objasniti laksim jezikom.
Ma kakve su to priče da se neće klokat ?
pa jbte u najavama je XFR , koji doslovno auto kloka proc ovisno o hlađenju
Kako stvari stoje ja vidim stjepka kako u prvom mjesecu kupuje amd ryzen
Kako stvari stoje ja vidim stjepka kako u prvom mjesecu kupuje amd ryzen
Ja sam upozoravao na to jos davno prije...
Pa ako se pokaze dobar i ja cu ga kupiti zasto da ne ja se nadam da je amd sad napravio dobar posao ali opet naravno treba sacekati neko vrijeme ne trcati pred rudu.A kad pogledas intel je puno lakse za prodati nego Amd bilo koji iz prijasnjih serija fx 8350 sam prodavao vise od 4 mjeseca
nažalost ne idu gigaherci linearno s vatima,tako da ce zrak-voda bit jako blizu tek ln2 ce bit bitna razlika. ne vjerujem da će bit puno viša frekvencija finalnoj verziji zena ,možda samo će imat neki turbo na par jezgri,jer je ovo već viša frekvencija u odnosu na 2.8 -3.0ghz na kojoj su radili ES verzije.
za ovo drugo sta blacklord govori nemoj me krivo svatit,niti me za.ebaji da san inzinjer sta govorin sta mislin ,nisam ima intela od pentiuma 3 stalno sam na amdu i želim kupit zena cak sam amd fan, ali zen jednostavno nije dovoljno dobar po sadašnjim informacijama bez obzira na ipc boost u odnosu na prijasnju arhitekturu i ogromno smanjenje potrošnje za koje im skidam kapu.
zašto zen nije dobar ? zato jer 6900k na 4.4 vjerovatno šiba zena ,ali i da je je obratno zen koliko vidim nema quad kanal memoriju i 40 pcie laneova šta stavlja zena u isti koš s i7 6700k kojem se ne može približit po single core a ovamo s 6900k je u najboljem slucaju isti ili malo bolji.
Razlika izmedu 40 i 36 pcie laneova je zanemariva, pogotovo ako zen bude jeftiniji za 30%.
Kako je krenulo...
Ja sam mislio da ste vi intelaši ludi, ali ovi amdaši su još luđi 
Razlika izmedu 40 i 36 pcie laneova je zanemariva, pogotovo ako zen bude jeftiniji za 30%.
neman pojma mislia san da je 28 zen
Džabe tebi jer si dijete pa se još igraš, kad narasteš možda ti zatrebaju za posao. LP
ajde da bar igra, nego bulji u benchmarke i dvije iste scene u bf4.
Sve jedno nisi dao niti jedan argument u korist svoje tvrdnje da ce se Zen lose clockati...
Nije 25% brze nego je to 25% vise jezgara, da bi bilo i cca. 25% brze trebale bi raditi na istom taktu sta nije slicaj.
Da, 25% je brže jer je rendering linearno paraleliziran. 6950X će biti ~25% brži od 6900K u tom testu.
Jexxx vam vašu matematiku kako 6950X može biti 25% brži od 6900K. 10-8 jednako broj 2 što ugrubo znači 20% razlike,ne 25%!
Vidiš, u tome i jest problem... 
http://www.index.hr/vijesti/clanak/katastrofalni-rezultati-hrvatski-ucenici-ispodprosjecni-nemaju-niti-temeljnu-pismenost/936285.aspx
Nije mi posve jasno zašto si ti toliko zbunjen, osim što ne znaš matematiku kao ni 3n3m1. Kao što mi nije jasno ni u čemu to ja nemam pravo i s čime si ti to mene opovrgnuo?
A jesi pametan, sve zaviši s koje strane gledaš:
s 8 jezgri na 10 jezgri predstavlja povećanje za 25% = 8 x 1,25 = 10
s 10 jezgri na 8 jezgri predstavlja smanjenje za 20% = 10 x 0,8 = 8
25% brže je isto što i 20% sporije. To je osnovnoškolska matematika (koju vidim da si ti položio!) 
Stvarno bi bilo suludo testirat procesore na stock postavkama...
Zašto? Pa i oni su ugasili "boost" na Zenu i na 6900K. Dakle, bez boosta. Nisam posve siguran jesu li bili oba na 3.2/3.4 ili 3.2 i 3.4, treba provjeriti, no, ako uspoređujemo procesore po nečemu, to bi trebalo raditi i na istom taktu i na stocku. Overclock baš nije neko sretno rješenje jer ovisi o primjerku koji dobiješ.
Zen će imati boost, nešto slično što imaju Intelovi. No, na testu ga nije bilo.
Sve jedno nisi dao niti jedan argument u korist svoje tvrdnje da ce se Zen lose clockati...
neznam koji je argument da ce se moc dosta klokat?
ES je bia klokan na 2.8 do 3.0. tdp im je po onoj slici s prezentacije zena na 3.4ghz 95w koliko i sami navode da ce bit .uz to, 99% sam siguran da je cherry pickan primjerak bia na prezentaciji .
Zašto? Pa i oni su ugasili "boost" na Zenu i na 6900K. Dakle, bez boosta. Nisam posve siguran jesu li bili oba na 3.2/3.4 ili 3.2 i 3.4, treba provjeriti, no, ako uspoređujemo procesore po nečemu, to bi trebalo raditi i na istom taktu i na stocku. Overclock baš nije neko sretno rješenje jer ovisi o primjerku koji dobiješ.
Zen će imati boost, nešto slično što imaju Intelovi. No, na testu ga nije bilo.
Lisa je rekla da je 6900K stock, odnosno da mu radi boost (3,2 do 3,7 GHz), dok je Ryzen bio bez boosta.
Zašto? Pa i oni su ugasili "boost" na Zenu i na 6900K. Dakle, bez boosta. Nisam posve siguran jesu li bili oba na 3.2/3.4 ili 3.2 i 3.4, treba provjeriti, no, ako uspoređujemo procesore po nečemu, to bi trebalo raditi i na istom taktu i na stocku. Overclock baš nije neko sretno rješenje jer ovisi o primjerku koji dobiješ.
Zen će imati boost, nešto slično što imaju Intelovi. No, na testu ga nije bilo.
To jedino ako zelis usporedit ipc, ako zelis usporedjivat stvarne performanse onda ces usporedjivat ili stock-stock ili max oc sa max oc...
Primjer, ako zbog potpuno razlicitih arhitektura jedan radi na 5ghz a drugi ne moze preko 3ghz, a sa slicnom potrosnjom, onda je totalno retardirano oba testirat na 3ghz...
Zašto? Pa i oni su ugasili "boost" na Zenu i na 6900K. Dakle, bez boosta. Nisam posve siguran jesu li bili oba na 3.2/3.4 ili 3.2 i 3.4, treba provjeriti, no, ako uspoređujemo procesore po nečemu, to bi trebalo raditi i na istom taktu i na stocku. Overclock baš nije neko sretno rješenje jer ovisi o primjerku koji dobiješ.
Zen će imati boost, nešto slično što imaju Intelovi. No, na testu ga nije bilo.
Lisa je rekla da je 6900K stock, odnosno da mu radi boost (3,2 do 3,7 GHz), dok je Ryzen bio bez boosta.
Znaci da je radio na 3.4ghz ili 3.7ghz zavisno o ploci... To su trebali reci (mozda jesu?) da bi usporedba bila smislenija.
Znaci da je radio na 3.4ghz ili 3.7ghz zavisno o ploci... To su trebali reci (mozda jesu?) da bi usporedba bila smislenija.
Lisa je rekla stock, no adjustments, od 3,2 do 3,7 GHz. Sad, da li boost ovisi od ploče ili na svim pločama koje podržavaju 6900K on može potegnuti koliko Intel deklarira, to ne znam.
Tonci ja ne znam sta tebi nije jasno, prvo ti nije sporno što su nama dali da skinemo test sa sample na 200, a oni ga sami radili na 150. Pa kažeš da je 6950x točno 25% brzi od 6900 sta nije istina jer ne rade na istom taktu jezgre, pa se kasnije pravdas da moraju biti na istom taktu. Pa onda još iznosis cijenjicu da je na testiranju 6900 turbo boost bio isključen sta opet nije istina. 25%vide jezgri ne znači automatski da je procesor 25% brzi, a to je iz razloga sta ne rade na istom taktu. Mislim biti toliko tvrdoglav i nešto tvrditi a niti sam nisi siguran na koliko se vrtio test na prezentaciji.
Turbo boost ovisi o ploči, bolja ploča može boostati sve jezgre do neke granice, ovisno o power postavkama.
Meni recimo boosta za ovaj render max 3150, dok kod nekih drugih testova boosta i do 3300mhz.
Sve ovisi koliko je zahtjevan test, u pravilu ploča sa vide faza će moći boostati proc na veće taktove
Sad na koliko je radio 6900 ne može se znati, jer to sta ima turbo boost do 3.7ghz ne znači automatski da su mu sve jezgre radile na 3.7ghz u ovom testu.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Znaci da je radio na 3.4ghz ili 3.7ghz zavisno o ploci... To su trebali reci (mozda jesu?) da bi usporedba bila smislenija.
Lisa je rekla stock, no adjustments, od 3,2 do 3,7 GHz. Sad, da li boost ovisi od ploče ili na svim pločama koje podržavaju 6900K on može potegnuti koliko Intel deklarira, to ne znam.
Da rekla je da je i7 6900K na stocku 3.2GHz s upaljenim turbom, a RyZen na 3.4GHz s ugašenim turbom.
Onaj Škot s Adored TV kaže da i7 6900K s upaljenim turbom bi trebao raditi na 3.5GHz na svim jezgrama.
