Koji SSD?

Eto, Kingston i Intel ne nude. I opet - ako ne zapunjavaš SSD do kraja, od te mogućnosti nemaš nikakve koristi. Ujedno, to podešavanje nije bezopasno, s obzirom da, ako sam dobro skužio, dira postojeću particiju, odnosno mora ju shrinkati. Još jedna od "tajni" SSD-ovanja od koje nemaš nikakve koristi ako razumno koristiš SSD.

Nemaš ih s čim zamijeniti. Ujedno, ako radi - ne diraj.

To su driveri za SATA kontroler na matičnoj ploči, a ne za HDD ili SSD.

https://www.mikronis.hr/ssd-120gb-kingston-v300-2-5-sata-iii-p-n-sv300s37a-120g.aspx

odlična ponuda i ssd (osobno iskustvo :D )

To je onaj model kod kojeg je Kingston zamijenio brzi za spori NAND? Stavi screenshot CrystalDiskMarka.

 kad dođe pa ga testiraj sa as ssd ili crystaldiskmark

 to je patriot spark ssd

spark bi trebao biti bas budjet ssd i losiji od blasta koliko sam dosad procitao...jer nema DRAM

For 2016, the mainstay of Phison's controller lineup will continue to be the PS3110-S10, which has been used in drives sold by OCZ/Toshiba, Mushkin, Corsair, Zotac, Patriot, Kingston, PNY and others, and paired with both TLC and MLC NAND. Squeezing in below the S10 and more or less displacing the S9 will be the new PS3111-S11 low-cost SATA controller with the option of operating as a DRAM-less controller and providing only two NAND channels but also the first Low Density Parity Correction (LDPC) support from Phison. Thanks to SLC caching support its peak performance numbers only suffer slightly and its support of capacities up to 1TB should be sufficient for this year's value SSDs, but don't expect the S11 to sustain great performance on heavy workloads.

sandisk x400 ili 850 evo

Nemam uvjete za raditi takav test, s obzirom da ograničavajući faktor bude brzina zapisivanja drugog diska/SSD-a, a i teško je razlučiti gdje završava keširanje.

Mislim, dam ti slike kopiranja 5.3GB fajla s Intelovog diska na Kingstonov i obratno, no što ćeš zaključiti iz njih ne znam. Pri prvom kopitanju s Intelovog na Kingstonov graf je drugačije izgledao - brzina zapisivanja je prije pala - pa brijem da u daljnjim kopiranjima brzina ostaje visoka dulje vrijeme zbog keširanja.

Sata 2, 99%,  ali kako uopće to da fizički provjerim? Misilim da fizičke razlike  između 2 i 3 nema, ako se ne varam?

Mislim da ću to tek na benchmarku vidjet.

Dvoumim se između:

Samsung 850pro 256GB (cca 1100kn)

Sandisk extreme pro 480GB (cca 1500kn)

M.2 nemam, samo SAT III.

256GB mi je za sada više no dovoljno, no Sandisk nije toliko skuplji, a ipak nudi skoro dvostruki kapacitet.

Bilo kakav konkretan savjet bi mi dobro došao. Hvala!

Dakle, zanima me koji bi od ta dva preporučili (850 pro vs Sandisk Extreme pro)? Da, želim top performanse koje na SATA mogu dobiti!

 Ako bas mora biti izmedu ta dva onda definitivno sandisk zbog kapaciteta, te perfomanse neces nikad osjetiti. Ja sam uzeo 2x toshiba q300 960gb svaki 220eur, imam doma sveukupno 7 ssd razlicitih kapaciteta i ne vidim ama bas nikakve razlike u svakodnevnom radu. 

Da, noviji HP Probook G3 modeli uglavnom imaju M.2 pa se mozda zabunio.