Bare: Huljićeva glazba spušta ljude na razinu australopiteka
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Bare: Huljićeva glazba spušta ljude na razinu australopiteka
Čekaj,ti stvarno misliš da postoje, u nedostatku boljeg izraza, čistokrvni Hrvati? Ili čistokrvni ljudi bilo koje nacionalnosti?
LOL,to ne postoji-uvijek netko od nekud,pa bio to i tvoj dalji rođak.
Pa i moj praprapranešto koji je došao iz Češke je umro 1866. Nema šanse da budem 100 % Hrvat sve i da hoću. To je biološki nemoguće.
Kao što rekoh par puta ranije-ti si ono čime se smatraš.
Ako ti hočeš biti Čeh,Mađar,Ukrajinac itd. budi,tvoj izbor,i budi u ovoj državi,ako nečeš nositi bilo što "svoje" van svog doma. Jednostavno.
Ma to je točno, bez daljnjega, samo meni nije najjasnije da li javni sektor za rješenje ovakve situacije treba poprimiti karakteristike privatnog, što je popularno razmišljanje, ili pak privatni sektor treba primjerice radničku zaštitu, sindikate itd. javnog sektora?
Moram reći da je slom odnosno slabljenje sindikata primjerice u SAD-u od 20% zaštićenih nazovimo ih radnika 1980.-te godine pao na 11-12% 2010.-te, što je značajno doprinijelo dohodovnoj nejednakosti i političkom vakuumu čak.
Ne mogu na to odgovoriti, a trudim se, proučavam. Lupam glavom od zid na tom pitanju. Nisam siguran što donosi liberalizacija i fleksibilnije tržište rada, to praktički - ako dozvoliš, znači da će mnoge poslove, dolaskom jeftinije a educirane radne snage iz drugih zemalja, izgubiti domaći čovjek, da ga tako nazovem, neovisno iz kojeg sektora dolazio. Ne idem na zaključak da se ja bojim za svoj posao, samo se budala ne boji - time i ja jer se ne doživljavam hehe takvim, ali to je realnost? Hrvatska već sada ne može, što kažeš - otpustiti, a kamoli zaposliti domaći educirani kadar. Što nas to onda pobogu čeka?
Ne znam da li griješim, ali jedan od učinaka globalizacije je upravo sloboda kretanja rada i kapitala, da ne kažem smisao čak. Kad kažeš ovako se neće moći daleko, neće - ali doći ćemo pred zid zvan tržište od 150,200mil. ljudi i što onda? A na razini smo goroj nego da je jučer rat završio, bar što Drago kaže - neki Bog bi tu valjda vidio interes pa bi se obnovili kao poslijeratna Njemačka (iako je to ohoho x-puta uvećana paralela, pa bi doživjeli kakav-takav procvat, da ne kažem rast.
A ovako, kolektivna depresija.
Prvo treba uvesti osobne prihode prema rezultatima na svim nivoima. Posebno u državi.
Sindikati su kod nas smijeh, trebaju se ugledati na one vani, ali i na metode rada (svinjske polovice i kukanje za božićnicama nisu modus operandi pravog sindikata).
Fleksibilnije tržište rada će morati postati svakodnevica, u svakom slučaju nas mora dočekati pad vrijednosti rada opčenito u RH, a nakon toga polagani rast. A da bi se obnovili kao Nijemci fale nam Ameri, čvrsta ruka, ideje i rad.
Kad je situacija teška, odluke su drastične. Tumori se ne rješavaju aspirinom.
Nacionalist sam, to ne skrivam i ne sramim se toga.
Ali si gadno zagazio u čl. 325 KZ RH.
A ne znam što admini čekaju, valjda si dobar s njima.
Nacionalist sam, to ne skrivam i ne sramim se toga.
Ali si gadno zagazio u čl. 325 KZ RH.
A ne znam što admini čekaju, valjda si dobar s njima.
325? Oštećivanje ili uništavanje kulturnog dobra? Dafaq?
Da nisi malo pogriješio?
Bare: Huljićeva glazba spušta ljude na razinu australopiteka
Nacionalist sam, to ne skrivam i ne sramim se toga.
Ali si gadno zagazio u čl. 325 KZ RH.
A ne znam što admini čekaju, valjda si dobar s njima.
325? Oštećivanje ili uništavanje kulturnog dobra? Dafaq?
Da nisi malo pogriješio?
Ne pozivam ni na nasilje ni na mržnju. A i pazim da mi postovi ne izgledaju tako.
Ne pozivam ni na nasilje ni na mržnju. A i pazim da mi postovi ne izgledaju tako.
"Ovo nije njihova država. Ako su Srbi,neka idu u Srbiju. Ista stvar vrijedi za svakoga-ne pripadaš ovoj dravi,nisi dio ovog naroda? Znaš gdje ti je granica,ukidamo ti državljanstvo.
Tako bi trebalo napraviti za sve."
"Ako ti hočeš biti Čeh,Mađar,Ukrajinac itd. budi,tvoj izbor,i budi u ovoj državi,ako nečeš nositi bilo što "svoje" van svog doma"

"Ovo nije njihova država. Ako su Srbi,neka idu u Srbiju. Ista stvar vrijedi za svakoga-ne pripadaš ovoj dravi,nisi dio ovog naroda? Znaš gdje ti je granica,ukidamo ti državljanstvo.
Tako bi trebalo napraviti za sve."
"Ako ti hočeš biti Čeh,Mađar,Ukrajinac itd. budi,tvoj izbor,i budi u ovoj državi,ako nečeš nositi bilo što "svoje" van svog doma"

Ok-gdje sam napisao da ih mrzim i da ih reba tući?
"Ovo nije njihova država. Ako su Srbi,neka idu u Srbiju. Ista stvar vrijedi za svakoga-ne pripadaš ovoj dravi,nisi dio ovog naroda? Znaš gdje ti je granica,ukidamo ti državljanstvo.
Tako bi trebalo napraviti za sve."
"Ako ti hočeš biti Čeh,Mađar,Ukrajinac itd. budi,tvoj izbor,i budi u ovoj državi,ako nečeš nositi bilo što "svoje" van svog doma"

Ok-gdje sam napisao da ih mrzim i da ih reba tući?
Nisam to ni rekao. Prouči stavak 4.
Što se tiče carinjenja i poreza, tu bi se dalo diskutirati o dvostrukom oporezivanju i sl., ali to niti je bila tema mojih komentara, niti me pretjerano interesira s obzirom da na računalne komponente i knjige (jedino što kupujem vani) plaćamo samo PDV, a carinska je stopa 0% (barem je bila do 1.1.2013.).
Kritičar u egzilu i sigurnosti emigracije
Što se tiče carinjenja i poreza, tu bi se dalo diskutirati o dvostrukom oporezivanju i sl., ali to niti je bila tema mojih komentara, niti me pretjerano interesira s obzirom da na računalne komponente i knjige (jedino što kupujem vani) plaćamo samo PDV, a carinska je stopa 0% (barem je bila do 1.1.2013.).
Stvarno ne kužiš zašto su ga zvali ili sad već zezaš?
Kritičar u egzilu i sigurnosti emigracije
To što ti ne znaš ili te ne interesira ti ne daje nimalo pravo komentirati zakonski postupak carinika. Kao što ni on ne zna koje su tvoje kasnije namjere s istim.
Nisam to ni rekao. Prouči stavak 4.
Pročitah i ne vidjeh ništa što se odnosi na mene. Ali vidjeh dosta toga što se odnosi na ove pljuvače po Crkvi.
Nisam to ni rekao. Prouči stavak 4.
Pročitah i ne vidjeh ništa što se odnosi na mene. Ali vidjeh dosta toga što se odnosi na ove pljuvače po Crkvi.
Crkvi?
Prouči si još čl. 90 st. 4.
Čl. 325 se veže na čl. 90 za ovo što radiš.
To što ti ne znaš ili te ne interesira ti ne daje nimalo pravo komentirati zakonski postupak carinika. Kao što ni on ne zna koje su tvoje kasnije namjere s istim.
Nisam komentirao "zakonski postupak carinika", a pravo na komentiranje imam sukladno Ustavu Republike Hrvatske, članku 38:
//Članak 38. Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.// Dakle, ja smatram, odnosno izražavanje mišljenje da 6 ventove jest za osobnu upotrebu. Ništa više, ništa manje.
Kritičar u egzilu i sigurnosti emigracije
To što ti ne znaš ili te ne interesira ti ne daje nimalo pravo komentirati zakonski postupak carinika. Kao što ni on ne zna koje su tvoje kasnije namjere s istim.
Carinik može uvijek podnijeti prijavu poreznoj da istraži da li se tu odvija kakva prodaja,preprodaja itd.
S obzirom da ja nisma imao nikakve financijske koristi (što mogu dokazati u bilo kojem trenutku) rado bih im dao mi češljaju po računu. I to samo zato da nibijem to carini na nos.
Nisam komentirao "zakonski postupak carinika", a pravo na komentiranje imam sukladno Ustavu Republike Hrvatske, članku 38:
//Članak 38. Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.// Dakle, ja smatram, odnosno izražavanje mišljenje da 6 ventove jest za osobnu upotrebu. Ništa više, ništa manje.
Naravno da možeš, kao što si i komenirao (čudan mod rada, zašto ih to muči itd.).
Carinik može uvijek podnijeti prijavu poreznoj da istraži da li se tu odvija kakva prodaja,preprodaja itd.
Malo si pobrkao, kod uvoza to je carinski posao. Zato su oni djelatnici Ministarstva financija. 
Professional Case and PC modder. Sponsored by: CoolerMaster,Inter-tech,ASBIS, LD Cooling, MG Vrbanus , iShop,Noiseblocker,Shuttle,In Win, Enermax
Prvo treba uvesti osobne prihode prema rezultatima na svim nivoima. Posebno u državi.
Sindikati su kod nas smijeh, trebaju se ugledati na one vani, ali i na metode rada (svinjske polovice i kukanje za božićnicama nisu modus operandi pravog sindikata).
Fleksibilnije tržište rada će morati postati svakodnevica, u svakom slučaju nas mora dočekati pad vrijednosti rada opčenito u RH, a nakon toga polagani rast. A da bi se obnovili kao Nijemci fale nam Ameri, čvrsta ruka, ideje i rad.
Kad je situacija teška, odluke su drastične. Tumori se ne rješavaju aspirinom.
Joj,joj..i pretpostavljam temeljem prve rečenice posta za loše poslovanje državnog poduzeća srezati ćeš plaće svim radnicima ili ih otpustiti 20%, da bi nešto pokrenuo, umjesto da promijeniš menadžment koji je svojim odlukama do takvog scenarija doveo?
Ukratko - boluješ od glavobolje, a odsjekao bi si nogu koja te hrani?
Sindikata je na broj zaposlenih previše, u odnosu na primjerice Njemačku, ali glavni problem čak nije ni njihov broj koliko - što si i sam rekao, modus operandi, koji je tragikomičan.
Fleksibilnije tržište rada u konačnici će dovesti do obezvrijeđenja radnika u korist političkih i ekonomskih elita, više nego ikada prije. Radnik kada je zaštićen, smeta svima a ne ugrožava nikoga. Nisam siguran da bi fleksibilnije tržište rada dovelo do prosperiteta u ovom trenutku.
Iskreno dvojim da bi i smanjenje državne potrošnje, štoviše, dovelo do ekonomskog rasta. Jedna grana statistike, ekonometrija, bavi se većim dijelom tehnikama i projekcijama na stvarne situacije, određenih kauzalnih situacija i korelacija.
Postavili su vezu između udjela BDP-a prikupljenog porezima i % nezaposlenosti posljednjih deset, dvanaest godina. 2000te godine udio poreza u BDP-u bio je oko 20%, a % nezaposlenosti 4%. 2010, porezi su pali na 15%, a nezaposlenost porasla na gotovo 10%.
Apsurdno, no godine sa visokim poreznim opterećenjima su bile godine niske nezaposlenosti u SAD-u, i obrnuto. Logika bi naložila da za smanjenje nezaposlenosti treba - podići poreze ?!
Isto vrijedi i za državnu potrošnju, ja bi dodao i potrošnju općenito. Političarima je u interesu za održavanje na vlasti dovesti financije u red, što bi značilo zaokupljenost deficitom odnosno javnim dugom pod svaku cijenu, pa se uhvatilo štednje kao pijanci.
Istraživanje primjerice MMF-a, koje je u posljednjih 30g. na primjerima razvijenih, tržišnih ekonomija - detektiralo 173 slučajafinancial austerity-a (drastično rezanje potrošnje od strane države, uz podizanje poreznih stopa itd.) koji su doveli ili produbili recesiju
i povećali nezaposlenost.
Ako ti se čini nerealno, nemoguće, savjetujem čitanje Krugmana, Stiglitza ili Christine Romer,. Sve dostupno na amazonu za naručiti, dijelom i u Algoritmu. Još jedan njen članak iz NYT.
Nemoj misliti da zagovaram državnu potrošnju na hrvatski način, jer sam uvjeren da je kod nas sve nenormalno odavno, pa i to, no ne radi same potrošnje, već radi korupcije, pronevjere itd. Radi se čisto o preispitivanju politike drastičnih rezova, štednje, otkaza, pa i pada vrijednosti rada, što si spomenuo?
Pričam naglas, nećeš zamjeriti na mišljenju. Ameri, koje spominješ, su se iz velike depresije 30-tih izvukli državnom potrošnjom, čisto informacije radi. Pokušavam razumjeti što znači ova politika pozivanja na štednju građana, dok država kupuje gluposti tipa automobile i povećava rashode na način da podiže plaće državnim agentima, vjerojatno ni ti silni nobelovci, da dođu u Hrvatsku, ne bi znali što treba napraviti - jer se sa ovakvim budalama nisu još susreli - a misle da su sve vidjeli i doživjeli.
Odluke su drastične,da. Biti će, ali ne u našu korist, mislim na zaposlene neovisno o sektoru.
Joj,joj..i pretpostavljam temeljem prve rečenice posta za loše poslovanje državnog poduzeća srezati ćeš plaće svim radnicima ili ih otpustiti 20%, da bi nešto pokrenuo, umjesto da promijeniš menadžment koji je svojim odlukama do takvog scenarija doveo?
Ukratko - boluješ od glavobolje, a odsjekao bi si nogu koja te hrani?
Sindikata je na broj zaposlenih previše, u odnosu na primjerice Njemačku, ali glavni problem čak nije ni njihov broj koliko - što si i sam rekao, modus operandi, koji je tragikomičan.
Fleksibilnije tržište rada u konačnici će dovesti do obezvrijeđenja radnika u korist političkih i ekonomskih elita, više nego ikada prije. Radnik kada je zaštićen, smeta svima a ne ugrožava nikoga. Nisam siguran da bi fleksibilnije tržište rada dovelo do prosperiteta u ovom trenutku.
Iskreno dvojim da bi i smanjenje državne potrošnje, štoviše, dovelo do ekonomskog rasta. Jedna grana statistike, ekonometrija, bavi se većim dijelom tehnikama i projekcijama na stvarne situacije, određenih kauzalnih situacija i korelacija.
Postavili su vezu između udjela BDP-a prikupljenog porezima i % nezaposlenosti posljednjih deset, dvanaest godina. 2000te godine udio poreza u BDP-u bio je oko 20%, a % nezaposlenosti 4%. 2010, porezi su pali na 15%, a nezaposlenost porasla na gotovo 10%.
Apsurdno, no godine sa visokim poreznim opterećenjima su bile godine niske nezaposlenosti u SAD-u, i obrnuto. Logika bi naložila da za smanjenje nezaposlenosti treba - podići poreze ?!
Isto vrijedi i za državnu potrošnju, ja bi dodao i potrošnju općenito. Političarima je u interesu za održavanje na vlasti dovesti financije u red, što bi značilo zaokupljenost deficitom odnosno javnim dugom pod svaku cijenu, pa se uhvatilo štednje kao pijanci.
Istraživanje primjerice MMF-a, koje je u posljednjih 30g. na primjerima razvijenih, tržišnih ekonomija - detektiralo 173 slučajafinancial austerity-a (drastično rezanje potrošnje od strane države, uz podizanje poreznih stopa itd.) koji su doveli ili produbili recesiju
i povećali nezaposlenost.
Ako ti se čini nerealno, nemoguće, savjetujem čitanje Krugmana, Stiglitza ili Christine Romer,. Sve dostupno na amazonu za naručiti, dijelom i u Algoritmu. Još jedan njen članak iz NYT.
Nemoj misliti da zagovaram državnu potrošnju na hrvatski način, jer sam uvjeren da je kod nas sve nenormalno odavno, pa i to, no ne radi same potrošnje, već radi korupcije, pronevjere itd. Radi se čisto o preispitivanju politike drastičnih rezova, štednje, otkaza, pa i pada vrijednosti rada, što si spomenuo?
Pričam naglas, nećeš zamjeriti na mišljenju. Ameri, koje spominješ, su se iz velike depresije 30-tih izvukli državnom potrošnjom, čisto informacije radi. Pokušavam razumjeti što znači ova politika pozivanja na štednju građana, dok država kupuje gluposti tipa automobile i povećava rashode na način da podiže plaće državnim agentima, vjerojatno ni ti silni nobelovci, da dođu u Hrvatsku, ne bi znali što treba napraviti - jer se sa ovakvim budalama nisu još susreli - a misle da su sve vidjeli i doživjeli.
Odluke su drastične,da. Biti će, ali ne u našu korist, mislim na zaposlene neovisno o sektoru.
Ako jedan management napravi greške, kako bi drugi ispravio iste ne rješavajući probleme prvog?
Ako netko kupuje socijalni mir i izbore na račun države, kako smanjiti te račune bez vraćanja na početne položaje?
Mi smo davno ostali gladni, bez obje noge, na glavobolju smo davno zaboravili. Trenutno živimo žicajući, ne radeći.
Usporediti sadašnje stanje s primjerima koje si dao je potpuno neusporedivo. RH je prešla Rubikon - iliti, trebaju gadni rezovi jer niti jedan dio svjetske ekonomije nam ne ide u prilog. Da bi mogli trošiti, moramo zarađivati, da bi zarađivali moramo negdje biti konkurentni, ali nažalost nismo. Jedini trag spasa je možda ulazak u EU (i to ako budemo dovoljno pametni i vrijedni).
Država nema mogućnosti potrošnje jer nema ni stvarnih (prihodovnih) ni virtualnih (kreditnih) para, na stranu što je svakim danom sve veći minus na računu. Usporediti nas s bilo kojom svjetskom ekonomijom u bilo kojem terminu je tragikomično.
Nije mi baš jasan ovaj dio uz sav trud. Porezna opterećenja i porezni prihodi su stvarna, mjerljiva, nikako virtualna kategorija, prodaja državne imovine je također stvarna kategorija, virtualnom, možemo uvjetno rečeno, proglasiti zaduživanje izdavanjem državnih obveznica ili drugih zadužnica na tržištu kapitala.
Nisam shvatio, možda sam ja u krivu pa bi rado čuo objašnjenje, ne sad nešto u stilu da država troši naš a ne svoj novac, već ovo da nema stvarnih prihoda. Prihodovna strana državnog proračuna je onda što, fikcija?
Pokušavam te shvatiti.
Nije mi baš jasan ovaj dio uz sav trud. Porezna opterećenja i porezni prihodi su stvarna, mjerljiva, nikako virtualna kategorija, prodaja državne imovine je također stvarna kategorija, virtualnom, možemo uvjetno rečeno, proglasiti zaduživanje izdavanjem državnih obveznica ili drugih zadužnica na tržištu kapitala.
Nisam shvatio, možda sam ja u krivu pa bi rado čuo objašnjenje, ne sad nešto u stilu da država troši naš a ne svoj novac, već ovo da nema stvarnih prihoda. Prihodovna strana državnog proračuna je onda što, fikcija?
Pokušavam te shvatiti.
Država nema prihoda koje može potrošiti na potrošnju jer sav prihod koji ima troši na "hladni pogon". Uključujući proračunske i vanproračunske prihode.
A da i napravi investicije dodatnim zaduženjima, mora imati mjesto troška kojeg trenutno realno nema. Jedine prave investicije u zadnjih 20-ak godina su bile u obnovi ratom zahvaćenih područja i izgradnji cesta, a tu je priča nadajmo se gotova. Koje privredne investicije možeš zamisliti u koje ima smisla investirati? Čak i one "općepoznate" (turizam, poljoprovreda) su diskutabilne bez temeljite promjene načina rada države i stanja svijesti pojedinca.
Joj,joj..i pretpostavljam temeljem prve rečenice posta za loše poslovanje državnog poduzeća srezati ćeš plaće svim radnicima ili ih otpustiti 20%, da bi nešto pokrenuo, umjesto da promijeniš menadžment koji je svojim odlukama do takvog scenarija doveo?
Ukratko - boluješ od glavobolje, a odsjekao bi si nogu koja te hrani?
Iskreno dvojim da bi i smanjenje državne potrošnje, štoviše, dovelo do ekonomskog rasta. Jedna grana statistike, ekonometrija, bavi se većim dijelom tehnikama i projekcijama na stvarne situacije, određenih kauzalnih situacija i korelacija.
Ako imaš višak zaposlenih, promjena menadžmenta neće riješiti problem bez da se otpusti taj višak. Ako je radnik višak, višak je bez obzira na menadžement, osim ako se u nekom trenutku ne poveća potreba za radnicima pa višak više nije višak. Kažnjavanje menadžmenta dugoročno ne čini ništa, a otpuštanje viška reže troškove.
Smanjenje državne potrošnje dovelo bi do smanjenja državnih potreba, smanjenja potrebe za kreditima i povećanjem poreza. Ako ništa, barem bi se novac mogao podijeliti na bitnije kategorije i sektore, socijalne barem, umjesto da se dijeli na niškoristi upravu, lokalnu samoupravu, birokraciju i sl.
Nije mi baš jasan ovaj dio uz sav trud. Porezna opterećenja i porezni prihodi su stvarna, mjerljiva, nikako virtualna kategorija, prodaja državne imovine je također stvarna kategorija, virtualnom, možemo uvjetno rečeno, proglasiti zaduživanje izdavanjem državnih obveznica ili drugih zadužnica na tržištu kapitala.
Nisam shvatio, možda sam ja u krivu pa bi rado čuo objašnjenje, ne sad nešto u stilu da država troši naš a ne svoj novac, već ovo da nema stvarnih prihoda. Prihodovna strana državnog proračuna je onda što, fikcija?
Pokušavam te shvatiti.
Prodaja državne imovine je pogrešan i loš put, a državne obveznice i zaduživanje više nisu opcija, jer državne obveznice više ne vrijede baš ništa. Samo manijak bi ovakvoj vlasti posudio novac. Ovakvim tempom pravosuđe će se sve više baviti likvidacijom tvrtki koje se sele van granica, a sve manje naplatama nenaplaćenih računa.
Bez drastičnog rezanja zaposlenih (viškova) po državnim firmama, plaća i beneficija zbog kojih (prema pisanju medija) dnevno saborski zastupnik košta tisuću kuna, ukidanja barem 30% općina, skretanja plaća menadžmenta i bonusa u okvire mogućnosti, smanjenja korupcije u pravosuđu, jedini izlaz državi je da zatvori granice (da spriječi bijeg) i na silu krene uzimati privatno vlasništvo.
Fiskalizacija je jedan solidan korak u pokušaju kontrole rada na crno i varanja na porezu, ali nije dovoljan i ne može biti samostalan.
Ne slažemo se.
Kao obično, al nije problem. Nadam se da će političari uložiti bar 1% vremena pisanja ovih naših postova u razmišljanje a 99% svojeg vremena u bolje sutra, kako god bolje sutra glupo zvučalo uz grozno - danas.
Ne slažemo se.
Kao obično, al nije problem. Nadam se da će političari uložiti bar 1% vremena pisanja ovih naših postova u razmišljanje a 99% svojeg vremena u bolje sutra, kako god bolje sutra glupo zvučalo uz grozno - danas.
Problem je što su razapeti između više vatri, a krajnji bonus koji imaju (ostanak na vlasti ili ne) direktno je vezan uz zadovoljstvo glasača, koje nas je dovelo do ovdje.
Ja bih prvi angažirao za to stručnjake, ne političare. Izborni program bi im bili egzaktni planovi razvoja, ne pričice. Naravno, bili bi plaćeni po učinku. 
A ovisno o prezentaciji, takvo što se ne bi svidjelo bar 90% građana RH jer ne razmišljaju na taj način.
Tonči je dobro napisao srž problema, ali kad ti je većina glasačkog tijela ovisno o prihodima državnog proračuna, stvar je u mrtvoj petlji.
Tawals je bio u pravu. Ipak postoji globalna zavjera pedera i lezbijki koji zele World domination.
Rainbow illuminati.
Pratim taj HŽ i događaje oko njihove "pravne službe" u kojoj rade ljudi bez pravosudnog ispita i koja je izgubila navodno sve parnice. Kaže neki komentator iz HŽ-a da 90% hažeovaca samo spletkari i međusobno si podmeće, a onih preostalih 10% samo ne dolazi na posao. Nije objasnio u koju grupu on spada...
To su naše javne službe. Ne postoje zbog općeg dobra, već zbog rješavanja egzistencijalnih pitanja onih koji u njima rade, a nominalni posao se tu i tamo odradi samo kao kolateralna posljedica.
Ovo je besmisleno i ja ne znam koliko nam godina treba (ili to trebamo brojati u generacijama?) da se ovo promijeni.
Drago, ja shvaćam da te sve to ljuti, ali bomba na tračnice? Otišao si predaleko sa svojom mržnjom prema HŽ-u
Nego, javne službe. U rječniku bi taj izraz trebao stajati kao istoznačnica neredu, metežu i neorganiziranosti.
Već godinama promatram ovu državu i mislim si koji Q. Zastarjele procedure, sporost, nevoljkost da se odradi ono što se odraditi mora, a političari uporno guraju nekakve "moderne" ideje.
Primjera je pun qrac.
Evo, npr. cijela ova strka oko "stručnog osposobljavanja" (čitaj: masovnog zapošljavanja radnika za siću). Recimo da je ideja na mjestu, iako mi se osobno gadi. Ne sama ideja nego HRVATSKA provedba iste.
Gledam neke mlađe poznanike koji odreda imaju problema sa pronalaženjem posla. Svi, ali baš faking svi razgovori na kojima su bili uključivali su obavezno "osposobljavanje". Pravi radni odnos ne dolazi u obzir.
I dobro. Jedan kolega je uspio sa jednom tvrtkom sklopiti ugovor da bi onda čekao 3 mjeseca da burza odradi svoju papirologiju i da počne sa radom. Nakon toga počeo je raditi za tu siću, da onda već 2 mjeseca ne bi primio "plaću". Još čeka 
A to je samo jedan od hrpetine primjera.
Ne može se organizirati uređena država ako temelji te iste države rade po zastarjelim metodama koje i dalje uključuju 3 tone papira i 10 dokumenata ovjerenih kod javnih bilježnika.
Neizbježne su i dvije babe, koje uz kavu i cigarete prebacuju te papire po sobi u kojoj za te papire nema mjesta od cca 1996. godine, a novi ormar je samo nedosanjani san.
Sve to i ine druge gadarije koje su tu samo da bi normalan čovjek što ranije počeo gubiti kosu zbog živaca.
Sve je to master-plan kriminalnog miljea pod rukom plastičnih kirurga koji se bave presađivanjem kose...to je moj konačni zaključak 
