Zvučne kartice - Generalni Topic

http://www.via.com.tw/en/products/audio/pci/tremor/

Ovo je vjerojatno tvoja zvučna.

Možeš pokušati i sa nekim službenim driverima, izdaju ih prilično ažurno kao i Realtek za HD modele.

http://www.via.com.tw/en/support/drivers.jsp

Ja na matičnoj ploči imam VIA VT1828S codec i imala je vrlo solidan control panel i manager za podešavanje opcija zvuka.

Ajd daj i brojeve (kako bi lakše bilo pronači točan driver).

Vjerojatno ti treba Via Envy family driver:

www.viaarena.com/Driver/Envy24_Family_DriverV560C.zip

via icensemble

tremor

vt1723-1047cd

2ia0010551

Naručena , tj kupljena. Valjda će raditi

Da, vjerojatno jeste ali starija verzija. Svakako instaliraj najnoviji, onaj s linka.

Ne.

ASUS-a želim preskočiti. Probao sm dvije njihove Xonarice, i mogu reći da su super.

Osobito za slušalice... ALI!

Za glazbu su mi presirove. Zvuk je trul, previše basa, premalo "kreme", nježnosti i kvalitete.

To želim. A za zvučnike se ionako ne brinem, za sada su mi moji kreativci super, jer ja ne ciljam na

snagu nego na čistoću zvuka.

A kad budem mjenjao zvučnike, opet ću kupiti nešto kvalitetno. Ovi su stari pa bome dosta, ako se ne varam, preko 13 godina,

i super su mi.

Prvo zvučna, a onda ćemo ganjati zvučnike.

Moja trenutna zvučna je 10x bolja od bilo koje integrirane. Probao sam u zadnje 3 godine bar 15ak ploča, od ASRock-a, ASUS-a i MSI-a,

i niti jedan VIA/Realtek čip nije ravan običnoj "lajavice" (Live 5.1), a kamoli prastaroj AudigySE/sa ili bez X-Fi moda/.

Planiram uzeti zvučnu za budućnost.

Dakle nema veze što je soma kuna. Kupujem ju jednom za slijedećih 10+ godina.

Moja računica:

1000kn / (10x12) = 8.33kn mjesečno, s čime se mogu pomiriti.

Netko kupuje grafiku od 5000kn i slijedeće godine je već srednja klasa/lanjski snijeg/baba bez kolača,

a zvučna će i dalje jesti sve što joj se gurne pod nos.

Dakle mene i dalje zadnima, koju od ove dvije?

U prijenosnicima nema mjesta za zvučne kartice kakve nalaziš u računalima. Za tvoj problem postoje jeftina i skupa rješenja. Proguglaj po ovim slikama jer izbor je ogroman, za svačiji džep i potrebe

EDIT; refleksno sam zaključio da ti frend ima laptop (većina njih ima jadan zvuk)sori, al i dalje stoji- neka vanjska zvučna kartica koju kasnije nosi doma, jelte. Za stavit u računalo, pa, ima tu par postova od zadnjih par dana na kojima su dečki fino objasnili mane i prednosti

ako baš mora od te dvije onda Fatality Professional Champion. Iako bi moja preporuka bila za X-Fi titanium HD model, odlična kartica (audiofilska) za ok novce, X-fi chip, promjenjivi OPAMP-ovi, PCI-e sučelje, ne treba dodatno napajanje. Ugl, u rangu STX kartice :)

http://us.store.creative.com/Creative-Sound-Blaster-XFi-Titanium-HD/M/B0041OUA38.htm

Kad se već ulaže više od 1000 kuna u zvučnu karticu, a cilj je slušanje glazbe, tada bi bilo puno bolje pogled upraviti u poluprofi i profi rješenja zbog bolje riješenih izlaza.

Mada, kak da vam to objasnim a da se ne uvrijedite...

Zvučni čipovi su dosegli trenutni vrh što se tehnologije tiče. Dosegli su ga prije više godina, ne jučer. Manje-više sva rješenja na tržištu podržavaju 24 bita, 48 pa do 96 kHz je nekakav standard. A sad ono što ne znate - nećete nikad iskoristiti 24 bita, maksimum je nekakvij 19-21 bit, zbog ograničenja elektroničkih komponenti, koje khm, šume. Integrirani krugovi šume, i izvor su šuma. Maksimum koji ćete dobiti jest nekakvih 120 dB, nikako 144, koliko je S/N 24 bitne snimke.

Ono što je bitno kod zvučnih kartica, kad se na njih priključuju slušalice, jest da moraju imati dedicirani izlaz za slušalice, čija se impedanca idealno približava nuli. Odnos izlazne impedance i impedance slušalica mora biti barem 1/8 da bi slušalice optimalno radile, jer inače dolazi do neravnomjernog izlaznog frekvencijskog spektra - bas prenaglašen ili ga nema, visoki preglasni, srednji preglasni... ovisno o slušalicama.

Ako spajate linijski izlaz zvučne na ulaz u pojačalo, problema nema. Problem nastaje kad se linijski izlaz koristi za nešto čemu nije namijenjen.

I za kraj, pogledajte frekventni izlaz četiri kartice:

http://techreport.com/review/14500/asus-xonar-dx-sound-card/15

Primjetit ćete da je linearan kod svih kartica do nekakvih 18 kHz, pa da na lošijoj Creative i Realtek opada, no dobro promotrite skalu, ne radi se o padu od 25 dB, nego oko 3 do 20 kHz.

Još jedna sitnica - skoro svi moderni CDovi su bandlimitirani do nekakvih 19 kHz zbog ditheringa prilikom spuštanja sa viših frekvencija uzorkovanja da ne bi došlo do jakih intermodulacijskih distorzija. Sve iznad toga je, u biti, šum ditheringa.

Skoro sve moderne i kvalitetnije kartice su adekvatne - problem je što ih se ne koristi kako bi trebalo. Mnogi ljudi direktno u line out uključe slušalice (čemu line out nije namijenjen!) i onda se čude kak se ne čuje ili dovoljno dobro ili dovoljno glasno.

Stoga, preporuka ide M-Audiju, E-Mu karticama od jeftinijih poluprofi rješenja za slušanje glazbe i gledanje filmova. Ako se želite igrati i ako morate imati surround, onda neka Creative ili Asus rješenja, mada će i Realtek biti dovoljno dobar - no tu pripazite da im je izlazni dio adekvatan potrebama.

Dobar post, iako mi zvuči kao opravdanje za povratak na Realtek HD onboard, od sve sile lijepih zasebnih zvučnih koje si posjedovao, mislim na modelima jaču Creative plejadu prvenstveno.

Ne mislim ulaziti u high-tech polemike koje obično završe kako "netko nešto čuje, drugi ne", pa bi prepustio izbor zvučne kartice osobnoj preferenciji. Onboard rješenja su u današnjim izdanjima dovoljna za 90% korisnika, i više, no ne slažem se sa razlikama u zvučnoj slici prvenstveno što se tiče glasnoće slušanja - pri korištenju bolje, kvalitetnije zvučne kartice.

Mislim da je kvaliteta komponenata ugrađenih na prosječnu zasebnu zvučnu karticu kudikamo veća od čipa velićine 1cmx0.5cm na matičnoj ploči, da se tako izrazim, iako to naravno nije jedino od čega se sastoji onboard zvučna kartica.

Testovi od RightmarkAA-a, emulacije 3D efekata u igrama, filmovima, detaljnost i čistoća reprodukcije glazbe čak i lošijih formata, multimedijalne mogućnosti (Dolby), kvalitetniji i opcijama bogatiji driveri, redovito niža razina šumova, bezbrižna ASIO 2.0 podrška, mislim da ima barem eto 2-3 dobra razloga za korištenje zasebne zvučne kartice, koje danas zaista, što se polovnih rješenja tiče, ne da nisu skupe, nego su - nikad jeftinije.

M-Audio Revolution 5.1 se primjerice nađe za 200kn.

To je u redu, no kvalitetniji audio izlaz je određen i kvalitetom komponenata zvučne kartice, između ostalog i DAC-a, ne misliš tako? Ili je DAC = DAC pa svejedno, Realtekov, Cirrus-Logicov, Burr-Brownov, nisam baš stekao takav dojam korištenjem pa pitam, većinom se ipak radi o resamplanju koje je potrebno nekvalitetnijim DAC-ovima za višu kvalitetu zvuka? Kvalitetniji DAC ima implementirane i bolje filtere za čišći zvuk u konačnici,ne?

Softvera ustvari ne bi smjelo ni biti, tipa EQ, Crystalizer i slično, jer se zvuk "prerađuje" više no što se obrađuje, s čim se slažeš vjerojatno, no bez prevelike filozofije - i to je često rješenje, bar kako kažeš - krpanjem rupa, kad su financije ograničene.

Ne znam jesi koristio Audio Creation mod slušanja na X-Fi karticama, imaju zgodan Bit-Matched playback kao opciju, uvijek me interesiralo koliko to efekta ima uopće na analogno spojenim zvučnicima, uvijek sam mislio da je to rezervirano za digitalne izlaze.

Ispričavam se ako sam promašio temu.. 

Zanima me, koliko bi danas vrijedila moja Terratec Aureon Space 7.1 zvučna ?

Nema garanciju naravno.. Samo zvučna.

Hvala !

Neloša zvučna sve u svemu (vrlo niskih latencija što se recordinga tiče), 100kn mislim da možeš dobiti bez problema ako su driveri na mjestu, prije bi osobno uzeo nju nego AudigySE ili X-Fi Extreme Audio, ili spominjani Delock 7.1 sa Envy24 čipom no slabijim, jedini problem bi kažem mogli predstavljati driveri i kompatibilnost na tom polju, ne znam kako je to riješeno za Vistu/W7, i kad su zadnji izašli.

Čip je iz Envy24 obitelji, no u ovoj reviziji pod oznakom HT (ne miješati sa slabijim VIA onboardima iz Envy24 serije koji su okrljašteni) ima širok spektar mogućnosti, sposobnost 192khz/24bit reprodukcije, 106dB SNR, uparen sa Wolfson DAC-om, Digital IN/OUT straga, 24/96 ASIO podrška primjerice za Cubase itd.

Sve u svemu ovaj dio teksta će možda najbolje otkriti kvalitet ove zvučne :

 The sound quality of the Terratec Aureon 7.1 is identical to that of the M-Audio Revolution7.1 - it is clear and has no distortions in the HF range (the LynxTwo is used as an absolute referent). The only reason why we would prefer the Aureon card is its higher volume level. 

Regarding the Audigy2, the situation is very similar to comparison of the Audigy2 and M-Audio Revolution7.1 cards. The Terratec Aureon 7.1 card plays a bit better on expensive acoustic systems. The difference can be noticed in compositions with saturated highs. In parts of various cymbals and hi-hats the Audigy2 demonstrates a high level of distortions in the HF range. 

Još jedan osvrt ovdje.

Prijatelj je svoj glazbeni kutak slozio dok je imao puno vise novca i puno manje obaveza. Zvucnu koju misli kupiti bi ugradio u racunalo koje nije njegovo pa mislim da mu je ovo ipak preskupo. Pravo pitanje je da li zvucna karticao od nekih 500-600kn donijela osjetan pomak u kvaliteti stereo zvuka i ako da, koja bi bila najbolji izbor. Ovo sto predlazes ima veliku prednost u mobilnosti i manu u cijeni pa njemu vjerojatno nece biti zanimljivo ali nakon malo istrazivanja zaintrigiralo je mene. ako budem imao priliku isprobati prije kupovine i svidi mi se, mogao bi sebi ovo kupiti. hvala.