Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Ma pusti redikula, ko uopce cita njegove izljeve...
To ti se zove benchmarketing,
Powered by Intel complier u alatu koji za prave profesionalce košta koš eura.
Ne kužim poantu citata mog posta ... većinu stvari koje sam napisao u postovima prije su primjeri iz prakse, cijene Cineme znam (bar kad plaćam novu verziju :)), tako da kad stigneš malo pojasni što je tu benchmarketing ... jer sam napisao da će se Cinemin render-engine u praksi, na konkretnim zadacima, ponašati kao i u Cinebenchu ? :)
Nemoj se samo upuštati u usporedbe 3D alata ... po onom što pišeš, čini mi se da ne znaš ni u grubo koliko workflow u 3D-u može biti kompleksan i kolika je muka mijenjati glavni alat.
AVX instrukcije služe ubrzavanju vektorskih operacija, dakle nešto što je izrazito korisno za ray tracing. Ako Intel to koristi na testu, a AMD ne, usporedba nije fer.
Nije fer za sam test i nekakvu generalnu ocjenu proca, ali za konkretnu namjenu je ok, render-engine će se tako ponašati i na konkretnim zadacima.
Ma pusti redikula, ko uopce cita njegove izljeve...
mozda covik nije u pravu ali nemos opet tako. pogotovo jer ima istine u tome sta govori, a kolega Mladen je napisa i zašto i kako i kad.
Ne treba se bazirati na jedan, dva testa, pogotovo ako su od strane onog kome ide u korist... jer onda bude suza
Ja čekam da Cyrix izbaci novi model, da podere te i7 Zenove.
Ma jok, pojest će ih ruski Elbrus. 
i oce po mogucnostima, performanse su ocekivano "niske"
ak neko oce i7 6700k za 999kn nek se javi na pm;)!lp
ak neko oce i7 6700k za 999kn nek se javi na pm!lp
Taj tvoj drlog kojeg moras nabit na 1.3V da bi radio na 4.6? LOL, pa to ne vrijedi serpu ribe...
ak neko oce i7 6700k za 999kn nek se javi na pm!lp
Taj tvoj drlog kojeg moras nabit na 1.3V da bi radio na 4.6? LOL, pa to ne vrijedi serpu ribe...
Ovisi koje ribe a ovisi i kolika je serpa
neda mi se
AVX instrukcije služe ubrzavanju vektorskih operacija, dakle nešto što je izrazito korisno za ray tracing. Ako Intel to koristi na testu, a AMD ne, usporedba nije fer.
Pa ne vjerujem da je netko isključio određene instrukcije na AMD-u. No ako ih AMD nema a Intel ima onda ne možemo govoriti što je fer a što ne, nego koji je procesor bolje opremljen za rad u nekoj aplikaciji. Bez obtira na manju učinkovitost po jezgri Ryzen je bolji (za moje poterebe) procesor od 7700K i vrijedi više novca. Pa da je sad u njemu 100 jezgri a u Intelu samo jedna. Pogotovo kad imaju isti TDP. Onima koji gone FPS u igricama biti će gori i skuplji (nagađam).
Samo još fali cijena (s pripadajućim pločama) za definirati matematiku.
Ovo gore pokazuje da je cijela rasprava besmislena (jer i nema smisla).
AVX instrukcije služe ubrzavanju vektorskih operacija, dakle nešto što je izrazito korisno za ray tracing. Ako Intel to koristi na testu, a AMD ne, usporedba nije fer.
Nije fer za sam test i nekakvu generalnu ocjenu proca, ali za konkretnu namjenu je ok, render-engine će se tako ponašati i na konkretnim zadacima.
Ma pusti redikula, ko uopce cita njegove izljeve...
mozda covik nije u pravu ali nemos opet tako. pogotovo jer ima istine u tome sta govori, a kolega Mladen je napisa i zašto i kako i kad.
Mislim da ne govori o meni nego rambox u s obzirom da sve što sam napisao nije da ima istine nego je i posve točno.
AVX instrukcije služe ubrzavanju vektorskih operacija, dakle nešto što je izrazito korisno za ray tracing. Ako Intel to koristi na testu, a AMD ne, usporedba nije fer.
Pa ne vjerujem da je netko isključio određene instrukcije na AMD-u. No ako ih AMD nema a Intel ima onda ne možemo govoriti što je fer a što ne, nego koji je procesor bolje opremljen za rad u nekoj aplikaciji. Bez obtira na manju učinkovitost po jezgri Ryzen je bolji (za moje poterebe) procesor od 7700K i vrijedi više novca. Pa da je sad u njemu 100 jezgri a u Intelu samo jedna. Pogotovo kad imaju isti TDP. Onima koji gone FPS u igricama biti će gori i skuplji (nagađam).
Samo još fali cijena (s pripadajućim pločama) za definirati matematiku.
Naravno, takva ideja jest suluda. Nego, ako koristimo jedan test za usporedbu, ne možemo rezultate aplicirati van tog testa. Ako je Cycles pokazao da su Zen i 6900 jednaki, kako sam gore napisao, nema šanse da će u drugom testu biti tako velika razlika. Uostalom, i dalje je upola jeftiniji.
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Pa nebih ni ja spuštao cijene dok ne izađe Ryzen, udri dok može. Kada izađu službene recenzije i kada se vidi omjer snaga/cijene onda će se razmatrati kojem procesoru će se kresati cijene.
To ti se zove benchmarketing,
Powered by Intel complier u alatu koji za prave profesionalce košta koš eura.
Ne kužim poantu citata mog posta ... većinu stvari koje sam napisao u postovima prije su primjeri iz prakse, cijene Cineme znam (bar kad plaćam novu verziju :)), tako da kad stigneš malo pojasni što je tu benchmarketing ... jer sam napisao da će se Cinemin render-engine u praksi, na konkretnim zadacima, ponašati kao i u Cinebenchu ? :)
Nemoj se samo upuštati u usporedbe 3D alata ... po onom što pišeš, čini mi se da ne znaš ni u grubo koliko workflow u 3D-u može biti kompleksan i kolika je muka mijenjati glavni alat.
Pa ne moram ja koristit niti jedan alat,
da bi znao šta je navika na određeni alat pa onda posel ide svojim uhodanim tokom.
Uostalom koga sad briga navika na određeni alat, pa ko te uopče sad tjera da sa skupog Cinema4D na potpuno besplatni Blender.Kupio si određeni alat i sad to koristiš, a sve ostalo je bezveze za raspravu u ovoj temi o Ryzen procesorima.
Benchmarketing je standardna praksa, i preko toga se danas ljudima iz đepova izbije koš nepotrebne love za software raznih namjena.
Jel ti čitaš ovaj forum, ili možda forum za poljoprivredu i ribolov kao recimo "Pijani Tvor"?
Ako čitaš ova forum ili neki drugi sličan na internetu, onda buš videl da fritz chess nije Powered by Intel compiler.
Vratimo se na temu, dakle ekipa se masovno upecala na fejk Zen Cinebench benč bez ikakvih detaljnih informacija.Šta sad dakle popili su Clickbait, ali to je danas česta praksa ljudi brzo popiju Clickbait jer eto nervoza i dosada je jednostavno prevelika.

Taman za uloviti jedan i7 na socketu 2011 ako padnu cijene.
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Zaboli intel za gamere, jedna serverska farma im napravi vise profita od svih gamerskih procesora skupa....
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Zaboli intel za gamere, jedna serverska farma im napravi vise profita od svih gamerskih procesora skupa....
Sad si razočarao Stjepka time što si mu objasnio da je nevažan Intelu. Nemoj biti tako brutalno grub. 
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Pa da, kako gore kaže Anshs igre su manje bitne. Zarada je na Xeonima, na X99 platformi i to flagshipovima, na procesorima u laptopima se zaradi više nego na klasičnim desktopima. A po ovome što vidimo Zen nije sporiji od Intela po jezgri.
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Zaboli intel za gamere, jedna serverska farma im napravi vise profita od svih gamerskih procesora skupa....
za sada ga jos nije bas briga za "desktop" korisnike, u koje i spadaju gameri, ali plan je da se odmake od toga, gdje se "gaming" vise koristi u marketing svrhe za promociju svega vezanog za "kucne korisnike", s toga gledista su "gameri" bitni
da ti objasnim sa "dionicarske strane" 
ovo je iz zadnjeg financijskoj reporta iz 2015, siguran sa da se i na netu mogu pronaci podaci
poslovanje nam je podjeljeno na sljedece grupe:
1. Client Computing Group (CCG) - notebooks, 2-in-1 systems, desktops, tablets, and smartphones, wired and wireless connectivity products and mobile communication components.
2. Data Center Group (DCG) - server, network, and storage platforms.
3. Internet of Things Group (IOTG) - platforms designed for embedded market segments.
4. Software and Services Group (SSG) - security related products from McAfee business and software and services that promote Intel architecture as the platform for choice for software development.
5. All Other - includes Non-Volatile Memory Solutions Group (NSG) and New Devices Group.
$32.2 billion revenues, 58.2% of the total, from the client computing group.
$16.0 billion revenues, 28.9% of the total, from the data center group.
$2.3 billion revenues, 4.2% of the total, from the Internet of things group.
$2.2 billion revenues, 3.9% of the total, from the software and services group.
$2.7 billion revenues, 4.9% of the total, from all other.
isto iz tog reporta:
Intel strategy is about transforming Intel from a PC company to a company that powers the cloud and billions of smart, connected devices
posljedice te strategije mozete vidjeti od nedavno, prvo sa zatvaranjem svih Intel ureda u Europi, osim UK, i otpustanjem oko 11% zaposlenika globalno
net profit i net margina su u padu 2014. vs 2015, vidjet cemo kakva ce biti 2016, progonoza je do max 1% pad
cost of sales je skocio za 16% i troskovi marketinga i R&D odjela su skocili za 17%, i sad se sve to "konsolidira" zatvaranjem ureda i otpustanjem
Pa ne moram ja koristit niti jedan alat,
da bi znao šta je navika na određeni alat pa onda posel ide svojim uhodanim tokom.
Uostalom koga sad briga navika na određeni alat, pa ko te uopče sad tjera da sa skupog Cinema4D na potpuno besplatni Blender.Kupio si određeni alat i sad to koristiš, a sve ostalo je bezveze za raspravu u ovoj temi o Ryzen procesorima.
Benchmarketing je standardna praksa, i preko toga se danas ljudima iz đepova izbije koš nepotrebne love za software raznih namjena.
Ne moraš, ali kad već ne znaš ništa o tome, možeš i preskočiti ... citiraš moj redak da će se Cinemin render-engine jednako ponašati u Cinebenchu i konkretnim zadacima i onda odgovaraš da je to benchmarketing :))).
Cinemu si sam uvukao u priču spominjući Cinebench i onda još ispališ ovo žuto ... odjednom je nebitno, koga briga :). Bitno je onoliko koliko i fps u igrama ili performanse u nekoj trećoj namjeni za koju ljude zanima kakav će se Ryzen pokazati.
A što se tiče usporedbe Cineme i Blendera ... ako je već dovoljno da je neki softver besplatan zašto onda već svi nisu prešli na Linux ?
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Zaboli intel za gamere, jedna serverska farma im napravi vise profita od svih gamerskih procesora skupa....
je zato je na tim "tvojim" kokosjim farmama najprodavaniji cpu u 2015g bio i7 4790k a u 2016 i7 6700k, 6700k je bio 4x prodavaniji od i5
(ovo nikad nebi pomislio
), jedna serverska farma velis napravi vise profita od svega ovoga?, previse nakupljenog izmeta imas u tim svojim farmama, morat ces preci na "Zena" sto prije ako si imalo ozbiljan! a znamo da nisi posto jedan setup imas po 10g!
sad je upola jeftiniji(barem po najavama 500$ za otkljucani 8c/16t), no intel jos nista nenajavljuje sto se tice spustanja cijena! predpostavljam da ni nece jer u gaming segmentu i dalje razaraju zbog veceg ipc-a i takta koji je najvazniji kod doticnog, a oko toga se i vrti lova ne?!
Zaboli intel za gamere, jedna serverska farma im napravi vise profita od svih gamerskih procesora skupa....
je zato je na tim "tvojim" kokosjim farmama najprodavaniji cpu u 2015g bio i7 4790k a u 2016 i7 6700k, 6700k je bio 4x prodavaniji od i5
(ovo nikad nebi pomislio
), jedna serverska farma velis napravi vise profita od svega ovoga?, previse nakupljenog izmeta imas u tim svojim farmama, morat ces preci na "Zena" sto prije ako si imalo ozbiljan! a znamo da nisi posto jedan setup imas po 10g!
Stevanj, birtijas!
bez argumenta, bez poante, bez rasprave..
je zato je na tim "tvojim" kokosjim farmama najprodavaniji cpu u 2015g bio i7 4790k a u 2016 i7 6700k, 6700k je bio 4x prodavaniji od i5
(ovo nikad nebi pomislio
), jedna serverska farma velis napravi vise profita od svega ovoga?, previse nakupljenog izmeta imas u tim svojim farmama, morat ces preci na "Zena" sto prije ako si imalo ozbiljan! a znamo da nisi posto jedan setup imas po 10g!
Zanimljivi podaci, kod nas bi lista išla vjerojatno nešto drukčije :)
Glede farmi ... razni cloud servisi su sve popularniji, Google i Facebook nikad veći, nisu ni to više beznačajne količine a najjači Xeoni koštaju preko 7k $ komad, pa obzirom na utrošak silicija, nije baš loš profit :)
U AMD-u će se dobro namučiti da smisle cjenovnu taktiku ... veći profit po komadu ili masovna prodaja.
serverske farme su itekako velike i rastu ne bas eksponencijalno al nije ni "puno manje".
a kad vidis da google i facebook nisu ni blizu vrha po kolicini servera (svejedno ih imaju puno) onda se covjek zapita..
je zato je na tim "tvojim" kokosjim farmama najprodavaniji cpu u 2015g bio i7 4790k a u 2016 i7 6700k, 6700k je bio 4x prodavaniji od i5
(ovo nikad nebi pomislio
), jedna serverska farma velis napravi vise profita od svega ovoga?, previse nakupljenog izmeta imas u tim svojim farmama, morat ces preci na "Zena" sto prije ako si imalo ozbiljan! a znamo da nisi posto jedan setup imas po 10g!
Stevane to su podaci prodaje od newegg-a, a oni naravno ne prodaju velikima nego im prodaje direktno intel. Da imas barem kokosji mozak ne bi se ovako sramotio, al ti u tintari ocito imas slame i par brukava...
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Ispricavam se Stevane, upravo sam saznao da su kinezi upravo sa newegg-a narucili 32,000 Xeona i 48,000 Xeon Phi-a za njihov Tianhe-2...
Mogo si Stevo okacit statistiku prodaje od Linksa, cujem da im slabo xeoni idu 
Stjepanj svi ti procesori, ovisno o yieldu, koštaju slično. Masa prodaje je jedan oblik zarade, a visoke margine profita drugi. Apple je kompanija koja s malenim udjelom na tržištu višestruko nadmašuje zaradu cijelog ostatka tržišta baš zbog margina koje su ogromne. Premium telefon košta otprilike kao i jeftini telefon, samo je zarada bitno veća. Tako je i s procesorima, grafičkim karticama i sl. Zaradu na Pascali Nvidija velikim dijelom ostvaruje na Quadro i TESLA karticama te cijelim GPGPU mašinama i čipovi koji im dobro ispadnu idu tu, a ne u GeForce.
