Da li vrijedi kupiti refurbished Macbook?

 -ok, onako dijelom se slažem :) .. pa redom (ili kako već, napreskokce..)

-meni je posao ovčarenje onak, čoban, dok za ove neke (oseve) nikad čuo.. što je to.. jede se s kruvom ili bez? :)

-sitne iritantne gluposti.. ok, slažem se.. no tema je..?

-polovno je polovno, razlika? nije novo, jamstvo-rizik uz povoljniju cijenu proporcijalnu riziku ili kako kad .. dok će vijek trajanja prosječne pc-komopnente ili čitavog računala kao sume komponentata za većinu biti +10god... a tad je beskorisno, tj da radi ispravno 1000 godina je besmisleno, razvoj-evolucija-promjene.. eko sustav se promjeni. Upravo u tome je problem starog, ne u tome da će doći kvar, da ne radi.. tad je sporedno staro-novo generacijski.. no generacijski je upravo ono bitno, ima ili nema fičer, simd-instrukciju, usb3, avx.. pri čemu se svake ili svake-druge godine nešto važnog od komponenti izmjeni kao novi brži-jači-bolji standard, mreža, wlan, sata, usb, a cpu i grafika u čistoj snazi koja se po muphyju duplira i dalje svakih 18mj... današnji mobač je po tim mogućnostima jači, može, surfa-playa filmiće s netflixa.. staro se muči jer nema gpu odgovarajuće genracije s dekoderom, dok se gpu posljednje desetljeće koristi za sve guijevske-grafičke-video akceleracije, kao kooprocesor, dok bez gpu sam cpu mora i to a već mu je previše.. pa danas može raditi neki core2 ali se muči, dok ostatak računala iz tog doba nema ništa danas potrebno-normalno, nema usb3 ili thunder, nema nvme-m2 storage, nema gbe-2-više mrežu kao ni waln današnjih brzina-standarda, jer naprosto nema..

.. a cpu je samo cpu, tj mac je računalo, ako je starije od 2018me tad ne zadovoljava ms win11 kriterije kao tpm koji nema baš nikakve veze s računalom-osom-radom.. no eto, uvjet, smiješno, modificiran install i radi normalno.. no to je primjer sporednog uvjeta, izmišljenog, dok oni stvarni kao fičer generacije cpu-gpu ili naprosto dostupnog rama i storagea određuju što se danas 'isplati' koristiti.. pri čemu koliko ljudi plate prosječan mobi ili ajfon? parsto do tisuću eurića? .. za surfanje već imaju u džepu, tablet može isto, kupiš na kiosku za šaku kuna-eura.. dok za konkretan rad-apps imaš konkretne uvjete koji nisu tema tj mogu biti kad autor to postavi-pita-traži.. a to nema veze s polovnim ili isplati li se kupiti ih, odnosno, tad je to odgovor, ima-nema, ako nema nije opcija, time je svakako odgovor kao preporuka za kupnju 'ne' dok tek ako zadovoljava kriterij za rad, tad možda tj da-ne, no tad pitanje cijene.. 1000? puno-previše, pola je puno, četvrtina možda (po meni..) no ponekad se to kupuje 'jer je to mac' pa da se vidi na stolu.. ili hobistički-nostalgično ili nešto deseto, npr ženi odgovara uz tepih i zavjese.. no kriterij je tad upravo takav.. a dok ga nemamo, odgovor je 'ne' ili vjerojatnije ne nego da.. + ako je problem novac, jer nije lako ponekad izvuči ga iz džepa, tad se za novo u trgovini može peglati kartica, lakše + jamstvo pa je barem par godina kupac miran.. tj za polovno mora biti dobra niža cijena da bi uopće podigao obrvu..

... i naravno, to nije iz iskustva, jer ovčarenje nije baš s tim povezano :) ... onak, računalo vidim na tv-reklami ili u izlogu kad prođem stadom preko zrinjevca na sljemenske pašnjake (kamo idu divlje svinje?) .. :))

-pa to sve možete odbaciti kao blebetanje.. čak ne samo ovaj post nego većinu :)

-čovjek ima ili nema sreće.. ako nema, kupi novo-polovno i ima problem, kvar.. ako ima sve radi i još dobije jackpot.. dok ponekad pomaže i to da se nešto oko računala i zna, tad sitne gluposti nisu bitne, kao muha, prođu.. ne primjete se, čak ni toliko da bi 'reagirao' osim refleksno.. no to je za ovčara rutinski, za powerjuzere možda nedostižno :)) pogotovo da do sad nisam ozbiljnije povezivao recimo mogućnost kvarova s osom, tj ne vidim zašto bi bilo koje računalo neovisno o osu-softu bilo 'bolje' po trajnosti-kvaliteti.. tj možemo govoriti o klasama koje imaju odgovarajuću cijenu, isplativosti plaćanja skupljeg branda vs promjenjivosti u ITu samim razvojem svega.. dok se za posao isključivo gleda ono što radi, ne što možda radi ili crkava na prvi pogled.. tad se ne radi posao nego čačka po 'alatu' (ako je računalo alat za rad).. pri tome opet nijsam primijetio neku posebnu razliku npr složen server od jeftikaner komponenti-računala iz msana koje jednako radi 5-10 godina kao i proliant-sipermicro i sl. koji imaju svoje prednosti, no na kraju ispadne isto ili pitanje koliko para i što treba raditi, npr treba li dvije mrežne kartice ili jednu, treba li extabayte podataka ili terabaytić itd.. ... pa do tog da najjači mogući pc-server koji se može složiti (unazad desetljeće) je .. (pogodite?) .. macpro.. do 2TB rama, ostali ni blizu ili granica 1,5 .. no koliko ga koristi kao server? a to otkriva svrhu+smisao računala, kao i logiku-ekonomiju-cijenu.. ili što je posao a što prekenjavanje direktorskih 'sinova' koji ne mogu natipkati text u wordu ako nije 27 inčni ipsić, dok je relano problem nepismenost i neznanje istih.. :)) ili tak nešt..

-no, da, slažem se, bar s duhom poruke :) osim da se 'isplati' kupiti (ili kako točno zvuči naslov, vrijedi li..). -po meni, ne, možda za četvrtinu spominjane cijene ili kad postoji razlog, ne surfanje neko neki 'pravi' čak i kad je pogešan-lažan.. taj razlog-kriterij tad određuje odgovor koji tad može biti i da, no većinom je ne.

edit: ili ovako, ako autor-forumaš koji postavlja pitanje.. ako jednostavno 'želi' maca, tad je i to ok razlog za kupiti ga, jer zašto radimo-zarađujemo? za gušt, želje.. ne treba neki 'pametni' ili poslovni kriterij-razlog, tj ako to kaže autor, tad ja to prihvatim kao razlog za reći 'da'.. kao da jednako može kupiti rolex ili nešto deseto, pecati, pojesti ćevape-sladoled.. gušt i život tj što su kriteriji je važno za dati odgovor..

-već rade na tome, kažu da će gpt5 biti upotrebljiv (dovoljno 'jak') :) 

A što ako ti kažem da uzmeš? Jer 700€ je dobra cijena za M1 ako je laptop kompletno ispravan.

Samo prije kupovine provjeri stanje svega što si napisao, jer Mac s skoro pa mrtvim, nezamjenjivim SSD ne vrijedi ni 700€.

I imaj na umu da se radi o 13" modelu, znaš da ti ne bi bilo malo... 

uzmi. 700 eura je ok cijena. Ja sam tražio tu na forumu da li netko prodaje m1 za 700, stizale su mi ponude samo za nove, preko 1100 eura. Na kraju se strpio, lurkao njušku. Bilo ih je par po 800, htio sam spustit jednog na 700, kaže 750 minimum. Čekao još malo, na kraju me posralo i naišao za 600 sa 97% bh.

Evo kopiram ti moj odgovor prije par mjeseci sa drugog posta, i dalje stojim pri napisanom.

 Meni se vise cini da pokusavas sam sebi opravdati kupovinu skupog laptopa ;)

Ja imam HP SPectre iz 2017 godine koji sam koristen platio 500 EUR prije 4 godine i radi upravo kako si ti opisao mac. Nikakva reinstalacija ciscenje i usporavanje. palis i koristis-. Treba zamijenuti bateriju jer je oslabila ali mi se neda jer i sad izdrzi par sati bez problema.....

 pa taj HP Spectre je skuplji od ovog Macbook Aira. odličan laptop, ali za razliku od Aira ima aktivno hlađenje, što znači da bi nakon 7 godina ipak trebao očistiti ventilatore ili ti ne smeta zujanje. a ostalo, pa normalno da će raditi bez problema godinama, nema veze što su to Windowsi.

mislim da ljude najviše muči onaj prijelazni period kad se prelazilo sa laptopa koji su imali mehaničke diskove i na kojima su Win10 radili užasno sporo, na ove sa SSDovima. znači bilo koji laptop sa prosječnim CPU, SSDom i min. 8GB rama će raditi s windowsima bez problema.

ako i kupi ovaj mac neće pogriješiti. moj gotovo više sada košta nego kad sam ga kupio. 

Hvala na odgovoru, ma radi se o tome da jednostavno želim probati Apple laptop, nisam do sada koristio niti iPhone niti planiram, ali nisam baš oduševljen trajnošću laptopa s Windowsima, težinom, baterijom, ne želim dijagonalu od 15 ili više inča, želim da mi sve radi out of a box. Prije 10 godina sam imao vremena rootati android, flashati custom ROM, no sada samo želim da mi sve radi samo od sebe, dugo i kvalitetno, a mislim da Macbook tu ima prednost pred ostalima. Znam da ima sličnih ultrabookova s jačim hardverom, lakih kao perce, no želim probati nešto (za mene ) novo i drukčije.

Što se tiče opravdavanja možda se tako čini :-), no prošle su me godine u kojima bi si imao potrebu tako nešto opravdavati. Ljudi u većini slučajeva ne postupaju racionalno, pogotovo pri kupovini, netko je na nešto spreman više potrošiti, ovisno o osobnim preferencijama, a kraju se većinom svodi na to koliko si možeš priuštiti novca za potrošiti. No bez obzira na novac svakako ne mislim plaćati u Hrvatskoj 1100 eura ili više za novi Air sa M1 procesorom. Trenutno se prmišljam da radije uzmem 16 GB RAM-a, možda će djeca danas-sutra htjeti raditi neke zahtjevnije stvari, a za pohranu po potrebi mogu koristiti vanjski disk.

Koji si uzeo, u kojoj konfiguraciji i gdje?

 Vezano za RAM i SSD, Apple tu ima šupačku politiku, ali što je tu je. Radim poprilično zahtjevne poslove na tom laptopu i niti jednom mi još nije nedostajalo RAMa i 8GB mi je više nego dovoljno. Na win mašini to nije takva situacija.

 8GB je dovoljno za ozbiljan rad, a 250GB diska ovisi o korisniku, ali ne vidim što bi netko sve natrpao u tih 250GB i da mu bude malo prostora. Neće se gejmati na njemu, a nekakva arhiva se drži na eksternom disku i onda nema problema.

 odličan laptop, meni osobno je tu jedino minus aktivno hlađenje, navikao sam na bešumni laptop. ali ostalo za tu cijenu je top.

Iskreno, razumijem zašto mnogi smatraju da je 8GB RAM-a ograničeno za ozbiljan rad. Moje iskustvo s konfiguracijom 8/256 promijenilo je moje mišljenje o tome.

Prije nego što sam isprobao također sam bio skeptičan oko 8GB RAM-a, ali kad sam počeo koristiti uređaj bio sam ugodno iznenađen koliko dobro radi, čak i za zahtjevnije zadatke.

To što ti na Windowsima treba ogromna količina rama, ne znači da je tako i na MacOS.

 molim te ne piši pizdarije.

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba. Kakvih 8GB u 2024.

8/256 konfiguracija je tu da vide koliko ima ovaca koji će kupiti svo smeće koje im stavljaju pred nos.

 molim te ne piši pizdarije.

 

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

 

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

 

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

 

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 

zuper kaže...

8GB je samo 8GB, a macOS radi tako da kad se napuni radna memorija, outsource-a ostalo na SSD. I tu nastane bottleneck, primjetno nekome ili ne.

Nema tu magije da Windowsu treba hrpa, a Mac manje. To je samo mit.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

 

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

 Ne koristim Win pa mi ta usporedba ništa ne znači. Zagovarati 8GB u 2024. je čista ludost. Još je gore što sad 8GB mac stalno dere taj sićušni SSD kojega ne možeš zamijeniti kad vrisne.

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba. Kakvih 8GB u 2024.

8/256 konfiguracija je tu da vide koliko ima ovaca koji će kupiti svo smeće koje im stavljaju pred nos.

 molim te ne piši pizdarije.

 

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

 

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

 

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

 

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 

zuper kaže...

8GB je samo 8GB, a macOS radi tako da kad se napuni radna memorija, outsource-a ostalo na SSD. I tu nastane bottleneck, primjetno nekome ili ne.

Nema tu magije da Windowsu treba hrpa, a Mac manje. To je samo mit.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

 

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

 Ne koristim Win pa mi ta usporedba ništa ne znači. Zagovarati 8GB u 2024. je čista ludost. Još je gore što sad 8GB mac stalno dere taj sićušni SSD kojega ne možeš zamijeniti kad vrisne.

 ne koristiš win, ne koristiš macos, ali znaš sve o njima.  eno jabučari sve u kolonama čekaju ispred mac servisa na zamjenu ssdova. ne dere nitko ništa jer kod 90% korisnika za tim nema potrebe, a onih 10% bi trebali ići na 16GB, to je poanta cijele priče. mogao si se barem potruditi malo informirati kad već imaš potrebu komentirati nešto što ti je poprilična nepoznanica.

 

nema mi ništa draže i bolje nego kad netko tko nešto ne koristi, pokušava uvjeriti onoga tko to koristi kako to radi. 

 Ne čekaju ispred servisa jer im je lakše kupiti novi mac. Koristio sam win do prije jednu godinu i koristio sam i macOS neko vrijeme. Ne vidim problem.

zuper kaže...

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba. Kakvih 8GB u 2024.

8/256 konfiguracija je tu da vide koliko ima ovaca koji će kupiti svo smeće koje im stavljaju pred nos.

 molim te ne piši pizdarije.

 

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

 

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

 

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

 

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 

zuper kaže...

8GB je samo 8GB, a macOS radi tako da kad se napuni radna memorija, outsource-a ostalo na SSD. I tu nastane bottleneck, primjetno nekome ili ne.

Nema tu magije da Windowsu treba hrpa, a Mac manje. To je samo mit.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

 

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

Objasnio je čovjek, nema šta.

Ja sam koristim Air od 8GB i za moje potrebe je stvarno dovoljan jer sam baš light korisnik (web, yt, multimedija). Al nisam bedast i da ću opravdavati da je 8GB = 16GB Windows. Oprosti, al to samo Apple fanatik može izjaviti. Naravno da će sam Apple opravdavati tu svoju besmislenu filozofiju da je 8GB dovoljno, a bogami vidim da ima sljedbenika.

 

 

Uglavnom, nek si kupi tko šta želi, ali 8GB RAM u +1000 eura laptopu u 2024 godini je izrugivanje kupaca.

 ja nisam light korisnik i odradim posao bez problema na tom M2 Airu s 8GB. isto to ne mogu odraditi bez problema na Windows laptopu sa 8GB. to je moje osobno iskustvo, a sad ti i drugi mislite što hoćete.

da je cijena za dodatni RAM i SSD bezobrazno skupa tu se mislim svi slažemo, ali to je Apple. nisu bez razloga najveća svjetska korporacija.

zuper kaže...

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba. Kakvih 8GB u 2024.

8/256 konfiguracija je tu da vide koliko ima ovaca koji će kupiti svo smeće koje im stavljaju pred nos.

 molim te ne piši pizdarije.

 

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

 

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

 

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

 

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 

zuper kaže...

8GB je samo 8GB, a macOS radi tako da kad se napuni radna memorija, outsource-a ostalo na SSD. I tu nastane bottleneck, primjetno nekome ili ne.

Nema tu magije da Windowsu treba hrpa, a Mac manje. To je samo mit.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

 

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

Objasnio je čovjek, nema šta.

Ja sam koristim Air od 8GB i za moje potrebe je stvarno dovoljan jer sam baš light korisnik (web, yt, multimedija). Al nisam bedast i da ću opravdavati da je 8GB = 16GB Windows. Oprosti, al to samo Apple fanatik može izjaviti. Naravno da će sam Apple opravdavati tu svoju besmislenu filozofiju da je 8GB dovoljno, a bogami vidim da ima sljedbenika.

 

 

Uglavnom, nek si kupi tko šta želi, ali 8GB RAM u +1000 eura laptopu u 2024 godini je izrugivanje kupaca.

Niš se ti ne brini, Apple-ovi korisnici puše Apple-ove fore. Samo se sjeti kako su bili protiv uvođenja USB-C na iPhone. Skoro pa su vilice i noževe izvadili, a kao razlog su naveli da će to "uskratiti inovativnost" što je rekao i sam Apple. Ponavljali su te riječi kao papagaji.

I ne bi tu bilo ništa čudno da iPad i svi ostali Apple-ovi uređaji ne koriste USB-C. Ali eto, nekako je to što su ga uveli na iPhone postalo ekstremno loša ideja.

Cilj te kombinacije 8/256 je navuči te na Mac, pa ako vidiš da ti to nije dosta, uvijek možeš kupiti novi laptop po punoj cijeni+200€ više. Ja bih Apple-u preporučio da dodaju model s 4 GB RAM-a i 128 GB SSD, na taj način mogu poskupiti ovaj od 8/256 i više neće izgledati bijedno.