Što se događa s našim društvom?

Klasika: Where's Hitler when u need one?

Dokazano je da postoji "nesto" sto zovemo tamnom tvari, a otkrilo se mjerenjima koja su pokazala kako nesto sto nikako ne utjece na materiju/svjetlost, utjece na gravitaciju i sirenje svemira.

Takoder treba znati razlikovati teoriju i hipotezu.

pa pita za teoriju čuda, isus je imao prašak kojeg je donio vremeplovom putujući crvotočinom iz našeg vremena kako bi pravio vino iz vode u svom vremenu 0_o, tako bi to discovery obrazložio

Sada. U budućnosti nemoj biti tako siguran: http://en.wikipedia.org/wiki/Moxie_Marlinspike

Vjerojatno nisi mislio na ovako nešto, ali neodoljivo vuče na raznorazne teorije o crncima iz ne tako davnog doba.

eh, samo im ti fališ, imaju jednu od najmoćnijih organizacija na zemlji, dogme, zakone, moć, novac i vrhovno biće uza se pa nek ih ono brani 

Ni nakon 5 čitanja ne razumijem dio s IQ-om i inteligencijom. Moguće da si se nespretno izrazio?

Također, predpostavljam da si ovim djelom " koji je kod vjernika manje razvijen nego kod drugih ljudi" ciljao upravo na logiku... Ili na dio mozga zadužen za empatiju? Tj. na što si točno mislio?

Da, istina je samo jedna. Ali tko je sudac? Tko će reći "Psiho ti si u apsolutnom pravu"?

Cool, I'll take up a fight ;-)

Zapravo - moze.

Prije nego pocnem vuci reference i dugacke dokumente koje iovako-ionako nitko nikad ne cita, pocet cu ovako s primjerima:

• usporedi metropole i pojedince koji tamo zive i odrastaju, s zatvorenijim sredinama. Kad si 'prisiljen' biti okruzen razlicitim kulturama i bojama koze, onda ti je to 'whatever', dokle zatvoren u manjoj sredini padas na zajednicki nazivnik - koji je uglavnom zacrtan najnizim strastima i najjacim strahovima, i sveobuhvatnom "tradicijom".
• usporedi napredak otkako se upostavila znanstvena metoda i maloprije spomenuti Burden of proof. Primjeti kako se danas puno brze "rijesavaju" sarlatani i ljudi koji su umislili da imaju super moci - cak im se i 12godisnjaci smiju, otkako znanstveni pristup ne znaci istovremeno i strahovanje od lomace ili kamenovanja
• usporedi kvalitetu zivota svih ljudi u zemljama koje su strogo sekularne, naspram zemalja u kojima to nije tako. Usporedi kako generacije djece, odgajane u duhu tradicije, ne ostvaruju napredak kakav bi mogli, te oni pravi mozgovi, koji su nekoliko desetljeca ispred svoje okoline - jednostavno emigriraju.

I da - inteligencija nije velicina penisa, pa da se oko nje lome koplja. Inteligencija je misic. Treniraj taj mozak, pa ce raditi bolje.

Kao sto sam napisao u inicijalnom postu, i kao sto ti iz struke znas - puno je jednostavnije ispricati sebi bajku i vjerovati u nju, nego se suociti sa strahovima, pogotovu ako su bazirani na egzistencijalnim pitanjima.

Iskustveno - covjek mora susresti smrt da bi znao da tu nema nicega vise, ni nicega manje. Jednostavno jest. Koga briga sta ce bit nakon toga? Saznat cu kad umrem.

Malo nevezano za ovu raspravu, jednom je (s)izgo rekao nesto sto mi se jako upecatilo jer je totalna istina i maksimalno me iritira: "Sta ce biti u buducnosti, kad odjednom to (op.a. istospolni brakovi) bude normalno? A oprostite, pa nismo znali, puj pike ne vazi, to je proslost?"

Dakle, danas je neprihvatljivo tvrditi da je svaki oblik vjere jednostavno (bijedno) rijesenje za puki strah od smtri.... jednom u buducnosti, to ce svima biti jasno, ali koga briga tada...

All truths pass through three stages:

1. First they are ridiculed

2. Then they're violently opposed

3. Finally they're accepted as self-evident

Ahhh sad dolaze na vidjelo tvoje prave slabosti.

Ako mi mozes objasniti TOCNO u mojem postu sto je diskriminirajuce i zasto zasluzujem hladenje, sam cu otici na tjedan dana u znak priznanja svoje vlastite gluposti.

Edit: Mozda neces imati vremena za to? ;)

Kakva se koplja ovdje imaju lomiti? Svima je jasno da je moj najveći!

Tko je taj koji određuje koja je istina ona prava?

Jesi siguran?

Psiho246.

Ne budali. Kad bi ljudi razmisljali bez da uvlace osobne osjecaje u taj proces, svi bi na kraju dosli do jednakih istina.

Takodjer, ono sto je Psiho originalno rekao je istina - ili govoris istinu, ili ne. Nema tu nikad lijevo-desno, a jos nikadije da bi se netko osjecao bolje.

@Tonci

ma naravno, nakon 42 minute bez kisika u mozak, ustala, protegnula noge i popricala o tunelu sa svijetlom... mos' mislit.

 Nekad je dosta korisno izgubiti vrijeme za procitati cijeli clanak.

Jako mi je to neko 'uskrsnuce' ako joj je mozak dobijao kisik cijelo vrijeme... postoje ljudi koji vegetiraju u komi na aparatima koji disu za njih i provode im krv godinama - pa ih nitko ne zove 'mrtvacima'.

Kizo, uz svo duzno postovanje, prije nego postavis ovakvo pitanje, ne bi bilo zgorega da se podsjetis razlika izmedju religija koje se vrte oko ideje centralnog bozanstva kao glavnog sudca, i zivotnih filozofija koje se vrte oko ideje da smo sami sebi svoji suci. Hinduizam ima bozanstva, ali su ona uglavnom nevezana za oslobodjenje individualnih ljudi, i sluze vise-manje kao nesto cemu se ljudi mole za dobar urod, dobru sevu, plodan seksualni odnos, etc...

I, uzgred budi receno - hinduizam, poput budizma, centar filozofije pronalazi u ne-bistvu, sto laicki receno znaci da se svako klanjanje bilo ideji, bilo bozanstvu, bilo predmetu - kosi sa osnovnim nacelom. Hinduisti koji odlaze na hodocascenja nisu previse razliciti od standardnih krscanskih popova koji se deiziraju kriz.

Ne budalim. Sve se to može viditi iz njegovih postova.