Što se događa s našim društvom?

Old Iggy... pa PDV sluzi da se financiraju uhljebi, da se izvlaci lova iz drzave, da se daju penzije falsim braniteljima te da nasi zastupnici i ministri mogu zivjeti u luksuzu. Ostalo sto ostane se rasporedi na zdravstvo, kulturu, prosvjetu, razvoj itd itd...

Malo ironije, ali zapravo, ovo je blize stvarnosti nego ironiji. Ja kao zaposlenik u privatnom sektoru imam manja prava a vece obaveze nego sto to ima neki meho koji radi u drzavnoj firmi a ja ga financiram. Go figure.

To što oni onda troše ne znače da je to dobro. Loše je što prije toga nije naplaćen porez.

Gdje je problem? Problem je što u tim radovima nije naplaćeno tih 12,5 kn.

@tnakir - nažalost, niti je ironično niti blizu istini.

Ok, nemas posao (legalno), nemas para za trositi. Priljev u blagajnu = 0 kn. Radis u fusu, dobis nesto sitno para za trositi. Priljev u blagajnu = xxx kn.

Dugorocno je to alarm da nesto nije u redu i da treba poduzeti mjere da se stvar ispravi. Kratkorocno, u blagajni imas xxx kn.

Na kraju ce taj lik potrositi tih 50 kn i opet dati 12.5 kn drzavi. Da, u prvom slucaju (kad bi zaracunao cijenu usluge 62.5 kn) drzava bi dobila 25 kn. Ali kojim mehanizmom ti mislis to regulirati?

Covjek da par instrukcija mjesecno da ima neku kintu za izlazak subotom navecer. Zar cemo ga natjerati da placa i mirovinsko za to? I zdravstveno? Zastitu na radu? PDV? Dopunsko? Gluposti.

Ili drugi primjer, lik kosi dvorista susjedima i oni mu daju neku kintu za to. Lupiti PDV i na to? I sve ostale poreze i namete? Rofl.

Nasrecu*.

(hebote editor)

  I ja te ponovo upućujem na moj post (za koji ti meni kažeš da bi trebalo ponovo da ga pročitam), u kome je regulatorna uloga banke navedena, i to čak kao nužna, kao i na post nakon njega u kome sam ti već jednom skrenuo pažnju da nisam ni to izostavio. Moram li ti za svaku reč tog posta pojedinačno po tri puta dokazivati da sam je napisao?! Tvoj način diskusije se izgleda svodi na ponavljanje "U krivu si, zaboravio si A/B!", pri čemu sam naveo i A i B, dok se druga strana ne zamori?!

Točno. Po svima. i tom klincu, jer ne plaća porez od 25%, ali ja plaćam isti da bi njemu platio školu, plaćam mu za zdravstveno...

Zašto ti njemu plaćaš za zdravstveno i školu? 

E, to bi i ja volio znati.

A ako pitaš plaćam li mu - plaćam. Kao i svakom građaninu u učeniku RH, kao i svaki drugi primatelj OD i mirovine.

Tako nekako.

I da je pogresna, realna je. Takve stvari nema smisla goniti, prvo jer je nemoguce, a drugo i da je moguce, zahtjevalo bi prevelike resurse, pitanje je da li bi se taj trosak uopce i isplatio. Ovako kako jest, klinac za tu lovu kupi sladoled, drzava dobije 25% i opet se proracun puni.

Ne bi, iako bi ja sve privatizirao. S druge strane, ni sad nemamo ni ista prava ni obaveze.

Ne, neka uz tih 50 kn klincu daš i 12,5 kn državi, a onda klinac za tih 50 kn još da 10 kn državi.

Ili mu odmah plati sladoled.

Naravno. No ne plaćamo isto. A za mirovinu ću vjerojatno dobijati iz stupova u koje sad moram uplaćivati.

Realno, jedino bi me ti stupovi donekle mogli držati iznad površine, jer ako država nastavi ovako...

Ja još i radim usput i bogami nisam daleko.

Ja samo mozak prebacujem na drugu temu da ne zakuha.

Griješiš. Novac koji je klinac dobio za "uslugu" je već oporezovan prilikom isplate plaće ili penzije na račun onoga tko klincu taj novac daje. To da li će ta (starija) osoba platiti klincu da joj pomogne ili zapaliti taj novac nema nikakve veze s državom. Taj klinac uostalom ni nije u sustavu PDV-a, nego u ovom slučaju novac samo mijenja vlasnika. Isti vrag kao da ja bacim 100 kuna na pod, a osoba koja prođe tim putem za pola sata pokupi taj novac.

Dakle osoba X dobije kroz platu ili penziju 4000 kuna, a zatim u banci podigne 3990 kuna (država i banka su tu već uzele svoje).

Primjer 1

Mali Mirko dođe kod osobe X i pokosi travu, a ona mu da 100 kuna KAO NAGRADU za uložen trud. Mali Mirko potroši novac i država dobije 25 kuna.

Primjer 2

Osoba X sama pokosi travu i zatim potroši 100 kuna. Država dobije 25 kuna. Osoba X ima 2 sata manje života, a mali Mirko je gladan i traži pomoć od države.

Primjer 3

Mali Mirko plati državi 25 kuna prvi put i 18,75 kuna drugi put. Mirko mrzi državu i svoj bunt izražava tako da uništava državnu imovinu. Zbog toga završava u zatvoru i država mu financira hranu. Država na kraju gubi puno više od 18,75 kuna.

Zaključak

Država je pohlepna i kroz tu pohlepu sama sebe polako uništava, a ljudi u tako loše uređenoj državi imaju sve manje i manje djece, pa radi toga porez mora neprestano rasti i na kraju vojska i policija državi otkazuju poslušnost, političari završavaju na banderama s petardom u guzici i nastaje totalna anarhija.