Uvjeren sam da se i bez podmićivanja može dobiti jednako kvalitetna usluga na kraju dana, samo je pitanje stava hoćeš li nekome nešto platiti ili ne.
Kako se boriti protiv izjave da "u bolnici nema kreveta osim ako platiš 500€"? Pa prijaviti, dati u novine, bilo što.
A ako već platiš nemaš nikakvo pravo kenjati protiv toga, protiv sistema i ovog ili onog kad si na kraju krajeva sam pokretač takvog sistema.
Jesam li u krivu? Postoji li bolji način za spriječavanje ovakvih situacija od jednostavnog ne popuštanja?
Da, ali imaš mogućnost. Ako umreš, nemaš ni to. Princip u teoriji funkcionira, ali, nažalost, kod borbe za život, ako doktor traži - daješ. Jednako kao što bi dao pare nekome tko drži pištolj (i traži me da mu dam pare). Baš bi se išao principiti oko toga. Možda, onako nesportski, s leđa, nakon što me izliječi, anonimno. Stoti put ponavljam - država se treba boriti protiv kriminala, a neki nono kojem treba operacija; kako se danas rado govori, neka institucije rade svoj posao.
EDIT: ali, da slažem se da nije normalno misliti kako je davanje mita doktorim OK
ka. Kakvu plaću on ima?
Koliko se kreću plaće doktora opće prakse, a koliko onih na hitnoj i kirurga? Po meni onaj na hitnoj i kirurg koji spašava ljude hitnim operacijama treba imati veću plaću, ipak je tu veliki stres da držiš nečiji život u svojim rukama.
U kolektivnom ugovoru postoje razlike u koeficijentima liječnika, naravno nisu ograničene samo na hitnu i kirurgiju. Npr. radiolozi imaju uvećan koeficijent, infektolozi koji rade sa oboljelima od HIV-a,svašta nešto. Znaju se izboriti za prava, ne brini za njih.
EDIT: s tim da problem postoji što si doktori glavešine po državnim bolnica dižu plaću sa sto funkcija šefa, predstojnika, predstavnika, voditelja, narednika i što već ne, a koje nemaju blage veze sa brigom za bolesnike i/ili su izmišljena samo za dizanje plaće.
EDIT2: preskočio sam čitavu stranicu komentara pa mi je komentar malo captain obvious, sorkač.
