Ateisti ili teisti ili nešto treće?

1) Argument je da se veliki dobri Bog nije pokazao u gorespomenutim klanjima (Hirošima, Nagasaki itd.). Ti misliš da jest? Gdje? (BTW, argument može biti i bez linka, ili ne vjeruješ da je bilo velikog pokolja u gore navedenim gradovima pa ti treba link na tekst o tome što se dogodilo?)

2) Argument je da preživjeli u velikim nesrećama, ako su religiozni, redovito zahvaljuju Bogu što je njih spasio, a ne vide nikakav problem u tome što sve druge nije. Za to isto treba nekakav link gdje neki preživjeli kaže "Hvala Bogu!" ili "Osjećam da me sam Bog spasio taj dan!" jer nikada prije nisi čuo takvu izjavu?

3) Moj zaključak na kraju svega ovoga je da se radi o amoralnom i licemjernom sustavu vjerovanja koji propagira amoralnost i licemjernost. 

Dakle - trebaš dva prethodna argumenta pobiti da bi pobio zaključak. 

Abnormalno sporo shvaćaš i naporan si za raspravu.

Ja nekako nisam ni shvatio da je smisao ove dretve utvrditi tko je većina. Ako jest, onda smo mogli u prvom postu zaključiti stvar - religiozni uistinu jesu apsolutna i ogromna većina.

Nisam vidio da to netko spori.

Da se malo vratimo na edukaciju, evo najnovije gadosti: U splitskom sjemeništu održano predavanje o spolnosti 

Recimo, ako je žena u logoru, ili gladuje, onda će izgubiti menstruaciju jer mozak procjenjuje da nije vrijeme da bude plodna

Radi se o netočnoj i opasnoj tvrdnji koja tek djelomično počiva na istini. Teški stres, iscrpljenost ili neuhranjenost mogu uzrokovati poremećaje u ciklusu, međutim, tu prestaje bilo koji kontakt s istinom. To je nešto što se može dogoditi, a ne nešto što se u pravilu događa, a mozak tu nema utjecaj, već je rezultat složenih metabolitičkih i endokrinih procesa. Koliko je samo žena u Bosni tijekom rata zatrudnilo tijekom silovanja u logorima!?

Kad se uzme u obzir i Stojićeva izjava o tome kako je "nevjerojatno da silovana žena zatrudni", očigledno je da se ne radi o grešci, već o namjernom širenju dezinformacija, a onda još Nedrk najavljuje da bi oni to dezinformiranje uveli u škole!

 Badava im natalitet, trebaju raditi na mentalitetu u smislu humanističkog jedinstva među sobom da bi bili imalo respektabilna zajednica. Politike koje vode čisto dovode do njihovog razjedinjavanja, tako da je teško očekivati da će fudbalskim žargonom rečeno biti pobjednički tim u gostima, kada debelo gube na svom terenu, a vole davati i autogolove. Možda će im se brojnost povećati, ali moje očekivanje je da će se vremenski generacije utopiti u masi. Ekstremizam pojedinaca i grupa čisto govori u prilog tome kako bi animirali populacije i isprovocirali sukobe, a zapravo su im ekstremisti najveći neprijatelji. 

 Ako Allah smatra da su kršćani zastranili od njegovog nauka i odluči ih kazniti to je opravdano?

Zabranjeno pravilima foruma stavljati plahte od citata, upozoreni pet milijuna puta samo u ovoj dretvi, ali nekima lakše ide u dupe nego u glavu.

U Bibliji, taj isti židovski bog ubija djecu.

Nekakav doktor... Pocepao sam se na ovo. 

 ako mislis na izjavu ludjaka Erdogana koji je naredio svojim sljedbenicima i podanicima naseljenim u Europi da se hebu i prave barem po petero djece  ,nemoj ga uzimati ozbiljno,svako malo lupa verbalne gluposti

Taj ludjak mi je u pocetku djelovao nesto poput Adolfa ali u stvari je vise nalik  diktatoru  

Jel mozes ti linkati barem jedno istrazivanje koje je proslo peer review, da potkrijepis ovo sto tvrdis?

 Uvijek postoji netko tko je protiv.

I kreacionisti u SADu imaju svoje znanstvenike koji za njih tvrde da je zemlja stara 6000 godina.

To je znaci 0.1% znanstvenika i takav broj misljenja nije uopce nikako relevantan za istinu, no kreacionisti se pozivaju na njih - gledajte, imamo i mi znanstvenike!

Bio je jedan smijesan slucaj takvog znanstvenika koji je slucajno nasao jedno od vecih otkrica fosila dinosaura u SADu, al sam sad tocno zaboravio kako je zavrsilo, jel ignorirao taj paradoks ili se pomirio s cinjenicama.

Isto tako, to sto postoji nekolicina doktora koji se ne slazu sa strukom ne znaci da su relevantni.

U svakom slucaju, "to" nema zivcani sustav, ne moze osjecati bol i ne moze imati misao.

Mozak i zivcani sustav oko mozga su najbitniji.

Teoretski, da si ja sad odrezem ruku, moja ruka jos uvijek ima neki zivcani sustav. Ako u nju utrljas soli cak ce se refleksno i pomaknuti.

Ali nakon sto si ja odrezem ruku, ako ju ti krenes batinati, makar je i od zivih stanica, neces povrijediti nikakvo "bice".

Meni ce bit svejedno, makar je moja ruka...osim naravno cinjenice da nemam ruku...al za to sam si sam kriv jer sam si ju odrezao da ti dokazem poantu.   

Edit: Sto se tice priziva na savjest to je totalni bullshit.

Doktori se kod nas prizivaju na savjest jer kada prode radno vrijeme, rade "ilegalne" pobacaje da bi sebi nesto dodatno stavili u dzep.

Bas kao sto ostavljaju u knjizici narudbi prazna mjesta za pacijente koji su "preko veze". To je klasika u HR, i nisam protiv toga toliko cisto jer nasi doktori zaraduju smijuriju naspram drugih EU drzava, tako da taj nepotizam je jedino sto odrzava nas pokvaren sustav zdravstvene zastite.

Priziv savjesti je sam po sebi debilan. Doktor si i jedini priziv koji si prizvao je hipokratska zakletva i sve drugo je bullshit.

Zamisli da je kreacionist profesor u skoli pa po prizivu savjesti odbije predavati djeci povijest zemlje ili evoluciju.

Zamisli odem u profesionalne vojnike i kad dode vrijeme da ubijem drugog, kazem - priziv savjesti.

Bullshit kojeg gura KC, a potpomognut je nepotizmom.

Edit 2: Da se nadovezem na prijasnje. Vazno je i kakav je znanstvenik. Ako je netko kemijski inzinjer nema sta on pozivat se na znanstveni autoritet kada prica o pobacaju, necemu sto nije u njegovom polju.

Tako da i to uzimaj u obzir kada slusas "znanstvenike". Takav netko moze biti nesto bolje informiran ali ako ti ne da cvrste dokaze i tvrdnje pravih znanstvenika iz polja o kojem govorimo, nema sta taj traziti sa svojim znanstvenim autoritetom.

 Na što sugerišeš ovdje da Allah nije bog i kršćanima - https://www.rt.com/op-edge/227871-palestinian-orthodox-christian-bishop/

“For the Israeli authorities, I am not a bishop, but rather a Palestinian,” explains his Beatitude. When talking on the phone he says a lot of words you would normally hear from a Muslim: “Alhamdulillah, Insha’Allah, Masha’Allah”. He speaks Arabic, and the Arabic for ‘god’ is Allah, whether you are a Christian or a Muslim.

To a Western mind, Allahu Akbar sounds like a threat. What do Christians of the Holy Land think about them?

We Christians also say Allahu Akbar. This is an expression of our understanding that the Creator is great. We don’t want this phrase to be related to terrorism and crimes.

We refuse to associate these words with massacres and murders.

We speak against using this phrase in this context. Those who do, they insult our religion and our religious values.

Those using these words while taking some unreligious, unspiritual, uncivilized actions are harming the religion.

Allahu Akbar is an expression of our faith.

One must not use these words for non-religion-related purposes in order to justify violence and terror.

Of course.

For us, Allah is not an Islamic term. This is a word used in Arabic to indicate the Creator who’s made the world we are living in. So when we say Allah in our prayers we mean the Creator of this world.

In our prayers and pleas, in our Orthodox Christian religious ceremonies we use exactly this word. We say, glory be to Allah in all times. We say Allah a lot during our liturgy. It’s erroneous to think that the word Allah is only used by Muslims.

We the Arab Christians say Allah in our Arabic language as a way to identify and address the Creator in our prayers.

 Čovjek nam je sve tako lijepo objasnio, on je izgleda bio tamo u publici i gledao kako se žrtvuju djeca svim Bogovima osim kad je bio Jahve u pitanju. 

 Tebi je Bog rekao, eto imamo i "vidjelicu" na forumu 

Ako već priznaješ kao dokaze samo i isključivo Bibliju možemo i na taj način razgovarati. Čak ni u Bibliji se za fetus ne govori kako je dijete već "plod utrobe"

Zdravo Marijo ne ide "blagoslovljeno dijete utrobe tvoje" nego "blagoslovljen plod utrobe tvoje", u psalmima ne piše da su djeca  nagrada nego "sinovi su Jahvin dar, plod utrobe njegova je nagrada."

Čak i jedan od gnjusnijih Izaija ne govori kako djeca neće biti pošteđena već citat ide "Svi će mladići biti pokošeni, sve djevojke zatrte. Na plod utrobe neće se smilovati, nad djecom im se oko neće sažaliti." 

Ali naravno lakše je filozofirati i odbacivati znanost a u Bibliji čitati samo ono što ti paše.