Očekivanja od Galaxyja S III

Petric po običaju nije uspio izostaviti pojmove "Apple", "iPad" i "iPhone" iz članka koji nema veze s dotičnima.

1080p rezolucija na 4"+ graniči s preseravanjem.

"Sigurno je, stoga, da će Galaxy S III imati makar jednu karakteristiku koja debelo nadmašuje ove." -> Po sadašnjim leakovima neće je biti! Možda Samsung namjerno trolla s lošijim specsima i leakovima, ali to se ne viđa često.

Drago mi je što će i Bug biti tamo!

slabije karaktristije su karakteristike slabijeg uredaja.

Da, tih 450ak PPIa bi bilo apsolutno savrsenstvo, ali ako nisu mogli napravit Super AMOLED HD+, dakle sa 3 subpixela, sumnjam da ce moci napravit FULL HD, jedino sa Pentile matricom, iako i 300PPI pentile izgleda brutalno, 450PPI bi izgledalo isusovacki.

Ali sumnjam, ne bi im nista ostalo za sljedece galaxyije, nek stave samo Super AMOLED HD+ i to je to, najbolji ekran koji mozemo pozeljeti, neka fino ugode boje, imaju nekakve fosforne nesto zelene podpixele za bolju bijelu boju i za dosta manju potrosnju struje, nek staklo bude super cvrsto, mobitel lagan i ugodan za uporabu, sa Exynos procesorom i da bar stave preko 1Gb rama.

Mali 604 GPU ce pojest apsolutno sve vani, i 16Gb + MicroSD bi bilo fantasticno, iako i 32Gb bez je izvrsno.

Realno,ljudima je dosta i 16Gb, ali ne smije biti kompromisa pred konkurencijom.

Cim ljudi vide SuperAMOELD, 12MPix, 4-jezgre, 32Gb, sta god da dali imat ce top-sellera, garantirano.

  Meni. Ne samo to, nego mi treba nešto još i bolje. Treba mi ekran kod kojega neću vidjeti piksele kad mi zauzima jedno 30 stupnjeva horizontalnog vidnog polja. Za to bi bilo potrebno više od Full HD rezolucije na 4,7''.

Meni je 3.5 pre mali, a nije da imam neku ručetinu. Na s2 je masu bolje tipkati nego na ovom. Veci od 4,3 ne treba (jedino ako ce dosta smanjiti rubove ekrana)

Malo sam surfao netom, usporedjivao postojece proizvode i gledao malo najave o FullHD rezoluciji i sl.

Ako samsung zaista zeli biti revolucionaran, mora se raditi o dizajnu, ostale su pojedinosti vise manje poznate... ako se zaista ide na FullHD odnosno 16:9 a ekran bude imao 4,7", uredjaj zapravo uz uvijet da ide ekran gotovo do ruba bude manj od HTC One S-a. Dizajn i dobar marketing su se u slucaju iPhona pokazali uspijensima, mozda Samsung zeli pokazati da moze bolje :)

Ja sam polako dosao u fazu da promjenim mob, One S mi je nekako ztapeo za oko, ali nedam 600e za njega! S3 bi trebao biti 500eura kazu, vidijeti cemo :)

Meni se čini da to bio vlasnik IBM-a kad je izjavio prije 40-ak godina amo reć: Kome realno treba računalo u kući?

Smartphone je i dalje više luksuz nego potreba, pa ako već ljudi daju određenu svotu za luksuz, zašto ne bi zahtjevali i 4.7" sa FullHD za svoj novac? 

Ček malo, ti se to šališ ili si ozbiljan?

Kome normalnom treba full hd na 4.7" ekranu? daj molim te

Kome normalnom treba smartphone?

Ako za iste novce mogu dobit FullHD ekran, naravno da necu biti budala i kupit mobitel s HD. 

ne pričam o luksuzu, ali ak već spominješ tv, ja bi da ,i je po cijelom zidu u dnevnom znači oko 8m2 :)

i ne radi se o napretku nego o pretjerivanju s full hd na 4.7".

Malo te hebe matematika a?

Ako je veća dijagonala kako može površina biti približno ista?

Zato sto treba biti savrseno.

FULL HD SuperAMOLED+ ekran bi bio apsolutni vrhunac, nenadmašni ekran.

Ma bit ce 99% 720p ekran, malo bi smjesno bilo sad lupit Full HD, ali tko zna.

Ograničit ću svoj komentar na navode vezane u ekran koji bi, kad je već sve drugo viđeno, trebao biti nešto neviđeno. Prema članku će bez obzira na gustoću piksela i OSTATI neviđeno. Naime, činjenica vezana uz rast ppi-ja na ekranu je: sve preko 300 i sitno ppi nije više razlučivo golim okom i prema tome potpuno besmisleno. Dakle imati ekran sa 450ppi samo zato da bude 1080p je totalni preserans jer trećinu piksela uopće nećete vidjeti, jednostavno čisti višak, dakle kao da ni ne postoje. A zamislite reklamu... Vidite, naš 330ppi ekran je savršen jer pikseli nisu razlučivi prostim okom, e ali naš 450ppi ekran je još bolji jer pikseli nisu razlučivi prostim okom LOL.

Prema tome navoditi u toj mjeri gustoću ekrana kao očekivanu super novost je na razini tehnološkog kutka novinara iz 24sata i spada pod rubriku "zločesta stranica" jer taman i da se navodi pokažu istinitim ne mjenja glupost isticanja toga kao (ne)vidljive prednosti.

a možda umjesto full HD ekrana predstave novu bateriju sa trajanjem od 2-3-4-5 dana