Promjena utora i prateće logike je izmišljena samo zato da bi Intel dodatno zaradio svake 2 godine.
Zar velikom intelu toliko treba dodatna zarada od novih chipseta? Koliko uopce novaca oni time okrecu, imas li neke brojke?
Ja mislim da se tu vise radi o bahatosti nego dodatnoj zaradi. Zasto bi njih bilo briga za korisnike? Oni dizajniraju novu arhitekturu kako njima odgovara, i ako ce se chipset morati mijenjati poradi te arhitekture onda ce se jednostavno morati mijenjati.
Prošle godine - 25% prihoda došlo je iz segmenta chipseta i matičnih ploča. Obzirom da čipseti kaskaju po dvije generacije za procesorima te se proizvode u starim i davno amortiziranim tvornicama, zarada je sigurno više nego pristojna. Od svih razloga za izmjenu opravdan je samo prelazak na integrirani memorijski kontroler koji se ujedno poklopio s prelaskom na DDR3 memoriju iako je AMD izbacio procesore koji podržavaju obje memorijske varijante. Takvo ponašanje mogu si priuštiti jer su de facto monopolist ne samo po tržišnom udjelu već i po licencnim pravima nad cijelom arhitekturom.


no comment. (RAM? ili si očekivao da će i AMDov CPU moći).