Big Brother za IT morone

Kao i u 99% ostalih Maštrukovih tekstova koje sam pročitao, i ovdje je isti slučaj: sve napisane informacije su ispravne i drže vodu. Ne znam tko bi zdrave pameti mogao proturiječiti napisanim činjenicama (bez obzira radi li se o Apple idolopokloniku ili vulgaris Bugovom čitattelju): precijenjeno, skupo, maksimalno ograničeno, uz dodatnu naplatu praktički svega osim, valjda, browsera... 

Ali nakon iznošenja tih ionako dobro poznatih (i ruku na srce - već dobrano izlizanih podataka i fraza), autor radi ono što mu ide najlošije: svojim djetinjastim komentarom, nekakvim "iskreno bezobraznim" tonom docira i tumači šta je krivo a što pravo - ponovo uvlačeći poliTičare, ministre itd.. (začudo nisam pronašao riječ "uhljeb" u tekstu). Meni osobno prilično bez veze, isforsirano i bez poante - tek da se dodatno obnovi status megahejtera. Šteta...

No, kao što u tekstu piše: " Jednostavno - moroni vulgaris imaju Big Brother, IT moroni imaju Apple....." - tako valjda i kolumnisti moroni imaju nešto svoje (šteta što je u pitanju baš BOL)...

 za clanak.

Valjda moze biti subjektivan kad je clanak, pazi ovo: OSOBNI STAV.

 Pa i bas ne, Audi nije precijenjeno sranje.

Problem ovoga članka upravo i jest u tome što napisane informacije nisu ispravne i ne drže vodu, jer autor, sa jedne strane, tvdi da su Apple proizvodi precijenjeni i skupi, a s druge strane imamo objektivne podatke o tome da ista ta firma drži 15% tržišta smartfona, i 30% tržišta tableta (kojeg je BTW sam Apple 'izmislio').  Barem bi Oleg, kao osoba koja je dugi niz godina u ovome poslu, trebao znati razliku između skupog i precinjenog, a isto tako, valjda mu je do sada postalo jasno da Apple ne proizvodi lepezu uređaja namjenjenu cijelom tržitštu, nego samo jednom dijelu, i to onom 'gornjem' tj. profitabilnijem.

Ali, čemu trošiti riječi na osobu koja ima nekakve osjećaje prema nekoj firmi, brendu ili proizodu...

Još jedan 'pucanj u prazno', koji očito ima za cilj još jedno forumsko prepucavanje korisnika koji će donijeti klik više, i još koju kunu zarade od oglašavanja.

 Ovo danas je KOMENTAR DANA, a ne osobni (mada i komentiranje podrazumijeva da autor nastupa s jakim osobnim stavom).

Jesam ja rekel da je sve u konjima, a ostalo ti je valjda jasno ako nije moš se lako informirat to sigurno.Razlike se primjete samo na trkačoj stazi, a sad se zapitaj kolko ljudi voze svoj BMW za 200tisuča dolar/eura, dakle otprilike vožnja svaki drugi dan na trkačoj stazi.

Ljudi večinom kupuju aute za šminku i pokazivanje, zato mora bit BMW ili Merđa za 200 tisuča dolara ili eura.

Ovakav Kadiljo u realnim cestovnim uvjetima, sa njime na gasu potučeš(ko ima jači auto) svaki Premium auto duplo ili još znatno veče cijene=to je realnost.

 Pa i dalje smo ljudi normalno je da imamo osjecaje prema stvarima i kompanijama s kojima imamo interakciju, i ti imas osjecas prema clanku. 

Ruku na srce, ja ne vidim da je pogrešan zaključak to da je Apple skup, pa čak i precijenjen. Da je ograničen - tu vjerujem da ne treba pojašnjenja. A ako želiš koliko-toliko dobar kalkulator - već ga moraš platiti... da ne nabrajam dalje.

To što se dobro prodaje - ne znači automatski i da nije skup. Ljudi očito vide nešto u Apple proizvodima i voljni su to platiti. Stvarno ne vidim zašto ta činjenica zaslužuje toliko čuđenje, jednako kao što Apple kupci ne zaslužuju kolektivnu osodu da su budale. Koji je mentalni sklop osobe koja je takvo što u stanju stvarno tvrditi - stvarno ne mogu razumijeti (ali vjerujem da zaslužuje razgovor sa stručnjakom za kontrolu bijesa ili slično).

Ako netko kupi 47 sportskih automobila, nije automatski retardiran, niti je moron. Taj udovoljava nekim svojim željama i prohtjevima isto kao i onaj koji ne vozi auto uopće i oblači se kao neki šatro-che guevara buntovnik... ili šta već.

Možeš ne razumijeti zašto netko troši svoju teško stečenu lovu na nešto što za tebe nema vrijednost - ali proglasiti ga zbog toga budalom je djetinjasto i lame do jaja.

“The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum.”- Noam Chomsky

Gospon Oleg pokazuje tragove godina. Komentar je bezveze, jer brat bratu nismo nis novog dobili. Niti neki drukciji pogled, niti prosvjetljenje. Nista. Obicno gundanje covjeka kojemu je guzica prosla kilometara i tesko moze ponuditi dodatnu vrijednost Bugu i IT zajednici prema situaciji od prije 10godina. Vjerujem da se konstantna borba kroz koju prolazi casopis ocituje i u komentaru ovdje. 

Ja osjecam slican pritisak dok radim u krasnoj međunarodnoj kompaniji gdje mi je jasno da necu jos dugo raditi tu i da mi je jedina sansa promijeniti se i pronaci kako mogu "plivati" dalje. Mislim da glavno pitanje koje gosp. Oleg nije odgovorio je - koji vrag hoce od Applea? Sto to smeta? Vjerujem da je okruzen istomisljenicima, pa od kud dolazi taj gorak komentar?!

Jel vam palo na pamet da kreativnost Vase generacije (i onih nakon toga) su proizveli to sto vidimo danas. Socijalne isprdke Facebook i slicno, Apple Pro gluposti... Jel se sjecate kako je must-have bilo imati mali netbook i slicni gadgeti koji su stvorili kreativci vasih godina?

Ako zelite, pocnite iskoristavati svoju travaricom nagrizen humor i inteligenciju i pobrinite se da osnujete kompaniju. Donesite nesto dobro svojoj obitelji i zaposlenicima tako sto upotrebljavate kreativnost specificnu samo za zadnje dvije dekade. Sto ces, jedan dripac Ronaldo, Pewdiepie ili Kim Kardashian svaki svojim idiotarijama zarađuje vise nego Todoric. Pa ti vidi.

PS - da, znam da je Facebook osnovao dripac, ipak da izraste to u veliku kompaniju dali su gotovo sigurno svoj obol kreativci vasih godina.  

Sorry, ali, koliko god bio čovjek, ne mogu zamisliti da netko može gajiti osjećaje mržnje, prezira, ljubavi ili nečeg trećeg prema nekoj firmi, brendu ili proizvodu, ali eto, koliko ljudi toliko ćudi.

Skupoća je relativna stvar, nekome je 2.000 Kn za mobitel san-snova, dok je nekome drugome dati 7.000 Kn za neki flagship, 'kiki-riki'. S druge strane, gledajući ukupan raspon cijena smartfona i tableta, iPhone-i i iPad-i se nalaze u samom vrhu, pa možemo zaključiti da jesu skupi, i tu nema spora.

Ali, ako je nešto precijenjeno, to znači da je puno skuplje od svoje realne cijene, i takva, precijenjena roba nema dobru prodaju, što uglavnom završava ili samnjenjem cijene, ili nestankom sa tržišta.

Kod Apple proizvoda to nije slučaj, pa onda nema govora o tome da se radi o precijenjenim uređajima, što je još jasnije kada se cijene Apple proizvoda usporede sa konkurencijom, ili se pogleda tržišni udio i financijski rezultati.

Oleg o apple-u, a vi o Olegu. Rasprava maltene akademska!

Preporučuješ, a izgleda da nisi sam pročitao...

Možeš imati i 90% udjela i biti debelo precijenjen. Udio koliko ja znam dolazi od broja kupaca. Kupci kupuju ako misle da je to dobro za njih, ako nemaju izbora (što baš i nije slučaj) te ako su prisiljeni kupovati iz ovog ili onog razloga (što isto nije slučaj, ali je slučaj sa kruhom, šećerom, mlijekom...). Dakle, ako ti je ciljana skupina ovca (uvjerio si ih da je to dobro za njih marketingom) i tako pokupiš 90% udjela, proizvod ti nije magično postao "isplativ" i "dobra kupnja". I dalje je precijenjeno smeće, samo ga ljudi kupuju jer imaš dobar marketing.

Sry, al izgleda kao da si diplomirao sa plavom kuvertom, a ne sa Smithom. Il si slabo pisao zadaćnice.

Precijenjeno != preskupo.