Ukratko, politika daje mig za izgradnju bilo čega.
Naši ne žele/ne znaju/neće/boli ih jedna stvar...
Ne shvaćaš da nitko nigjde ne može sagraditi stadion bez suradnje s gradom. Može se imati beskonačno novaca i vlasništvo nad nekom lokacijom 100% - sve to ništa ne vrijedi, ako grad ne odobri takvu gradnju (na toj lokaciji prostornim planom predvidi takve sadržaje, sve usvoji GUP, izda lokacijsku i građevinsku dozvolu).
Tako da Dinamo ništa ne može ni negdje drugdje (a u Maksimiru baš nikako) napraviti dok ne dobije za to odobrenje grada, da sad ne idem nabrajati sve ostale prepreke (sto puta objašnjene).
Gospon Miro, shvaćam, ali to nisam ni navodio jer se to smatra pod normalnim, i mislim da to ne treba ni navoditi.
Za takvu investiciju se to odradi za mjesec dana, u svakoj uređenoj državi, jer je to u njenom interesu.
Osim toga, to je interes i HNS-a jer bi tamo i repka igrala većinu svojih utakmica.
Eh, to je tek optimizam bez puno povezanosti sa stvarnošću.
Izrada prostornog plana i usvajanje GUP-a (aludiram na rješenje u kojem Dinamo samostalno sve rješava od nule, znači napušta Maksimir s odlukom "sve ćemo sami"), je kompleksan proces, iznimno podložan političkim utjecajima jer je idealna prigoda za postizanje nekih svojih ciljeva. Tada počinju igre i igrice, ucjenjivanja, dogovaranja, kompromisi, bla, bla... Najcešće sve propadne i razvlaći se u bekraj.
To je čak i Bandiću, u njegovo vrijeme, kada je djelovalo da ima apsolutnu vlast, bio veliki problem - milijun je primjera, ali u vezi nogometa sjeti se Svetica i kampa reprezentacije, sve je bilo na korak od realizacije, projekti, lova, papiri... I opet je propalo u zadnji tren (btw odličan projekt, ali izgledna je bila teška muljaža, pa je i dobro da je propalo).
Osobno sam vrlo skeptičan da će doći do ikakvog opipljivog pomaka tako skoro. Bit će priča, najava, natječaja, obećanja - ali prelazak na operativnu razinu, ne vjerujem da će se dogoditi još niz godina.
.
Ovo su sve slike raznih projekata, kako bi stadion trebao izgledati..
Uglavnom svi spominju Kajzericu.
Ovo su sve slike raznih projekata, kako bi stadion trebao izgledati..
Uglavnom svi spominju Kajzericu.
Bilo koji bi bio super i neophodan na odnosu ovog rugla u 2022. g.
U glavnom gradu HR.
Trebali bi se nekako svi dogovoriti, pa nek bude gotov i za 5, ma može i za 10 godina, samo nek se počne nešto konačno raditi.
Ovo su sve slike raznih projekata, kako bi stadion trebao izgledati..
Uglavnom svi spominju Kajzericu.
ovaj prvi mi je najljepši i dalje, iako možda prevelik...
to je od Barića projekt od prije par godina - i za trenutnu lokaciju u Maksimiru je napravljen...
Znate kad će se raditi novi stadion? Kad netko prvi pogine, kad nekog raspadnuti komad betona razvali po glavi, e tu živimo. Ma da smo i zadnja sirotinja u europi ne bi trebali igrati ni Dinamo a kamoli reprezentacija na ovo govnu koje je doslovno benchmark za korupciju i pranje novca. Ovo je već neugodno za gledati 
Smetenjaci i smutljivci, mutikaše i bezglavnici, jalnuški diletanti i jednostavno, hm...prodane duše! Crni, žuti, zeleni vragovi, ne da se nude, nego bi i prodali Hrvatsku za Judine škude!
Lijepa gesta našeg GNK Dinama, 40 godina od šampionske '82 prisjeća se svih koji su u tom sudjelovali.
Dragan Bošnjak, legenda Dinama dobio spomenik. Link.
Kako Štef Deverić u tome videu veli, Dinamo je uvijek bio klub koji je prihvaćao...Neka to upamte svi ovi mladi koji su indoktrinirani glupostima.
stadion ne bi trebalo forsirati da bude pretjerano suvremenog oblika jer takav izgled će vjerojatno brzo zastarjeti, a ako se kod nas sagradi stadion on mora odoljeti zubu vremena. Služit će sigurno 60-80 godina. Drugo je tamo gdje ima para pa se napravi stadion a za 20-30 godina redizajn ili gradnja novog. Stadiona poput Barićevog prijedloga je puna Europa, svi su isti. Ja bi iz vana išao na neoklasicizam, uklopio bi se u gradsku arhitekturu (bar ono što nešto vrijedi) i bio bi originalan što bi također možda stvrorilo nekakav publicitet. Iz istog razloga mislim da se treba istegnuti i napravit veći stadion (>40000 mjesta). Gradi se jednom u 100 godina, kompromisima uštediš neku siću a onda 90 godina žališ zbog takve odluke.
stadion ne bi trebalo forsirati da bude pretjerano suvremenog oblika jer takav izgled će vjerojatno brzo zastarjeti, a ako se kod nas sagradi stadion on mora odoljeti zubu vremena. Služit će sigurno 60-80 godina. Drugo je tamo gdje ima para pa se napravi stadion a za 20-30 godina redizajn ili gradnja novog. Stadiona poput Barićevog prijedloga je puna Europa, svi su isti. Ja bi iz vana išao na neoklasicizam, uklopio bi se u gradsku arhitekturu (bar ono što nešto vrijedi) i bio bi originalan što bi također možda stvrorilo nekakav publicitet. Iz istog razloga mislim da se treba istegnuti i napravit veći stadion (>40000 mjesta). Gradi se jednom u 100 godina, kompromisima uštediš neku siću a onda 90 godina žališ zbog takve odluke.
Ne treba graditi preveliki stadion.
Kada je puno mjesta prazno na prosječnoj utakmici, onda to otužno izgleda
Po meni je idealno 25000 mjesta. Maksimalno 30000
Treba kao referencu uzeti stanje prije Mamića.
Tada je na prosječnoj domaćoj utakmici bilo 10-15 000 gledatelja. Protiv Hajduka je bio pun stadion
Na prosjećnoj evropskoj utakmici je bilo 15-20 000 gledatelja. Protiv nekoliko najjačih i najatraktivniji kubova je bio pun stadion.
Isto je vrijedilo i za reprezentaciju.
Puno je bolja atmosfera na prosječnoj hnl utakmici kada je natpolovično popunjen stadion, nego kada zjapi 70-80% prazan
Za sve one koji žele ići na sve utakmice i i osjetiti stalno dobru atmosferu najbolja je opcija 25000
Kada bi se napravio stadion, to bi se sigurno ponovo dogodilo
Željko Vela: Phillip Lahm jedini ima dres s dugim rukavima ---- Srećko Bogdan: Zima mu je, jer je mali
Previše "usko" gledate na namjenu stadiona. Kao što pokazuje primjer Stožica iz Ljubljane (poveznica s UEFA-om je bila povod za temu), nogometne utakmice su samo jedan od sadržaja u takvom objektu.
Kada je U2 ima koncert u Zagrebu, na raspadnutom Maksimiru se okupilo preko 62.000 gledatelja - DVA puta, dan za danom! (bio sam i ja ne jednom od tih koncerata)!
Da bi se udomilo neko od finala Euro natjecanja treba imati stadion kategorije 4, a to je minimum 30.000 mjesta, što bi realno i trebao biti minimum za Zgb.
Idealno bi bilo da se krov može zatvoriti, to bi omogućilo održavanje doista puno velikih događaja u tom objektu.
Treba napraviti jedan pravi olimpijski stadion, s atletskom stazom, ali da bude s 35/40 tisoć mjesta, da Zagreb može konkurirati i za veća atletska natjecanja, a to bi bilo korisno i za razvoj atletike.
Normalno, da ne bude nakarada poput ove sad, već popt olimp. stadiona u Berlinu, svakako manji.
To bi se radilo na Maksimiru, infrastruktura je već tu, porušiti one betonske ploče, i početi graditi fini stadion s grijanjem ispod trave kao što to imaju Nijemci, na kojemu bi igrala i repka.
Taj stadion bi trebala raditi Vlada, tko god bio (usvojiti u Saboru dvotrećinskom većinom) . Ne sredstvima iz proračuna, nego, neka dignu kredit, i ovako ih imamo previše.
Na Kajzerici neka si Dinamo radi stadion kakav hoće, ili da plaća u proračun najam tog stadiona ako si neće graditi stadion, a hoće igrati na tom novom državnom stadionu.
Eto, ja bih opet volio vidjeti lijepi olimp. stadion, ali normalno modernoga dizajna, pa da mogu pogledati i nekakav ozbiljniji atletski miting u svojoj državi, a ne da moram lutati po EU kad mi se gleda.
Što Miro reče, obavezno natkriven, s pomičnim krovom.
Previše "usko" gledate na namjenu stadiona. Kao što pokazuje primjer Stožica iz Ljubljane (poveznica s UEFA-om je bila povod za temu), nogometne utakmice su samo jedan od sadržaja u takvom objektu.
Kada je U2 ima koncert u Zagrebu, na raspadnutom Maksimiru se okupilo preko 62.000 gledatelja - DVA puta, dan za danom! (bio sam i ja ne jednom od tih koncerata)!
Da bi se udomilo neko od finala Euro natjecanja treba imati stadion kategorije 4, a to je minimum 30.000 mjesta, što bi realno i trebao biti minimum za Zgb.
Idealno bi bilo da se krov može zatvoriti, to bi omogućilo održavanje doista puno velikih događaja u tom objektu.
Da, koncert od U2 je bio odličan.
Međutim, Dinamo je imao nakon toga velikih problema sa drenažom. Mislim da su ulazili najveći kamioni gdje nisu smjeli i nešto oštetili.
Da li imaš info, koliko i kakvih događaja ima u Stožicama?
Imamo neki natkriveni stadion od 30000 koji je u zadnje vrijeme izgrađen kao referencu i koliko to košta?
Previše "usko" gledate na namjenu stadiona. Kao što pokazuje primjer Stožica iz Ljubljane (poveznica s UEFA-om je bila povod za temu), nogometne utakmice su samo jedan od sadržaja u takvom objektu.
Kada je U2 ima koncert u Zagrebu, na raspadnutom Maksimiru se okupilo preko 62.000 gledatelja - DVA puta, dan za danom! (bio sam i ja ne jednom od tih koncerata)!
Da bi se udomilo neko od finala Euro natjecanja treba imati stadion kategorije 4, a to je minimum 30.000 mjesta, što bi realno i trebao biti minimum za Zgb.
Idealno bi bilo da se krov može zatvoriti, to bi omogućilo održavanje doista puno velikih događaja u tom objektu.
Da, koncert od U2 je bio odličan.
Međutim, Dinamo je imao nakon toga velikih problema sa drenažom. Mislim da su ulazili najveći kamioni gdje nisu smjeli i nešto oštetili.
Da li imaš info, koliko i kakvih događaja ima u Stožicama?
Imamo neki natkriveni stadion od 30000 koji je u zadnje vrijeme izgrađen kao referencu i koliko to košta?
Da, točno je da je nakon koncerta U2 uništena drenaža na Maksimiru i to je bio kraj za travnjak star preko 50 godina (btw - taj stari travnjak je "stvorio" otac od Sakomana, koji je godinama bio zadaužen, nemam pojma je li još uvijek, za održavanje stadionske infrastrukture). To je bila sekundarno loša posljedica, jer je prva sanacija bila loša, pa je par godina bilo problema s travnjakom, sve dok se nije išlo u veliku rekonstrukciju - a to je pak dobra posljedica svega skupa, jer je ugrađeno grijanje terena, nova drežana i prešlo se na hibridni travnjak. Onaj stari je bio najbolji u državi, ali samo u nekim periodima godine (zimi je bilo katastrofa, igralo se na ledu, bilo je užasno - gledao sam nekoliko takvih utakmica).
Daleko je danas otišla tehnologija tih stadiona i načina kako zaštiti travnjak, odnosno zamijeniti ga privremeno s nekim drugim terenom (postavljaju se tereni za hokej, tenis mečeve, pa čak i boks), a vrh je ono što se trenutno gradi u Madridu - i to paralelno dok Real Madrid i dalje igra na svom stadionu. Evo, ako već nisi pogledaj ovaj video (za nas je to teški SF, kao da se ti i ja sada dogovaramo za izlet u Samobor, a ekipa za stolom do nas priča kako su uzbuđeni jer prvi put idu na Mars 
):
Vezano za ovo što se spominje Milan Sakoman. Nažalost, on je pokojni.
Godinama je bio u mirovini, prije nego nas je zauvijek napustio.
Predani Dinamov tihi radnik.
Ljudi ga se i dan danas sjećaju.
Gosp. Milan je bio veliki čovjek.
Nakon što je gosp. Milan otišao u mirovinu, brigu vezano za stadion je preuzeo njegov sin, Miljenko Sakoman.
Ovako nešto je idealno (23 700, 40 mil Eura): https://en.wikipedia.org/wiki/Ferencv%C3%A1ros_Stadion
Ili nešto veći (28 345, 53 mil Eura): https://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_Stadion
Sada je to zbog inflacije, 30% više. Ajmo biti optimisti da Tomašević može bez još dosadašnjih uobičajenih 30% za lopine
Ovako nešto je idealno (23 700, 40 mil Eura): https://en.wikipedia.org/wiki/Ferencv%C3%A1ros_Stadion
Ili nešto veći (28 345, 53 mil Eura): https://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_Stadion
Sada je to zbog inflacije, 30% više. Ajmo biti optimisti da Tomašević može bez još dosadašnjih uobičajenih 30% za lopine
IMHO Groupama Arena dobro izgleda, pogotovo po noći ali ovaj bečki je izuzetno ružan. Imamo u ZG autobusni kolodvor, ne treba nam još jedna nakarada. Lopinama je 30% malo, sudeći po tome što su napravili na Maksimiru do sad su uzimali bar 80-90%.
Opet se vraćamo na veličinu. Beč i Budimpešta pored ovih koje si naveo imaju i veće stadione. To je OK kad ti je to drugi ili treći stadion u gradu, a ne jedini. Za atmosferu se mogu napraviti i akustičke barijere kad je mali broj gledatelja pa se dobije "dobra atmosfera" čak i kad 500 ljudi gleda kup utakmicu Dinamo-Vinogradar. Na olimpijadi u Tokyu su koristili i snimke navijanja iz zvučnika jer je bio lockdown pa su tribine bile sasvim prazne, što nije bilo baš nešto ali recimo ako imaš nešto postojećih navijača, pa njih boostaš sa zvučnika raspoređenim po akustički optimalnim dijelovima tribina i time ih još dodatno motiviraš za navijanje, pa dodaš nekakav AI... od 1000 ljudi napraviš 10000. Već samim time što imaš novi stadion znatno bi se povećao broj gledatelja jer na ovakav stadion dolaze samo zagriženi navijači a ne opća publika. Shopping centri su puni a doživljaj i sadržaji su trash, išli bi ti ljudi i na stadion da im se ne gadi.
Zanimljivost, na kojoj utakmici unazad 10-ak godina je bilo najviše gledatelja: https://gnkdinamo.hr/hr/Novosti/Clanak/nakon-pet-godina-najveca-posjeta-na-maksimiru
Samo tri utakmice 26000 ili više. Jednostavno, nema potrebe za većim stadionom od 25000
I što je najgore, trend je silazan, ne samo zbog Mamića i stadiona.
Sve manje stanovništva u HR. Sve više djece više navija za Real, Barcelonu..., nego za domaće klubove
Nažalost, napustio nas je još jedan član slavne,šampionske generacije, '82. godine.
Otišao je Zlatan Arnautović.
Sada je to zbog inflacije, 30% više. Ajmo biti optimisti da Tomašević može bez još dosadašnjih uobičajenih 30% za lopine
nije tu samo inflacija išla gore... cijene građevnog materijala su otišle u nebesa i zbog drugih razloga (rat u Ukrajini koji najviše utječe na masu stvari, od materijala do derivata) i mijenjaju se iz dana u dan na gore...
dalje - ak sam dobro skužio Tomaševića danas (slušao sam njegovu izjavu na jedno uho) - grad neće dati više ni lipe za stadion (i to mi je ok), a financirat će ga koncesionar koji konačno dobije zemljište i pravo na gradnju (bio to Dinamo ili neki privatnik) - ak sam nekaj krivo shvatio, slobodno me ispravite...
U pravu si, od športskih projekata koji se planiraju graditi u novije vrijeme, Grad jedino planira financirati bazene u Španskom.
Danas smo odradili rutinski. 4 gola za prolaz dalje u Kupu.
Dinamo iz Zagreba igra na 4 fronta. Repka, Kup, Liga, Liga Šampiona, tak' da se niko ne treba čuditi kaj otkazujemo tekme kada nam je raspred zgusnut.
Nama su tekme sa RBZ, tekme evropske istine.
Mado Salven, onda gostovanje kod RBS, te opet mado RBS. To su tekme koje u Evropi određuju našu sudbu.
Iako smo puni kao brod, želio biti uvijek najbolji i težiti najboljem. Samo se tak' postaje svjetskim šampionom.
Iako dajemo puno raznih igrača za repke, mislim da premalo aktualnih Dinamovaca igra u repki. Bar pol repke bi trebalo biti iz Dinama.
mislim da premalo aktualnih Dinamovaca igra u repki. Bar pol repke bi trebalo biti iz Dinama.
Ponajbolji i najratoborniji hrvatski nogometni reprezentativci koji ostave srce na terenu su oduvijek bili Dalmatinci, pa i danas; Modrić, Perišić, Gvardiol 
Ponajbolji i najratoborniji hrvatski nogometni reprezentativci koji ostave srce na terenu su oduvijek bili Dalmatinci, pa i danas; Modrić, Perišić, Gvardiol
Gvardiol je rođen u Zagrebu, porijeklom Dalmatinac (po tati iz Novigrada) al je odrastao na zagrebačkoj Trešnjevci - za koju je i igrao prije Dinama, mama mu je sa Srednjaka i tu je išao u vrtić i osnovnu, a u srednju na Kennedy-evom...
Sjećam se kad je zabio svoj prvi gol u Dinamu kak su pucale petarde po Srednjacima i bližoj okolici jer se slavilo :)
i da netko krivo ne shvati - ne umanjujem ovaj dio "Dalmatinci", dapače - stoji ovo prvoboldano, pogotovo ak se sjetimo i nekih starijih reprezentativaca...
znam sve, šalim se malo... 
Inter/Milan grade stadion koji je 15000 manjeg kapaciteta od postojećeg, jer žele igrati pred punim tribinama.
https://www.index.hr/sport/clanak/san-siro-se-rusi-novi-stadion-bit-ce-puno-manji-i-kostat-ce-milijardu-eura/2399183.aspx
Inter/Milan grade stadion koji je 15000 manjeg kapaciteta od postojećeg, jer žele igrati pred punim tribinama.
Pa sad nije glavni razlog da stalno igraju pred punim stadionom nego je to stvar ekonomije i toga što je stadion već zastario.
Stadion je trenutno pod vlasništvom grada Milana, a klubovi moraju platiti gradu da igraju na njemu.
Ovim putem će graditi svoj i sve pare od ulaznica idu klubovima, a zašto bi gradili 15 000 sjedala više koji koštaju dosta puno umjesto da naprave kolko im zapravo treba.
Dinamo bi možda bio i posječeniji da stadion izgleda malo bolje, isto kao i stadion Napolia koji je rasulo pa zjapi pola prazan.
Dinamo bi možda bio i posječeniji da stadion izgleda malo bolje, isto kao i stadion Napolia koji je rasulo pa zjapi pola prazan.
Sigurno bi bio posjećeniji.
Od moje ekipe, koja je prije išla na sve tekme, više nitko ne ide. Što zbog stadion, što zbog Mamića
