HHO generator

Prodali bi 200% više automobila iovako ionako, tako da ti računica ne štima.

nisam ja nikakav svjedok, jer nisam još isprobao.

ako ikada isprobam, i dobijem očiti dojam da stvar šljaka, prvi ću kontaktirati Randija 

ako ništa napravit ću si HHO brener tek toliko da stoji u garaži 

Opet... Nije nikakav perpetuum mobile, jer se taj plin ne troši na proizvodnju energije, nitko ne dovodi u pitanje zakone termodinamike.

Ajde da čujem, što diže učinkovitost parnog kotla, samo me zanima kolik se razumijete, recite ovako napamet, bez google-a.

Također link koji si dao (vjerojatno google, nhf :D ) je djelomično kriv (ono što sam škicnuo) - točna definicija obnovljivih izvora energije je da su to izvori energije koji se obnavlju brže nego što ih mi trošimo, dakle i drvo može spadati u tu kategoriju, ali i ne mora! Ovo što je ovaj napisao je čista glupost.

Para nema, zato treba smanjiti potrošnju auta (iako mene to ne zanima, jer ću se uskoro voziti na struju), no ne treba nikome dati novce, nacrti i objašnjenja su besplatni, javno dostupni, danek nudi besplatno isprobavanje, samo treba odvojiti malo vremena, volje i entuzijazma. To je ono što ljudima fali, očekuju sve na pladnju.

Kak ne kužiš! On ti oče objasniti da ta mikroskopska količina HHO-a toliko poveća učinkovitost motora, odnosno poboljša izgaranje goriva, da to povećanje učinkovitosti pokrije i tu energiju utrošenu na elektrolizu (koja je doduše veća nego to koliko se energije dobi izgaranjem HHO-a) i još da se troši 20-30% manje goriva. Sve je jasno, črno na belo.

Doduše, nitko nije nigdje napisao konkretne brojke koja količina HHO-a je potrebna za tako veliko povećanje iskoristivosti motora, niti je zapravo dokazao da je tako nešto moguće, niti je objasnio mehanizam po kojem količina HHO-a koju proizvedu ti generatori povećava iskoristivost goriva. Ali nećemo se zamarati takvim sitnicama.

A jel ti shvaćaš da to što pišeš nema nikakvog uporišta u stvarnosti (tj. ta količina HHO-a kakvu generiraju ti HHO generatori)? Jel ti shvaćaš koliko je mala ta energija koja se dobiva izgaranjem te male količine HHO-a? NASA je koristila više dekagrama vodika po satu da podigne učinkovitost izgaranja smjese! Ti pričaš o mikrogramima ili nanogramima vodika u tom HHO-u!

Ovako - kad bi u autu postojao container sa tim plinom - nema problema, u pravu si. Jer plin, kao i benzin, su izvori energije.

Dokle god auto obavlja elektrolizu koristeci primarni izvor (benzin), izjava ti nema smisla.

Problem koji ljudi ne kuze jest da voda nije izvor energije, nego nositelj.

Odvajanje nositelja, po zakonima fizike, trazi vise energije nego sto dobijes.

Ne mozes potrositi 1kJ na elektrolizu i dobiti supstancu koja ce ti dati 2kJ! Nemoguce.

Ma daj, priznaj da me navlacis jer smo si dobri, samo gledas kad cu posandrcati :-D

Ne, nego samo želim da shvatiš da ovo žuto apsolutno nema veze s principom hho generatora, i to je to :) Nije stvar u uloženoj energiniji (koja je iznosa 50w, a 10% veća iskoristivost znači uštedu od npr 5000w u nekom prosječnom autu), nego o katalizatorskom djelovanju hho plina :)

mislim da u norveskoj postiji, radi se o nekoj kugli koja se vrti vec godinama, ali je neupotrebljiv, tako da kao i da ne postoji :D

Ok, čujemo se kad nabavim auto s HHO :) Neće biti tako brzo, sad sam do grla u električnim vozilima, ali bit će vremena za to, zašto ne :)

Svakako, inače ne bi imalo smisla :)

Link što je dao rustweaver je odličan. Test je vrlo lagan za provesti, ne zahtjeva skoro ništa osim par KM ravnice i 10ak minuta vremena. I dat će poprilično jasne informacije o tome što se dogodi kad se uključi/isključi HHO generator.

o spasiocu sveznajući hvala ti što čupaš forumaše iz ralja HHO-a, eksperimenta kojeg par određenh ljudi tu sasvim svojevoljno rade i koji vrijedi par-sto kuna.. dići ćemo ti spomenik

..i oprosti, neću se više s tobom raspravljati jer očito nemam pojma o filozofiji znanosti i jednostavno nisam kompetentan, znanstveno/tehnički podkovan, a kamo li dovoljno bahat 

@MrBLC

Zašto misliš da brener nebi radio ako bi uspio proizvesti dovoljno plina? ima hrpetina filmića na jubitou koji to demonstriraju  ah da zaboravih.. šarlatani.. zakače plinsku bocu i glume da kure na HHO 

Ne razumijem te. Je li ovo forum ili blog na kojem se briše svaki komentar koji je u suprotnosti s ideologijom tog bloga? Ako nisi sposoban sam dokučiti odgovor na to pitanje, evo ja ti ga dam: OVO JE FORUM. Kak to znam? Pa piše u gornjem lijevom kutu (vidiš veliko napisano BUG ONLINE <FORUM>?), nalazi se na web-adresi forum.bug.hr, a i izgleda slično kao i većina drugih foruma. Pa bi bilo logički za zaključiti da se radi o forumu, a ne o blogu.

Forum služi raspravama, razmjeni mišljenja itd. Forum omogućava da se čuju obje strane. Ako te to smeta, slobodan si otići s ovog foruma. Pogotovo mi nije jasno tvoje kvocanje kad imaš onaj drugi forum pun istomišljenika - fanatičnih obožavatelja HHO-a - idi tamo ako ne želiš čitati posve opravdane kritičke osvrte na temu HHO-a.

PS Ako je odbijanje slijepog vjerovanja bahatost - onda sam bahat. Onda su bahati i svi skeptici i znanstvenici. Radije sam "bahat" (jer imam razloga to biti ) nego naivan, lakovjeran ili da šutim na dezinformiranje ljudi. No, da ponovim - koliko god ja bio bahat ili se tebi činio bahatim (ne smatram da sam bahat, ali ako inzistiraš na tome da sam bahat, onda sam bahat s pokrićem) to nema apsolutno nikakve veze s utemeljenosti tvrdnji zagovornika HHO-a. Evo već smo došli do sedme stranice teme, a još ni jedan zagovornik HHO-a nije prezentirao ni jedno jedino korektno obavljeno mjerenje! A teorija im je pobijena "do jaja".

Ako si ljudi žele sami raditi te HHO generatore, NITKO ih ne sprječava - čak niti ja. Ja samo želim da budu upoznati s činjenicama da oni ne smanjuju potrošnju za 20-30-40%, nego je zapravo povećavaju te, ako je vjerovati sajtu http://www.aardvark.co.nz/hho_scam2.shtml, zapravo neke izvedbe HHO sustava mogu dovesti do oštećenja motora.

Ne razumijem zbog čega ti ne želiš da se čuje druga, objektivna, znanstvena strana?

Jako bahat, i to nije ugodno i dolično za jednog moderatora ili osobu u tim godinama.

Nisi "niti zagovornik niti protivnik HHO-a", ali te smeta kad netko kritizira HHO i, koliko se da iščitati iz tvojih poruka, vjeruješ da HHO generatori funkcioniraju, dakle da nije riječ o prijevari. Je li tako?

Dečki, dečki... If you can't stand the heat, don't play with fire. Ako tražite nekoga tko će vam povlađivati i samo govoriti "Da, tak je kak ti veliš", onda ste na krivom forumu, pogotovo što se tiče ove teme - rekoh vam, takav tretman ćete dobiti na onom drugom forumu, ne kužim što još uvijek ovdje radite.

Ja ću za legitimnu, argumentiranu tvrdnju reći "Da, slažem se.", no za nelegitimnu tvrdnju, za tvrdnju u suprotnosti sa znanosti, s tvrdnjom u suprotnosti s onim što znamo o svijetu neću se libiti reći "Ne, to nije istina. Daj dokaze.". Po kojoj logici je to bahato i bezobrazno? Odakle vama ideja da je prihvaćanje neosnovanih tvrdnji "pristojno", a sve suprotno nepristojno i bahato? Tko je pseudoznanstvene tvrdnje stavio na pijedestal pa da ih se ne smije propitkivati i svatko tko se usudi otvoreno dirnuti u njih, automatski je bezobrazan i bahat? Imate zaista neke čudne, da ne kažem djetinjaste, ideje. Bajke možete prodavati svojoj obitelji, prijateljima i poznanicima koji će kimnuti glavom ako zbog ničeg drugog, onda zato jer su vam familija, prijatelji ili poznanici. U stvarnom svijetu gdje vam ljudi nemaju ni razloga, ni potrebe ni nekakve socijalne obveze povlađivati, naići ćete na otpor. Pripremite se na to. Naučite prihvatiti opravdanu kritiku! Ako netko opravdano kritizira vaše tvrdnje to ga ne čini niti bahatim niti bezobraznim. Bezobrazluk je zapravo traženje od drugih da kimaju na vaše tvrdnje ili da ih ne kritiziraju. A vrhunac bezobrazluka je reći da je netko tko opravdano kritizira tuđe nepotkrijepljene tvrdnje bezobrazan i bahat. Za razliku od vas ja ovdje nastupam sa svojim imenom i prezimenom. I svojim imenom i prezimenom stojih iza svojih riječi. I u svakom sam trenutku spreman prihvatiti da nisam u pravu ako mi se dokaže da nisam u pravu. To se zove intelektualno poštenje.

S druge strane, sve vaše tvrdnje dosad su legitimno pobijene i onda umjesto da prihvatite činjenice vi mene nazivate bahatim i bezobraznim. Zar nije upravo to ultimativni bezobrazluk?

E, sad si pogodio u sridu. Oni su nježna, osjetljiva bića pa treba biti ekstra pažljiv kod izražavanja da se nedajbože ne bi uvrijedili.

Nisam te tu baš shvatio. Ako aludiraš na to da sam spreman "nešto učiniti" samo zato jer sam moderator, onda se varaš. Ne pada mi na pamet koristiti moderatorski status za "utjerivanje istine". Moji argumenti govore sami za sebe.