

Svi procesori imaju istu energetsku efikasnost, koja iznosi ravno 0%. To znači da 100% energije iz utičnice ode na otpadnu toplinu. Računanje ne konzumira energiju (to je koristan dio), a toplina je nusproizvod rada procesora, tj preklapanja tranzistora.
Naravno neki razvijaju manje topline za istu količinu operacija, i time ih možemo nazvati učinkovitijima, ali efikasnost im je i dalje 0%.
Sada ću da isključim svoj računar sa električne mreže pa ću do besvjesti vrtit Einstein@home i Test4Thoery!
Svi procesori imaju istu energetsku efikasnost, koja iznosi ravno 0%. To znači da 100% energije iz utičnice ode na otpadnu toplinu. Računanje ne konzumira energiju (to je koristan dio), a toplina je nusproizvod rada procesora, tj preklapanja tranzistora.
Naravno neki razvijaju manje topline za istu količinu operacija, i time ih možemo nazvati učinkovitijima, ali efikasnost im je i dalje 0%.
Da, kod računala je to malo teže za dobiti čisti račun ... jer to nije parni stroj pa da obavlja nekakav koristan rad, već se rad računala smatra korisnim ukoliko obradi nekakve podatke s kojima će netko zaraditi lovu ili obaviti nekakav zadatak.
Igranje igrica je pak po tom principu apsolutno beskoristan rad, koji se bazirana na trenutnom prikazivanju fotona tj. piksela :D:D:D
Naravno.
Na stranu performanse, uzevši u obzir izmjerenih 500+W na 3930K, po toj logici je jedan kloknuti i7 920/940/950/960 (ili Q9650) trošio 1000W pri prajmanju.
Ne bi rekao :D
Ukoliko procesor tj. konfa radi pod poštenim opterećenjem, sve te Speedstep i Power saving tehnologije postaju beskorisne.
Osim ako korisnik namjerno ne spusti napon i takt, a u tom slučaju cijela ideja postaje beskorisna, pošto se primarno gube i performanse naravno.
Ili ukoliko korisnik uopće ne koristi komp, onda nastupa Speedstep. No u tom slučaju se postavlja pitanje - čemu služi komp koji se ne koristi (ili se koristi sa 20-30% njegovih mogućnosti).
Kao što svi znamo, velik broj ljudi na forumu će dignuti taktove (čast izuzecima), prije nego će ih ići spuštati, a za to im treba poveći fiksan napon koji direktno utječe na potrošnju.
Sve ostalo su priče za malu djecu.
LP

Nisam znao da smo frendovi ...
Pobrkao nisam ništa, ali iz svoje SB-E persperktive i uz izmjerene rezultate potrošnje (OC) tvrdim da te tvoje brojke ne drže vodu.
To što uspoređuješ undervoltani s.2011 sa naklokanim s.1366 procem je drugi par rukava :)
A dobro je poznato da se promjenom napona i takta (pogotovo kod 1366 i 2011 socketa), potrošnja mijenja eksponenijalno.
Da li taj tvoj primjerak može ići ili ne na spomenute taktove/potrošnju nemam pojma i iskreno nije mi niti bitno, ali tvrdim da je razlika daleko manja na sličnim taktovima/ naponima nego što se ovdje tvrdi.
A opet, eventualna tvrdnja da ti proc može pod istim uvjetima (taktova i napona) uštediti 100 kn tj. 100 kWh el. energije u jednom mjesecu (naspram prethodne generacije) je blago rečeno priča za malu djecu.
e nije predhodna generacija nego 5 godina stara generacija covjece! slabo ti je to tvoje znanje frende i potrosnja je za duplo manja kao sto sam rekao!imas cijeli internet o tome ak si neznas izmjeriti potrosnju ili je nikad nisi mjerio! ja sam svoje rekao ! uzmi u obzir najaci i7(1366soket) s najacom grafom tada s sadasnjim i7+high end gpu i sve ce ti biti jasno! mozak veci od pilećeg ti ne treba da bi to izracunao...i dosao do tih 100kn! LP
e nije predhodna generacija nego 5 godina stara generacija covjece! slabo ti je to tvoje znanje frende i potrosnja je za duplo manja kao sto sam rekao!imas cijeli internet o tome ak si neznas izmjeriti potrosnju ili je nikad nisi mjerio! ja sam svoje rekao ! uzmi u obzir najaci i7(1366soket) s najacom grafom tada s sadasnjim i7+high end gpu i sve ce ti biti jasno! mozak veci od pilećeg ti ne treba da bi to izracunao...i dosao do tih 100kn! LP
Ne moram ništa tražiti, jer imam iskustva iz prve ruke, a el. mjerenjima se bavim 15 godina ;)
Ponavljam - to što uspoređuješ undervoltani s.2011 proc sa kloknutim s.1366 procom je tvoj problem.
Btw piletinu zadrži za sebe, LP :)
pa covjece usporedbu sam vrsio s high end konfom iz 2008/2009 i sada iz 2012/2013 znaci cijeli setup a ne samo procesor! ALOOOOOOOOOOOOOO! daj citaj malo o cemu sam ja ili netko drugi pricao pa onda diskutiraj, jer to tvoje 15god. mjerenje si ocigledno mjerio s krivim uredajem... necu vise komentirati tvoje komentare LP
pa covjece usporedbu sam vrsio s high end konfom iz 2008/2009 i sada iz 2012/2013 znaci cijeli setup a ne samo procesor! ALOOOOOOOOOOOOOO! daj citaj malo o cemu sam ja ili netko drugi pricao pa onda diskutiraj, jer to tvoje 15god. mjerenje si ocigledno mjerio s krivim uredajem... necu vise komentirati tvoje komentare LP
daj si mira, nemožeš uštedjet 100 kn prelaskom sa jedne konfe na drugu, no way.
daj si mira, nemožeš uštedjet 100 kn prelaskom sa jedne konfe na drugu, no way.
Da bi došao do brojke od preko 100,000 Wh (100kn) razlike mjesečno, situacija bi trebala biti sljedeća:
Heavy load: 8h dnevno, 30 dana/mjesečno - razlika u potrošnji računala: 416W non-stop
Heavy load: 24h dnevno, 30 dana/mjesečno - razlika u potrošnji računala: 140W non-stop
S time da nije uračunata niža tarifa naplate struje, koja bi osjetno podigle broj kWh, a time i gore izračunatu razliku u potrošnji.
Pa si računajte da li su ti scenariji mogući :D

ode ova tema u krajnost.. kao i "ona druga" (cpu bottleneck)
@Stjepanj - Odustani.....ne vrijedi....