Tada bi sve bilo transparentno i krajnji korisnici bi znali da se, ukoliko planiraju u budućnosti upgrade na Zen3, moraju "ispružiti" i odlučiti za x570 ploču.
I kako bi to bilo dobro ili isplativije za krajnjeg korisnika? Na nekoj osrednjoj ploci izgubis 100 eura kad ju prodajes (recimo) a x570 ploca bi te u startu kostala 100+ eura vise. Jel nije onda bolje za iste novce imati kasnije nesto novo i aktualnije nego furati istu plocu 3 godine ili sta ja znam koliko dugo?
Sorry ali ja ne vidim logiku u tome sto ti pricas
Sorry, mislim da pretjeruješ i pričaš u Intel terminologiji.
Zašto trošit 200€ na X570 ploču, ako ti je B450 adekvatna? Ja uporno ne shvaćam tu tvrdnju da je to ciganjenje, jer B450 Tomahawk Max ima sve feature i dozvoljava sasvim ugodan Oc i svakodnevan rad svima koji ne trebaju bezbroj stazica i nisu planirali kupovati PCIe 4.0 SSD.
Kužim tebe, hebe ti se, kupuješ na firmu, nebo je granica, al netko tko kupuje za gaming, zašto bi uzimao 570X?
Sa druge strane imaš AMD koji se kune da je AM4 tu do kreaja 2020. zaključno sa Zen3 - svi koji su pitali, pitali su jer su planirali uzet slabije danas, i imat upgrade na Zen3 kad dođe. Znam nekoliko ljudi koji su samo u zadnja 2 mjeseca uzeli B450 i 1600AF imajući u planu upravo taj upgrade - 1600AF koji je "dovoljno dobar, a đžabe" i B450 Tomahawk koji omogučuje prelaz na Zen3. Ljudima je dop*zdilo čekat Zen3 i RDNA2 i uzimaju sada. I sam sam takav (iako iskreno nemam namjeru dizat proc na Zen3 da ne ispadne da sam osobno buthurt, ovo je u planu bilo "dić sad za djecu, a tata uzima novo" , pitanje samo da li Zen3 i RDNA2 ili neki drugi kobo)
Nisu SVI uzeli 2080 Ti koji tako planiraju, a AMD im je do sada omogučio svaki put mijenjat proc za slijedeći gen, prodat staro, bez puno komplikacija. Sad ko želi mijenjat, mora sve, i to po Intel modelu - MBO i CPU "SAMO" za tu generaciju.