Odlaganje potrošenih tonera

Postavio sam slično pitanje i na redditu, ali tamo je bilo odgovora od komedije do tragedije, ovdje možda bude i ozbiljnije.

Što radite sa starim (laserskim) tonerima?

Davno prije su ih otkupljivale tvrtke koje su ih ponovo punile. To više ne rade. 

Nekoć sam ih znao odijeti u reciklažno dvorište, sada su me upozorili da to više ne radim, da ne mogu tonere odlagati u elektronički otpad.

Kada dođe ekipa koje prikuplja EEE otpad, pitam njih, nekoć su ih preuzimali ali uz naknadu, sada više ni to.

Imate li tvrtku, radite li u nekoj tvrtki koja troši tonere. Kako to u tvrtkama rješavaju? Po zakonu

Znam da bi bilo najlakše baciti u prvi kontejner, ali s obzirom na prirodu laserskih tonera, a i veliku pompu oko ekologije, zelenlla, odlaganja otpada, čovjek bi pomislio da je nešto kao "odlaganje laserskih tonera" vrlo efikasno regulirano - ali nije. Čak bi ovo mogao biti jedan članak u BUG-u, malo istraživanja. Pogotovo što sa tonerima ako niste u Zagrebu - navodno u ZG možeš predati u MacroMicro ali nisam siguran. Trebam li ih zapakirati i poslati poštom njima? 

Ima li odgovora na ovo pitanje? 

Fer i pošteno bi bilo poštom fondu za zaštitu okoliša , s obzirom da uvozniku naplaćuju naknadu za zbrinjavanje.

Pa nek si nose doma dok ne organiziraju prihvatna mjesta. 

Možda nije u skladu sa zakonom ,pa obavezno potraži stručno mišljenje.

Dakle preporučeno ak si don Kihot , ili kao Hrvoje Horvat sa povratnom adresom Afrike sa strujom bb, 10000 ZG ako si "praktičan".

Ovo ću provjeriti za CIAK, bilo bi dobro da se može jer bi mi to bila jedna opcija za firmu. Govorimo o CIAK autodjelovi, ali su valjda vidjeli da im se isplati zbrinjavati tonere? Hvala svakako na odgovoru.

Ak se ne varam ta situacija traje već 2-3 godinu?

Prvo ih je uzimala Ekoflora nešto, skupa sa ostalim e-đubrom, mogao si ih ostavit ekipi koja ih "puni" pri kupnji zamjenskih , a zadnje sam ih predao prije više godina Makromikrou uz plaćanje neke mini naknade, tipa 5-6 kn po komadu, a primili su ih više "iz usluge" jer smo kod njih uzimali original tonere za jedan izbirljivi printer. U firmi su volili imat potvrdu o zbrinjavanju e otpada pa znam da je bio problem. Možda je dobro pitanje jel potvrdu itko traži u nekoj značajnoj mjeri .

-u vezi tonera.. google kaže (vrlo uvjerljivo-logično..) da je to stvar printer-biza-lobija i utjecaja na 'konačni zakon' kako o klasificiranju tako i prikupljanju, jer je u print-bizu glavni biz upravo toner-tinta, ne sam printer.. i zamjenski toneri-tinte, koji su legalni-legitimni, tržište... no brandovi ih ne žele, .. posljedično, ne žele organizirano prikupljanje jer bi bio izvor refilanih.. tj išlo bi u korist zamjenskim, a olakotna u tome je što je građanima predaja u reciklažnom besplatna, pa kao ne štete direktno potrošaču (firme su nešto drugo, kupac-potrošač razlika..) pa sve do potrebe potvrde o zbrinjavanju, koju nitko ne traži mada svaka firma koristi printere i time mora imati takav otpad .. onak, populistički-oportunistički set zakona i logike, vuk i ovce na broju pri čemu je vuk sit a broj ovaca nepoznat-imaginaran :) ..

-ponovo detalj, baterije i toneri, u dijelu isti otpad-zakon, u dijelu različito, mada nije 'najjasnije' kojim kriterijima se birokracija eu vodila, čak ne zelenim agendama, tipičan biz-utjecaj..

-tako da je vrlo teško naći konkretno članak-zakon + razlika običan građanin-kućni=potrošač vs firma na koju se 'pola' zakona ne odnosi ili drugi set zakona npr jamstvo i sl.

-npr za prihvat tonera se uzelo kao prihvatljivo fizički problem prostora za manje trgovine, kao za pet-ambalažu.. jer je teško osigurati prostor + toner je službeno kancerogeni rizik (super fini prah-ugljen koji bi bio obična čestica da je veći, ali mikro-dimenzije su ono opasno za udisanje-pluća..) .. i dozvoljavanje postavljanja uvjeta '1-za-1' koji ne može imati pravnu osnovu, tj da prihvaćaju otpad ako kupuješ novi, to tek nema nikakve pravne logike ili što tad s isprikom za ne-prihvat, ili može ili ne može jer nema uvjeta.. a ako se uvjeti čarobnim štapićem pojave ako kupiš, to je tad problem prava i zakona-tumačenja.. no nitko se ne žali, ni zeleni.. dok su baterije daleko kvalitetnije riješene po kriteriju ako prodaješ moraš prihvatiti, neovisno o kupnji.. jer su kao baterije manje pa je fizički prostor manji problem, čak ako nemaju kutiju na ulazu tad zaprima kasa itd.. no tad nitko ne postavlja pitanje sigurnosti-zapaljivosti i sl. čak ni kontrolu količine, broja komada koji se zaprimi, čisto kontrolno, tj da se može kontrolirati zbrinjava li ih ta osoba stvarno ili ih baci u kantu.. jer bez praćenja brojeva može biti bilo što a najvažnije u svemu da firmama sve žele naplatiti, pa se to firmama nikako ne isplati, lakše je baciti u kantu i praviti se naivan.. no država ili eu koja ima zelene stranke bi to mogla (morala) znati.. a ako 'ne znaju' ili šute.. pitanje zašto šute? -korupcija? lobi? ili lažna politička zelenjava?