Vjetar za svjetlo

poruka: 11
|
čitano: 1.939
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Vjetar za svjetlo".
17 godina
offline
Vjetar za svjetlo

Čista petica za čistu energiju!

Meda
Moj PC  
1 0 hvala 0
18 godina
offline
RE: Vjetar za svjetlo

koncept dobar, jedino ak će ove spirale "blinkat" kad se budu okretale neće biti dobro.. kaj to znači za oči, umor, epileptičare.. :D

18 godina
neaktivan
offline
Vjetar za svjetlo

Da bi se ovo čudo proizvelo mora se potrošiti toliko energije koju ova naprava neće proizvesti da non stop radi 30 godina. Ista je stvar sa vjetroelektranama. Zamislite si samo koliko je energije utrošeno u proizvodnju svih djelova, na kraju krajeva troškovi transporta i postavljanja, kablova, infrastrukture itd?? Ništa nije tako zeleno kako se čini. 

Volim piti i voziti, na svakome tko me gleda bilijarski štap slomiti, prase janje okrenutiiiiii
Moj PC  
1 3 hvala 0
18 godina
offline
RE: Vjetar za svjetlo

A što misliš, da se termo, hidro, nuklearne i ostale elektrane grade same od sebe?

Gledam te!
16 godina
neaktivan
offline
RE: Vjetar za svjetlo
Palac kaže...

Da bi se ovo čudo proizvelo mora se potrošiti toliko energije koju ova naprava neće proizvesti da non stop radi 30 godina. Ista je stvar sa vjetroelektranama. Zamislite si samo koliko je energije utrošeno u proizvodnju svih djelova, na kraju krajeva troškovi transporta i postavljanja, kablova, infrastrukture itd?? Ništa nije tako zeleno kako se čini. 

Kako si došao do te brojke? I to uopće nije istina, jer utroši se neka količina energije za proizvodnju, ali mislim da se prvo neki proračuni i naprave prije nego što zapravo i od strane kupca prije nego što kupe totalno neki totalno neefikasni uređaj. A ovo za vjetroelektrane je još gluplje. Kao što je već rekao kolega i sve ostale elektrane se također grade od nečega, međutim vejetroelektrane koriste obnovljive izvore energije što je prednost jer a) ne trabaš se brinuti da će ti nestati sirovine i  b) ne zagađuju okoliš. Osim toga za održavanje jedne nuklearke potroši se puno više nego na održavanje jedne vjetroelektrane, jest da daje manje energije ali barem se ne moraš brinuti što ćeš s nuklearnim otpadom.

18 godina
neaktivan
offline
RE: Vjetar za svjetlo
Xanzzu kaže...
Palac kaže...

Da bi se ovo čudo proizvelo mora se potrošiti toliko energije koju ova naprava neće proizvesti da non stop radi 30 godina. Ista je stvar sa vjetroelektranama. Zamislite si samo koliko je energije utrošeno u proizvodnju svih djelova, na kraju krajeva troškovi transporta i postavljanja, kablova, infrastrukture itd?? Ništa nije tako zeleno kako se čini. 

Kako si došao do te brojke? I to uopće nije istina, jer utroši se neka količina energije za proizvodnju, ali mislim da se prvo neki proračuni i naprave prije nego što zapravo i od strane kupca prije nego što kupe totalno neki totalno neefikasni uređaj. A ovo za vjetroelektrane je još gluplje. Kao što je već rekao kolega i sve ostale elektrane se također grade od nečega, međutim vejetroelektrane koriste obnovljive izvore energije što je prednost jer a) ne trabaš se brinuti da će ti nestati sirovine i  b) ne zagađuju okoliš. Osim toga za održavanje jedne nuklearke potroši se puno više nego na održavanje jedne vjetroelektrane, jest da daje manje energije ali barem se ne moraš brinuti što ćeš s nuklearnim otpadom.

najmanji problem je zbrinuti nuklearni otpad ukoliko se ima volje, znanja da se to kvalitetno napravi.
uostalom.. drzave koje u svijetu imaju najjeftiniju el. energiju su one koje imaju dosta nuklearnih elektrana (mislim da je francuska kao primjer u europi navedena).

Freedom, morality, and the human dignity of the individual consists precisely in this; that he does good not because he is forced to do so, but because he freely conceives it, wants it and loves it.
18 godina
offline
Vjetar za svjetlo

Nije problem u energetski neučinkovitosti vjetroelektrana nego u nazadnim glavama i stavovima podosta ljudi.

Naime vjetroelektrane se proizvode već nekoliko desetljeća, i nemaju nikakvih extra troškova kako neki misle, osim što se moraju redovito pregledati i održavati. Ali na zapadu je to normalno za sve stvari, dok kod nas nema održavanja dok se kompletno nešto se raspadne.

Uz sve to zar infrastruktura ne postoji da se ovaj projekt adaptira za trenutnu primjenu? Zar ne postoje rasvijetna tijela i kablovi u svakoj ulici?

 

Što se tiče nuklearki, i nuklearnog otpada, tu se 100% slažem s kolegom  Littlemanbeingerased. Sve se da dok ima volje.

 

Sve u svemu dobar koncept i nadamo se da će se zaživjeti.

Moj PC  
0 0 hvala 0
18 godina
offline
RE: Vjetar za svjetlo
Littlemanbeingerased kaže...
Xanzzu kaže...

najmanji problem je zbrinuti nuklearni otpad ukoliko se ima volje, znanja da se to kvalitetno napravi.

Ma to treba potopit u marjansku brazdu i rijesen problem... ili nakcracti spaceshuttle bacvama i ispalit to prema suncu pa nek se tamo rastopi...

I'm going woo woo
18 godina
neaktivan
offline
RE: Vjetar za svjetlo
tnakir kaže...

Ma to treba potopit u marjansku brazdu i rijesen problem...

da, pa ćemo jest nuklearnu ribu za kojih 10 godina.. opet ne valja jbg

There's no SAVE GAME in real life!!!
18 godina
offline
Vjetar za svjetlo

Pa nema tamo ribe... u biti ima onih nekih svijetlecih, ali njih ne jedemo :)

 

Al dobro, svakako ispalit u svemir :) 

I'm going woo woo
 
0 0 hvala 0
18 godina
neaktivan
offline
RE: Vjetar za svjetlo
tnakir kaže...

Pa nema tamo ribe... u biti ima onih nekih svijetlecih, ali njih ne jedemo :)

 

Al dobro, svakako ispalit u svemir :) 

Da?

Onda za par godina dolete mali zeleni i biju nas jer smo im zagadili okolis :D

 

OT:

Vjetroelektrane su neisplative, jer ih treba puno da bi se isplatilo, puno ide na odrzavanje, jest da su ekoloski najcistije, ali opet...

Nuklearke su najisplativije, to sto ljudi nece da se fino brinu za nuklearni otpad, to je druga stvar.

It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt.
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice