Intelov "epic fail" za 700 milijuna $

Negdje se govorilo prvo oko 300 milijuna, sad je 700 a mogla bi i milijardica uskoro.

  To i je zajedno & kombinirano, 300 milja za novi hardware i škartiranje straog neprodanog, 700 milja za ukupan trošak povlačenja škarta i zamjenjivanja novime - milijarda već je ukupno u vidu.

  ožujak/travanj

Ma nije stvar samo u parama, najveći problem intelu je što je osramotio sam sebe ovako ''glupim'' propustom

Tak nekaj im se nije smjelo uopce dogodit, imaju para preko glave i resursa a di je kontrola i testiranje malo su pozaspali na lovorikama izgleda itekak.

ne laprdaj,ionako si amd fanboy...uostalom,tko želi nešto konkretno nije bed ni čekati...taman bude izašao Crysis 2 pa onda po kantu...uostalom Intel je pošteno javio fail..amd bi kao pić*a šutao...

haalooo,fail nije u procesoru,nego čipsetu...o čemu ti pričaš???

Nisam ničiji fan-boy, vodim se čisto po činjenicama, a činjenica je trenutno da je Intel failao, i to big-time. 

Fail je u tome što je marketinški odjel požurivao priču kako bi pomeo konkurenciju, koja još nema konkurentan proizvod. Nije bitno u čemu je fail već da on postoji. Takva kompanija, lider u proizvodnji procesora, sebi ne smije dozvoliti zakve propuste. Sada će svatko tri puta razmisliti prije nego kupi. To je činjenica.

I daj malo smanji doživljaj, nije ovo pitanje života i smrti, ipak je to samo zrnce pjeska u životu čovjeka. Istina trnutno žulja, jer je upao u cipelu ali za 6 mjeseci tko će se sjećati i razmišljati o ovome.

ehhh...nije marketinški nego financijski sektor...oni vole lovu...svima se događa..Apple,AMd,Intel,etc,etc...

I to šta kažeš, ali taj Sandy je došao kao neka velika inovacija, bombastično, a kad ono - 

Re:Und1

Priznanje pogreške, po mojem, ne umanjuje njezinu veličinu ;) Doduše, slažem se da je to što su odmah po uviđenju pogreške, istu priznali i makli proizvode s polica fer.

Re:Und2

A sad si ga sasro, kakve veze ima što su Intelovi procesori skuplji? Apsolutno nikakve, barem ne relevante s trenutnom temom. Ovo je po mojem čisto qrčenje sad bilo, nepotrebno.

Sve to stoji, a ja ti sad tvrdim da se kod Intela svejedno neće dogoditi ništa spektakularno loše zbog toga. To da se desilo AMD-u oni bi vjerojatno upali u povelike probleme, ali Intel neće imati takvih problema sigurno. I nikako mi ne stoji usporedba sa Vistom, jer jer Vista je bila preteška za tadašnje srednje jake sustave tijekom gotovo cijele prve godine postojanja. A ovo se dogodilo sada, sada je ispravljeno, 99% neće niti osjetiti na svojoj koži nikakve probleme, ako si već kupio ploču vrlo brzo ćeš dobiti zamjenu za potpuno ispravnu, i posljedica kao takvih po kupce neće biti. Naravno osim tog čekanja od kad odneseš ploču i ugradiš novu. Ali kod Viste su ljudi imali svakodnevne probleme u normalnom radu, svaki dan, cijeli dan. Naravno tadašnji kompovi su jednostavno bili malo preslabi za njene zahtjeve, ali bitno je da je to jako utjecalo na 90% ljudi koji su uzeli Vistu kod izlaska, i u slijedećih gotovo godinu dana, ma nek je i pola, i naravno da kad imaš hrpu korisnika sa lošim day to day experience da će to pokopat određeni proizvod, makar on kao proizvod bio sasvim dobar. Ali evo još jednom za kraj: ovdje nema day to day problema, nego 1 problem, riješit će ga i gotovo. I zato to neće djelovati na SB ni približno kao što je cijela stvar oko Viste djelovala na nju.

Pa ne treba dizati napon ako ti je dovoljno klokanje koliko ide bez da ga povećavaš. Ali ako želiš iskoristiti više OC potencijala kojeg SB nudi, a nudi jako puno onda dižeš i napone.

Znači onda kad budem prešao na Sandy bridge ću isto kao i sad dizati napon.