AMD evoluirao na Socket AM4

 Ako čekaš APU sa Zenom, načekat ćeš se. Prvi Zen procesori će biti u klasi današnjih FX-ova i neće imati integriranu grafiku. 

 ja sam strpljiv, s godinama dođeš do toga da ti se nikuda previše ne žuri...

do kraja sljedeće godine će valjda doći, a do tada za simse, spore i slično što cure igraju, plus nešto sitno interneta, ova je konfa zasad sasvim dovoljna

EDIT:

vjerojatno bi bila dovoljna i konfica s ovakvim apu-ima poput tog novog a8 ili štedljivije verzije a10, ali ako će zen biti svojevrsni evolucijski skok u odnosu na escavator i donijeti još bolje perfomanse uz bolju efikasnost (što je bitno kod tih minijaturnih kućišta za postavljanje iza monitora), zašto ne pričekati malo

Legacy primjena, stari OS i/ili stara periferija.

Windows 7, recimo, ne podrzava nativno USB 3.0 

 Sumnjam pošto svi novi proizvodi pa i socket odmah u startu koštaju puno novca treba vremena da se stvari slegnu,uglavnom ako ponude jeftinu matičnu za 500-600kn sa kojom možeš OC Zen onda je to odlična situacija za AMD. Uglavnom ako ponude Zen 4/8 thread (1000kn) + matična (600kn) + DDR4 ram (400kn) onda će to definitivno biti odlična kupovina za malo para te imati platformu perfomansama sada nagađam jednog i7 4/8 haswella/broadwella.

Denis kaj se tiče A12-9800E i njegovih 35W TDP-a, znaš i sam da 35W TDP-a(malo se grije) nije direktna oznaka za potrošnju procesora ili kolko struje vuče.Taj model če vjerojatno u Full Load trošit do 75W, a to je fakat mizerno kad vidiš o čemu se tu radi, i da je to još uvijek stari 28nm proizvodni proces.Zato sam ja na dolnjem linku i potegnuo usporedbu sa starom 28nm/AMD HD 7750 grafom.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-bristol-ridge-apu/242995.aspx

Kaj se tiče Bristol Ridge video encoding podrške, na tom području to uopče nema smisla na bilo koji način uspoređivat sa Intel Kaby Lake modelima.Bristol Ridge APU ne koristi Polaris GPU, nego malo stariji GCN 3.0 GPU grafički motor.Iako je u pitanju GCN GPU predzadnje generacije, zbog optimizacije i takav GPU vrlo lako performansama pregazi bilo koji Intel Kaby Lake i3 procesor.

Opčenito realno gledano, HEVC video podrška nije nešto s čime bi se AMD ili Intel trebali puno hvalit okolo.Tu su jeftini ARM SoC-evi odavno bili prvi, dakle fučkaj ga sad ARM SoC za 30dolara može ono kaj ne može Intel CPU od 250dolara.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/chromebookovi-rockchip-soc-em/210117.aspx?page=0&jumpto=4253262&sort=asc&view=flat

Ovo ostalo ide na listu SDP-a, uostalom pa več sam dao fotku kao primjer ili zgodna usporedba.Opterečuješ se bez potrebe, ovaj zeleni APU ima oznaku 35W TDP-a ali realna potrošnja je nekaj sasvim drugo.

A nije ne bi išlo, jer stranica koja je obično radi te testove(vlasnici fotke), ekipa ima puno iskustva pa su oduzeli određenu potrošnju na ovom zelenom.Ja sam samo dopisal AMD ili Intel TDP oznake procesora.

Pričekaj testove A12-9800E na defolt tehnikalijama, pa buš videl kolko troši u Full Load, ili kak sam več napisal do 75W to je moja procjena.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a10-7800-kaveri-apu-efficiency,3899-7.html

http://techreport.com/review/26845/amd-a10-7800-processor-reviewed/3

Evo testova potrošnje jednog starijeg 65-vatnog APU-a. Koliko ja vidim tu nema potrošnje više od deklariranih 65 W. Ne znam otkud ovim tvojima (nisi naveo izvor) takve brojke. 

Što se tiče podrške za video dekodiranje vs. ARM rješenja, malo uspoređujemo kruške i jabuke. PC temeljen na Kaby Lakeu ili Bristol Ridgeu ima znatno veću funckionalnost i fleksibilnost od bilo kakvog ARM rješenja koje ti spominješ. Naravno, sve je pitanje što korisnik treba, želi i u konačnici može platiti. 

Kaj se tiče ovog zelenog, i moje usporedne fotke vs A10-7800 to su prilično različiti APU proizvodi, uostalom niti proizvodni proces nije isti.

A10-5700 Trinity APU, 4 Threads CPU+GPU VLIW4 arhitektura, 32nm proizodni proces=troši znatno više struje

A10-7800 Kavery APU, 4 Threads CPU+GPU GCN 1.1 arhitektura, 28nm proizvodni proces=znatno niža potrošnja

U odnosu na stari AMD VLIW4 GPU, GCN GPU troši osjetno manje struje i to pogotovo na 28nm proizvodnom procesu.Badave ti navedena 65W TDP oznaka, kad to nema realne veze sa određenom maksimalnom potrošnjom nekog APU modela.

Kaj se tiče ovog žutog, a čuj pa Intel i AMD su mogli znatno ranije na svoje proizvode nabacit HEVC hardverske dekodere.Ali eto nisu to napravili, vjerojatno zato kaj su mislili da je nebitno, ali znaš kak se kaže ko prvi njemu ide zasluga.ARM SoC ekipa je bila prva sa HEVC tehnikalijama, i realno opčenito ARM SoC kombinacije nude jako puno za vrlo malo love tu je kvaka.

Nedostatak potpunih HEVC tehnikalija danas je prilično lako rješiv problem. Ako imaš stari komp+Windows 7, dakle određena AMD kombinacija tu nema nikakvih problema.U praksi trebaš kupit najeftiniju Polaris grafu, a to je trenutno RX460 i eto grafa na sebe preuzima skoro pa kompletan posao oko raznih video formata.

Za klasičan ne-gejmerski HTPC komp, za to ti je i više nego dosta jedan moderan ARM SoC Powered media player.

Realno danas je bilo koja AM4 socket APU potrošnja ispod 100W onako ništa i zanemarivo.Šta ti je potrošnja do 100W pa to je Desktop komp, koji troši otprilike kao jedna obična žarulja od 100W.

 Zašto ne? Prvo Intel ajmo reči dominira u tom segmentu sa non K i5 modelima za malo više novca dok AMD mora imati konkurenta u tom segmentu bio APU ili običan procesor sa 4 jezgre. Drugo 14nm proces značajno pojeftinjuje proces proizvodnje stoga ne vidim problema da izdaju jedan best  buy procesor po nižoj cijeni od konkurenta koji su usput na tržištu za AMD/Intel u tom cijenovnom rangu najprodavaniji i najbitniji. Ipak će Zen 4/8core biti nešto kao FX4300 u usporedbi sa FX8370 i Zen 8/16 core,ako gledamo današnje cijene FX4300 košta skoro upola manje od 1000kn.

Hmm.. baš me zanima hoće li AMD moći ponuditi nešto energetski efikasnije od i3-6100 + GTX1050. 

rambox kaže...

Denis kaže...

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a10-7800-kaveri-apu-efficiency,3899-7.html

http://techreport.com/review/26845/amd-a10-7800-processor-reviewed/3

 

Evo testova potrošnje jednog starijeg 65-vatnog APU-a. Koliko ja vidim tu nema potrošnje više od deklariranih 65 W. Ne znam otkud ovim tvojima (nisi naveo izvor) takve brojke. 

 

Što se tiče podrške za video dekodiranje vs. ARM rješenja, malo uspoređujemo kruške i jabuke. PC temeljen na Kaby Lakeu ili Bristol Ridgeu ima znatno veću funckionalnost i fleksibilnost od bilo kakvog ARM rješenja koje ti spominješ. Naravno, sve je pitanje što korisnik treba, želi i u konačnici može platiti. 

 

 

Kaj se tiče ovog zelenog, i moje usporedne fotke vs A10-7800 to su prilično različiti APU proizvodi, uostalom niti proizvodni proces nije isti.

 

A10-5700 Trinity APU, 4 Threads CPU+GPU VLIW4 arhitektura, 32nm proizodni proces=troši znatno više struje

 

A10-7800 Kavery APU, 4 Threads CPU+GPU GCN 1.1 arhitektura, 28nm proizvodni proces=znatno niža potrošnja

 

 

 

U odnosu na stari AMD VLIW4 GPU, GCN GPU troši osjetno manje struje i to pogotovo na 28nm proizvodnom procesu.Badave ti navedena 65W TDP oznaka, kad to nema realne veze sa određenom maksimalnom potrošnjom nekog APU modela.

 

Kaj se tiče ovog žutog, a čuj pa Intel i AMD su mogli znatno ranije na svoje proizvode nabacit HEVC hardverske dekodere.Ali eto nisu to napravili, vjerojatno zato kaj su mislili da je nebitno, ali znaš kak se kaže ko prvi njemu ide zasluga.ARM SoC ekipa je bila prva sa HEVC tehnikalijama, i realno opčenito ARM SoC kombinacije nude jako puno za vrlo malo love tu je kvaka.

 

Nedostatak potpunih HEVC tehnikalija danas je prilično lako rješiv problem. Ako imaš stari komp+Windows 7, dakle određena AMD kombinacija tu nema nikakvih problema.U praksi trebaš kupit najeftiniju Polaris grafu, a to je trenutno RX460 i eto grafa na sebe preuzima skoro pa kompletan posao oko raznih video formata.

 

 

Za klasičan ne-gejmerski HTPC komp, za to ti je i više nego dosta jedan moderan ARM SoC Powered media player.

 

Realno danas je bilo koja AM4 socket APU potrošnja ispod 100W onako ništa i zanemarivo.Šta ti je potrošnja do 100W pa to je Desktop komp, koji troši otprilike kao jedna obična žarulja od 100W.

 

 Ti sad meni objašnjavaš razliku između Trinity i Kaveri APU...o bože.

Gle, poanta je da 65-vatni TDP znači da čip troši do 65 W što sam ti pokušao ilustrirati s linkovima na mjerenja 65-vatnog A10-7800 APU-a. Isto tako će 65-vatni Bristol Ridge trošiti 65 W.

Then again, možda uopće nisam shvatio što mi želiš reći...

Što se tiče ugradnje diskretne grafike da bi dobio HVEC playback, to je naravno uvijek opcija, ali ovdje pričamo o integriranoj grafici. Postoje korisnici koji žele PC, a ne Android, a istovremeno nisu spremni na ugradnju diskretne grafičke kartice. 

amd će uskoro slaviti 50 godina, unutar kojih su ostvarili kumulativni minus od skoro tri milijarde dolara...

investitorima je pun kujac čekanja na profit jer ne financiraju pučku kuhinju - zato će konkurentni proizvod imati konkurentnu cijenu

 Znam za tu parnicu, traje već dosta dugo i baš me zanima rezultat. Ako se pokaže ipravna mogla bi pokopati AMD ali ne vjerujem da će biti bilo što od toga. Nisam nešto istraživao ali vjerujem da postoje aplikacije koje mogu koristiti svih osam jezgri zasebno ili npr. ovo