Sapphire Radeon RX 7900 XT vs asus tuf 4070 ti?

Jedan od glavnih razloga ti je Raytrace?

Pa cemu onda ovaj upitnik?.....

Pa jer obje imaju tu opciju,

Koja je primarna svrha kartice?

Gaming, renderiranje u nekim programima.. ?

Pogledaj Štefa pa odluči: 

al 4090 je skoro duplo skuplja, ne bih ipak

Ewo i ja sam u nedoumici ali izabrao bi 7900xt jer mislim da je vise future proof a imao sam samo jednu amd karticu do sada u komu jer nvidia mi vise plug and play

Ja ne vidim ni jedan razlog za 7900xt... Rtx 4070ti je na 1440p jednako jaka, ima puno bolji RT, ima DLSS kao ogroman plus, trosi dosta manje, ne grije se, ima bolju drajversku podrsku i košta jednako.

Za iduce 2 godine na 1440p bude ok tih 12GB vrama.

I neznam odakle da je slaba sa RT na 1440p kad i bez dlss na toj rezoluciji vozi igre uz RT na 90fps avg, uz dlss Quality vec to ide na 115fps cca u prosjeku klik

Ništa od navedenoga,imao plan za upgrade i lovu u čarapi ali nedam.Već ako moraš izaberi manje zlo...crveno

Teška odluka, baš radi tih 20gb a sve više je vram bitan. Ja se nakraju odlučio za 4070Ti zbog DLSS3, mislim da s tim ipak bude više future proof.

Ako sfali vrama imam dosta rama kao backup, a dosta je 30fps pa se iz toga generira 60fps. Input lag za SP je nebitan.

Možda bude ok kad izađe, ali DLSS svejedno ima prednost jer se izvršava na posebnom čipu, dok FSR koristi gpu jezgre. Uvijek DLSS daje veći fps boost baš radi toga, a 4xxx serija ima duplo jače tensor jezgre od 3xxx.

uzo sam si 32 GB 6000 mhz RAMA,

jel to pomaze?

Takodjer, vidi ove:

jel sve ovo bez RT?

 DLSS i FSR daju isti fps, to je potvrđeno u svim reviewima, s tim da je DLSS ipak malo kvalitetniji.

Iz forumaševe poveznice se može zaključiti da će se FSR3 izvoditi slično kao i DLSS3, sa istim prednostima i manama.

Duplo više fpsa, mogući artefakti i više latencije, s tim da ga nije preporučeno paliti ispod 60 fpsa.

Iskreno što god napravio i kupio, nisi dobro napravio. Tak je u svemu.. Pikni jednu i uživaj.

Npr. ja sve više naginjem tome da ne gledam perfomanse koje su danas već za 1 godinu ili 2 i 3 godine... Iduca grafa ce sigurno biti neka koja ce biti s pun kufer vrama

Gledam nekoliko usporedbio rtx 3080 koja je na pocetku bila dosta bolja od 6800xt cak je bila bolja i od 6900xt itd...

Danas je situacija da je zapravo jednaka ili lošija od 6800xt

Ima dosta takvih primjera u povijesti gdje ti uzmeš top grafu Nvidije i dok ne izdaju novu seriju + jos par mjeseci si okey a zatim krenu lagani padovi perfomansi..

Dok kod AMD-a vidimo konstantan rast, malo po malo.

picajzla0707 kaže...

toxic kaže...

Ima dosta takvih primjera u povijesti gdje ti uzmeš top grafu Nvidije i dok ne izdaju novu seriju + jos par mjeseci si okey a zatim krenu lagani padovi perfomansi..

 i isto toliko primjera imaš gdje su ozbiljni recenzenti debunkirali takve priče

 

 

kad ti stevo kaže da je to 'myth made up by fanboys' onda je valjda dovoljno

a nije prvi koji je to zaključio, ali je valjda jedini za kojeg ti isti fanboys neće reći da je potplaćen

 Ja ne pricam da Nvidia nerfa ista vec da staje s razvojom, dok AMD kontinuirano poboljsava svoje "stare" serije..

Pa pogledaj 3070 danas i nakon izlaska... 

dankogrg kaže...

uzo sam si 32 GB 6000 mhz RAMA,

jel to pomaze?

Takodjer, vidi ove:

jel sve ovo bez RT?

Bez RT-a je koliko vidim, ali ti manji kanali su vjerojatno fake. Bolje gledaj razliku na hardware unboxed npr.

Tu su negdje ali dlss daje par frejmova više. 

Frame generator je dosta više zahtjevan, tak da ili budu štedili na kvaliteti ili bude manji boost.

Kod nvidije se dobro vidi da na 4k nemože dati više od 120fps, bez obzira koliki je početni fps. Tak da nije uvijek x2 jer dosta je zahjevno na 4K. Na 1440p ide do 200fps, 1080p 300fps.

Ovo da treba min 60 fps su gluposti, input lag nije ništa gori nego 60fps+Vsync.

 Radeon u nekim igrama bez RT poprilično bolji, COD, plague tale,Hogwarts L.  dok sa druge strane kad uključiš RT radeon poprilično gubi u cyber2077,metro,dying light. Cijene kod nas iste tako da se nemaš šta mislit ako ti je rey trejs bitan.