eto ja ti prodam xfx hd 4870 xxx
ma ovaj ko je otvorio temu nek uzme 4870 je bolja od 4850 a nije ni tolko skuplja :D
Al opet za HD4870 treba neko kvalitetnije napajanje.
HD5770 je ja mislim najsigurniji izbor.
ma ovaj ko je otvorio temu nek uzme 4870 je bolja od 4850 a nije ni tolko skuplja :D
Al opet za HD4870 treba neko kvalitetnije napajanje.
HD5770 je ja mislim najsigurniji izbor.
da kao ja corsair vx550w.. Di ćeš moćnije napajanje 
Jedan jeftini Corsair CX400 bi bez ikakvih problema izgurao HD 4870.
da kao ja corsair vx550w.. Di ćeš moćnije napajanje
VX550W drži i dvije HD4870..
Al dobro, joze dosta off-topica. :D
Ali tko sad pobjeduje. Velika stvar kod HD 5770 je sto podrzava DirectX 11 sto je velika uloga u igricama!
Jako mala prednost, gotovo pa i nebitna.
5770 je prespora da bi vrtila iole ozbiljniju DX11 igru.
Weky melješ gluposti po forumu 4850 se ne može mjerit ni sa 5750,a kamoli sa 5770.
Edit evo link pa gledaj weky http://www.hwcompare.com/graphics/compare.php?c=Radeon-HD-4850-512MB-vs-Radeon-HD-5750-1024MB-1GB-
Weky melješ gluposti po forumu 4850 se ne može mjerit ni sa 5750,a kamoli sa 5770
Ma daj? Ko tu melje gluposti? Il si neinformiran ili trolaš?
Nemoze se mjeriti? Ma gdje? 4850 je skoro pa jednaka kao 5750. 5770 je nešto brza.
Sad dokazi da sam u krivu.
Ako je propusnost ista..za veće rezolucije je bolji izbor šira sabirnica i sporija mem nego obratno.
Al okey, HD4850 ipak ne može protiv HD5770.
"očito internih optimizacija arhitekture (registara, cache)."
?
Pls objasni malo detaljnije kakvi registri, kakav cache.(učinilo mi se da govoriš napamet)
Da - Očito su interne optimitzacije koje je ATi napravio zbog Eyefinity-a pridonjele manjem padu perfomansi pri prelasku na vece rezolucije. Neznam točno, al znam da su oko tih stvari radili na arhitekturi, a da bih ti točno rekao moraju mi dati kompletnu dokumentaciju (mission imposible).
Ne - Nije bitna širina sabirnice ako je na kraju propusnost jednaka. Čak je bolja kombinacija uze sabirnice i ddr5 memoirje nego sire sabirnce i ddr3 memorije zbog osjetno nizih troskova proizvodnje.
5770 je po mo mišljenju najmanje (u najgorem slučaju) 5% brza, a prosjecno 10-ak % do nekih 15, nikakvih 20-30%. Kvaliteta slike je jednaka na obje kartice.
Imao sam obje i negovorim napamet.
E pa stvarno ovo nije za povjerovat.
Jesi ti vidio onaj gore moj post, gdje je za ne povjerovat razlika u igricama oko 20-30% ili nisi kliknuo na linkove, ili oni tamo lažu zacjelo.
Iduće da je propusnost ista to stvarno govori da ti nemaš pojma o ovome što pričaš, a tu su sljedeći dokazi (2 slike), jedna je slika GPUZ-a HD 4850 gdje je propusnost 62,4 GB/s, a na mojoj XFX 5770 XXX je propusnost 83,2 GB/s.
E ako to nije velika razlika onda stvarno.
Ajde Weky molim te ovo prokomentiraj, pošto ja živim napamet, pa me ti uputi na svijetlo.
eto ti dokaz na post iznad
E pa stvarno ovo nije za povjerovat.
Jesi ti vidio onaj gore moj post, gdje je za ne povjerovat razlika u igricama oko 20-30% ili nisi kliknuo na linkove, ili oni tamo lažu zacjelo.
Iduće da je propusnost ista to stvarno govori da ti nemaš pojma o ovome što pričaš, a tu su sljedeći dokazi (2 slike), jedna je slika GPUZ-a HD 4850 gdje je propusnost 62,4 GB/s, a na mojoj XFX 5770 XXX je propusnost 83,2 GB/s.
E ako to nije velika razlika onda stvarno.
Ajde Weky molim te ovo prokomentiraj, pošto ja živim napamet, pa me ti uputi na svijetlo.
LOL?
Neznam šta glumiš al ja sam rekao; " Nije bitna širina sabirnice ako je na kraju propusnost jednaka."
Tu sam dakle rekao ako 4850 ima (radi primjera) istu propusnost kao i 5770, nece biti brza jer ima 256bitnu sabirnicu. Sabirnica nije jedina stvar u grafičkoj kartici.
Drugo nisam rekao da je propusnost ista - Već slična. Propusnost nije ključna i nije jedini faktor brzine grafičke kartice. Puno su bitnije neke druge stvari.
Ne, nije velika razlika od 20-ak GB/s. 4870 ima oko 40-ak GB/s veću propusnost od 5770, a koliko je brza od 5770? 5%? Neznam jeli toliko.
Dakle, prije nego što optuzis da pričam gluposti, prvo nauči neke stvari i čemu sluzi propusnost, a onda dalje pitaj. Ili nerazumiješ ili namjerno krivo okrećeš riječi.
Znaci
5750 je bolji od 4850
5770 je bolji od 4850
4870 je bolji od 5770
...
Zakljucujemo da treba uzeti 4870 (jeftinije ali bolje) ali kad dode 6 serija malo ce bit zastarjela ha?
Stvar je u tom što pojedinci na forumu uporno uspoređuju 4850 s 5770.
A ona se jedino može uspoređivat s 5750, a i ova je bolja po skoro svim parametrima.
Stvar je u tom što pojedinci na forumu uporno uspoređuju 4850 s 5770.
A ona se jedino može uspoređivat s 5750, a i ova je bolja po skoro svim parametrima.
A po kojem ti to kriteriju procjenuješ dali se nešto moze usporedivati sa nečim?
Autor je pitao koja je bolja kartica, rekao sam 5770 i nevidim gdje je tu problem.
Znaci
5750 je bolji od 4850
5770 je bolji od 4850
4870 je bolji od 5770
...
Zakljucujemo da treba uzeti 4870 (jeftinije ali bolje) ali kad dode 6 serija malo ce bit zastarjela ha?
HD 4870 i HD 5770 su manje više iste, iako u nekim igrama je HD 4870 bolja za 5 - 10% u igrama, ali vjerujem kako će vrijeme odmicati da će se i to promjeniti pošto ATI svoje drivere usmjerava ka poboljšanjima u seriji HD5xxx, a seriju HD4xxx polako zaboravlja, pa mislim da to nije kartica za duže vrijeme ako se misliš igrat, ako ne onda je to odlična kartica. Da ne govorimo da pred kraj godine izlazi serija HD6xxx gdje će serija HD4xxx biti podosta zapostavljena što se tiče drivera.
HD 4870 i HD 5770 su manje više iste, iako u nekim igrama je HD 4870 bolja za 5 - 10% u igrama, ali vjerujem kako će vrijeme odmicati da će se i to promjeniti pošto ATI svoje drivere usmjerava ka poboljšanjima u seriji HD5xxx, a seriju HD4xxx polako zaboravlja, pa mislim da to nije kartica za duže vrijeme ako se misliš igrat, ako ne onda je to odlična kartica. Da ne govorimo da pred kraj godine izlazi serija HD6xxx gdje će serija HD4xxx biti podosta zapostavljena što se tiče drivera.
I tu se opet neslazem.
ATi je potpuno doradio svoje drivere za 5xxx seriju, jer je serija vec više od 9 mjeseci na trzistu. Driveri nemogu uciniti cuda. Ne ATi nece zapostavljati isto kao što danas nezapostavlja HD2xxx seriju. Nove verzije jos uvijek izlaze.
Iz drivera se vjerujem teško (jako teško) moze izvuci više perfomansi iz kartica, jer je ATi još sa Catalystima 10.3 dostigao popriličan maksimum.
Stvar je u tom što pojedinci na forumu uporno uspoređuju 4850 s 5770.
A ona se jedino može uspoređivat s 5750, a i ova je bolja po skoro svim parametrima.
A po kojem ti to kriteriju procjenuješ dali se nešto moze usporedivati sa nečim?
Autor je pitao koja je bolja kartica, rekao sam 5770 i nevidim gdje je tu problem.
Problem je u tome što ti poistovjećuješ snagu HD 4850 i HD 5770 (znači da je HD 5770 bolja za 5% od HD 4850), što nije istina, i to ti može potvrditi bilo tko, tko se "stvarno" razumje u hardware.
A sad je druga stvar što ti to ne možeš prihvati.
Problem je u tome što ti poistovjećuješ snagu HD 4850 i HD 5770 (znači da je HD 5770 bolja za 5% od HD 4850), što nije istina, i to ti može potvrditi bilo tko, tko se "stvarno" razumje u hardware.
A sad je druga stvar što ti to ne možeš prihvati.
Oho, opet smo na istom.
Rekao sam u najgorem slučaju 5%. To teško za shvatiti?
Prosječno je kartica 10-15% brza, ovisno od igre do igre, ali generalno brza je, ali ništa revolucjonarno i kladim se da dobar dio korisnika nece primjetiti osjetnu razliku izmedu te dvije kartice.
E pa stvarno ovo nije za povjerovat.
Jesi ti vidio onaj gore moj post, gdje je za ne povjerovat razlika u igricama oko 20-30% ili nisi kliknuo na linkove, ili oni tamo lažu zacjelo.
Iduće da je propusnost ista to stvarno govori da ti nemaš pojma o ovome što pričaš, a tu su sljedeći dokazi (2 slike), jedna je slika GPUZ-a HD 4850 gdje je propusnost 62,4 GB/s, a na mojoj XFX 5770 XXX je propusnost 83,2 GB/s.
E ako to nije velika razlika onda stvarno.
Ajde Weky molim te ovo prokomentiraj, pošto ja živim napamet, pa me ti uputi na svijetlo.
Ak sam aj dobro shvatio iz tvoga posta, onda bi moja GTX 260 koja ima preko 120 GB/s propusnosti trebala biti koliko posto bolja od HD 5770...40%??
Ne gleda se sve po propusnosti i sabirnici kartice. Važna je arhitektura i njene same performanse u igrama.
HD 4870 i HD 5770 su manje više iste, iako u nekim igrama je HD 4870 bolja za 5 - 10% u igrama, ali vjerujem kako će vrijeme odmicati da će se i to promjeniti pošto ATI svoje drivere usmjerava ka poboljšanjima u seriji HD5xxx, a seriju HD4xxx polako zaboravlja, pa mislim da to nije kartica za duže vrijeme ako se misliš igrat, ako ne onda je to odlična kartica. Da ne govorimo da pred kraj godine izlazi serija HD6xxx gdje će serija HD4xxx biti podosta zapostavljena što se tiče drivera.
I tu se opet neslazem.
ATi je potpuno doradio svoje drivere za 5xxx seriju, jer je serija vec više od 9 mjeseci na trzistu. Driveri nemogu uciniti cuda. Ne ATi nece zapostavljati isto kao što danas nezapostavlja HD2xxx seriju. Nove verzije jos uvijek izlaze.
Iz drivera se vjerujem teško (jako teško) moze izvuci više perfomansi iz kartica, jer je ATi još sa Catalystima 10.3 dostigao popriličan maksimum.
Ajde mi molim te reci šta je u zadnjih 10 drivera od ATI-ja poravljeno što se igrica tiče u seriji HD2xxx. Oni postoje samo da korisnici sa starijim karticama mogu instalirat nove operativne sustave i u njima ispravljaju pogreške za navedenu seriju.
Ajde mi molim te reci šta je u zadnjih 10 drivera od ATI-ja poravljeno što se igrica tiče u seriji HD2xxx. Oni postoje samo da korisnici sa starijim karticama mogu instalirat nove operativne sustave i u njima ispravljaju pogreške za navedenu seriju.
LOL. Sad si sam sebi uskočio sa tim pitanjem.
Šta će ATi narednim godinama popravljat u novim driverima za 5770? Vjeruj mi neces dobiti ni 2 FPS-a više.
Daj više vas dvojca prestanite više ste dosadni.
Imate PM pa se tamo svađajte.
Daj više vas dvojca prestanite više ste dosadni.
Imate PM pa se tamo svađajte.
tebe nitko nije ništa pita, pusti nas da raspravljamo. Za ovakve stvari i sluzi forum a ne za neki ti tamo birc.
E pa stvarno ovo nije za povjerovat.
Jesi ti vidio onaj gore moj post, gdje je za ne povjerovat razlika u igricama oko 20-30% ili nisi kliknuo na linkove, ili oni tamo lažu zacjelo.
Iduće da je propusnost ista to stvarno govori da ti nemaš pojma o ovome što pričaš, a tu su sljedeći dokazi (2 slike), jedna je slika GPUZ-a HD 4850 gdje je propusnost 62,4 GB/s, a na mojoj XFX 5770 XXX je propusnost 83,2 GB/s.
E ako to nije velika razlika onda stvarno.
Ajde Weky molim te ovo prokomentiraj, pošto ja živim napamet, pa me ti uputi na svijetlo.
Ak sam aj dobro shvatio iz tvoga posta, onda bi moja GTX 260 koja ima preko 120 GB/s propusnosti trebala biti koliko posto bolja od HD 5770...40%??
Ne gleda se sve po propusnosti i sabirnici kartice. Važna je arhitektura i njene same performanse u igrama.
Normalno da propusnost nije jedina bitna ima hrpa ostalih stvari - ja sam ovdje i odgovarao Weky-u koji je rekao da je propusnost obje kartice prilično ista što nije slučaj, nego je ovdje poanta da je HD 5770 stvarno u većini igara brža od HD 4850, što se moglo viditi iz mog posta gdje sam dao review kartice.
Samo dokazujem da je HD 5770 jači za 20% ako ne i više ili manje ovisno od igre od HD 4850.
I to je to.
Ajde mi molim te reci šta je u zadnjih 10 drivera od ATI-ja poravljeno što se igrica tiče u seriji HD2xxx. Oni postoje samo da korisnici sa starijim karticama mogu instalirat nove operativne sustave i u njima ispravljaju pogreške za navedenu seriju.
LOL. Sad si sam sebi uskočio sa tim pitanjem.
Šta će ATi narednim godinama popravljat u novim driverima za 5770? Vjeruj mi neces dobiti ni 2 FPS-a više.
Pa ja je ne planiram imati godinama, max. još 6 mjeseci i idemo dalje. Ja sam samo prokomentirao ovo što si ti rekao za HD2xxx. Budimo realni tko danas uopće ozbiljno igra na seriji HD2xxx i tko je realno mislio da će mu kartica iz serije HD2xxx trajati 3 godine i da će on na njoj igrati sve igre. Tako da ta priča sa driverima za 2 - 3 godine nema smisla jer danas grafičke kartice zastarijevaju već nakon 6 mjeseci, a nakon godinu dana skoro niti jednu igru ne možeš igrati na max postavkama, jedino ako kupiš high end karticu za 3500 - 5000 kn a mislim da je takovih jako malo.
evo malo pogledajte i ovdje http://www.anandtech.com/bench/Product/172?vs=177
Evo nesto:
samo jedno informaciju da vam da, taj prijatelj koji ima 4850 , drzi je na codgenu od 400w , vec 2 god mu radi ko sat, istina , napajanje mu je bucno i grije se auuuh ali mu sve radi, tako da neko malo bolje 400w napajanje je dovoljno.
Pa ja je ne planiram imati godinama, max. još 6 mjeseci i idemo dalje. Ja sam samo prokomentirao ovo što si ti rekao za HD2xxx. Budimo realni tko danas uopće ozbiljno igra na seriji HD2xxx i tko je realno mislio da će mu kartica iz serije HD2xxx trajati 3 godine i da će on na njoj igrati sve igre. Tako da ta priča sa driverima za 2 - 3 godine nema smisla jer danas grafičke kartice zastarijevaju već nakon 6 mjeseci, a nakon godinu dana skoro niti jednu igru ne možeš igrati na max postavkama, jedino ako kupiš high end karticu za 3500 - 5000 kn a mislim da je takovih jako malo.
S ovim se uopće ne slažem, jer ja na svojoj godinu dana staroj kartici tjeram sve na maximali na full HD jako igrivo, a mislim da će tako biti i iduće godine.
Prošlogodišnja i ova serija kartica trajat će barem još 2 godine za igranje kako spada.
samo jedno informaciju da vam da, taj prijatelj koji ima 4850 , drzi je na codgenu od 400w , vec 2 god mu radi ko sat, istina , napajanje mu je bucno i grije se auuuh ali mu sve radi, tako da neko malo bolje 400w napajanje je dovoljno.
Pa ovisi koju verziju grafičke ima taj tvoj prijatelj da mu se tako jako grije,moja (sapphire hd4850 1gb gddr3 vapor-x) se i ne grije nešto...
