Ja sam samo amater sa foticem :D
Uglavnom, idem prekosutra na Sljeme, muski slalom i trebam par savjeta oko fotkanja.
Naravno, burst, otvori blendu bla bla.... nisam sasvim pocetnik, neg je tema malo dublja.
Inace, moj proslogodisnji rad, http://picasaweb.google.com/matija.pozojevic/SnowKingSljeme2009#
Imam na izboru 400D, 450D i mozda jos 500D ako ga uspijem posuditi... Glede suma, 450D je definitivno bolji od 400D
No, sto mislite oko 450D vs. 500D? http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page16.asp
Onak, cini mi se da je 450D ipak mrvu bolji izbor... Jel bolje u potpunosti iskljuciti Noise Reduction na foticu i to rijesiti softwerski na kompu (Noise Ninja il Neat Image).. ili upotrijebiti NR i u foticu i softwerski (po potrebi)?
Citao sam da je u canona klase xxxD dinamika najbolja pri ISO800.. jel onda bolje umjesto na ISO1600 snimati na ISO800 i mozda iz tog razloga podeksponirati fotku (ipak fotkam sport i trebam brzu ekspoziciju), pa ju naknadno posvijetliti naknadnom obradom na kompu? Kako ce se u ovom slucaju ponasati sum na fotki?
Naravno, fotkati RAW i samo RAW
Onak, poprilicno sam opterecen sumom :D Prosle godine je za prve voznje bila jaka magla, pa je bilo potrebno fotoshopirati radi kontrasta na fotki... isto mi je izrodilo poprilican sum
