Begginer dSLR

poruka: 122
|
čitano: 25.745
|
moderatori: DrNasty, XXX-Man, vincimus, pirat
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR

zato jer su Carl Zeiss objektivi - izuzetno kvalitetno, ali i odgovarajuće skupo.

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
16 godina
neaktivan
offline
Begginer dSLR

Oni imaju dosta dugu tradiciju proizvodnje i vrhunsku optiku

Olympus E-3, ZD 12-60, Sigma 30 f1.4, FL-50R, HLD-4 Intel Core2Duo E6600, Intel DG965WH, 2x 2GB PQI DDR2 800MHz, Gainward HD4870 Golden Sample (790MHz GPU, 1100MHz memorija) , Seagate 320GB i 500GB, Coolermaster CM-690, Raptoxx 750W Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32-bit
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Begginer dSLR

preduhitrili me dok se svađala sa editorom :)

 

no, očito nisu bez razloga tako skupi (za sve, ne samo alphe ;))

to je optika za koju vrijedi pridjev vrhunska.. dokazana kvaliteta, duga tradicija, dokazali se kroz desetljeća...

kol'ko para, tol'ko muzike...a ovi fino sviraju ;)

 

btw, sviraju manualno za sve osim za sonyja!

naime, zeiss je AF objektiv samo na sonyju, na svim ostalima je manual focus ;)

 

Poruka je uređivana zadnji put pon 30.3.2009 16:03 (draenei).
 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Begginer dSLR
autorov komentar

Recite jel ima kakva razlika u velicini izmedju a300 i a200?Danas sam drzao i isorobao a300,a nekako mi je lagan...i veoma malen,mislio sam da ce to biti veca mrcina!

djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR

dimenzije su iste, a300 je 60ak grama teži (zanemarivo) - niti su lagani niti su teški, niti su mali niti su veliki....neka sredina, ja bih rekla, pa stoga ovisi kako ih ti doživljavaš :)

a700 je već nešto veće/teže/poštenije...

17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR

oba imaju 10mpx senzor, isti kakav je i u alphi 100, pentaxima K10, K200 i K-m i nikonima D40x, D60, D80 i D200.

a200 ima fiksni LCD, a300 ima pomični; a200 nema live-view, a300 ima (hibridni). po dimenzijama i masi su gotovo identični.

 

EDIT: pretekoše me. :D

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
Poruka je uređivana zadnji put uto 31.3.2009 22:56 (elkarrde).
17 godina
offline
Begginer dSLR

Kao sto rekoh vec u jednom postu... A200 i A300 su skoro pa blizanci osim sto A300 ima LiveView i zakretni ekran i jos neke sitnice. Po meni aparati su ok... Jer imam A200, ali svejedno mislim da su ok. Jedino ovi stock objektivi nisu neko cvijece (sta se tice optike nisu losi al brate 18 - 70mm F3.5-5.6 skoro pa neuporabljivo, svugdi a nigdi). Ali tijelo samo po sebi nije lose, boje su ok, ostrina ok, sum u granicama normale (nemojte sad usporedjivat sa neznam ni ja cim), ergonomija ok... A sta ja znam, ja smatram da vrijede te pare koje se trazi za njih. Jos da je ubost neki dobar objektiv tipa ovo sta ja trazim i ja mislim da je to ok kombinacija...

 

EDIT: jos nemate niti jednog pro sonijevca pa cu sad ja glumit jednog :)

I'm going woo woo
Poruka je uređivana zadnji put sri 1.4.2009 17:01 (tnakir).
 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: Begginer dSLR
tnakir kaže...

Kao sto rekoh vec u jednom postu... A200 i A300 su skoro pa blizanci osim sto A300 ima LiveView i zakretni ekran i jos neke sitnice. Po meni aparati su ok... Jer imam A200, ali svejedno mislim da su ok. Jedino ovi stock objektivi nisu neko cvijece (sta se tice optike nisu losi al brate 18 - 70mm F3.5-5.6 skoro pa neuporabljivo, svugdi a nigdi). Ali tijelo samo po sebi nije lose, boje su ok, ostrina ok, sum u granicama normale (nemojte sad usporedjivat sa neznam ni ja cim), ergonomija ok... A sta ja znam, ja smatram da vrijede te pare koje se trazi za njih. Jos da je ubost neki dobar objektiv tipa ovo sta ja trazim i ja mislim da je to ok kombinacija...

 

EDIT: jos nemate niti jednog pro sonijevca pa cu sad ja glumit jednog :)

 A sta fali tom objektivu? Pa ima veci raspon neg recimo 18-55, ne?
Sony je za svakog tko zna da je velicina vazna, ono dolje je tele objektiv iz A200W paketa, 75-300. Smijeh
Think locally, act globally...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
SupremeCommander kaže...
tnakir kaže...

Kao sto rekoh vec u jednom postu... A200 i A300 su skoro pa blizanci osim sto A300 ima LiveView i zakretni ekran i jos neke sitnice. Po meni aparati su ok... Jer imam A200, ali svejedno mislim da su ok. Jedino ovi stock objektivi nisu neko cvijece (sta se tice optike nisu losi al brate 18 - 70mm F3.5-5.6 skoro pa neuporabljivo, svugdi a nigdi). Ali tijelo samo po sebi nije lose, boje su ok, ostrina ok, sum u granicama normale (nemojte sad usporedjivat sa neznam ni ja cim), ergonomija ok... A sta ja znam, ja smatram da vrijede te pare koje se trazi za njih. Jos da je ubost neki dobar objektiv tipa ovo sta ja trazim i ja mislim da je to ok kombinacija...

 

EDIT: jos nemate niti jednog pro sonijevca pa cu sad ja glumit jednog :)

Sony je za svakog tko zna da je velicina vazna, ono dolje je tele objektiv iz A200W paketa, 75-300. Smijeh
 Fali mu to šta je  16-85 puno bolji. Čini se da u Sonya smao CZ i G objektivi vride.
17 godina
offline
RE: Begginer dSLR
SupremeCommander kaže...
 A sta fali tom objektivu? Pa ima veci raspon neg recimo 18-55, ne?
Sony je za svakog tko zna da je velicina vazna, ono dolje je tele objektiv iz A200W paketa, 75-300. Smijeh
 Da ne kazem sta sa velicinom mozes radit. Bas kad san bija na Plitvicama sa curon san se ruga ovima sta imaju telce i sta ih vuku sa sobon, kao velik objektiv mali pisho. I onda nakon tjedan dana uletim sa istim telcem kojeg ti imas :) Kako mi je zavarila. Kao sto rekoh F4 - 5.6... :) Moze to puno bolje...
I'm going woo woo
17 godina
offline
RE: Begginer dSLR
Bara kaže...
SupremeCommander kaže...
tnakir kaže...

Kao sto rekoh vec u jednom postu... A200 i A300 su skoro pa blizanci osim sto A300 ima LiveView i zakretni ekran i jos neke sitnice. Po meni aparati su ok... Jer imam A200, ali svejedno mislim da su ok. Jedino ovi stock objektivi nisu neko cvijece (sta se tice optike nisu losi al brate 18 - 70mm F3.5-5.6 skoro pa neuporabljivo, svugdi a nigdi). Ali tijelo samo po sebi nije lose, boje su ok, ostrina ok, sum u granicama normale (nemojte sad usporedjivat sa neznam ni ja cim), ergonomija ok... A sta ja znam, ja smatram da vrijede te pare koje se trazi za njih. Jos da je ubost neki dobar objektiv tipa ovo sta ja trazim i ja mislim da je to ok kombinacija...

 

EDIT: jos nemate niti jednog pro sonijevca pa cu sad ja glumit jednog :)

Sony je za svakog tko zna da je velicina vazna, ono dolje je tele objektiv iz A200W paketa, 75-300. Smijeh
 Fali mu to šta je  16-85 puno bolji. Čini se da u Sonya smao CZ i G objektivi vride.
 Sve stoji, samo kazem da i nije bas toliko los za te novce.
I'm going woo woo
17 godina
offline
RE: Begginer dSLR
Bara kaže...
Fali mu to šta je  16-85 puno bolji. Čini se da u Sonya smao CZ i G objektivi vride.
 Po tome je onda 18-250 jos bolji. Belji se
18-70 je kit objektiv koji kosta <100$, a ovo tvoje je 500$+, ne mozes to usporedjivat. Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
Think locally, act globally...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
SupremeCommander kaže...
Bara kaže...
Fali mu to šta je  16-85 puno bolji. Čini se da u Sonya smao CZ i G objektivi vride.
 Po tome je onda 18-250 jos bolji. Belji se
18-70 je kit objektiv koji kosta <100$, a ovo tvoje je 500$+, ne mozes to usporedjivat. Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
 18-250, 18-200, 18-70 i njima slični su zbog svog raspona jako loši. Šta se tiče Sonya 18-70 on je po kvalitrit u rangu sa Canon 18-55, a bar klasu iznad su Nikon 18-50 bez i sa VR-om, Canon 18-50 IS, Pentax 18-50 i Oly 14-42.
Nikon D80 je bija dolazija sa 18-70 3.5-4.5 kit objektivom.
16 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
SupremeCommander kaže...
Bara kaže...
Fali mu to šta je  16-85 puno bolji. Čini se da u Sonya smao CZ i G objektivi vride.
 Po tome je onda 18-250 jos bolji. Belji se
18-70 je kit objektiv koji kosta <100$, a ovo tvoje je 500$+, ne mozes to usporedjivat. Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
 Nije presudna žarišna duljina nego kvaliteta optike
Olympus E-3, ZD 12-60, Sigma 30 f1.4, FL-50R, HLD-4 Intel Core2Duo E6600, Intel DG965WH, 2x 2GB PQI DDR2 800MHz, Gainward HD4870 Golden Sample (790MHz GPU, 1100MHz memorija) , Seagate 320GB i 500GB, Coolermaster CM-690, Raptoxx 750W Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32-bit
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
SupremeCommander kaže...
Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
 e, još da je optički u rangu s ostatkom družine, nebi niš rekao. problem je u tome kaj je taj objektiv rađen davno, noviji senzori imaju veću rezoluciju od objektiva.
i još k tome je kvalitetom izrade dosta loš, ispod niva canonovog starog, nestabiliziranog objektiva.

no, takiovak je sony najavio povlačenje tog 18-70 kit objektiva, i njegovu zamjenu - 18-55mm f/3.5-5.6. :)
ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
autorov komentar
elkarrde kaže...
SupremeCommander kaže...
Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
  e, još da je optički u rangu s ostatkom družine, nebi niš rekao. problem je u tome kaj je taj objektiv rađen davno, noviji senzori imaju veću rezoluciju od objektiva.
i još k tome je kvalitetom izrade dosta loš, ispod niva canonovog starog, nestabiliziranog objektiva.

no, takiovak je sony najavio povlačenje tog 18-70 kit objektiva, i njegovu zamjenu - 18-55mm f/3.5-5.6. :)
kad ce zamjena ta?i kakvi su to g objektivi(pisao je bara)? 
djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR

ne prije jeseni. i gotovo sigurno neće zamijeniti 18-70 kit na slabijim modelima.

 

G objektivi su bolji i skuplji objektivi, korak ispod Carl Zeiss modela - računaj na 800+€.

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
nick kaže...
elkarrde kaže...
SupremeCommander kaže...
Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
  e, još da je optički u rangu s ostatkom družine, nebi niš rekao. problem je u tome kaj je taj objektiv rađen davno, noviji senzori imaju veću rezoluciju od objektiva.
i još k tome je kvalitetom izrade dosta loš, ispod niva canonovog starog, nestabiliziranog objektiva.

no, takiovak je sony najavio povlačenje tog 18-70 kit objektiva, i njegovu zamjenu - 18-55mm f/3.5-5.6. :)
kad ce zamjena ta?i kakvi su to g objektivi(pisao je bara)? 
 Ovo su ti su ti Sony objektivi koji su optički vrhunski ili bar korektni:
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 24-70 mm F2,8 ZA SSM
- ZA Carl Zeiss Planar T* 85 mm F1,4
- ZA Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm F1,8
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16 - 35 mm F2,8 ZA SSM
- 50 mm F2,8 makro
- 100 mm F2,8 makro
- 50mm F1,4
- 300mm F2,8 G SSM
- 70-200 F2,8 G SSM
- 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
- 35mm F1,4 G

- 16mm F2,8 Fisheye

- 20mm F2,8

- 28 mm F2,8

Kao šta vidiš više od 50% ovih Sony objektiva nosi oznaku CZ ili G. Najavljeni su od Sonya 50mm F1.8, 30mm F2.8 Macro, DT 18-55 F3.5-5.6, DT 55-200 4-5.8, 28-75 F2.8(ovaj zadnji je za one koji si ne mogu priuštit CZ 24-70) ali nike ne zna kada će izać.

17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
autorov komentar
Bara kaže...
nick kaže...
elkarrde kaže...
SupremeCommander kaže...
Vecina jeftinih dSLRa dolazi u kitu sa 18-55 objektivom, Sony dolazi sa 18-70. Meni to izgleda kao Sonyjeva prednost, a ne kao mana.
  e, još da je optički u rangu s ostatkom družine, nebi niš rekao. problem je u tome kaj je taj objektiv rađen davno, noviji senzori imaju veću rezoluciju od objektiva.
i još k tome je kvalitetom izrade dosta loš, ispod niva canonovog starog, nestabiliziranog objektiva.

no, takiovak je sony najavio povlačenje tog 18-70 kit objektiva, i njegovu zamjenu - 18-55mm f/3.5-5.6. :)
kad ce zamjena ta?i kakvi su to g objektivi(pisao je bara)? 
  Ovo su ti su ti Sony objektivi koji su optički vrhunski ili bar korektni:
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 24-70 mm F2,8 ZA SSM
- ZA Carl Zeiss Planar T* 85 mm F1,4
- ZA Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm F1,8
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16 - 35 mm F2,8 ZA SSM
- 50 mm F2,8 makro
- 100 mm F2,8 makro
- 50mm F1,4
- 300mm F2,8 G SSM
- 70-200 F2,8 G SSM
- 70-300 mm F4,5-5,6 G SSM
- 35mm F1,4 G

- 16mm F2,8 Fisheye

- 20mm F2,8

- 28 mm F2,8

Kao šta vidiš više od 50% ovih Sony objektiva nosi oznaku CZ ili G. Najavljeni su od Sonya 50mm F1.8, 30mm F2.8 Macro, DT 18-55 F3.5-5.6, DT 55-200 4-5.8, 28-75 F2.8(ovaj zadnji je za one koji si ne mogu priuštit CZ 24-70) ali nike ne zna kada će izać.

  Kako se krecu cijene?
djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
nick kaže...
  Kako se krecu cijene?
 
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 24-70mm F2.8 ZA SSM - 18300 kn
- Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 - 14600 kn
- Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 - 14600 kn
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2,8 ZA SSM - 15500 kn
- Sony 50mm F2.8 makro - 4400 kn
- Sony 100mm F2.8 makro - 5500 kn
- Sony 50mm F1.4 - 2900 kn
- Sony 300mm F2.8 G SSM - nemam blagog pojma, negdje oko 40000 - 50000 kn
- Sony 70-200mm F2.8 G SSM - 18300 kn
- Sony 70-300 mm F4.5-5.6 G SSM - 8100 kn
- Sony 35mm F1.4 G - 14600 kn

- Sony 16mm F2.8 Fisheye - 7900 kn

- Sony 20mm F2.8 - 5400 kn

- Sony 28 mm F2.8 - 2400 kn

 

kolko vidim, bari se omaknuo ovaj:

- Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA - 14600 kn

 

većinu tog stakla se ne isplati ni stavljati na išta ispod alphe 900 - recimo svi Carl Zeissi i svi G modeli (i 16/2.8 FE) dobivaju punu upotrebnu vrijednost tek na najjačem modelu.

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
17 godina
offline
Begginer dSLR

Evo ja vec skupio 2 kn za G seriju :)

I'm going woo woo
 
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
autorov komentar
elkarrde kaže...
nick kaže...
  Kako se krecu cijene?
 
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 24-70mm F2.8 ZA SSM - 18300 kn
- Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 - 14600 kn
- Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 - 14600 kn
- Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35mm F2,8 ZA SSM - 15500 kn
- Sony 50mm F2.8 makro - 4400 kn
- Sony 100mm F2.8 makro - 5500 kn
- Sony 50mm F1.4 - 2900 kn
- Sony 300mm F2.8 G SSM - nemam blagog pojma, negdje oko 40000 - 50000 kn
- Sony 70-200mm F2.8 G SSM - 18300 kn
- Sony 70-300 mm F4.5-5.6 G SSM - 8100 kn
- Sony 35mm F1.4 G - 14600 kn

- Sony 16mm F2.8 Fisheye - 7900 kn

- Sony 20mm F2.8 - 5400 kn

- Sony 28 mm F2.8 - 2400 kn

 

kolko vidim, bari se omaknuo ovaj:

- Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA - 14600 kn

 

većinu tog stakla se ne isplati ni stavljati na išta ispod alphe 900 - recimo svi Carl Zeissi i svi G modeli (i 16/2.8 FE) dobivaju punu upotrebnu vrijednost tek na najjačem modelu.

  Cek,a zkj je 70-200 u kitu onako jeftin?Sta je on toliko loš?
djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
nick kaže...
elkarrde kaže...
- Sony 70-200mm F2.8 G SSM - 18300 kn
  Cek,a zkj je 70-200 u kitu onako jeftin?Sta je on toliko loš?
 da.

obrati pažnju na konstantnu blendu 2.8, kit 70-200 počinje na minimalno f/4 na 70mm, i pada na f/5.6 na 200mm. 2.8 je duplo više svjetla od 4, i 4 puta više svjetla od 5.6.
što je objektiv brži, kompleksnost i cijena izrade rastu neproporcijalno. pogotovo je to izraženo kod zoom objektiva konstantne blende.

ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
autorov komentar
elkarrde kaže...
nick kaže...
elkarrde kaže...
- Sony 70-200mm F2.8 G SSM - 18300 kn
  Cek,a zkj je 70-200 u kitu onako jeftin?Sta je on toliko loš?
  da.

obrati pažnju na konstantnu blendu 2.8, kit 70-200 počinje na minimalno f/4 na 70mm, i pada na f/5.6 na 200mm. 2.8 je duplo više svjetla od 4, i 4 puta više svjetla od 5.6.
što je objektiv brži, kompleksnost i cijena izrade rastu neproporcijalno. pogotovo je to izraženo kod zoom objektiva konstantne blende.

Aha...Kaj blenda tak povisuje cijenu? 
djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
16 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR

Ne samo blenda nego i kvaliteta optike, AF motor i drugo.

Olympus E-3, ZD 12-60, Sigma 30 f1.4, FL-50R, HLD-4 Intel Core2Duo E6600, Intel DG965WH, 2x 2GB PQI DDR2 800MHz, Gainward HD4870 Golden Sample (790MHz GPU, 1100MHz memorija) , Seagate 320GB i 500GB, Coolermaster CM-690, Raptoxx 750W Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32-bit
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
autorov komentar
Oly_E3 kaže...

Ne samo blenda nego i kvaliteta optike, AF motor i drugo.

Jel to tak izrazena razlika da to cak i amatersko oko moze vidjeti? 
djevice,padobranci mineri griješe samo jednom! Postao sam ateista;ubili su boga u meni...
16 godina
neaktivan
offline
Begginer dSLR

Recimo na jeftinijim objektivima možeš vidjeti roze, zelene, plave boje na rubovima nekog objekta, dok na kvalitetnim zbog boljeg premaza to se ne vidi.

AF motor je važan ako može brzo dobaciti sa jednog kraja na drugi i takve stvari

Olympus E-3, ZD 12-60, Sigma 30 f1.4, FL-50R, HLD-4 Intel Core2Duo E6600, Intel DG965WH, 2x 2GB PQI DDR2 800MHz, Gainward HD4870 Golden Sample (790MHz GPU, 1100MHz memorija) , Seagate 320GB i 500GB, Coolermaster CM-690, Raptoxx 750W Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32-bit
Poruka je uređivana zadnji put pon 6.4.2009 16:05 (Oly_E3).
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
Oly_E3 kaže...

Recimo na jeftinijim objektivima možeš vidjeti roze, zelene, plave boje na rubovima nekog objekta, dok na kvalitetnim zbog boljeg premaza to se ne vidi.

 Ovo je već pixel peeping! Ono šta se lako uočava je oštrina ili pak mutnoća objektiva kad je blenda skroz otvorena. Isto tako šta se uočava je flare pri slikanju u sunce.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
Oly_E3 kaže...

možeš vidjeti roze, zelene, plave boje na rubovima nekog objekta.

 = kromatske aberacije
Bara kaže...
 Ovo je već pixel peeping! Ono šta se lako uočava je oštrina ili pak mutnoća objektiva kad je blenda skroz otvorena. Isto tako šta se uočava je flare pri slikanju u sunce.
 nije, kromatske aberacije se vide dosta lako, kod velikog kontrasta znaju biti vrlo uočljive.

no, najvidljiviji je purple fringing, ljubičasti efekt kod jako osvjetljenih dijelova slike - vrlo vidljivo čak i na prvi pogled, najizraženije kad je objektiv wide-open. zato treba ciljati na objektiv sa što većim otvorom blende - recimo neki f/2.8 objektiv će već na f/4 biti dobar, dok će onaj koji počinje na f/4.5 tek na f/6.3 dati dobre rezultate, a to je već velika svjetlosna razlika.
ea mel tation dignissim theophrastus. inani aperiam inciderint an pri. ut ius nulla quodsi corpora. aliquid vocibus.
16 godina
neaktivan
offline
RE: Begginer dSLR
elkarrde kaže...
Oly_E3 kaže...

možeš vidjeti roze, zelene, plave boje na rubovima nekog objekta.

 = kromatske aberacije
Bara kaže...
 Ovo je već pixel peeping! Ono šta se lako uočava je oštrina ili pak mutnoća objektiva kad je blenda skroz otvorena. Isto tako šta se uočava je flare pri slikanju u sunce.
 nije, kromatske aberacije se vide dosta lako, kod velikog kontrasta znaju biti vrlo uočljive.

no, najvidljiviji je purple fringing, ljubičasti efekt kod jako osvjetljenih dijelova slike - vrlo vidljivo čak i na prvi pogled, najizraženije kad je objektiv wide-open. zato treba ciljati na objektiv sa što većim otvorom blende - recimo neki f/2.8 objektiv će već na f/4 biti dobar, dok će onaj koji počinje na f/4.5 tek na f/6.3 dati dobre rezultate, a to je već velika svjetlosna razlika.
 Da govori sam o kormatskim abercijama, samo nisam znao da li će me čovjek razumjeti.

Evo i primjer lako uočljive kromatske apercije na Canon EF-S 18-200mm


Olympus E-3, ZD 12-60, Sigma 30 f1.4, FL-50R, HLD-4 Intel Core2Duo E6600, Intel DG965WH, 2x 2GB PQI DDR2 800MHz, Gainward HD4870 Golden Sample (790MHz GPU, 1100MHz memorija) , Seagate 320GB i 500GB, Coolermaster CM-690, Raptoxx 750W Windows Vista Ultimate Service Pack 1 32-bit
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice