Preporuka za eksterni HDD

S obzirom da sam moj interni disk od 1 TB na laptopu zapunio 100% i više nemam što brisati za odgađanje kupnje novoga, odlučio sam se uzimati neki eksterni 2.5" disk. Uzeo bi 4-5 TB da sam miran duže vrijeme, uvjet je USB 3.0 da je što pouzdaniji i brži s obzirom da ću na njemu pohranjivati uglavnom privatnu kolekciju fotografija i videa, glazbu i ostale fajlove za trajnu pohranu. Znam da HDD nije najbolje rješenje za to, ali nisu to nikakvi kritični podaci, ali opet ne bi volio da disk faila sam od sebe nakon par godina. Ovaj interni u laptopu (HGST - u principu WD) ima 6.5 godina sada i bez problema svo to vrijeme držim sve na njemu.

Koji bi bio neki best buy trenutno? Davno sam imao WD Elements od 500 GB. Taj disk je bio neuništiv. Izdržao je gomilu padova i čak mi je jednom izletio na cestu pri čemu se kučište razletilo na 10 komada a disk se iskotrljao po asfaltu. Poslije toga sam ga još godinama koristio tako bez kučišta i skončao je tek kad je počeo pokazivati znakove kraja i onda sam ga zafitiljio u zid  I općenito čitajući po netu sam stekao dojam da je WD dosta pouzdan.

Međutim pred koju godinu je član obitelji uzeo WD MyPassport koji je skončao život nakon jednog slučajnog pada sa stola (mala visina) iako je prije toga bio safely removed i u trenutku pada nije bio povezan. Znam da su ti diskovi osjetljivi na bilo kakav mehanički udarac ali ipak me razočaralo i više ne znam što gledati. Vidim da se uglavnom kod nas vrte WD i Seagate. Čitajući pak po netu sam stekao dojam da Seagateovi puno češće samo-crknu nego WD.

Gledao sam ovih par modela:

https://www.mall.hr/2-5-diskovi/seagate-basic-portable-vanjski-disk-5tb-25-usb-3-0

https://www.mall.hr/2-5-diskovi/wd-vanjski-hard-disk-elements-portable-4-tb-2-5-usb-3-0

https://www.mall.hr/2-5-diskovi/seagate-expansion-portable-5-tb-usb-3-0-vanjski-prijenosni-disk

https://www.mall.hr/2-5-diskovi/wd-my-passport-5-tb-prijenosni-disk-crni

https://www.mall.hr/2-5-diskovi/seagate-backup-plus-slim-prijenosni-disk-5tb-635-cm-25-usb-3-0-crni

200 kn gore-dolje nije big deal. Samo ne kužim koja je uopće razlika između npr. različitih serija diskova istog proizvođača (Elements, MyPassport itd.).

Nema ništa gluplje nego kad netko traži "pouzdan" hdd, ili bilo koji drugi "pouzdan" komad elektronike.

Ako su ti podaci bitni onda odma kupi 2 komada na koje ćeš spremati isti sadržaj.

Ako ti podaci nisu bitni, onda kupi jedan najjeftiniji koji nađeš.

A meni je glupo kad ljudi žive u crno-bijelom svijetu  Znaš, postoje i stvari između i ne djele se podaci samo na one smrtno bitne i na nepotrebne gluposti skinute s Instagrama. Nisu mi toliko bitni podaci da bi sad držao 50 diskova po stanu (i onda ti požar uništi stan i što ćeš onda?) ali su dovoljno bitni da ih ne bi držao na nekom neprovjerenom smeću od diska koji će krepat prvi put kad ga ružno pogledam. I kad taj netko traži "pouzdan" disk ne traži apsolutno pouzdan jer to ne postoji i sve je danas podložno kvarovima. Ali ako hrpa ljudi sa nekom serijom diska ima problema zbog loše kvalitete ili tvorničke greške, sigurno neću svoje uspomene držat na takvom disku. Dakle tražim najpouzdanije što se može dobit u tom rangu, seriju koja je provjerena i pouzdana i di su kvarovi i nezadovoljstvo kupca svedeni na minimum. I ako mogu dati 300 kn više i kupit provjereni disk, rado ću to napravit.

I nisam stručnjak za diskove pa sam zato refinirao ovo drugo pitanje, jer ne znam u čemu je razlika između tih "zapečačenih" prijenosnih diskova (ala MyPassport) i klasičnih 2.5" diskova u ladici (osim u tome da kod ovih prijenosnih ako krepa ugrađena "ladica" ne mogu disk izvadit i uštekat u PC za izvući podatke) kad ti klasični bez problema potraju i do 10 godina dok ovi eksterni, koliko sam shvatio, češće rikavaju. Išao sam pogledati koliko bi ispala opcija klasičnog 2.5" + ladica i čini mi se kao skuplja opcija. Pa u čemu je fora? Ako su ti klasični 2.5" diskovi robusniji, ići ću na tu soluciju radije nego ove prijenosne "džepne" solucije.

I da ponovim stvari: svi moji podaci (i bitni i nebitni) su trenutno na internom disku od laptopa koji uskoro puni 6 i pol godina starosti. Taj laptop mi je padao i znao sam ga nalupat kad šteka, a da ne govorim da kuha na 100c dok igram a i disk vrti po cijele dane i eno disk još radi. Dakle tražim disk takve pouzdanosti. Ovo da krepaju za 3 godine mi je horor za čuti i zato sam skeptičan. Bio sam skoro naručio MyPassport od 5 TB dok nisam čitao da ljudi prijavljuju da im je rok trajanja u prosjeku 3-4 godine što je duplo manje od ovog kojeg imam u laptopu. Eto to me zanima. Jel to puka sreća ili postoji ipak razlika u robusnosti između diskova koje stavljaju u laptope i onih koje stavljaju u ove prijenosne.

Vrlo dobro rečeno . Njegova izjava je u rangu "ako ti je sigurnost bitna, idi pješke a ako ne, kupi najjeftiniji auto što postoji". I kad kupuješ auto, gledaš unutar svojeg budgeta i željene klase uzet onaj s najboljim rezultatom za sigurnost i s najpouzdanijim motorom. Ako je za neki motor poznato da masa ljudi ima problema s npr. turbinom ili je bilo puno opoziva, sigurno taj nećeš kupit. A kako nisu svi auti isti, vjerujem da nisu ni svi diskovi.

svi (3) moji vanjski hdd-i su toshiba (5400 o/min: 500 gb, 1 i 2 tb) i svi rade k'o urica, razumnom učestalošću. najstarija toshiba je 500 gb i već joj je 10 godina. ako te je strah gravitacije (a oće to), uzmi adata u gumenom oklopu (ovako nešto), iako nije svejedno kolika je udaljenost od tla i na što pada. to su dvije marke s kojima nema frke (govorim o disku unutra). začudo, adata u kutije često ugrađuje toshibino diskovlje, tek ponekad seagate (ovisi o seriji, ali ne znaš dok dobro softverski ne ispitaš disk; u dućanima - jasno - pojma nemaju). ovo se odnosi na diskove dobavljive u nas. vani se nađe i izdržljivijih. 

Vidiš da se može napisat i konstruktivan post bez napadanja :). Hvala, dobio sam ono što me zanimalo, dalje ostaje odluka što uzeti i to je to.

Što se tiče važnosti podataka, ja ću i dalje inzistirati da ne postoje samo dvije vrste. Evo ti primjer podataka: imam nekoliko stotina gigabajta glazbe. Ti podaci nisu nezamjenjivi ako se izgube jer fala Bogu imam Google Play Music (odnosno Youtube Music) i 99% tih pjesama ima tamo. Samim time bi ti podaci bili nebitni. Međutim, osim što mi posluže kad nemam interneta ili za prebacit na USB za u auto, stvar je u tome da glazbu ne "skladištim" po albumima i izvođačima već po kompilacijama i glazbu vežem za uspomene. Pa tako unazad 12 godina imam foldere po godinama i onda po razdobljima (recimo mjesec, ili godišnje doba) i u svakom folderu 40-100 pjesama koje sam tada slušao. U toj situaciji mi je daleko bitnija sama struktura nego pjesme (koje uvijek lako mogu opet skinuti). I često imam želju pustit kompilaciju koju sam slušao recimo u ljeto 2012 i to lako napravim. Za backup te strukture vrlo lako napišem skriptu koja će iterirati po folderima i pjesmama i kreirati strukturu u nekom tekstualnom dokumentu ili još bolje automatski kreirati playliste na nekom od servisa. Problem je što za to treba vremena i volje kojih nemam. U slučaju tekstualnog fajla, kod crkavanja diska, bi imao hrpu posla opet sve te pjesme pronaći i posložiti. A u slučaju prebacivanja na neki online servis riskiram da se servis sutradan ugasi i da opet izgubim sve.

Drugi primjer su npr. materijali s fakulteta. To gotovo nikad ne koristim ali je dobro znati da postoji tamo negdje ako ikada zatreba. To NIKAKO nisu podaci koji su privremeni i za koje me živo boli briga ako se izgube ali nisu ni podaci za koje ću plaćati više da bi bili sigurno backupirani. Ali ću ih držati na mjestu gdje su koliko-toliko sigurni. Kao na primjer HDD u mom laptopu. Laptop čuvam i taj disk znam da neće krepat tako lako osim ako nemam peh. Di sigurno ne bi držao takve podatke je recimo USB stick kojeg vrlo lako izgubim negdje.

I naravno uspomene sa mobitela kojih ima na stotine gigabajta. Te slike i videe rijetko gledam ali su mi na neki način jako važni. Tu je nekoliko stotina gigabajta moje povijesti. Ali da bi sad radije spizdio 4000 kn da imam 3 diska za backup ili za tu lovu uplatio putovanje i stvarao nove uspomene, mislim da bi ipak radije ovo drugo. To na nikakav način ne čini te podatke nebitnima. Samo što sam ja ipak mislio da postoje razlike u kvaliteti diskova i da, s obzirom na to za što će ti disk služiti, kupiš one bolje za storage i one lošije za nekakav temporary storage ili za recimo OS. Da kupujem interni disk za OS (fala Bogu ne, za to ide SSD), gledao bi da je što brži. Za storage bi gledao da je što pouzdaniji. Ali ako velite da su svi isti, onda je dilema rješena :)

A za backup bi vjerojatno radije investirao u cloud rješenje. Mislim da je tamo ipak sigurnost malo veća. 1 TB Google Drive nije skupo a bilo bi mi i više no dovoljno za slike i video, tim više što mogu direktno s mobitela automatski backupirati (trenutno na mobitelu imam 20 GB slika i samo čekam kad ću ga izgubit ili će mi ga netko ukrast). Samo u tom slučaju ne bi onda kupovao disk tako da bi sve prebačeno na cloud pobrisao lokalno i opet su ti dokumenti samo na jednom mjestu. Imat redundantne podatke je dosta skupo danas.

 -relativno, ili može biti skuplje bez redundancije poznato pod nazivom backup. Tj sve ovisi o tome što je tebi i koliko važno, kao što sam daš primjer playliste.. i to što realno nemaš volje to sređivati.

-lako je nadoknaditi online dostupne sadržaje kao glazbu, ali svoje podatke, osobne-poslovne nećeš tako lako tj nije tad problem vrijeme-ljenost nego imaš ili nemaš drugi izvor-kopiju tj backup.

-stalno ponavljaš npr pouzdanost.. ok, zamislimo savršen-nepokvarljiv disk-medij.. radi. Zamisli sad npr crypt-ransom ili grešku običnim brisanjem? Disk je i dalje isti, savršen, ali sadržaj-podaci su izgubleni. Cloud je sličan, no može biti samo backup, ne jedino mjesto jer tad ćeš prije-poslje ipak izgubiti nešto bitno .. odnosno, nemaš ništa bitnog, jer playliste to nisu .. :)

Naravno da to stoji, ali nije isto jel krepa neočekivano nakon 3 godine ili ipak očekivano nakon npr. 8 godina. Mene već sad jako zabrinjava ovaj skoro 7 godina star u laptopu, mislim da sam već odavno trebao prebacit podatke na noviji i svakog dana si mislim kako će me samo iznevjeriti jedan dan. Ali s obzirom da nisam namjeravao imat redundanciju, tražim nešto kvalitetno pa da barem prvih 4-5 godina imam neku minimalnu sigurnost odnosno da je vjerojatnost crkavanja dovoljno mala. U laptopu prije ovoga sam imao WD Black na koji sam bio dobio 5 godina garancije i za njega sam držao da je dovoljno kvalitetan da uz normalnu upotrebu izdrži 5+ godina, ako već garantiraju 5 godina. I eno ga, još je kod brata u njegovom laptopu, sad ima preko 7 godina i radi ko zmaj.

Što se tiče pohrane i prenošenja, to me isto zanimalo. U čemu je razlika s tim eksternim a da ne bi bili za pohranu? Jer mogao bi ja uzeti i novi veći disk za laptop, ali čini mi se da su to u načelu identični diskovi i u tom slučaju mi je jednostavnije da je eksterni, jer imam i poslovni laptop pa da ga mogu tamo koristiti. Ili još bolje, možda bi ga zakačio na mrežu preko Raspberry Pi i mountao pa da imam te podatke uvijek i svugdje dostupne a opet kad mi treba, stavim ga u džep.

Znaš da se mi ljudi uvijek volimo vodit onom "ma neće se baš meni desit" 

E sad idi ti znati . Meni je Elements bio stvarno vrhunski i izdržao je svakakve torture. Ali kao što sam naveo, taj MyPassport koji nam je krepao od jednog pada me zabrinuo. WD Caviar Black s druge strane u starom laptopu moj buraz još koristi, ima preko 7 godina. Ovaj u laptopu koji imam je HGST (Hitachi), njih je isto kupio WD. Seagate nisam nikad imao, osim možda one stare velike (3.5) dok sam imao desktop (bilo je to jako davno).

 Ocigledno ti nikad nije crkao disk....

Ako su podaci bitni imas backup a ako nisu nemas. Jednostavno da jednostavnije ne moze... A to da  i ce disk crknuti za 10 godina ili 10 minuta ti apsolutno niko ne moze garantovati ukljucujuci i proizvodjaca i traziti pouzdan disk je nemoguce.... Ako meni nije crkao ne znaci da tebi nece....

 Tesko da je neko na forumu imao toliko diskova iz jedne serije od jednog proizvodjaca ;)

-a dvojba je u čemu? :)) anketa ili izbor/navijanje za a-ili-b nije pitaje, nije dvojba.. npr wd jamstvo 3g, st 2g.. po tome je wd bolji-'sigurniji' (jamstvo), st jeftinij, tj dva različita kriterija koja trebaš znati TI (ne ja ili ostatak svemira..) .. npr ja bi rekao, uzmi neki 'crne boje' ali nema te opcije, ili 'razno'.

-možda je kriterij kapacitet? tad su jednaki, odnosno ima i manjih i većih, time i cijena koja je dodatno različita po trgovinama tj recimo da oscilira +/- 10% i to nađeš kroz nabavu ili ti je kriterij blizina, rarudžba online, način plaćanja (i time opet popust-cijena) .. itd.

dvojba? disk je disk, stanje (relano) da su sad ostala samo ta dva branda-proizvođača dok su ostali klonovi-brandovi tj u vlasništvu ili partnerstvu s ova dva, tj može i neki treći koji će biti isti-klon no možda druge boje, cijene, jamstva itd. Tad imaš trojbu.. :)

Pomoć

SEAGATE Expansion 1000 GB

SEAGATE External Backup Plus Ultra Touch 1000 GB

SEAGATE External One Touch 1000 GB

ma samo WD, oduvjiek ih imam i jos uvijek svi rade osim jednog koji je crkao jer mi je pao na pod.