Televizor do 4500kn - 106cm

poruka: 82
|
čitano: 30.809
|
moderatori: DrNasty, XXX-Man, vincimus, pirat
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
15 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pixel kaže...

Niti ovaj tvoj pokroviteljski post nema smisla jer to nema veze niti s tvojim niti s mojim misljenjem, postoje mjerenja koja to potvrdjuju, a i meni moje iskustvo to potvrdjuje.  A cak mi nije niti jasno zasto ti to nema smisla. 

Šta ti znači pokroviteljski post?

 

Ali, istina, moj prošli post je bio beskoristan jer sam htio izbjeć raspravu koja vjerojatno neće nikakve relultate polučit. Isprike za to, nije bilo u redu s moje strane.

 

Evo ti jedan, po meni vrlo kvalitetan, tekst na tu temu, sa mjerenjima itd. i par zanimljivih anegdota na kraju: http://www.audioholics.com/education/loudspeaker-basics/speaker-break-in-fact-or-fiction Bilo bi mi drago kad bi ti se dalo pročitat cijeli tekst jer vidim da se kužiš u audio pa mi reci svoje mišljenje o njemu. Tekst se prilično poklapa s mojim mišljenjem (koje sam imao i prije čitanja istoga). Iskreno, što se tiče ovjesa, ne vidim kako bi on koji je obično od neke vrste gume ili sličnog materijala, mogao utjecati na to. Ako utječe na njega sila tako da bi on mijenjao svojstva, to znači da je sila prešla granicu razvlačenja i materijal će biti plastično deformiran što je apsolutno nepoželjno. Ako su sve sile koje djeluju na taj ovjes ispod te granice, materijal će biti samo elastično deformiran i nakon djelovanja sile će se vratiti u prijašnje stanje. U tom se slučaju njegova svojstva neće nikako promijenit. Jedino što može utjecati na taj materijal da bi on promijenio svojstva je temperatura, ali te se promjene neće nikako akumulirati nego će se vraćanjem prijašnje temperature vratiti i prijašnja svojstva tog materijala.

 

Kao što gornji tekst u linku piše, jedino je moguće da se treba malo razvući spider (ne znam kako se to na hrvatski kaže) zvučnika, ali i u tom slučaju će te promjene biti više-manje trenutne, jedanput se razvuče materijal i to je to, nema se tu šta događati satima ili mjesecima.

 

Eto, takvo je otprilike moje mišljenje o tome, imam ponešto znanja o tehničkim materijalima s faksa zbog kojeg mi je još teže povjerovati u tu priču o break-inu. Par puta se i meni učinilo da mi nakon nekog vremena drugačije sviraju zvučnici ali danas jednostavno ne vidim način na koji bi to bilo moguće. Još jednom se ispričavam ako sam te ikako uvrijedio onim svojim prošlim postom.

15 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm

ja se s pixelom moram složiti jer vidim da se čovjek razumije u problematiku zvučnika,evo moja iskustva kad sam kupio zvučnik mordaunt short avant 906i i kad sam prvi put pustio cd da svira zvuk iz tih zvučnika je bio tako loš da sam prokleo dan kad sam ih kupio,ali nakon što su se ti zvučnici s vremenom počeli usviravati zvuk se jednostavno počeo mjenjati na bolje tako da je tek nakon nekih 600 sati počeo svirati a da me zvuk ne iritira,inače zvučnici su metalnih membrana a zna se da je njima potrebno jako dugo vremena da se usviraju

dovoljan mi je jedan uređaj sa os u sebi
15 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
blackalbum kaže...

ja se s pixelom moram složiti jer vidim da se čovjek razumije u problematiku zvučnika,evo moja iskustva kad sam kupio zvučnik mordaunt short avant 906i i kad sam prvi put pustio cd da svira zvuk iz tih zvučnika je bio tako loš da sam prokleo dan kad sam ih kupio,ali nakon što su se ti zvučnici s vremenom počeli usviravati zvuk se jednostavno počeo mjenjati na bolje tako da je tek nakon nekih 600 sati počeo svirati a da me zvuk ne iritira,inače zvučnici su metalnih membrana a zna se da je njima potrebno jako dugo vremena da se usviraju

Ok... Može onda racionalno objašnjenje kako je moguće da se promijenio zvuk? Kakve veze imaju membrane? One se sigurno neće nikako promijeniti tokom vremena, pogotovo metalne.

15 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm

ne znam objašnjenje ali činjenica je da se zvuk promijenio nabolje,dok sam imao neke druge nisam uočio nikakve promjene u zvuku ti su bili dali concept 2,kakve god da je promjena bila bila je pozitivna jer je sad zvuk puno mekši prije je bio oštar

dovoljan mi je jedan uređaj sa os u sebi
16 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Mirko935 kaže...
Pixel kaže...

Niti ovaj tvoj pokroviteljski post nema smisla jer to nema veze niti s tvojim niti s mojim misljenjem, postoje mjerenja koja to potvrdjuju, a i meni moje iskustvo to potvrdjuje.  A cak mi nije niti jasno zasto ti to nema smisla. 

Šta ti znači pokroviteljski post?

 

Ali, istina, moj prošli post je bio beskoristan jer sam htio izbjeć raspravu koja vjerojatno neće nikakve relultate polučit. Isprike za to, nije bilo u redu s moje strane.

 

Evo ti jedan, po meni vrlo kvalitetan, tekst na tu temu, sa mjerenjima itd. i par zanimljivih anegdota na kraju: http://www.audioholics.com/education/loudspeaker-basics/speaker-break-in-fact-or-fiction Bilo bi mi drago kad bi ti se dalo pročitat cijeli tekst jer vidim da se kužiš u audio pa mi reci svoje mišljenje o njemu. Tekst se prilično poklapa s mojim mišljenjem (koje sam imao i prije čitanja istoga). Iskreno, što se tiče ovjesa, ne vidim kako bi on koji je obično od neke vrste gume ili sličnog materijala, mogao utjecati na to. Ako utječe na njega sila tako da bi on mijenjao svojstva, to znači da je sila prešla granicu razvlačenja i materijal će biti plastično deformiran što je apsolutno nepoželjno. Ako su sve sile koje djeluju na taj ovjes ispod te granice, materijal će biti samo elastično deformiran i nakon djelovanja sile će se vratiti u prijašnje stanje. U tom se slučaju njegova svojstva neće nikako promijenit. Jedino što može utjecati na taj materijal da bi on promijenio svojstva je temperatura, ali te se promjene neće nikako akumulirati nego će se vraćanjem prijašnje temperature vratiti i prijašnja svojstva tog materijala.

 

Kao što gornji tekst u linku piše, jedino je moguće da se treba malo razvući spider (ne znam kako se to na hrvatski kaže) zvučnika, ali i u tom slučaju će te promjene biti više-manje trenutne, jedanput se razvuče materijal i to je to, nema se tu šta događati satima ili mjesecima.

 

Eto, takvo je otprilike moje mišljenje o tome, imam ponešto znanja o tehničkim materijalima s faksa zbog kojeg mi je još teže povjerovati u tu priču o break-inu. Par puta se i meni učinilo da mi nakon nekog vremena drugačije sviraju zvučnici ali danas jednostavno ne vidim način na koji bi to bilo moguće. Još jednom se ispričavam ako sam te ikako uvrijedio onim svojim prošlim postom.

 

Ma nisi me uvrijedio, samo mi se cinilo da se nekako cudno izrazio na nacin da ne priznajes raspravu niti komentatre jer je to tako kako si rekao.

 

Procitao sam clanak, ali mi se cini da nisu to skoroz obradili kako treba iako ima dosta korisnih informacija.  I po tim mjerenjima se vidi da ima razlike nakon usviravanja. Razlike su male ali ih ima. Valjda je i tebio jasno da se materijal koristenjem mijenja svojstva ma kakav on bio. Da nije tako driveri  i sve ostalo bi trajalo vjecno.  Ovdje je bitna i jedna druga stvar, vecini korisnika ovakve stvari nista ne znace i niti to primjecuju, ali kad je prav ihifi u pitanju tu su se gledaju sasvim neke druge stvari i svaka sitnica je bitna i primjetna. Nije tu samo bitna amplituda signala kako se spominje u clanku, ovisno o stanju ovjesa mjenja se i nacina kako se giba membrana sto itekako utjece (cak i kod malih promjena) na sitne detalje u zvuku, trenzijente, rekreaciju prostora i sl. Bas ti sitni detalji najvise razlikuju pravi hifi od obicnog sistema. 

Isto tako nemaju svi driveri isti ovjes niti svima treba jednako vrijeme za usviravanje.

Znam kako je izgledalo kad sam prvi put slozio svoje zvucnike i pustio ih u pogon, zvuk je bio poprilicno tvrd i hladan,  vremenom je sve sjelo na svoje mjesto.

Matrijali se koristenjem habaju i mjenjaju svojstva, meni tu nije nista sporno.  Uzmi novi zvucnik izmjeri mu parametre, pa mu ih opet izmjeri nakon godinu dana intenzivnog koristenja i razlike nece biti zanemarive. (naravno to dosta ovisi o kvaliteti samog zvucnika)

15 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pixel kaže...
Ma nisi me uvrijedio, samo mi se cinilo da se nekako cudno izrazio na nacin da ne priznajes raspravu niti komentatre jer je to tako kako si rekao.

 

Procitao sam clanak, ali mi se cini da nisu to skoroz obradili kako treba iako ima dosta korisnih informacija.  I po tim mjerenjima se vidi da ima razlike nakon usviravanja. Razlike su male ali ih ima. Valjda je i tebio jasno da se materijal koristenjem mijenja svojstva ma kakav on bio. Da nije tako driveri  i sve ostalo bi trajalo vjecno.  Ovdje je bitna i jedna druga stvar, vecini korisnika ovakve stvari nista ne znace i niti to primjecuju, ali kad je prav ihifi u pitanju tu su se gledaju sasvim neke druge stvari i svaka sitnica je bitna i primjetna. Nije tu samo bitna amplituda signala kako se spominje u clanku, ovisno o stanju ovjesa mjenja se i nacina kako se giba membrana sto itekako utjece (cak i kod malih promjena) na sitne detalje u zvuku, trenzijente, rekreaciju prostora i sl. Bas ti sitni detalji najvise razlikuju pravi hifi od obicnog sistema. 

Isto tako nemaju svi driveri isti ovjes niti svima treba jednako vrijeme za usviravanje.

Znam kako je izgledalo kad sam prvi put slozio svoje zvucnike i pustio ih u pogon, zvuk je bio poprilicno tvrd i hladan,  vremenom je sve sjelo na svoje mjesto.

Matrijali se koristenjem habaju i mjenjaju svojstva, meni tu nije nista sporno.  Uzmi novi zvucnik izmjeri mu parametre, pa mu ih opet izmjeri nakon godinu dana intenzivnog koristenja i razlike nece biti zanemarive. (naravno to dosta ovisi o kvaliteti samog zvucnika)

Ima razlike, ali te razlike su u rasponu manjem od desetinke decibela; prilično sam siguran da nekoliko puta veće varijacije imam kod svojeg sluha ovisno o tome operem li uši ujutro ili navečer ;) (mala šala, ali kužiš na šta ciljam s tim)

 

To ja i hoću reći, da materijali ne mijenjaju toliko svojstva... Metalna membrana koju gore spomije blackalbum nema šanse da se promijenila od naprezanja u zvučniku kao rezultat sviranja istog. Po meni čak ni teoretske šanse za to nema. A i da se smekšala membrana, mislim da bi to prije negativno nego pozitivno utjecalo na zvuk jer bi tad taj zvuk iz tog zvučnika imao hrpu izobličenja zbog nepravilnog gibanja membrane. Kad bi se tako brzo mijenjala svojstva za 2 godine bi mogao baciti zvučnik, a znamo da kvalitetni zvučnici mogu trajati i 20 godina bez problema.

 

Ako mene pitaš, membrane su prečvrste da bi takva mala naprezanja na njih utjecala, znači ostaju nam spider i ovjes. Ovjes je elastomer najčešće i oni su dosta čudne biljke, i vremenom će se sigurno raspasti, ali opet ako su tako velike promjene u prvih par stotina sati, te bi se promjene (koje bi uglavnom bile od dinamičkog naprezanja materijala) nastavile i dalje. Opet dolazimo do toga da bi se nakon 2 godine raspao zvučnik da se tolike promjene događaju. Spideri su od neke tkanine, ako se ne varam... Šta bi se s njima moglo događati, hmmmm... U takve materijale nisam baš upućen, možda se tu i događaju neke drastične promjene, ali opet mislim da se najviše mogu događati negativne promjene ako se taj materijal razvlači (i s time mu slabi mogućnost vraćanja membrane u početni položaj) tih 100 ili koliko sati usviravanja. zvučnik bi se trebao kad svira što prije vratit natrag na početni položaj, ako on ostaje visit u pobuđenom stanju to je negativno za zvučnik, šta nije? On bi trebao što savršenije pratiti električni signal koji mu dolazi i ako on kasni onda će opet bit raznih negativnih izobličenja u zvuku. Znači, opet može jedino biti negativna promjena osim početnog vrlo kratkog rastezanja, možda ako se previše slijepi materijal u proizvodnom procesu ili nešto takvo, pa ga treba malo dovest u red ;) I to bi, po mojoj logici, bilo za nekoliko redova veličine kraće od 100, 200 sati koje navode neki proizvođači da su potrebni za usviravanje.

 

I htio sam izbjeć raspravu u vezi ovoga ne zato što mislim da sam apsolutno u pravu, to nije ni izbliza točno, takvo nešto ne mogu tvrditi zato što nemam ni dovoljno iskustva ni dovoljno znanja; već samo zato što obično ovakve rasprave završe nimalo konstruktivnom prepirkom i flejmanjem. No ako možemo konstruktivnu raspravu napraviti iz ove teme, protiv toga nemam ništa, dapače, smatram da može biti vrlo korisno razmijenit mišljenja sa nekim s kime se ne slažeš. I sasvim ću sigurno sve izmjerit kad ću kupovat zvučnike, ako ću imat dovoljno dobru opremu za to (jedino ćeš morat pričekat dok završim faks, trenutno nisam baš pri nekoj pari ;) ), nema ništa do pravog eksperimentalnog dokazivanja teorija, a ovu bih svoju teoriju definitivno htio dokazat.

 

Jedan primjer vlastiti... Prije par godina sam kupio Sony Ericssonove A2DP slušalice, nije neki Hi-Fi ali ne mogu podnijeti žice na sebi dok hodam, i nakon nekih mjesec-dva dana mi se učinilo da su počele drugačije svirat, tako da sam i ja počeo mislit da možda ima nešto u tom break-inu. Nakon godinu dana mi je pukla žica na tim slušalicama tako da sam dobio nove na servisu. S tim novim parom nisam nikakve promjene primjetio, od prvog dana do danas, 8 mjeseci kasnije, sviraju potpuno isto, te sam iz toga zaključio da su te promjene bile samo u mojoj glavi a ne u slušalicama. Nadam se da ću u narednih par mjeseci uspjet kupit onaj par zvučnika koje već duže vrijeme gledam pa da vidim hoću li čut kakve promjene od break-ina.

16 godina
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Nisi detaljno procitao moj post Smijeh

 

Na kvalitetu zvuka utjece puno vise parametara od same oscilacije u dB  u frekvencijskom odzivu. Cak bih rekao da taj odziv nije toliko niti presudan jer ionako prostorija u kojoj zvucnik radi utjece poprilicno na to.  Problem su svi oni ostali parametri, a na nijh male promjene u ponasanju materijala itekako utjecu.  I dalje smatram da ovjesu treba neko vrijeme a dodje u svoju radnu tocku. I kad ozbiljni  proizvodjaci rade zvucnike rade to s  usviranim driverima, tj uzimaju u obzir promjenu svojstava drivera.

 

Ovo sto na slusalicama nisi cuo neku razliku nije nesto mjerodavno.  Niti su to neke kvalitetne slusalice , a sigurno niti izvor nije kvalitetan .

 

Inace, preporucujem ti da kad budes isao kupovati neku audio opremu, nemoj nista mjeriti, samo poslusaj i kupi ono sto ti se svidja, ao budes mjerio bojim sa da to ne bude dobro zavrsilo Smijeh

 
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

poduplao se post pa sam obrisao dupli

Poruka je uređivana zadnji put sri 7.7.2010 8:13 (Pixel).
 
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pixel kaže...

Nisi detaljno procitao moj post Smijeh

 

Na kvalitetu zvuka utjece puno vise parametara od same oscilacije u dB  u frekvencijskom odzivu. Cak bih rekao da taj odziv nije toliko niti presudan jer ionako prostorija u kojoj zvucnik radi utjece poprilicno na to.  Problem su svi oni ostali parametri, a na nijh male promjene u ponasanju materijala itekako utjecu.  I dalje smatram da ovjesu treba neko vrijeme a dodje u svoju radnu tocku. I kad ozbiljni  proizvodjaci rade zvucnike rade to s  usviranim driverima, tj uzimaju u obzir promjenu svojstava drivera.

 

Ovo sto na slusalicama nisi cuo neku razliku nije nesto mjerodavno.  Niti su to neke kvalitetne slusalice , a sigurno niti izvor nije kvalitetan .

 

Inace, preporucujem ti da kad budes isao kupovati neku audio opremu, nemoj nista mjeriti, samo poslusaj i kupi ono sto ti se svidja, ao budes mjerio bojim sa da to ne bude dobro zavrsilo Smijeh

Jesam rekao ja da će završti flameom, evo, već si me počeo vrijeđat da ne znam čitat... Namigiva

 

Znam ja šta ti hoćeš reć, nisam ni ja rekao da su tu bitne samo oscilacije u frekvencijskom odzivu, dapače. Ali i dalje tvrdim da je break-in ponajviše, ako ne i potpuno, prodavanje magle. A ozbiljni proizvođači pogotovo imaju razloga za prodavanje magle. Ne isključujem mogućnost da sam u krivu, ali trebat će se netko dobrano potrudit i potkrijepit svoju teoriju vrlo čvrstim dokazima da me razuvjeri Osmijeh

 

Primjer sa slušalicama je bio da pokaže koliko može biti do slušača umjesto do zvučnika. Bio sam čvrsto uvjeren da su počele bolje svirat bez nekog posebnog razloga, a eto, zapravo nisu.

 

Ja ću ipak uz slušanje koje se, naravno, podrazumijeva, probat pronać i neka mjerenja zvučnika ili druge opreme koju ću kupovat, volim grafove pa zato Namigiva

 

Btw, moram primjetit da je naslov teme "Televizor do 4500kn - 106cm", ali nema veze, možda nekom naše brbljanje bude i korisno. Usput, kad smo već u offtopicu, smije se znat koju audio opremu koristiš?

16 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Mirko935 kaže...
Pixel kaže...

Nisi detaljno procitao moj post Smijeh

 

Na kvalitetu zvuka utjece puno vise parametara od same oscilacije u dB  u frekvencijskom odzivu. Cak bih rekao da taj odziv nije toliko niti presudan jer ionako prostorija u kojoj zvucnik radi utjece poprilicno na to.  Problem su svi oni ostali parametri, a na nijh male promjene u ponasanju materijala itekako utjecu.  I dalje smatram da ovjesu treba neko vrijeme a dodje u svoju radnu tocku. I kad ozbiljni  proizvodjaci rade zvucnike rade to s  usviranim driverima, tj uzimaju u obzir promjenu svojstava drivera.

 

Ovo sto na slusalicama nisi cuo neku razliku nije nesto mjerodavno.  Niti su to neke kvalitetne slusalice , a sigurno niti izvor nije kvalitetan .

 

Inace, preporucujem ti da kad budes isao kupovati neku audio opremu, nemoj nista mjeriti, samo poslusaj i kupi ono sto ti se svidja, ao budes mjerio bojim sa da to ne bude dobro zavrsilo Smijeh

Jesam rekao ja da će završti flameom, evo, već si me počeo vrijeđat da ne znam čitat... Namigiva

 

Znam ja šta ti hoćeš reć, nisam ni ja rekao da su tu bitne samo oscilacije u frekvencijskom odzivu, dapače. Ali i dalje tvrdim da je break-in ponajviše, ako ne i potpuno, prodavanje magle. A ozbiljni proizvođači pogotovo imaju razloga za prodavanje magle. Ne isključujem mogućnost da sam u krivu, ali trebat će se netko dobrano potrudit i potkrijepit svoju teoriju vrlo čvrstim dokazima da me razuvjeri Osmijeh

 

Primjer sa slušalicama je bio da pokaže koliko može biti do slušača umjesto do zvučnika. Bio sam čvrsto uvjeren da su počele bolje svirat bez nekog posebnog razloga, a eto, zapravo nisu.

 

Ja ću ipak uz slušanje koje se, naravno, podrazumijeva, probat pronać i neka mjerenja zvučnika ili druge opreme koju ću kupovat, volim grafove pa zato Namigiva

 

Btw, moram primjetit da je naslov teme "Televizor do 4500kn - 106cm", ali nema veze, možda nekom naše brbljanje bude i korisno. Usput, kad smo već u offtopicu, smije se znat koju audio opremu koristiš?

 

Ali kakve koristi ima bilo koja firma od ovakvog prodavanja magle.  Mogu razumjeti prodavanje makle vezane uz neke extra kabele i sl je se time moze potaknuti prodaja i loviti umutnom, ali kakvu bi korist itko imao time sto se driver mora usvirati neko vrijeme ?

I vec sam spomenuo da nisu sve komponente jednake, nekim zvucnicima treba vise usviravanja, nekima manje, nekima skoro i ne treba, sve to ovisi od kojeg su materijala i kakve konstrukcije.

 

Vezano uz moju opremu - pa ne mogu ti to reci, to je jako intimno Smijeh , a i ne volim to nabrajati po forumima.  Time mozes otkriti i svoj identitet, a ja ipak volim biti pomalo tajnovit Smijeh .

Mogu samo reci da ima jeftine od par tisuca kuna do srednje skupe od par desetaka tisuca kuna.  Cijena nije garancija dobrom zvuku pa su zato u sistemu ostale i neke jeftinije komponente koje rade odlicno.

17 godina
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Ajda zadnji offtopic. :)

Sve što u članku piše je čista objektiva, a zvučnici se ne kupuju na objektivu nego na subjekivno slušanje.

Drugo zvučnici koje ima 99% ljudi na svijetu, nikada nisu istestirani, već su samo drveri bili na probi dal mogu odsvirat definirani frenkfencijski odziv od do.

Nakon toga pakiranje u box i shipping. Samo je rijetki zvučnici testiraju kako spada (npr Sonus Faber - svi modeli, dok ostale firme više manje samo top modele od par stotina tisuča eura testiraju i usviravaju)

Ti zvučnici se dakle nisu svirali, pa treba neko vrijeme da membrane, kablovi, skretnica, laički rečeno, "sjednu na svoje mjesto". To se ne može toliko fizički vidjeti, ali može se nužno dokazati, kako su i u textu naveli, ali jednostavno to je subjektivna promjena u zvučnoj slici, na bolje (koja je uvijek prisutna pa makar i na najjeftinijim kinezima). To više manje vrijedi za svu elektroniku.

Ovo govorim iz iskustva sa svojim Dali Ikon 2 zvučnicima na Rotel pojačalu i Rotel CDP-u (visokotoncima je trebalo pa jedno dva i pol mjeseca da iz jako izraženog, oštrog zvuka, postanu mekaniji i da se sredi zvučnička slika - i nije samo navika uha jer imam i drugi system koji sam redovit slušao; drugi primjer su B&W CM1 koji se "usvirao" za nekih 2-3 tjedna)

Što se tiče slušalica koje si naveo, kupi neke kvalitetne Grado 125   ili nešto u tom rangu, pa stavi na pojačalo i vidjet ćeš ogromnu razliku u zvuku na početku, te poslije nekih mjesec ili nešto dana (čak je i izraženije nego na zvučnicima.

 

Idemo sad o televizorima :)

Poruka je uređivana zadnji put čet 8.7.2010 13:24 (gkelekov).
Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pixel kaže...
Ali kakve koristi ima bilo koja firma od ovakvog prodavanja magle.  Mogu razumjeti prodavanje makle vezane uz neke extra kabele i sl je se time moze potaknuti prodaja i loviti umutnom, ali kakvu bi korist itko imao time sto se driver mora usvirati neko vrijeme ?

I vec sam spomenuo da nisu sve komponente jednake, nekim zvucnicima treba vise usviravanja, nekima manje, nekima skoro i ne treba, sve to ovisi od kojeg su materijala i kakve konstrukcije.

 

Vezano uz moju opremu - pa ne mogu ti to reci, to je jako intimno Smijeh , a i ne volim to nabrajati po forumima.  Time mozes otkriti i svoj identitet, a ja ipak volim biti pomalo tajnovit Smijeh .

Mogu samo reci da ima jeftine od par tisuca kuna do srednje skupe od par desetaka tisuca kuna.  Cijena nije garancija dobrom zvuku pa su zato u sistemu ostale i neke jeftinije komponente koje rade odlicno.

Kako ne bi imali koristi? Hipotetska situacija: Na prvu ti se ne sviđaju potpuno zvučnici koje si kupio. Da nema prodavanja magle bi ih zamijenio odmah s drugima koji ti se više sviđaju. Ovako misliš "Ah, trebaju se usvirati pa će bit bolji." To traje mjesec-dva dana koliko ti treba da se zapravo navikneš na te zvuk tih zvučnika i oni ti postanu ugodni uhu. I na kraju ih ne vratiš jer misliš da su bolji nego prvi dan no zapravo si se ti navikao na njih. Proizvođač sretan, ti sretan, svi sretni ustvari. Još bolje da ima prodavanja magle, inače bi preiskren i preozbiljan ovaj svijet bio Namigiva

 

I čekaj, ozbiljno mi nećeš reć koju opremu koristiš? lol, kako bi ti po zvučnicima itko mogao otkrit identitet? Smijeh Ili se to sramiš nečega, ha? Namigiva

gkelekov kaže...

Ajda zadnji offtopic. :)

Sve što u članku piše je čista objektiva, a zvučnici se ne kupuju na objektivu nego na subjekivno slušanje.

Drugo zvučnici koje ima 99% ljudi na svijetu, nikada nisu istestirani, već su samo drveri bili na probi dal mogu odsvirat definirani frenkfencijski odziv od do.

Nakon toga pakiranje u box i shipping. Samo je rijetki zvučnici testiraju kako spada (npr Sonus Faber - svi modeli, dok ostale firme više manje samo top modele od par stotina tisuča eura testiraju i usviravaju)

Ti zvučnici se dakle nisu svirali, pa treba neko vrijeme da membrane, kablovi, skretnica, laički rečeno, "sjednu na svoje mjesto". To se ne može toliko fizički vidjeti, ali može se nužno dokazati, kako su i u textu naveli, ali jednostavno to je subjektivna promjena u zvučnoj slici, na bolje (koja je uvijek prisutna pa makar i na najjeftinijim kinezima). To više manje vrijedi za svu elektroniku.

Ovo govorim iz iskustva sa svojim Dali Ikon 2 zvučnicima na Rotel pojačalu i Rotel CDP-u (visokotoncima je trebalo pa jedno dva i pol mjeseca da iz jako izraženog, oštrog zvuka, postanu mekaniji i da se sredi zvučnička slika - i nije samo navika uha jer imam i drugi system koji sam redovit slušao; drugi primjer su B&W CM1 koji se "usvirao" za nekih 2-3 tjedna)

Što se tiče slušalica koje si naveo, kupi neke kvalitetne Grado 125   ili nešto u tom rangu, pa stavi na pojačalo i vidjet ćeš ogromnu razliku u zvuku na početku, te poslije nekih mjesec ili nešto dana (čak je i izraženije nego na zvučnicima.

 

Idemo sad o televizorima :)

Nikad nisam baš bio za subjektivu... Strojevi su iskreni, dok ljudi nisu, tako da stroju možeš vjerovat Namigiva Od ljudi čak ni sebi ne vjerujem potpuno, a kamoli drugima, pogotovo ovima koji kvazi-znanstvenim teorijama prodaju maglu. Tu primarno mislim na razne audiofilske zvučničke kablove aka bakrene žice od par hiljada dolara po metru i slične nebuloze i, dakako, usviravanje tih istih bakrenih žica. To je apsolutni vrhunac... Smijeh

 

Niste fer, ja sam sam dok je vas tu dvoje-troje koji branite tu teoriju... Neodlučan

 

I ovo je vezano uz televizore, pa nećeš valjda onaj šrot od zvučnika ugrađenih u TV koristit za ozbiljno slušanje, znači treba ti audio-sustav nekakav, i mi smo tu da ljudima pomognemo objasnit kako izabrat zvučnike i šta od njih očekivat Namigiva

17 godina
neaktivan
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Vidim da se ovdje ekipa dosta kuzi u tematiku.

U skorijoj buducnosti mislim uzeti novi LCD/Plasmu okvirne velicine kao sto je i naslov teme (106cm).

Prije dosta vremena sam malo proucavao tematiku i u to vrijeme su mi plazme bile nedostizne cijenom.

Ali vidim da su neke sada na prihvatljivoj cijeni.

Znaci TV bi bio za sirok raspon upotrebe.

Gledanje DVB-T signala (Liga Prvaka), igranje na PS3, gledanje filmova/serija s kompa (u razlicitim kvalitetama).

Udaljenost do TV-a, cca. 3m. Cijena oko 5000kn.

Nije potrebno da ima interni MPEG2 ili 4 dekoder. Niti ne pridodajem neku pretjeranu vaznost zvuku.

Mala napomena, vecina igara za PS3 se izvodi u HD 720 rezoluciji (ako se ne varam to bi trebalo biti 1280x720).

Vecina igara je prilicno freneticna pa bi bilo pozeljno da TV to moze prikazati bez prevelikih artefakata.

Pa bih molio par savjeta o tipu (LCD/Plasma), HD Ready ili Full HD i sl.

Cypher: Ignorance is bliss.
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Plazma HDready Panasonic TX-P42X20E, a FullHD TX-P42S20E i to bi bilo to.

www.fotografiranje-vjencanja-split.com
Moj PC  
0 0 hvala 1
17 godina
neaktivan
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Kad je u pitanju SD TV signal (pogotovo gledanje utakmica) tu je plazma nenadmasna, kao i u prikazu videa u Divx (ili nekom srodnom) formatu. Kad je u pitanju HDTV signal razlika u prikazu slike izmedju plazme i LCD-a je zanemariva. 95% TV-ova (bilo koje vrste) ima sada ugradjeno DVB tuner. Kad su u pitanju igre tu LCD dere uzduz i poprijeko sa cak 2 ms input laga (Panasonic i Toshiba), dok recimo prosjecan model LG plasme ima nezanemarivih 60-70 ms input laga. Pa ti sad nama reci za sta si se odlucio, ali savjetujem da pogledas recenzije na hdtelevizija.com i pogledas sto ti najvise odgovara.

Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Televizor do 4500kn - 106cm

Pudge, mješaš input lag i response time! Ono što je na LCD-u 2ms je response time, a to na plazmi iznosi praktički i ne postoji. Bitnija stvar je input lag i na gore navedenim plazmama je do 40ms, a toliko postižu samo neki LCD-ovi. Stoga Pudge, ne pričati napamet ako nisi upućen u tematiku!

www.fotografiranje-vjencanja-split.com
Moj PC  
0 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pudge kaže...

Kad je u pitanju SD TV signal (pogotovo gledanje utakmica) tu je plazma nenadmasna, kao i u prikazu videa u Divx (ili nekom srodnom) formatu. Kad je u pitanju HDTV signal razlika u prikazu slike izmedju plazme i LCD-a je zanemariva. 95% TV-ova (bilo koje vrste) ima sada ugradjeno DVB tuner. Kad su u pitanju igre tu LCD dere uzduz i poprijeko sa cak 2 ms input laga (Panasonic i Toshiba), dok recimo prosjecan model LG plasme ima nezanemarivih 60-70 ms input laga. Pa ti sad nama reci za sta si se odlucio, ali savjetujem da pogledas recenzije na hdtelevizija.com i pogledas sto ti najvise odgovara.

  Za response time se ispricavam, pisao sam na brzinu.Nevinašce

Poruka je uređivana zadnji put čet 8.7.2010 20:11 (Pudge).
16 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Mirko935 kaže...
 

 

 

I čekaj, ozbiljno mi nećeš reć koju opremu koristiš? lol, kako bi ti po zvučnicima itko mogao otkrit identitet? Smijeh Ili se to sramiš nečega, ha? Namigiva

 

Pa kad imas nesto podosta rijetko sto imas samo ti ili mozda jos pokoja osoba itekako se moze doznati o kome se radi, pogotovo ako na nekom drugom forumu imas otkriven identitet.

Ne znam cega bih se trebao sramiti u svom sistemu, eventualno mozda obicnih no name zvucnickih kablova na AV receiveru , ma ja sam suzdrzan da tebe ne bacim u komu,  kad bih znao koju opremu imam i koje klase onda bi tek uvidio da ova rasprava nema smisla i da ja pricam o nekoj sasvim drugoj kategoriju SmijehSmijeh

17 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Pixel kaže...

 

...kad bih znao koju opremu imam i koje klase onda bi tek uvidio da ova rasprava nema smisla i da ja pricam o nekoj sasvim drugoj kategoriju  SmijehSmijeh

Možda SF Extreme i Pass Lab? :))))

16 godina
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
gkelekov kaže...
Pixel kaže...

 

...kad bih znao koju opremu imam i koje klase onda bi tek uvidio da ova rasprava nema smisla i da ja pricam o nekoj sasvim drugoj kategoriju SmijehSmijeh

Možda SF Extreme i Pass Lab? :))))

 

A ne ne , ne tako ekstremno iako mi psic ne bi smetao.

17 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Chaky kaže...

Vidim da se ovdje ekipa dosta kuzi u tematiku.

U skorijoj buducnosti mislim uzeti novi LCD/Plasmu okvirne velicine kao sto je i naslov teme (106cm).

Prije dosta vremena sam malo proucavao tematiku i u to vrijeme su mi plazme bile nedostizne cijenom.

Ali vidim da su neke sada na prihvatljivoj cijeni.

Znaci TV bi bio za sirok raspon upotrebe.

Gledanje DVB-T signala (Liga Prvaka), igranje na PS3, gledanje filmova/serija s kompa (u razlicitim kvalitetama).

Udaljenost do TV-a, cca. 3m. Cijena oko 5000kn.

Nije potrebno da ima interni MPEG2 ili 4 dekoder. Niti ne pridodajem neku pretjeranu vaznost zvuku.

Mala napomena, vecina igara za PS3 se izvodi u HD 720 rezoluciji (ako se ne varam to bi trebalo biti 1280x720).

Vecina igara je prilicno freneticna pa bi bilo pozeljno da TV to moze prikazati bez prevelikih artefakata.

Pa bih molio par savjeta o tipu (LCD/Plasma), HD Ready ili Full HD i sl.

 

Bara kaže...

Plazma HDready Panasonic TX-P42X20E, a FullHD TX-P42S20E i to bi bilo to.

 

Znam da je tema stara, ali ne zelim otvarati novu.

Odlucio sam po preporuci uzeti FullHD TX-P42S20E koji je oko 5000kn.

Zanima me da li se isplati jos dodati 2000kn za TX-P42G20E.

Tj. da li je osjetna razlika izmedu ta dva modela koja bi opravdala cijenu od 7000kn.

Cypher: Ignorance is bliss.
17 godina
neaktivan
offline
RE: Televizor do 4500kn - 106cm
Chaky kaže...

 

Znam da je tema stara, ali ne zelim otvarati novu.

Odlucio sam po preporuci uzeti FullHD TX-P42S20E koji je oko 5000kn.

Zanima me da li se isplati jos dodati 2000kn za TX-P42G20E.

Tj. da li je osjetna razlika izmedu ta dva modela koja bi opravdala cijenu od 7000kn.

ja bih rekao da ima, naročito ako gleda TV po danu jer G20 ima real black i Ar filet, prvi da cena ne 'posivi' pod danu, a drugi da samnji reflaksije an ekrnau. Naravno G20 povrh svega ima i THX mod tako da Tv čak i ne treba zahtjevat kalibraciju kako bi se dobila idealna slika.

www.fotografiranje-vjencanja-split.com
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice