Hardware: the parts of a computer that can be kicked.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Hardware: the parts of a computer that can be kicked.
Hardware: the parts of a computer that can be kicked.
Zakaj stalno imate potrebu obezvrjedit naslove vozacima koji su imali dobre bolide samo zato kaj ih hejtate ili ste u nekom kampu?
Ispada da se onda 80% naslova treba odmahnut rukom. Vettel je imao mocan auto, Schumi, Mansell, Hamilton, Prost. Auto je pola naslova, ako nisi onaj sami vrh elitni zdravo.
Bottas je imao isti auto kao Hamilton pa nije nista mogao, Webber bi tek tu i tamo kao Bottas imao dobar vikend, Baricello itd. To su vozaci koji su na neki given vikend dobri, ali ne mogu drzat konstantu cijelu sezonu. Hamilton, Verstappen i drugi koji su osvajali zaredom naslove to mogu i zato su posebni.
Kvaka je u tome da se MS-u sve napravilo da ga se zaustavi (čak i promjena bodovanja za prvo i drugo mjesto) dok se HAM-u išlo na ruku svim mogućim načinima (testiranja guma, info ispod pulta, sudačke odluke, senzori na konkurenciji, DAS...)... to je ono što "kalja" njegove naslove.
DAS nikad nije proglašen ilegalnim. Red Bull se žalio, ali uzalud pošto ga je FIA proglasila legalnim. Odluka o njegovoj zabrani za sljedeću sezonu je proistekla iz činjenice što je njegov razvoj iziskivao velike troškove koje bi manji timovi teško podnijeli. Zbog toga možemo reći da se tom odlukom naštetilo Mercedesu na uštrb drugih.
Od trenutnih vozača mislim najbolje o Alonsu. I to je tragedija Formule 1, jedan starkelja Alonso je još uvijek veće ime od svih prisutnih, uključujući Vettela, Hamiltona i Verstappena.
Nisam baš volio Alonsa tamo 2006. godine, ali kada je onaj Ferrari dogurao gotovo do titule 2 puta, nije radio greške, uvijek brz ma što god vozio, legenda.
Kako smatram da Hamilton ne zaslužuje 7 naslova, ne zaslužuje niti Vettel 4, ali sigurno Alonso zaslužuje više od 2 i definitivno zaslužuje više od Vettela i Hamiltona.
Sve okay. Svatko ima svoje mišljenje i to treba poštovati. Meni je Alonso ostao nekako neiskorišten, ali najviše zbog svoje prgavosti, a i Ferrari mu nije bio baš nekakva podrška pošto je morao imati te dvije titule. Ono sedmo mjesto zbog Petrova u zadnjoj trci u Abu Dhabiju 2010. kao i nesretni događaji zadnje trke 2012. u Brazilu su nevjerojatni. Zaista su te dvije sezone morale biti njegove.
Kvaka je u tome da se MS-u sve napravilo da ga se zaustavi (čak i promjena bodovanja za prvo i drugo mjesto) dok se HAM-u išlo na ruku svim mogućim načinima (testiranja guma, info ispod pulta, sudačke odluke, senzori na konkurenciji, DAS...)... to je ono što "kalja" njegove naslove.
DAS nikad nije proglašen ilegalnim. Red Bull se žalio, ali uzalud pošto ga je FIA proglasila legalnim. Odluka o njegovoj zabrani za sljedeću sezonu je proistekla iz činjenice što je njegov razvoj iziskivao velike troškove koje bi manji timovi teško podnijeli. Zbog toga možemo reći da se tom odlukom naštetilo Mercedesu na uštrb drugih.
O tome i pričam... kao preveliki troškovi.... pa banaj odmah. Baš me zanima jel bi bio proglašen ilegalnim da je neki drugi tim nadošao na tu budalaštinu. *ebena promjena geometrije kotača u vožnji... ma genijalno. Toe-in/out na potez volana... zabranjeno je u parc ferme ali može na stazi.
Mečka: imamo problema sa zagrijavanjem guma
FIA: smanjit ćemo debljinu gazne površine
Mečka: još uvijek imamo problema sa zagrijavanjem guma
FIA: evo može DAS ovu sezonu dok ne riješite - ali samo vama... smislit ćemo opravdanje
Mečka: ferrari nešto brz
FIA: evo 20kg senzora... naći ćemo nešto
Nije to baš bilo tako, ali nema veze.
Nije to baš bilo tako, ali nema veze.
Dzaba pricas. Neki ovdje ne razumiju sta je formula jedan.....
Iz istog razloga što je sagorijevanje ulja bilo legalno dok je to radio samo odabrani tim... kad su i ostali skužili - ban.
Ako postoji neka tehnologija koju je razvila jedna momčad, ima prednosti glede iste tehnologije, za razvoj iste drugima treba barem godinu dana, a FIA kaže da će na kraju sezone isto zabraniti, neka pitanja se sama od sebe nameću.
Dakle u realnosti je ovako - oni imaju prednost iz te tehnologije, a drugi neće imati jer dok oni to razviju isto se zabranjuje, a sve u dogovoru s FIA-om.
Onda može i Aston Martin nešto dogovoriti s FIAom, samo da se osvoji jedan naslov pa onda mogu opet biti među posljednjima.
Iz istog razloga što je sagorijevanje ulja bilo legalno dok je to radio samo odabrani tim... kad su i ostali skužili - ban.
Nije nego su nasli rupu u pravilima koju su koristili godinu dana jer u tom momentu nije bilo nelegalno ali je fia odmah rekla da ce zabraniti iduce godine... To se zove inovativnost. Isto je bilo i sa turbo punjacem...
Evo pa procitaj zvanicnu odluku ako moze pored sljepila koje ti izaziva Ham i Merc.....
Kadija te tuži, kadija ti sudi...
Kad merc nađe rupu onda je "inovativnost"... kao slučajno imali npr. flexi podnicu spremnu po specifikacijama kad drugi timovi nisu pojma imali koje će specifikacije biti... to je ta inovativnost u brit režiji.... "our guy" shema (ako znaš na šta se referiram)
Slažem se... sad mi jasno kako 'adeze pobjeđuje na izborima.
Kadija te tuži, kadija ti sudi...
Kad merc nađe rupu onda je "inovativnost"... kao slučajno imali npr. flexi podnicu spremnu po specifikacijama kad drugi timovi nisu pojma imali koje će specifikacije biti... to je ta inovativnost u brit režiji.... "our guy" shema (ako znaš na šta se referiram)
A ti to znas tacno kako? Iz prve ruke ili izvlacis "argumente" iz dupeta.... Kako je onda RB tako nadmocan ove godine? Isto imao specifikacije prije svih?
I kako to da ti smetaju Hamove titule a ne smetaju mercedesove titule koje su, neces vjeovati osvojene istim tim bolidom....
Mene fascinira da FIA iz godine u godinu ima problema s neujednačenim odlukama i ne shvaćaju da je u tome problem.
Svaku situaciju važu o kome se radi, kako će utjecati na utrku i na borbu za titulu, a ne misle da samo normalno poštuju pravila koja sami napišu.
Kada Lewis napravi glupost treba im 30 minuta za odluku iako je očigledno da moraju lupiti sekunde kazne. Kako je Max sada prvak rekao bih da je sada i on u toj kategoriji likova koji mogu što hoće.
Kada mali Schumacher napravi glupost treba im 5 sekundi da mu izreknu kaznu. Ne znam čemu taj strah od kažnjavanja velikih. Ispada da se velike kazni ako se procjeni da kazna neće utjecati na poredak u utrci. Tipa čekamo da primjerice Max napravi 15 sekundi razlike i onda mu se u zadnjem krugu odredi 10 sekundi kazne na finalni poredak.
Kao navijač Ferrarija iskusio sam određene protekcije Ferrarija za vrijeme Schumachera, ali i kriminalno šamaranje Ferrarija zadnjih 12 godina. Vidijeli smo hrpu nepravdi prema Alonsu i Vettelu kada su vozili za crvene. Ako ćemo pravo Max je trebao dobiti nekoliko sati kazne koliko je puta uništio utrku Ferrarijima. A svaki puta kada vozači Ferrarija pokušaju igrati grube igre kao i njihovi protivnici odmah se dijele kazne. To je i najveći problem. Pravila nisu za sve ista.
To za Ferrarija u zadnjih desetak godina stoji iako smo svi očekivali drugačiji pristup s obzirom da su glavne FIA face bili Todt i Brawn.
Nisu samo tamo njih dvojca od te generacije. Svatko tko je ranih 2000ih išta značio u firmi sada je u FIAi. Ne znam jesu li svi otišli pod veoma negativnim uvijetima ili jednostavno ne žele biti prozivani da pogoduju Ferrariju. Očigledno desetak godina nisu imali problema pogodovati Mercedesima iz sezone u sezonu.
Ali nisu imali problema mjenjati pravila ove godine koja su išla direktno na ruku Mercu (riješavanje porpoisinga) i kad gledamo sada unatrag, usput zafrknuli Ferrari kojeg su izbacili iz utrke za WDC / WCC, a lako moguće i za druga mjesta u obje kategorije.
To nema veze jedno s drugim. Kod porpoisinga se radilo o zdravlju vozača, ne samo Mercedesovim.
Ferrari ima više problema i ne možeš reći da ih je porpoising sredio. I nakon toga su uzimali pole positione.
Meksiko, Austrija, pa i Brazil ti pokazuju da imaju puno više problema nego poskakivanje. Nisu sredili potrošnju guma, motor s malim turbom, Sainz je imao veliku rupu, strategija (ili pomanjkanje iste)... Dopustili su da RB može mijenjati komponente bez prevelikih penala, dopustili su puno sporijem Mercedesu (pogotovo u prvoj polovici) da se šlepa uz njih.
To nema veze jedno s drugim. Kod porpoisinga se radilo o zdravlju vozača, ne samo Mercedesovim.
Mogao je Merc samo dići pod cm ili dva i stvar bi bila rješena. Oni su zafrknuli sa aerom i znali su da ako se pravila ne provuku da svi timovi moraju to napraviti, onda bi se borili sa McLarenom, a ne (kao sada) sa Ferrarijem za poziciju u WCC.
Ferrari ima više problema i ne možeš reći da ih je porpoising sredio. I nakon toga su uzimali pole positione.
Meksiko, Austrija, pa i Brazil ti pokazuju da imaju puno više problema nego poskakivanje. Nisu sredili potrošnju guma, motor s malim turbom, Sainz je imao veliku rupu, strategija (ili pomanjkanje iste)... Dopustili su da RB može mijenjati komponente bez prevelikih penala, dopustili su puno sporijem Mercedesu (pogotovo u prvoj polovici) da se šlepa uz njih.
Ima. Ali su izgubili jako puno sa mjenjanjem pravila oko porpoisinga. Od bolida koji je mogao dobiti RB na stazama gdje su dominirali brzi zavoji su pali na to da su u najboljem slučaju drugi bolid na gridu u bilo kojem slučaju.
S time da Austrija je zadnja trka na kojoj je Ferrari dominirao RB. Sainz jest imao DNF zbog motora, ali Leclerc je lagano riješio Verstappena (i iz trenutnog kuta gledanja nevjerojatno, ali ga je dobio između ostalog i na bolju potrošnju guma). I sam si napisao da u prvoj polovici sezone sporiji Mercedes odjednom može šamarati Ferrari.
Ovo oko komponenti ne kužim. Svaki tim ima (isti) broj koliko puta može nešto mjenjati i ako prekorači kakvi su penali (koji su isti za sve).
Kod komponenata, mislio sam da je RB imao mogućnosti ne riskirati DNF, mogao si je priuštiti i komponentu "viška"
https://www.f1-fansite.com/2022-f1-season/2022-used-f1-power-unit-elements/
Motora po bolidu (svi timovi):
Ferrari - 5.5
Honda - 5
Mercedes - 3.375
Renault - 6
Komponenti po bolidu (svi timovi):
Ferrari - 32.8
Honda - 30.3
Mercedes - 21.4
Renault - 33.5
Sad to stavi u kontekst DNF zbog kvarova. Honda nije ni blizu Mercedesu po pouzdanosti, pa eto, koliko DNF-ova ima zbog kvarova a koliko Ferrari. Još kad bi pogledao samo Maxa... Mislim da su si mogli priuštiti penale da smanje rizik od DNFa.
Iznimno velik respekt od ove sezone imam prema Hannah Schmitz. Ta žena je zmaj. Uz Neweya i Maxa MVP u RB.
To nema veze jedno s drugim. Kod porpoisinga se radilo o zdravlju vozača, ne samo Mercedesovim.
Jel ti zbilja zbilja misliš da te kompanije brinu o zdravlju vozača u toj mjeri? Iako u tome nema novaca?
A kao drugo, radilo se samo i jedino o želji Mercedesa, a zašto, jer eto svi ostali su i prije te odluke riješili probleme sa porpoisingom, pa djelomično i Ferrari. (doslovno nebo i zemlja kako je to bilo u Bahreinu).
No onda je Ferrari morao nanovo podnicu mjenjati, i naravno da više nemaju toliko downforca. A po vlastitim pravilima morali su pričekati kraj godine za promjenu pravila.
Hardware: the parts of a computer that can be kicked.
To nema veze jedno s drugim. Kod porpoisinga se radilo o zdravlju vozača, ne samo Mercedesovim.
ahahaha... ček... khm khm... ahhahhahhaha... ako je mečki stalo do ishijatičnih leđa vozača - što nisu podigli bolid? I onda ona naivna gluma... kad se sjetim onih izlazaka iz bolida... Kao Jeremija iz Alan Forda... get real... koji mentalni sklop to puši?
EDIT: nije mi namjera vrijeđati... al stvarno... malo s vremenskim odmakom... smiješno je bilo u najmanju ruku.
E tocno to, svi smo gledali da se izlazi iz bolida koda je radio cijelu dan u kamenolomu ili rudniku. Mecka je mogla dici bolid al bi valjda bili iza Haasa u poretku a ovako su svi izgubili na performansama. Vidi Haasa i Alfu, nema ih nigdje nakon dizanja bolida a bili su sasvim solidni. Ali tako je to nemoze se protiv politike nigdje...
