Ja tak nadogradio sebi prošli tjedan...valjda nemam muda labudova
JazTwoCents objašnjava početnicima kako zbildati ryzen gaming pc i povećati mudo do neslućenih razmjera...
za muda premotati na 29:07
Ja tak nadogradio sebi prošli tjedan...valjda nemam muda labudova
JazTwoCents objašnjava početnicima kako zbildati ryzen gaming pc i povećati mudo do neslućenih razmjera...
za muda premotati na 29:07
Zamrla originalna tema "Chat tema ljubitelja hardvera", šteta kaj su je splitali zbog klinaca
Zamrla originalna tema "Chat tema ljubitelja hardvera", šteta kaj su je splitali zbog klinaca
Polako, sve bude došlo na red.
Sad ti je bolje u svakom slučaju pričekati. Za dva tjedna je predstavljanje treće generacije tako da R5 2600 može samo ići dolje cijenom, a ako ta treća ne bude zadovoljavajuća na bilo koji način za tebe, uzmeš ovog r5 2600. Win - win
Jel za moj Ryzen 7 2700X, u napajanju u kontrolnoj ploči treba bit balanced ili mogu stavit visoke performanse?
Jel za moj Ryzen 7 2700X, u napajanju u kontrolnoj ploči treba bit balanced ili mogu stavit visoke performanse?
ako voliš da ti procesor radi non stop na max, onda da. računaj i ventilatore i buku. i sve ostalo što dolazi uz zagrijavanje.
mislim da je nepotrebno osim ako nemaš neki specifični razlog.
Playboj : Pogledaj kakve su novosti oko novih drivera, ali ako sve radi ne treba raditi update bez veze ako ti to nece pomoci da imas bolje perfomanse.
Jel za moj Ryzen 7 2700X, u napajanju u kontrolnoj ploči treba bit balanced ili mogu stavit visoke performanse?
ako voliš da ti procesor radi non stop na max, onda da. računaj i ventilatore i buku. i sve ostalo što dolazi uz zagrijavanje.
mislim da je nepotrebno osim ako nemaš neki specifični razlog.
meni je na high performance a u biosu sve power saving opcije kad ostavim upaljene svejedno pada klok.
mislim da u ovom slućaju hardver regulira klokove i mislim da je to bolja/brža solucija od balanced power plana bez obzira šta je patchan.
edit: nakon bios update-a nemogu trotlanje nikako ugasit, ili je neki bug u biosus power stateovima ili sam nešto zaboravia iako sam sve provjeri 3 puta. ovo mi ide na živce ... iste postavke slika u privitku ljevo prije desno sad..
Probajte baciti Superposition Benchmark sa "balanced" i "high performance", ja znam da je kod mene bila dosta osjetna razlika u rezultatu.
Pa napravite prečac na radnoj površini za Power options i prebacite si na High performance kad igrate ili radite nešto zahtjevno, kad surfate prebacite opet na Balanced da spušta klok kad nije potrebno i riješena stvar...
Vidim da ima 72 razlicita misljenja pa koji je onda optimalan power plan da kazem ovom frendu? Naravno bez ovih strategija i preporuka tipa "mijenjaj postavke u biosu kad igras i kad surfas"...
Vidim da ima 72 razlicita misljenja pa koji je onda optimalan power plan da kazem ovom frendu? Naravno bez ovih strategija i preporuka tipa "mijenjaj postavke u biosu kad igras i kad surfas"...
Jednostavno je. Za najbolje performanse - High Performance. Za uštedu energije i malo lošije performanse - Ryzen Balanced. Osim ako nije potreban i zadnji frame najbolje je ići na Balanced. (Ili možeš staviti minimum CPU state na 99%, pa tako dobiješ barem nešto uštede.)
meni je na high performance a u biosu sve power saving opcije kad ostavim upaljene svejedno pada klok.
mislim da u ovom slućaju hardver regulira klokove i mislim da je to bolja/brža solucija od balanced power plana bez obzira šta je patchan.
edit: nakon bios update-a nemogu trotlanje nikako ugasit, ili je neki bug u biosus power stateovima ili sam nešto zaboravia iako sam sve provjeri 3 puta. ovo mi ide na živce ... iste postavke slika u privitku ljevo prije desno sad..
neznam kako kod tebe, ali razlika između balansiranog i high performanse nema. sad sam ručno unio minimum cpu 100%, i na balanced radi na 1.275v 3.8ghz non stop, ne pada. promjenim na 5% padne na 0.9v 2.00ghz.
tako da što se mene tiče razlika je samo u imenu preseta, a postavke unutra podesiš kako tebi paše. mada ne vidim svrhu da cpu i kad ništa ne radi troši max struju bezveze, nije da mu treba 5 minuta da se ubrza do max.
Jednostavno je. Za najbolje performanse - High Performance. Za uštedu energije i malo lošije performanse - Ryzen Balanced. Osim ako nije potreban i zadnji frame najbolje je ići na Balanced. (Ili možeš staviti minimum CPU state na 99%, pa tako dobiješ barem nešto uštede.)
Sta to znaci da u balanced postoji drop u performansama naspram high? Nema nacina da se ponasa na nacin da u idle spusta clock, a kad je pod opterecenjem iskoristava puni potencijal?
Jednostavno je. Za najbolje performanse - High Performance. Za uštedu energije i malo lošije performanse - Ryzen Balanced. Osim ako nije potreban i zadnji frame najbolje je ići na Balanced. (Ili možeš staviti minimum CPU state na 99%, pa tako dobiješ barem nešto uštede.)
Sta to znaci da u balanced postoji drop u performansama naspram high? Nema nacina da se ponasa na nacin da u idle spusta clock, a kad je pod opterecenjem iskoristava puni potencijal?
Iskorištava puni potencijal, ali također i spušta performanse u Balanced modeu, a u tome je problem. Razlike ima, ali je veoma malena.
neznam kako kod tebe, ali razlika između balansiranog i high performanse nema. sad sam ručno unio minimum cpu 100%, i na balanced radi na 1.275v 3.8ghz non stop, ne pada. promjenim na 5% padne na 0.9v 2.00ghz.
tako da što se mene tiče razlika je samo u imenu preseta, a postavke unutra podesiš kako tebi paše. mada ne vidim svrhu da cpu i kad ništa ne radi troši max struju bezveze, nije da mu treba 5 minuta da se ubrza do max.
Na balanced spušta takt ali na ryzen balanced ne spušta nego je isto kao i high. Ja držim na high jer želim stalno da radi na 4ghz šta bi ga štedio.Razlika u potrošnji je par watta i temp pola stupnja, stoga neka udara.
Ako imas pristojno hladjenje svejedno ti je zaista, ionako ce ti vent raditi na tipa 900+ obrtaja (120m+) u windowsima sa high performance, ako nisi isao na neki veci clock.
Kod mene na balanced ne ide iznad 33C, dok je na high performance u windowsima citavih 10C iznad.
Po meni zanemarivo, ali pogledaj temperature i vidi sam jel ti treba takvo sto.
Jer ti njega kad uposlis, on ce biti na toj frekvenciji
Na balanced spušta takt ali na ryzen balanced ne spušta nego je isto kao i high. Ja držim na high jer želim stalno da radi na 4ghz šta bi ga štedio.Razlika u potrošnji je par watta i temp pola stupnja, stoga neka udara.
Spušta ga i na Ryzen Balanced - minimalno stanje je 90%, za razliku od običnoga Balanced gdje je 5%. Zato je Ryzen Balanced mnogo bolji od običnoga, ali i neznatno lošiji od High Performance plana.
Ako imas pristojno hladjenje svejedno ti je zaista, ionako ce ti vent raditi na tipa 900+ obrtaja (120m+) u windowsima sa high performance, ako nisi isao na neki veci clock.
Kod mene na balanced ne ide iznad 33C, dok je na high performance u windowsima citavih 10C iznad.
Po meni zanemarivo, ali pogledaj temperature i vidi sam jel ti treba takvo sto.
Jer ti njega kad uposlis, on ce biti na toj frekvenciji
Zašto imaš takve razlike u temp, evo kod mene nema razlike kad spusti takt osim cpu+soc 8W manje.Zato da ga držim na nekoj štednji, neeeee nikako.
meni je na high performance a u biosu sve power saving opcije kad ostavim upaljene svejedno pada klok.
mislim da u ovom slućaju hardver regulira klokove i mislim da je to bolja/brža solucija od balanced power plana bez obzira šta je patchan.
...
neznam kako kod tebe, ali razlika između balansiranog i high performanse nema. sad sam ručno unio minimum cpu 100%, i na balanced radi na 1.275v 3.8ghz non stop, ne pada. promjenim na 5% padne na 0.9v 2.00ghz.
tako da što se mene tiče razlika je samo u imenu preseta, a postavke unutra podesiš kako tebi paše. mada ne vidim svrhu da cpu i kad ništa ne radi troši max struju bezveze, nije da mu treba 5 minuta da se ubrza do max.
previše pretpostavki ali i ne prićam o tome.
moja skromna pretpostavka je da je bolje u windowsima ostavit na high performance a pustit cpu da se sam regulira(ovo power saving i core state šta se može u biosu namjestit)
kad cpu ništa ne radi a stoji na max kloku/naponima ne troši max struju nego to se zove leakage struja. samim tim jedina ušteda el. energije može bit od ovog "curenja" , nikakve uštede nema u samom loadu.
za dignit power state od recimo 2ghz do 4ghz treba par milisekundi, nisu minute ali i tih par milisekundi znaći.
neznam u detalje kako toćno rade power stateovi ali mislim da je ovako otprilike:
windows power preko softvera kontrolira power stateove pa šalje komandu u soc/cpu koji onda regulira napone i širinu peaka, samim tim high performance je zapravo softverska kontrola "OFF" a sve ostalo je softverska kontrola "ON", softverska kontrola je sporija par milisekundi od ove u soc-u.
u biosu kad se sve stavi na auto mislim da pušta soc/cpu da radi onako kako je projektiran da radi, znaci power stateovi, power gating ,trotlanje itd.
u biosu kad se pogase power saving pizdarije onda ostaje samo klasićna loadline kalibracija , širinu peaka napona se ne može regulirat jer je napon uvik isti tj nema power gatinga i frekvencija ne pada.
ako nisam u krivu najbolje je u win stavit na high performance a u biosu namjestit na auto sve power opcije.
btw opet updatea bios, izaša update 25.12 izgleda da su vidili da su zezli nešto , opet sve ok radi.
Što bi to trebalo značiti?
Ma mali opet sere.. ko i Ware.. par postova kao pita ekipu jer "za frenda" radi setup i svako malo se naruga AMDu..
Ionako se sve vec zna po miljunima recenzija te "how.to" guideovima na netu...
po jedec standardima radi sve bez iti malo problema.
stvarno je užas i nezamislivo da amd procesori ne rade na memorijskim profilima koje je izmislia intel i namješteni su za intel procesore/ploće... katastrofa
XMP => intel eXtreme Memory Profile
po jedec standardima radi sve bez iti malo problema.
stvarno je užas i nezamislivo da amd procesori ne rade na memorijskim profilima koje je izmislia intel i namješteni su za intel procesore/ploće... katastrofa
XMP => intel eXtreme Memory Profile
Mislioc kaže to ahahah, meni radi xmp i šta čemo sad.Prva serija nove arhitekture je čudo da radi kako radi, naravno da mora imat dječjih bolesti.Mislioče pa dokle ide to više.
Ako imas pristojno hladjenje svejedno ti je zaista, ionako ce ti vent raditi na tipa 900+ obrtaja (120m+) u windowsima sa high performance, ako nisi isao na neki veci clock.
Kod mene na balanced ne ide iznad 33C, dok je na high performance u windowsima citavih 10C iznad.
Po meni zanemarivo, ali pogledaj temperature i vidi sam jel ti treba takvo sto.
Jer ti njega kad uposlis, on ce biti na toj frekvenciji
Zašto imaš takve razlike u temp, evo kod mene nema razlike kad spusti takt osim cpu+soc 8W manje.Zato da ga držim na nekoj štednji, neeeee nikako.
Trazi mi 0.125V sa 3.1 na 3.9ghz to je problem nista vise :D
1.375 mi je za tu frekvenciju potrebno.
Ma mali opet sere.. ko i Ware.. par postova kao pita ekipu jer "za frenda" radi setup i svako malo se naruga AMDu..
Ionako se sve vec zna po miljunima recenzija te "how.to" guideovima na netu...
Za razliku od tebe koji vec 2 god slazes ryzen konfiguraciju ja stvarno jesam frendu slozio jednu. Posto mu OC trenutno nista ne znaci i posto je na stock hladnjaku htio sam mu samo ustelati memoriju i imao sam pitanja oko XFR-a i power plana. Zapravo nigdje nije niti bilo problema osim kod memorije gdje je kolega objasnio stvar oko neparnih latencija, a sto se power plana tice pitanje je bilo na mjestu jer svatko ima svoju teoriju koju odabrati. Naravno da sam mogao guglati sve skupa, ali jednostavnije mi je ovdje pitati posto, za razliku od tebe, ima normalnih ljudi koji ipak nesto znaju pa sam zato i dobio odgovore koje sam trazio.
Meni u konzoli radi savršeno, legneš na krevet, stisneš tipku na gamepadu i igra krene i to sve GOTY verzije