AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Evo, kako je kolega Kukumar pricao o dvojezgrenima, imam jedno pitanje.

Ne shvacam jednu stvar sto se tice bottlenecka. Gledaj sam mnoge konfe sto su kolege slagale, bilo je i stavljanja 2 X GTX570 u SLi na jedan x4 955.

A u doslovno svakoj drugoj temi slusan da Intelovi E6xxx i E 8XXX na taktu od 3.3GHz+ bottleneckaju jednu jedinu GTX560Ti.

Po meni tu nema logike, da jedan x4 955 nece bottleneckat 2 x 570, a da jedan dualac na jos i visem taktu ne moze iskoristiti jednu 560Ti?!

I sad mi je žao što sam poslušao :P

Al doći će, kad tad...

Ako ništa, bar će cijene ostalih cpu-a past.

Sorry za OFF, al, ma kakav bottleneck? Sad si ga bubnuo...

Kako se manifestira taj bottleneck? Koliko će prosječno manje fps biti za ovaj SLI u nekoj od igara u slučaju da je proc 955BE stock u odnosu na 1055T stock?

I jesi ti imao prliku testirati takvo što ili znaš koga tko je?

Hvala

P.S.: sorry for offtopic

Po cemu to?Visem radnom taktu?Ili vise cache memorije po jezgri?Gluposti,cache razlika se ne osjeti a inace 1055t na stock taktu ide na 3.5ghz.

Phenom X4 oc @ 4.0 Ghz je rijetko gdje botlneck što se tiče igara u full hd formatu, a što kažu kolege lošiji je od i5 2500K ali od i5 750 baš i nije.

Gluposti,dokazano je da l3 cache nije bitan igrama,takt da.Pa athlon 2 bez l3 cachea daje jednak broj fpsova kao i phenom 2 955 na istom taktu(nesto sitno manje a nema l3 cache).Uostalom evo ti link di 1075T x6 na taktu od 3.0 ghz ima bolji rezultat u singlethreadu od 955be na 3.2 ghz.Toliko o tome da 955be ima efikasniju jezgru od x6 1075t i opcenito od x6 proceva.Uz to jos 1055t ide na 3.5ghz bez dizanja napona.

 http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=109

I daj pogledajte far cry 2,cpu ovisna igra.I5 750 podere phenoma II.

Moj prijatelju, nemoj se zavaravati da je l3 cache nebitan .

Nije nebitan,samo ocu rec da u igrama nije bitan.To je dokazano i tu.Razlika je minimalna.

Evo tu x6 phenom sa manjim taktom i sa manje L3 cachea od 955be ima bolje rezultate u svim testovima.Penryn i ekipa?

Ovdi se vidi koliko je jaci i5 750 u cpu zavisnim igrama.Penryn i ekipa?

A evo vam i koliko je bitan L3 cache po drugi put.Gdje ste pticice?

Tebi možda je ako se kuneš u Anandtech i njihovu metodologiju testiranja performansi. Ja sam spomenuo igranje full hd igara i to modernih igara i da tu nema bitne razlike, neinteresira me kad tko odzipa win rar datoteku ili dekodira video !!!! U Anandtechove bencheve za uporedbu igara se nepouzdam puno. Uzmem 10 testova i svi trube jedno, a Anandtech drugo.

Sad ces dobit i dokaz za to.A nesto mi sad sutis a maloprije ste se pravili pametni da je l3 cache presudan.Jesam bia u pravu kad sam reka da je 1055t jaci od 955be?

Tomicu i sam znas da Intel ima efikasnije jezgre jos uvijek.Nema se sta tu govorit o anadtechu.

Kao prvo usporedujes procesora sa razlicitim taktovima.U mene na linku athlon i phenom imaju isti takt a u tebe je 645-ca koja ima takt 3.1ghz a 970tka ima 3.7.Znaci 4 jezgre sa razlikom od 600mhz u cpu zavisnim igrama.Neobjektivni dokazi.I jos si usput dokaza da je i5 760 bolji od 970be a kamoli ne od 955.