Za godišnjicu izlaze još 2 Astrona ali rezervirani za Japansko tržište u još manjoj seriji, 500kom po modelu...
Pa eto, ovi su blaži po novčaniku :)
Zaboravi na HAB i uzmi HAD 😉
Što se tiče Seika, gotovo svaki sportski sat koji sam gledao, tipa Seiko 5 linija, uvijek ima hardlex, nikad safirno. Moram napomenuti da sam Seiko 5 tamo 2011. godine kupio za 100 EUR (SNXS73), a danas Seiko 5 ide za 400 EUR i još uvijek furaju hardlex.
Koji je to Seiko od 180eur sa safirnim staklom?
Kinezi imaju satove sa safirnim staklom i za cca 50eur dok ga Seiko uredno izbjegava staviti na satove i od 500-600-...+ eur.
Seiko Quartz SUR535P1
Seiko SUR459P1
Seiko Solar SNE525P1
Seiko SUR309P1
ima ih još ako treba?
Sve Quartz modeli.
Upravo to.
Što se tiče Seika, gotovo svaki sportski sat koji sam gledao, tipa Seiko 5 linija, uvijek ima hardlex, nikad safirno. Moram napomenuti da sam Seiko 5 tamo 2011. godine kupio za 100 EUR (SNXS73), a danas Seiko 5 ide za 400 EUR i još uvijek furaju hardlex.
To škrtarenje Seika na safirnom staklu mi nikad ne bude išlo u glavu, to im je cca 20€ trošak.
Koji je to Seiko od 180eur sa safirnim staklom?
Kinezi imaju satove sa safirnim staklom i za cca 50eur dok ga Seiko uredno izbjegava staviti na satove i od 500-600-...+ eur.
Seiko Quartz SUR535P1
Seiko SUR459P1
Seiko Solar SNE525P1
Seiko SUR309P1
ima ih još ako treba?
Sve Quartz modeli.
Upravo to.
Upravo to je deal-breaker za većinu na ovoj temi, i općenito za zaljubljenike u satove. Znači i dalje ostaje da je jako teško naći Seikov (ne quartz) sat ispod 400€ da ima safirno staklo. Na quartz modele ih ovdje većina i ne obraća pozornost.
Zašto ne bi obraćali pažnju?
Nakon nošenja solarnog kvarcnog sata ne gledam više nikakve automatike kao niti od čelične izrade.
Trenutno sam na Casio Waveceptor 100, solarni pogon, radijski povezan na atomski sat u Frankfurtu, izrada od titanija + safirno staklo. Sve to za 270€. Jedina mana mu je 5bar/50m vodonepropusnost pa moram paziti da ga skinem kad idem na kupanac.
Idući na listi mi je Citizen Tsuki-yomi ili Casio Oceanus, a Astrone gledam ako me poklopi neka opasna povišica na poslu. Tako da ako naletitne na neke zanimljive solarne kvarce - samo šibajte linkove 
Imam kvarc i solar osim automatika i ne nosim ih ništa manje, dapače kad trebam na brzinu izletit iz kuće obično uzmem jedan od njih jer nemam vremena gledat jel automatik radi.
Kupio sam nedavno Citizen Promaster Diver. Prije mi nije bilo jasna popularnost divera, a ovog sam kupio jer mi se svidio i iz nekog razloga često koristim bezel kao grubu štopericu. Ali tek sad kad sam proveo neko vrijeme na moru sam počeo cijeniti te divere. Plivaš s njim, roniš, uživaš u moru i prirodnim ljepotama, a mehanika unutra se vrti bez greške. Možda sam brijač, ali meni je to predivno!
Trenutno sam na Casio Waveceptor 100, solarni pogon, radijski povezan na atomski sat u Frankfurtu, izrada od titanija + safirno staklo. Sve to za 270€. Jedina mana mu je 5bar/50m vodonepropusnost pa moram paziti da ga skinem kad idem na kupanac.
Zanimljiva ideja za sportski sat. Baš sam išao pronaći što sve ima casio u Waveceptor liniji. Nažalost minimum im je 39mm sat i vidim narukvica ide od 16cm pa na dalje. Da je minimum 37-38mm i 15cm narukvica sada bih išao gledati gdje da nabavim.
Zašto ne bi obraćali pažnju?
Nakon nošenja solarnog kvarcnog sata ne gledam više nikakve automatike kao niti od čelične izrade.
Trenutno sam na Casio Waveceptor 100, solarni pogon, radijski povezan na atomski sat u Frankfurtu, izrada od titanija + safirno staklo. Sve to za 270€. Jedina mana mu je 5bar/50m vodonepropusnost pa moram paziti da ga skinem kad idem na kupanac.
Idući na listi mi je Citizen Tsuki-yomi ili Casio Oceanus, a Astrone gledam ako me poklopi neka opasna povišica na poslu. Tako da ako naletitne na neke zanimljive solarne kvarce - samo šibajte linkove
Citizena ti ja imam, doslovno taj na linku, prejeben sat. A Oceanusa je gledala žena, predivni satovi.
Upravo to je deal-breaker za većinu na ovoj temi, i općenito za zaljubljenike u satove. Znači i dalje ostaje da je jako teško naći Seikov (ne quartz) sat ispod 400€ da ima safirno staklo. Na quartz modele ih ovdje većina i ne obraća pozornost.
Dobro pitanje za glasanje u temi, je li vam je dealbraker ako sat nije mehanika?
| 3 | Da |
|---|---|
| 14 | Ne |
bitno da lijepo izgleda,mehanika me ni malo ne zanima
Upravo to je deal-breaker za većinu na ovoj temi, i općenito za zaljubljenike u satove. Znači i dalje ostaje da je jako teško naći Seikov (ne quartz) sat ispod 400€ da ima safirno staklo. Na quartz modele ih ovdje većina i ne obraća pozornost.
Dobro pitanje za glasanje u temi, je li vam je dealbraker ako sat nije mehanika?
Mislim da je glavni motiv poruke bila ideja da ljudi žele safirno staklo, a ne kvarcni vs automatski mehanizam. Stavi anketu je li dealbraker ako sat nema safirno staklo.
Upravo to je deal-breaker za većinu na ovoj temi, i općenito za zaljubljenike u satove. Znači i dalje ostaje da je jako teško naći Seikov (ne quartz) sat ispod 400€ da ima safirno staklo. Na quartz modele ih ovdje većina i ne obraća pozornost.
Dobro pitanje za glasanje u temi, je li vam je dealbraker ako sat nije mehanika?
Mislim da je glavni motiv poruke bila ideja da ljudi žele safirno staklo, a ne kvarcni vs automatski mehanizam. Stavi anketu je li dealbraker ako sat nema safirno staklo.
Kada sam odgovorio da Seiko ima dosta jeftinijih modela sa safirnim staklom onda je argument postao da se to odnosi na modele koji nisu quartz.
je li dealbraker ako sat nema safirno staklo.
| 5 | Da |
|---|---|
| 14 | Ne |
Heben satić, 38mm i 100m pod vodu.
Da pitam, zašto je bitna vodootpornost na veće dubine za satove koji nisu ronilački?
Zato što je ispitivanje provedeno na statičkom tlaku i ne uključuje dinamička opterećenja kao mlaz vode kad mpereš ruke ili udarac ruke u vodu dok plivaš. Jednostavno, s bilo čime ispod 100 m riskiraš kvar ako ti mlaz vode pri pranju bude nešto jači i upadne pod krivim kutem.
Gledam te!
Heben satić, 38mm i 100m pod vodu.
imaš i 10% skonto znači malo manje od 700 € Nije loša cijena.
Da pitam, zašto je bitna vodootpornost na veće dubine za satove koji nisu ronilački?
Zapravo je dubina marketing. Nije ideja da se ide na tu dubinu sa satom. Dubina 100m predstavlja 10 bar tlaka (statičkog) u kojem je sat testiran u laboratorijskim uvjetima. Kako je kolega iznad opisao, u stvarnosti sat nije u laboratorijskim uvjetima (statički tlak) već kretanje ruke i dinamika igraju ulogu.
Meni je iskreno quartz bolja opcija za satove do 500eur, dobijes ljepsi sat, bolje kuciste, narukvicu, staklo, dial, precizniji sat. Ne moras ga tetosit, pa nariktavat svaki put, pa neprecizan, pa datum svaki put kad stane i sl. Meni to dode tlaka, ovako imam 2 quartza, jedan diver, jedan malo elegantniji, swiss mehanizam i moze trajat 30god, promijenis bateriju svake 3god i to je to. Da sam voljan bacit 5k eur uzeo bi Seamastera 300 za one watch collection.
Upravo to je deal-breaker za većinu na ovoj temi, i općenito za zaljubljenike u satove. Znači i dalje ostaje da je jako teško naći Seikov (ne quartz) sat ispod 400€ da ima safirno staklo. Na quartz modele ih ovdje većina i ne obraća pozornost.
Dobro pitanje za glasanje u temi, je li vam je dealbraker ako sat nije mehanika?
Mislim da je glavni motiv poruke bila ideja da ljudi žele safirno staklo, a ne kvarcni vs automatski mehanizam. Stavi anketu je li dealbraker ako sat nema safirno staklo.
eto dobio si gotovo identicene odgovore 
Meni je iskreno quartz bolja opcija za satove do 500eur, dobijes ljepsi sat, bolje kuciste, narukvicu, staklo, dial, precizniji sat. Ne moras ga tetosit, pa nariktavat svaki put, pa neprecizan, pa datum svaki put kad stane i sl. Meni to dode tlaka, ovako imam 2 quartza, jedan diver, jedan malo elegantniji, swiss mehanizam i moze trajat 30god, promijenis bateriju svake 3god i to je to. Da sam voljan bacit 5k eur uzeo bi Seamastera 300 za one watch collection.
dakle quartz i safirno staklo bi bilo najbolje?
imas koji do 300 eura da das prijedlog...takoder ne smije ici preko 37 ili 38mm
gledao sam Citizen tsuyosa sat od 37mm..Ili mozda koji euro vise pa prx 35 mm? ups vidim pise zenski pod 35..onda valjda 40mm
Tissot T-Classic PR 100 Quarz, Seiko SUR525P1, SSB423P1
Ili mozda koji euro vise pa prx 35 mm? ups vidim pise zenski pod 35..onda valjda 40mm
35mm nije ženski, to što ga neke naše trgovine svrstavaju na svojim webshpovima pod ženski je samo njihovo neznanje.
To je prije svega muški sat kojeg mogu nositi i žene, dakle unisex (kao i mnogi satovi) i tako ga i Tissot vodi.
PRX je u originalu, kad je izašao 70-ih godina, bio 35mm, to je njegova originalna mjera.
40mm su izbacili prije par godina i to nema veze s prvim modelom, baš kao što nema veze ni automatic verzija kojoj zamjeraju što mehanizam ima par nekih plastičnih dijelova.
Dakle, original PRX je quartz i 35mm, čisto ako je nekom stalo da nosi taj sat kako je zamišljen od početka.
