Overwatch (Blizzard studios)

Ja sam je kupio za 40 €. Nabio sam preko 100 h u manje od 2 mjeseca. Sad sam na odvikavanju do godišnjeg odmora.

Meni se TF2 nije sviđao, ali Overwatch je zarazan. Svi heroji su zabavni za igrati i svi zahtijevaju različiti stil igre. Imaš QP za casual, competitive za ozbiljniju igru i arkadne game modove za raznoraznu zabavu.

Ovako generalno gledajući igra nije za ljude kojima smeta cartoonish grafika i to što je igra potpuno timski orijentirana. Osim toga, mogao bi zažaliti ako si preosjetljiv na balans svih heroja i ranking sustav, ali od takvi stvari pate sve igre.

Što se tiče hardverskih zahtjeva, imaš google za to, takve stvari su veoma dobro istražene. Ja vrtim na 30-60 fps na low sa starom gt 640 koja uopće nije namjenjena za igranje (gtx serija) i i5-3450.

Uopće ne igram ranked niti me zanima, nemam se potrebu nikome dokazivati i normalna stvar da od 12 igrača koji ne komuniciraju i ne poznaju se teško da sve to može biti pošteno za bilo koga.

Opalim Quick Match, odigram 2 partije tu i tamo i ugasim. Igra mi je super, imam ju otkad je izašla i još nisam ni lvl 60. Uživam i ne nerviram se. To je samo jedna od n dobrih igara, i ne pada mi na pamet igrat ju po cijele dane.

Tako da mi niste jasni s tim theorycraftingom :-P

 Igranje competitiva nije tu da bi se netko nekome dokazao. Najveća prednost competitiva u odnosu na quick play je po meni što se ljudi barem koliko toliko trude igrati timski jer postoji neki sustav bodovanja, a on je takav da te nagrađuje za pobjedu tima, a ne za individualan učinak. Osim toga, postoji leavers penalty pa nikome nije cilj otići na pola partije, biti neaktivan u bazi ili nešto slično. 

U quick playu ne mogu više normalno igrati od trollova koje boli penis za objective i samo nabijaju killove. Razumijem ljude kojima je to bitno, ali onda ovo nije igra za njih i ne moraju je uništavati drugima. 

Probaj ranked, manje bitno hoćeš li pobjeđivati ili gubiti, ali garantiram ti da će ti biti ugodnije igrati.

Ako si postao bolji igrac napredovat ces, naravno ne nakon 20 gejmova jer je teoretski nemoguce s obzirom koliko se bodova dobiva nakon gejma, ali nakon par stotina gejmova budes. To par stotina zvuci puno, ali ako uzmemo u obzir da netko ne postane preko noci igrac od 3k sr-a ako je jucer bio 2k sr to je jedan normalan proces. 

Govorim najvise iz iskustva jer sam u HOTS-u upoznao brdo igraca iz svih mogucih skill levela i nevjerovatno je koliko su te razlike naglasene. Znam masu igraca koji su otvarali smurfove (HOTS je besplatan pa mogu otvorit koliko god komada zele) i na kraju su imali najvise pomak za ligu, a da su vrijeme koje su trosili na smurf ulozili na main acc dosli bi do istog tog ranka. Konkretno ja sam bio "zabetonirao" MMR na 2100 nakon par stotinjaka gejmova, nakon sto sam poslusao savjete drugih i prestao mislit kako sam uvijek u pravu popeo sam se na 3k MMR sto je u HOTS-u Master rank tj sljedeci iza diamond. Znam da su to dvije razlicite igre, ali koncept je skoro pa identican, jedino sto u Overwatchu dodatno postoji mogucnost personal rank adjustmenta i mogcnosti igranja u grupama od koliko god igraca zelis sto ipak olaksava stvar.

Sto se tize soft reseta normalno je da netko tko je silver nakon deset gejmova ne moze skocit u diamond zato sto je to ipak soft reset a ne hard reset. Kod soft reseta se smanji "confidence level" i kako sam vec karikirao ne dobova se 30 nego 2-3 puta vise bodova nakon partije, kod hard reseta bi takvi veliki skokovi bili moguci jer bi svi krenuli od pocetka i dobivalo bi se desetak puta vise bodova pocetkom sezone tj izgledalo bi kao da su svi otvorili novi acc. To sa sobom nosi lose posljedice jer bise dogadalo da pro igraci igraju protiv pocetnika, oscilacije nakon svakog gejma bi bile ogromne i mecevi bi bili sve nego fer. Sa soft resetom se dobije to da se ipak spaja igrace pribliznog skilla i daje im se mogucnost malo brzeg napredovanja posto dobivaju vise bodova pocetkom sezone.

Upravo suprotno, u ranked je bitno jel pobjeđuješ ili gubiš jer imaš rank, a svejedno nemaš kontrolu nad tim s kim ćeš igrati.

A u quick play me baš briga i ugodnije mi je poslije partije, bez obzira na to dobio ili izgubio.

Jer ako ja igram kao njub ranked zato da bi mi bilo ugodnije igrati ima još takvih njubova koji rade to isto.

Drugo da igraš sa svojom ekipom, onda ok, al solo ranked mi je bezveze. My oppinion ofc.

 Potpuno se slažem s tobom. S obzirom da nitko od mojh ne igra ovo, meni par sati mjesečno za ubiti igera čisto ok. Imam 26 sati "utučenih" u igru, a kupio sam je tjedan dana nakon što je izašla (igrao sam i onu open betu)

Nisu svi ovdje teški hardcore gameri, ali i za nas casual gamere, igra je sve samo ne loša.

TF2 kojeg je netko spomenuo je potpuno drugačija priča, tamo casual gameri nisu imali šta radit.

Nisam igra par mjeseci, onda sam igrao za božić samo da dobijem onaj oklop od pharah (na kraju ga "kupio"), a zadnjih par dana sam igrao jedno 2 sata iz dosade, i moram priznati da me ona d.va stvarno počela živcirati.

Bilo je i vrijeme da je napokon riješe, nije bilo matcha u kojoj nije bila na svakoj strani. A ono kad izgubi oklop joj se preebrzo puni. Možda ne kad igraš 3vs3, ali u gužvi ona može bez problema pobjeći dok se ne obnovi.

Od ostalih stvari koje sam primjetio u zadnje vrijeme, sve više ljudi igra Healere na quicku, što je onako čudno za vidjeti 2-3 healera u teamu 

Obično muku mučiš da imaš jednog dobrog.

matchmaking ne može uvijek biti objektivan, koliko god dobar bio, iz čistog razloga što su za mišom i tipkovnicom sa druge strane ljudi.

siguran sam da se svima događa da jedan dan naprosto lomiš svaku partiju, dok drugi dan si možda malo umoran, dekoncentriran, loše odlučuješ, nemaš tako dobre reflekse, osjećaj za prostor i jednostavno ne možeš ništa s ničim sastaviti.

još na to dodati malo ljudskog ega i taj čas se stvori mit poput elo hella, lošeg matchmakinga, team je kriv - ne ja itd itd..

još jedan dokaz da elo hell ne postoji je činjenica da ljudi od niskih pa sve do high diamonda tvrde da su u nekoj vrsti elo hella.

 Cek ti ne shvacas da matchmaking radi savrseno ako je ukupni win rate 50%? U prevedenom to znaci da matchmaker spaja ljude jako slicnog skilla cijelo vrijeme, jer u savrsenim uvjetima ako uzmemo 12 igraca identicnog skilla na kraju ce njihov win rate biti 50%. Druga je stvar sto vecina ima Dunning Kruger sindrom pa misle da su bolji nego sto jesu.

Da baš gledam da se dosta često igra ta ana, a više manje niko nema pojma igrat s njom.

Barem ovi na low levelu, stoje ko debili na mjestu i ako nešto pogode pogode.

Jebeno zlo ih je imat u timu, a za healanje da ne pricam :D

Tako je. Kad bi uzeli primjer nekog 4k SR igraca koji otvori novi acc u pocetku dok bi ga stavljalo s igracima nizeg skilla njegov win rate bi bio dosta veci od 50% jer njegov personal skill je dovoljno visok da ima veceg utjecaja na partiju, sto se vise priblizava svom stvarnom rejtingu to znaci da se priblizava igracima svog skilla i proporcionalno tome pada njegov win rate. Jednom kad se priblizi svojem pravom rejtingu i krene igrat s igracima slicnog skilla win rate se ustabili oko 50%, kroz taj proces prolaze svi samo sto se ovisno o skillu ustabile na odredenom rejtingu.

Ma ljudi nepotrebno kompliciraju njezinu jednostavnu igru. Ja većinom igram Anu u comp i igra se svodi na to da si iza Rheina, Dve i Roada, nemožeš ih fulati jer zauzimaju pola ekrana svaki, a toliko brzo liječiš da ih ni soldier nemože riješiti.  I kad dođemo do chokepointa, Rhein charga ja na njega bacim granatu, odmah mu dignem za 100, onesposobim liječenje svima u dosegu njegovog čekića, par puta pogodim njega ili protivnike i objective osvojen. Veoma jednostavno. A da ne spominjem Ana+ Dva kombinaciju koja doslovno cijeli protivnički tim može sama zadržati.

Jedino je problem kad te neki od neprijateljskih flankera fokusira pa nemožeš liječiti u miru, ali i za to Ana ima dobre kontranapade. Možeš ga uspavati sa dartom ili kombinacija one shot+biotic grenade+melee što se može izvesti puno brže nego što te bilo koji flanker može riješiti.

Hahaha ne traži on ništa, ako igrači otiđu iz partije to je to, ne dobivaš nove. Zato i jesu leaveri toliki problem jer su kazne male, a cijeli tim izgubi partiju.

A u zadnje vrijeme je postalo popularno da kada protivnički tim u prvom naletu osvoji objective odmah se izađe, meč se prekida i nitko ne gubi sr.

Da, cilj mmr sustava je da winrate bude sto blizi 50%. Samo najboljih par ljudi na svijetu ce imati winrate preko 50% jer sustav nema dovoljno takvih ili boljih ljudi s kojima ce ih spajati pa ih mora spajati sa slabijima. A to što nekad dobiješ manje bodova za pobjedu nego što ti se skine za izgubljen meč, znači da je prosjecan mmr tih timova manji od tvog, drugim riječima vise/manje se boduje kada pobjedis/izgubis jace od sebe.

A sto se tiče MMR reseta, to ne postoji u vecini igara. Iskusio sam u League Of Legends da nakon 2-3 godine ne igranja dodjem i i dalje dobijam ljude istog ranka kao sto je bio moj kada sam prestao igrati. A ja nemam pojma, sve zaboravio, ljudi me ubiše, baš iritantno! Isto je i u HOTSU! Uradio placement mečeve nakon 1-2 godine ne igranja i upao u plat 3! I to mislim da mi je oko 50/50 bio winrate u placementu jer su me kerijali.. Sramota je da ne opada mmr s vremenom jer se mnogo toga zaboravi, moram neke stvari od pocetka uciti.

A to što većina misli da obavezno dobivaju trolove u timu, znajte da statistički mora biti isto i u suprotnom timu! I to nije kriv MM sustav, to je više stvar ljudske psihe, jer nekad je neko više umoran, neraspolozen, ili mu mali rođak sjedne igrati za account, itd itd! Taj faktor je neizbjezan i programeri tu nemogu ništa napraviti!

 Ovo je djelomično netočno. Ako ne znaš postoje bonus bodovi za winning streak i što više za redom dobivaš dobivaš više bodova. To da dobiješ više bodova ako dobiješ tim s boljim MMR ne drži vodu u OW. Ako se ne varam OW MMR šljaka na prinicu K-faktor 32 gjde možeš dobiti najviše 32 boda za win ,ali obično dobiješ između 45 do 55% od 32 što iznosi 16tak bodova plus minus. I onda na to ide winning streak koji može donijeti i do 70ak bodova ako imaš 6 pobjeda u nizu. Znači puno više bodova dobivaš ako konstanto dobivaš nego ako dobivaš kao underdog