Teorije zavjera - uzduž i poprijeko

Ak nisam prije citiral sad bum fuckaj ga, ak su neki zaboravili malo višlje pogledat ovo kaj si ti preciziral za Thermite je odgovor onima koji se cude da ak je zgrada ciljano srusena trebalo je bit puno eksplozija kak to obicno i biva video primjer dole ali u slucaju Tornjeva Blizanaca i WTC 7 to nije tak. Iako je bilo nekih eksplozija u podnožju tornjeva, koje je jako puno ljudi culo Termite s ovim svojim svojstvima da je ucinkovit bez eksplozije fino objasnjava kak je to odrađeno fino i elegnatno. Nije nit cudno da su koristili Thermite jer za takav posel treba i elegantno izabrat sredstvo, pa nema eksplozije nikakve da se ne bi ljudi uzbunili jel pa nek se zgrada rusi u miru i tišini moš mislit.

Puno malih eksplozija i pokoja velika, Termite tu nije korišten vec kokvencionalno sredstvo za rušenje nosecih konstrukcija.

a koja je tvoja teorija?

Kaj bi ja trebal imat nista, ja sam svjestan u kakvom svjetu zivimo vec duze vremena nažalost a mnogi to nisu mozda je i tak bolje ali otreznjenje je obicno neugodno. Ak tebi nije jasno po svim parametrima prikazanim, da u primjeru Pentagon recimo nije udaril nikakav Boeing 757 kaj sad nikom ništ drz svoje misljenje i dalje.

jedina stvar koja je smiješna je potraga za dokazima na tubetu, kad par generacija ode u vječna lovišta znat će se bolje ili možda prije ako se ovaj sistem u kojem živimo (robujemo bankama i ostalim stvarima na koje su nas navikli) raspadne prije toga, čeka nas još mnogo bolesnijih stvari u budućnosti možda na ovo zaboravimo i prije nego što smo se nadali...

Mnogo zastrašujućih gluposti u ovoj temi.

A di to pise da sam ja ovo i nekaj slicno, pa bog i batina da se mene mora slušat kaj kazem. Pa ko te sili to je forum a ne policijska stanica svasta, ak ti ne djeliš isto misljenje pa ko te sili na to niko. To da je taj let prema Pentagonu zabiljezen, zna se ko to tvrdi ne vjerujem im niti 1% uopce ne bez razloga lako se to lažira bez frke.

Vidim ja da se uopce ne razumiješ u oruzje još si mlad i bolje da se ne razumiješ, takav projektil koji je mogel napravit stetu te velicine se moze ispalit s kamiona  koji izvana izgleda obicno ali niej ustvari s bilo kojeg mjesta. Nisi cul za pokretne posebno prilagođene lansere, kojeg mos sakrit u malo veci kamion za sladoled, i ispalit od nekud di nikog nema a kad je u zraku vođenje je automatsko prema navigaciji iz zraka. Ko drugo takav raketa leti vrlo nisko i brzo, i ne stvara veliku buku uopce te ju radar ne moze uocit u brisucem letu.

Ovo na slici ti je ta napast okacena na Avion, no bez frke se prelagodi za razno razne potrebe kaj se tice lansiranja od bilo kud. Za onu štetu u Pentagonu ti je dosta 50 kila prilagođena bojeva glava, od visoko eksplozivnog punjenja to napravi onakvu ko u Pentagon štetu bez greske za cas posla. Inace jacina bojeve glave se moze smanjivat i pojacavat prema potrebi kaj drugo.

http://www.deagel.com/library/AGM-84E-SLAM_m02006120800056.aspx

rambox kaže...

Ak nisam prije citiral sad bum fuckaj ga, ak su neki zaboravili malo višlje pogledat ovo kaj si ti preciziral za Thermite je odgovor onima koji se cude da ak je zgrada ciljano srusena trebalo je bit puno eksplozija kak to obicno i biva video primjer dole ali u slucaju Tornjeva Blizanaca i WTC 7 to nije tak. Iako je bilo nekih eksplozija u podnožju tornjeva, koje je jako puno ljudi culo Termite s ovim svojim svojstvima da je ucinkovit bez eksplozije fino objasnjava kak je to odrađeno fino i elegnatno. Nije nit cudno da su koristili Thermite jer za takav posel treba i elegantno izabrat sredstvo, pa nema eksplozije nikakve da se ne bi ljudi uzbunili jel pa nek se zgrada rusi u miru i tišini moš mislit.

 

 

Puno malih eksplozija i pokoja velika, Termite tu nije korišten vec kokvencionalno sredstvo za rušenje nosecih konstrukcija.

 

Ne razumijem zasto si dao ovaj link - rusenje te zgrade uopce ne lici na rusenje tornja. Toranj se rusio odozgora, a ova zgrada odozdola. S tim linkom si samo potvrdio da "konvencionalno sredstvo" za rusenje nije koristeno za rusenje tornja.

Nemam nista protiv da se razglaba o teorijama zavjere, medjutim kvalitetna rasprava podrazumijeva da se daju valjani argumenti. Znaci, da das sliku rusenja neke zgrade koja je srusena na jednak nacin kao i toranj. I gledam sad malo to o thermitu - prvo, ako je zaista bio koristen, to se vjerojatno moglo otkriti tako da su se uzeli i testirali uzorci zgrade ili prasine. Nisam cuo da se tako nesto napravilo. Dalje - vidim jedan video gdje se prica o thermitu i veli kao da se kod njega siri bijeli dim. Mislim, helou! Kao da se i inace kod zgrada ne moze siriti bijeli dim, kod obicnih pozara! Potrazis videe obicnih pozara na YouTubeu i vidjet ces da se iz nekih zgrada koje gore siri bijeli dim. Dakle, bijeli dim kao argument da je zgrada srusena thermiteom ne vrijedi, ne nosi nikakvu tezinu. Dalje, pricaju da su stavili thermite u podnozje zgrade/podrum, stovec, jer je ko fol jedino thermite mogao tamo rastaliti metal - prvo, toranj se srusio odozgora - kojeg smisla ima onda dolje stavljati thermite u podnozje? Drugo, toliko tona onog sto je nekad bila zgrada srusilo se na tako malu povrsinu - zar nije za ocekivati da ce se tu javiti ogromne temperature?

Svima toplo preporučujem da pogledate Fahrenheit 9/11   redatelja Michael Moore-a.

Film se ne bavi teorijama zavjere, već događajima vezanim uz 9/11, kao namještanje izbora, tko je profitirao i kako prodajom oruža, izgradnjom naftovoda itd.

Svakao se isplati pogledati!

Polako. Nije on ni rekao da covjek ne smije imati svoje misljenje (upravo suprotno). Mislim da mu je htio savjetovati da ne pise o necemu o cemu nema pojma na nacin kao da ima pojma, jer nema pojma niti iz filmica na YouTubeu moze imati pojma - ti filmici sluze za golicanje maste i ne dokazuju nista. Na kraju krajeva, njih nisu radili strucnjaci, nego teoreticari zavjere kojima je cilj protumaciti videozapise i slike tako da podupiru teoriju zavjere, a ne razumski, objektivno, nepristrano.

Pa i sam vidis da ti filmici ne objasnjavaju nista, nego samo prikazuju navodne  anomalije i insinuiraju da je onda tu trebala posrijedi biti zavjera. Sluze se logickom pogreskom - retoricko pitanje (o necemu sto nije poznato) im sluzi kao "argument". Ako se nesto ne zna, onda se ne zna. A ne da se zna suprotno!

Nemojmo se sad natezati zbog gluposti. Zar je stvarno bitno ako se covjek krivo izrazio? Tim vise sto znas sto je htio reci.

mbaksa kaže...

rambox kaže...

Ak nisam prije citiral sad bum fuckaj ga, ak su neki zaboravili malo višlje pogledat ovo kaj si ti preciziral za Thermite je odgovor onima koji se cude da ak je zgrada ciljano srusena trebalo je bit puno eksplozija kak to obicno i biva video primjer dole ali u slucaju Tornjeva Blizanaca i WTC 7 to nije tak. Iako je bilo nekih eksplozija u podnožju tornjeva, koje je jako puno ljudi culo Termite s ovim svojim svojstvima da je ucinkovit bez eksplozije fino objasnjava kak je to odrađeno fino i elegnatno. Nije nit cudno da su koristili Thermite jer za takav posel treba i elegantno izabrat sredstvo, pa nema eksplozije nikakve da se ne bi ljudi uzbunili jel pa nek se zgrada rusi u miru i tišini moš mislit.

 

 

Puno malih eksplozija i pokoja velika, Termite tu nije korišten vec kokvencionalno sredstvo za rušenje nosecih konstrukcija.

 

Ne razumijem zasto si dao ovaj link - rusenje te zgrade uopce ne lici na rusenje tornja. Toranj se rusio odozgora, a ova zgrada odozdola. S tim linkom si samo potvrdio da "konvencionalno sredstvo" za rusenje nije koristeno za rusenje tornja.

 

 

Nemam nista protiv da se razglaba o teorijama zavjere, medjutim kvalitetna rasprava podrazumijeva da se daju valjani argumenti. Znaci, da das sliku rusenja neke zgrade koja je srusena na jednak nacin kao i toranj. I gledam sad malo to o thermitu - prvo, ako je zaista bio koristen, to se vjerojatno moglo otkriti tako da su se uzeli i testirali uzorci zgrade ili prasine. Nisam cuo da se tako nesto napravilo. Dalje - vidim jedan video gdje se prica o thermitu i veli kao da se kod njega siri bijeli dim. Mislim, helou! Kao da se i inace kod zgrada ne moze siriti bijeli dim, kod obicnih pozara! Potrazis videe obicnih pozara na YouTubeu i vidjet ces da se iz nekih zgrada koje gore siri bijeli dim. Dakle, bijeli dim kao argument da je zgrada srusena thermiteom ne vrijedi, ne nosi nikakvu tezinu. Dalje, pricaju da su stavili thermite u podnozje zgrade/podrum, stovec, jer je ko fol jedino thermite mogao tamo rastaliti metal - prvo, toranj se srusio odozgora - kojeg smisla ima onda dolje stavljati thermite u podnozje? Drugo, toliko tona onog sto je nekad bila zgrada srusilo se na tako malu povrsinu - zar nije za ocekivati da ce se tu javiti ogromne temperature?

Upravo zato sam i dal taj video onak usput, ko primjer kaj je normalno rusenje koje se koristi u normalnim situacijama. Ovo kod tornjeva blizanaca i kod WTC 7 nije normalna situacija, pa su koristili i drukciju tehniku rusenja odozgora na dole kod blizanaca. Kod WTC 7 je ona srušena klasicno to se fino vidi s mjeseca, ali ne klasicnim nacinom jer niej bilo puno sitnih eksplozija jel znaš kaj to znaci sad razmisli malo opet. Kaj ti ocekujes nekaj obicno u takvoj situaciji, kad se radi o samo tornjevima blizancima ak se treba odradit posel obmane koriste se posebne tehnike ali obmana nije uspjela obavili su šlampav posel.

Napominjem još jednom da s obzirom na konstrukciju samih zgrada, nije moguce neobuzdano rusenje u tak pravilnom slucaju i tom brzinom. Ne postoji izreka badave da vatra nikad nije srušila zgradu koja ima toliko celika, ko u ovom slucaju pogledaj malo kaj se pisalo prije na prijasnjim stranama pa zakljuci sam fuckaj ga nije tesko ali je nezgodno za prihvatit to je itekak jasno.

Valjda si zaboravil da je bilo potpuno zabranjeno, da neki nezavisni strucnjaci pregledaju rusevine i bilo kaj potraze te testiraju kaj s tim. Sve su odnesli malo po malo i pocistili, i nisu dozvolili nikome pristup osim onih koji su bili strogo određeni, a njihov izvjestaj je bio da nema nista neobicno u rusevinama vrlo zgodno kaj ne.

Jel vjerujes svojim ocima ili onome kaj ti kazu, ak javno ne zele priznat i sluzbeno da je zgrada ciljano srusena a sam tip ti to fino kaze no i da ne kaze ocito je 1000% da je zgrada srušena ciljano. E sad kaj ti još onda lažu, ak ne zele priznat toliko ocitu stvar ko ciljano rusenje WTC 7 ima li još lazi jel o da iam i to na kamione.

Ali u svemu tome ima jedan problem veliki, da ti ne mozes pripremit zgradu za rusenje u tak kratkom veremenu to je nemoguce u svoj onoj zbrci i strci dima vatre i pozara. Znaci to rusenje je vec odavno isplanirano i pripremljeno, znaci nije spontano uzrokovano nesrecom vec s predumisljajem nekog prije dogovorenog cilja kaj to znaci valjda znaš zbroji 2+2 samo to nista drugo.

Nije to moja teorija nego cisti logicni zakljucak projektil ili manji Avion druge nema, i pametno razmisljanje i zakljucivannje jel ti znas kaj to znaci uopce ne vjeruj svemu kaj ti kažu vjeruj svojom ocima i iskustvu no ak ga nemaš to je onda druga prica pa lutaš ko guske u magli. Zapitaj se jos jednom pa pogledaj fotke prije, ne vjeruj lazima koje ti se pod nos serviraju gdje su ostaci  od Boeing 757 a to nije mali Avion di je nestalo 100 tona materijala jel isparil u zrak opet to ponavljam. Jer ostaci nisi nađeni uopce, koji odgovaraju tak velikom Avionu niti ih je itko vidio a da odgovaraju poznatim ostacima tak velikog Aviona iz prijasnjih slicnih nesreca Aviona te velicine zbroji i tu 2+2.

Da je raketa ispaljena s modificiranog kamiona, to je samo jedna mogucnost od njih puno moze bit ispaljena s vojnog Aviona 500 kilometra dalje. Moze bit ispaljena s Stelth Aviona ko F-117, ne vidi ga radar i tak dalje da ne trabunjam o tehnikalijama. Da bi znal kaj moze takav krstareci projektil, trebas znat njegove mogucnosti i kak on radi a ti to ne znas i zato ti je cudno. Tu se radi o vrlo pametnom oruzju, navođenom iz zraka u prvom koraku dalje sve moze sam obavit do udara u cilji visoka je to tehnologija jako visoka idealno oruzje za precizne poslove sa ne velikom štetom na nekom objektu ak treba. Ak te zanima oruzje otvori posebnu temu, ak to uopoce ima i smisla pa buš naucil nekaj kaj ti nije jasno jer danas su oruzja dva puta naprednije od tvog kompa doma cuda mos postic ak treba s prilagodbom.

A kaj se dogodilo zapravo Pentagonu nista, koji je cilji napada na njega kad se zna da je sve bitno totalno nedostupno s povrsine to je sve duboko pod zemljom. Taj cilj je posluzio ko simbolican cilj, to ce kao ljude najviše pogodit vojni objekt i tak to jel kužis kaj to znaci i simbol toga svega pa onda ajmo udri na teroriste po svjetu izlika za rat i zaradu vojne industrije to ej najbitnije u svemu tome. Ja da sam biral ciljeve ne bi sigurno izabral Pentagon, da sam terorist vec nekaj sasvim drugo ak ocu napravit pravu veliku štetu razmisli malo o tome i to jako razmisli. Kaj bi se dogodilo da je to bio pravi teroristicki napad, i da je cilj bio recimo najveca elktrana u okolici Las Vegasa zamisli posljedice za taj grad nakon toga i okolicu.

Snimka iz Aviona i kokpita se vrlo lako moze lažirat, to nije nikakav problem samo ti tog nisi svjestan jer si neupucen. Danas mos ubit covjeka s otrovom, koji ne ostavlja nikakve tragove iza sebe samo kaj njega posjeduju odabrani razmisli malo o tome i široj perspektivi.

Tebi je to smjesno da i bezveze, da pametan covjek moze razumno zakljucit iz onog kaj vidi a ne kaj mu se kaže i kad dodas iskustvo. Pa ne mislim ja samo tak, isto misljenje ima puno ljudi broj po cjelom svjetu previse ih ima. Arhiteki, strucnjaci za konstrukcije, vatrogasci strucnjaci za rusenje zgrada sve sami bezveznjaci prve klase da no rec to javni i sluzbeno je opasno a zakaj to valjda moš pretpostavit ak imas logike.

Pa to ti upravo i govorim da oni jos uvjek tvrde sluzbeno, da se WTC 7 srušila zbog vatre i da nije ciljano srušena. Vatrogasci profesionalci i njihova vršna organizacije, je odavno rekla svoje požar niti jedne tak konstruirane zgrade ne moze uzrokovat takvo totalno rusenje zgrade u tak kratkom vremenu.

To se nikad nije nigdje dogodilo to svi znaju po cjelom svjetu, video primjer vec stavljen prije dole pogledaj malo kakav je to pozar i kaj je s zgradom bilo jel pala ko WTC 7 nije a jel WTC 7 gorio tak ko ovo u Madridu nije niti blizu opet zbrojit 2+2 jer su obje zgrade konstruirane na isti nacin. Ja im vjerujem ljudi se bave pozarima, kod njih je to visoko sofisticirana profesija iako tak ne izgleda obicnom promatracu. Sad se opet zapitaj ak se još uvjek službeno lazu za vrlo ocito, kaj ti još lažu nikakvi teroristi nisu srusili WTC7 kakva korist od toga ak su vec srusili dva bitna simbola nikakva to je totalno kriva preptostavka iz vise razloga.

http://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/119-zastrasujuce-cinjenice-o/8534.aspx?page=5&jumpto=782039&sort=asc&view=flat

Za tornjeve blizance ti vrjedi isti princip, ali malo drukcije jedan Avion na toj visini kad udari ak je uopce i udaril ne moze uzrokovat takvo rušenje takve zgrade takve konstrukcije to je nemoguce bez da nije ciljano srušena pogledaj dole na linku vec prije fotke kak izgleda konstrukcija Tornjeva. Vidit ces da tu ima celika ko u prici i jos dodaj samo konstrukciju, celika preko svake mjere a kaj je celik zapravo i kak se on ponaša i takav konstrukcija treba li to objasnjavat posebno.

Pa ko je to još ikad negdje vidio da se takva zgrada srusi tim nacinom, s takvom konstrukcijom nikad to se prije niej dogodilo nigdje. Pogotovo ne od udara jednog Aviona ak je udaril opet ponavljam na toj visini blizu vrha zapravo. Ali zgrada pade ko pokošena u kratkom vrmenu vrlo logicno jel, s tim se ne slaze niti jedan arhitekt niti strucnjak za konstrukciju. Ali javno to rec je vrlo nezgodno po samu osobu, njezin posao egzistenciju i status danas ali privatno ce ti rec sve fino i bez problema.

http://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/119-zastrasujuce-cinjenice-o/8534.aspx?page=5&jumpto=781252&sort=asc&view=flat

Niko ne kaze da su zgrade pale zbog udara aviona...sami tornjevi su tako projektirani da izdrze udare takve siline ali ono sto je dovelo do rusenja zgrada jeste pozar koji je uslijedio nakon toga...zbog visoke temperature istopila se celicna konstrukcija zgrade i one su se srusile...ali ovo je tema o kojoj nema smisla raspravljati jer nikad se nece saznati sta je istina i uvijek ce biti teorija zavjere kao sto ih ima oko svega.

Ne, nisu upućeni što radi oko 3 tone kerozina na čeliku. 

Njima je bjeličasti dim upitan. Sumnjam da su tornjevima tog trenutka birali papu.