Što se događa s našim društvom?

ovo je barbarizam u rangu auschwitza..

žalosno je da se o toj čitavoj temi uopće mora raspravljati, no tema će samo postati još aktualnija ako se škorini ideološki invalidi uspiju približiti pozciji moći.. slušao jučer haSSana kako opet trabunja o deratifikaciji istanbulske i ukidanju dana antifašističke borbe itd itd..

nego druga tema, znam da smo to već prožvakali prije par godina, ali me baš zanima updateano mišljenje, jer se dosta stvari u svijetu po tom pitanju promijenilo.. mirela holy i lex canabis?

mislim da je ekonomska korist nedvojbena, vidljivo iz primjera u SAD-u i kanadi.. za nas bi to značilo povećanje turizma, pogotovo van sezone, poljoprivreda, izvoz, industrija itd itd.. ja osobno bi to svrstao u top 3 predizborna obećanja (iako mislim da nema šanse da prođe).

 Ha,ha,ha.....javlja se ekipa?? Pingvini, jaja, gliste, crvići? Mi kao društvo smo odlični kakav je svijet oko nas. Zato i mislim da trebamo takvi i ostati. Malo srediti lopove i super nam je. Vi koji mislite drugačije, slobodno mislite i dalje. Što se ostvarivanja vaših ideja tiče - ostvarite ih negdje vani. 

 To je košmar za normalno dijete. Ima tatu i tatu pa kako kažeš može mu to i biti nametnuto na kraju. Užas je kad je otac nasilnik , a majka narkomanka i sa tim se slažem. No, onda je djetetu dobar i nježan pedofil ili?

 Nemam baš vremena za argumentiranje, ovdje malo svratim i ciao. Nije ni da me ova tema baš jako interesira za razliku od vas većine koji skačete za "moderno" kao muha na govno. Rekao sam što mislim i pobudio raspravu. Iznenadilo me koliko se modernih javilo. Lijepo je to jer svatko ima pravo na mišljenje pa demokracija je. 

Ne možeš gledati samo jednu stranu priče i praviti se da su te odmrznuli prije 5 minuta, ili se praviti kako je većina ljudi obrazovana i razumna. Stvarnost je da je većina ljudi zatucana i jebeno primitivna.

Ja sam hodao u školu prije 30-40 godina i tada je mobbing bio normalna stvar, kao i danas. Isto kao i danas su svi okretali glavu na drugu stranu kao da ne postoji. Ne moraš imati diplomu sveučilišta da bi znao kako su djeca iznimno okrutna. Mobbing je danas čak možda i gori nego je bio u moje vrijeme. Fizičko i psihičko maltretiranje je evoluiralo, pa danas imaš i izrugivanje prema djeci slabijeg imovinskog statusa (aka Lidlići). Toga recimo nije bilo prije, jer su ljudi ipak imali neku dozu empatije, ili granicu ako ti je draže. Tuča je nekada završila kad je trebala završiti i nitko nije ležao u bolnici. Danas završava tek kad trebaš patologa.

Danas više nema te neke "razumnosti". Plus dodaj iznimno, ali iznimno primitivnu sredinu u kojoj živiš i primitivne stavove ljudi. Nitko ne dovodi u pitanje da će djetetu sa dvije normalne lezbe ili dva normalna pedera biti bolje, nego u hetero familiji gdje je sustavno zlostavljano ili zanemarivano. Ali to dijete mora proći barem osnovnu i srednju školu kad je maltretiranje najveće. Što misliš kako će tom djetetu biti kad ga indoktrinirana djeca iz primitivnih obitelji (većina) uzmu na zub zbog seksualne orijentacije roditelja? I što će biti posljedica? Misliš da će dijete moći to racionalno riješiti? Većina će to tajiti. Okretanje glave od strane odraslih, ili će se u rijetkim situacijama roditeljima sugerirati promjena škole. Kao u drugoj školi nema tatkvih LOL Zlostavljačima se ništa neće dogoditi, jer su u većini i prešutno je dopušteno sve što rade. Eventualno neka verbalna osuda u slučaju medijske pompe.

Sjeti se jebenog Rojsa i njegovih izjava iz sabora!!! Misliš da je njegov klinac bolji? Mali se u osnovnoj školi na testove potpisivao sa "Ćeso voli meso"... Zamisli si komentare takvog klinca kad dozna da netko u razredu ima dvije mame, ili dva tate.... i još kad ostatak prihvati priču na prvu.

Jebe se svima ovdje što ti s dinjom radiš, ali gledaj malo širu sliku.... lako je prosrat "to je najbolje za dijete".

Kažeš dva gay pingvina, hehehe.. "dva gay pingvina uredno preuzmu brigu o napuštenom jaju" a što je s dvije ženke je l' se i one tako ponašaju ili ovo vrijedi samo za muški homoseksualni par? jesi li možda zavirio i pogledao je l' to znaju raditi i dvije ženke, budući da mužjaci kod pingvina čuvaju jaja?

Životinje furaju film instinkta. Kokoški, patki, guski zamjeni jaja ili stavi plastično jaje uredno instinktivno sjede i griju jaja. Bogomoljka s te tvoje profilne slike nakon parenja dekapitira i pojede mužjakovu glavu. Hrpa takvih primjera i sličnih devijacija. I što ćemo sada!?

To ti je priroda izvoli je sljediti ili "ćeš iz prirode uzimati samo ono što paše tvom zadrtom svjetonazoru, a prirodu nazvati neprirodnom?" to su tvoje riječi kolega. Ne vadiš li upravo ti iz prirode stvari koje pašu tvom zadrtom svjetonazoru?!

Bar jednom tjedno dok šetam psa doživim da mi drugi pas "humpa" nogu. Voliš humpati?
Hoćeš li mi reći da ćemo društvo formirati na temelju ponašanja životinja koje se isključivo vode instinktom, ili mi ljudi ipak imamo razum za to? Prestani lupetati.

R'vat'ne su ti a pari s onim afganistanskim muđahedinskim saveznicima Amer'čana (a i nas, NATO janjadi) koji imaju dječačiće plesače za guziti, ali znaju da je pravo ženiti curice čim dobiju menstruaciju...

I ovdje koristiš analogiju iako znamo da argument koji isključivo počiva na analogiji je slabi argument. Njegov uspjeh ovisi samo o tome hoće li druga strana imati relevantniji primjer, dokaz ili analogiju.

I ne samo to nego koristiš i LAŽNU ANALOGIJU.

To je greška kada uspoređujemo dva objekta na temelju sličnosti, pritom ignorirajući jednu ili više važnih različitosti koje u biti onemogućuju da tvrdima da je jedan odnos istovjetan drugome.

Primjer: Ako tvrdite da se treba zabraniti oružje jer se njime može nekoga ubiti, onda bi trebali zabraniti i noževe jer se I njima može ubiti.

Iako je točno da se oba predmeta mogu iskoristiti za ubojstvo, nož ima nekakvu praktičnu svrhu u svakodnevnom životu, dok je isključiva svrha pištolja ozljeđivanje/ubijanje.

Kad konzerve koriste prirodu kao argument...sigh....

Ima li većeg licemjerja.

NiJe PrIrOdnO !!!

*posere se u more*

 pa sad nam MrBlc kaže da homoseksualnost prirodna pojava koju vidimo u prirodi. Ili nije, daj se odlučite!

 Ha čuj, lakše/bolje bit Lidlić nego bez mame i tate. Ili mame i mame, ili tate i tate. (kao da je to bilo upitno ali oke). Kad i dobije po nosu u školi "zato što mu je tata peder", doć će doma plakat tati, ili drugom tati i za pretpostavit je da će dobiti određenu ljubav i pažnju roditelja koju u domu nemaju. Kako će poslje škola, roditelji ili institucije reagirat - dijete realno ne zanima.

Mogao bih malo bocnuti pa reć - djecu pedera bar neće zajebavat da su Lidlići, kad se tatice voze u kabrioletima i imaju skuplje torbice od 90% mama na roditeljskom - neznam tko će tu koga zajebavati. Zaključno - djeca ionako nisu svjesna teme zadirkivanja već samog čina zadirkivanja. Al to sva djeca prolaze (više ili manje uspješno) a budući da su danas sva djeca produkt heteroseksualnih zajednica možda bi se ti heteroseksualci trebali zapitati kako to djecu odgajaju da se ista imaju potrebe iživljavat na vršnjacima (češće mlađima i slabijima) ali to neka bude druga tema.

Dinja je bila baš to. Jebe se svima šta ja mislim o dinjama. Jebe se svima šta vi mislite o pederima. Nije svrha diskusije, pa čak ni politike, da brine o tvojim mišljenjima i osjećajima nego da najnesretnijima omogući bar malo manje nesreće. Bolesnima bolnice, beskućnicima kuće, gladnima hranu, a nezbrinutoj djeci roditelje.

U diskusiju krećeš sa "ti nemožeš". Zašto ja nebi mogao? Jebale vas zabrane i opresije. Ne pričamo o tome da se djecu tutne pedofilima ili slonovima nego istospolnim parovima -UMJESTO da propadaju u domu. ALI, NEMOŽE. Koja je šteta? Kao da znaš ijedno dijete iz doma pa te sad boli kurac šta je s tom djecom. Ne, sad ih ne tuče i ne zadirkuje nitko. Super im je.

Ova argumentacija (budući da si pristojan sugovornik red je da ti se kaže pristojno) u kojoj ti nešto zamišljaš, izmišljaš - A ZABRANIO BI - ti je potpuno jednaka mojoj izdrkotini o dinjama. Argumentacija ti nije razumna /paradoskalno/ i umjesto da navedeš eto jedan argument koji bi potvrdio da je djeci baš super u domu, i da bi istospolni roditelji bili derogacija djetetovog stanja - ti iznosiš svoja mišljenja koja baziraš na pitaj boga čemu.

I nisu sredine primitivne, ima svega svugdje. Ali sukladno "mišljenju", lako ćeš "diskriminirat" i uopćiti neke iznimke kao ustoličena pravila iako tvoje mišljenje ne vrijedi kurca. To kažem bez namjere uvrede! Ni moje mišljenje ne vrijedi kurca. No, ne radi se o tebi (ni meni) - ti možda nisi gay i privatno misli što god želiš. To je tvoje pravo i nitko nema problem da ti tako misliš. No ovdje ne govorimo o tebi i tvojim pravima nego o problemu kojeg jedan dio sugrađana ima. Prvi problem, imamo nezbrinutu djecu. Drugi problem - postoje ljudi koji tu djecu žele ali nemogu jer su se krivo rodili pa ih privlači isti spol.

Bili su gay prideovi (dulje sam u temi) pa se o njima prosipala žuč. Danas - ja sam danas sretan, i svi smo sretni kad se pederi skupe jedan dan i mašu zastavama, nikom ne smetaju, ništa ne razbijaju. bravo. Pogledaj po Srbiji šta se zbiva. Lani su ih mlatarali, mi smo se u RH sprdali kako oni kao primitivni dovljaci tuku pedere. Sad imaju bivšeg šešeljevca za kralja, samo šta im neonacisti i zločinci slobodno ne mariširaju gradovima. Kad nemaš slobodno mišljenje i napredak kao rezultat pluralizma- desi ti se upravo to. Pluralizam nije borba mišljenja dok jedna strana ne usmrti oporbu, već je demokracija doseg čovječanstva da se diskusijama dođe do zajedničkih konsenzusa i točaka oko kojih se vodi politika. Valjda je cilj da ljudi imaju manje zabrana, da svima bude bolje, da se svi osjećaju ljepše i sigurnije itd. A to vrijedi i za pedere. Jer iako je netko gay, ima sve iste organe, isti mozak i oči, nos.. i jednako je sposoban biti roditelj kao i netko tko nije gay. (googlaj Parenting and Child Development in Adoptive Families: Does Parental Sexual Orientation Matter? ima studija pa malo pogledaj) Nadalje, i kod gay parova se "uključi amigdala" u smislu nesvjesne/nenamjerne emocionalne brige za potomka, isto kao i kod majke djeteta.

Problem je što vi svi na temelju 10 slika iz novina, nekakvih izbušenih, istetoviranih pedera u roza tangicama koji mašu guzovima, stvarate sliku da se radi o devijantnim tipovima osoba koja devijacija graniči s pedofilima i nekrofilima.. S druge strane, brak zamišljate kao svetu stolicu (drek) iako se bar polovica brakova raspadne.

E sad. Pročitaj ovo dobro. Djetetu je s 2 roditelja gotovo beskonačno puta bolje nego s jednim roditeljem. Imaš 1000 dokaza i studija o tome po netu. Hoćemo li zabraniti rastavu brakova kako bi djeci bilo bolje? Dakle - strogo gledano - djeci bi tada bilo bolje, i financijski i psihološki i svakako. I iako razjebavamo djecu, rastava je potpuno dopuštena i normalna. Toliko o brizi prema djeci.

A kada sve studije pokazuju da je djeci bolje - u bilo kojem obliku roditeljske zajednice - nego u domu za napuštenu, nezbrinutu, zaboravljenu i nepotrebnu djecu - i kada postoje hvala bogu pederi koji tu djecu žele odgojiti - opet nije dobro - neka su u domu jer bi netko mogao zadirkivati.

Hoće li baš sva djeca koja završe u istospolnim BRAKOVIMA bit nobelovci. Neće. Neka djeca će završiti u zatvoru, neka djeca će biti alkosi, pa neka će bit i pederi. Al sve to isto proizvode i negay roditelji pa mi nema logike da se snabdjevate nad sudbom djece koju su negejevi ostavili, a zabranjivali bi gejevima da ih usvajaju.

Zaključak.

Ja ne želim tebi osobno nešto nametati. Imaj slobodno mišljenje koje god želiš i svaka čast - zato i jest demokracija. Dok ne vrijeđaš (a nisam shvatio nešto kao uvredu) civilizirano možemo raspravljati argumentima (poželjno je navesti i istraživanja ili tvrdnje pametnijih od nas) i to je sve ok.

Govorim ti načelno da postoje određeni dosezi koji idu na korist zajednici i koji gotovo sigurno garantiraju napredak i poboljšanje - svima, a ne samo njima. Sama činjenica da smo se do pred malo klali oko različitih osjećaja i mišljenja, a da se danas ne koljemo, ogroman je napredak kojeg malo tko zapravo shvaća. Imamo cijelu ljudsku povijest, do skoro prekjučer, punu klanja, silovanja, sakaćenja itd. Kada smo već dosegnuli taj "milestone" gdje se ne moraš bojati za život zbog izečenog, pokušajmo to cijeniti na način da ispod te razine više kao društvo nejdemo, a da tu diskusiju iskoristimo za dogovorljiv napredak. To posljedično proizvodi i obvezu da se "drugačijima" omogući najnormalniji život ukoliko znanstveno nije dokazano drugačije (i pedofili su "drugačiji" pa im se netreba dozvoliti posvajanje bili hetero ili gay) i da si kao pojedinci ne uzimamo uloge u kojima bi magičnim štapićem rješili sve probleme u svijetu - naravno diktaturom.

Jesam li ja šta rekao..MrBlc priča nešto drugo. Dakle, homoseksualnost ne vidimo u prirodi(životinjama), niti nam to(nama ljudima) što pokazuje, isto tako homoseksualnost nije bolest. Obje zadrte strane pričaju ono što im trenutno paše.

Ta mantra ima značenje "boli me kurac, ja sam u pravu, jer ja tako kažem"   Zbog takvog stava i svi okreću glavu na mobbing, jer to je kurac... kaj, djeca su to, neće im biti ništa. Poslije kad izrastu u disfunkcionalne osobe, onda se neki pitaju "kako to, kako to". Evo kako.

Odgoj djece je gledano općenito odraz društva, zajednice. Većina odgaja djecu na "ubi pedera" način, a ti onda prosipaš "sva djeca to prolaze". JE-BE-NO.... pod mus sve, samo da se zadovolji forma.

Opet se izvlačiš, tražiš opravdanje, pa pazi onda što pišeš. Uporno bi vadio ono što tebi trenutno paše. Što da ja tu tebi više objašnjavam.

Instinkt i nagon. Pa stavi te druge izvore ako misliš da si u pravu.

"gay pingvini" :) Naravno da je važan spol. Ženke su važne zato što njima nije instinktivno da čuvaju jaja nego to rade mužjaci. Mužjaci vide jaje i nema mrdanja, rade sve po instinktu. Ne kuže oni da si ih ti nazvao "gay pingvinima" i da nam ovdje objašnjavaš kako i u prirodi imamo homoseksualnost i kako je ona "prirodna".

I što, i dalje tvrdiš da su pingvini homoseksualni, baš ono gay?