Što se događa s našim društvom?

za 20 godina ce se pitati di si bio 2k17?

Sum_of_all_fears  

vezano za to,da ne pocinjem nabrajati sve,mislim da necu imati dijete nikad jer ne zelim da prozivljava ove strahote,skoro sam poceo nakon ovog zareza 

A zatim u srednjoj školi pređeš na Derviš i smrt i Prokleta avlija!

 Ide u vražju mater ko i cijela država 

Jedna prigodna 

 Svakako se trebaš požuriti. Sezona je nevremena, mećava i... oluja. :)

Bajdvej, čini se da ni kvizovi više nisu imuni na muljaže. Ili su samo postali nevještiji/očitiji u muljažama pa ih skuže čak i novinari. Pročitavši tekst članka, mislila sam da je u pitanju nekakva novinarska patka i da sporni događaj nije bio kakvim se opisuje. Kad ono - na dnu stranice ima snimka cijele epizode. I zaista, prihvaćen je - doslovno, tako reče Tarik: prihvaćen, a ne točan - vrlo sumnjiv, da ne kažem netočan odgovor. Na kraju ispade da bez tog odgovora Krešo ne bi stigao ekipu, čime je HRT sačuvao novac kod sebe u blagajni. Bezveze. Vjerujem da su prihvatili glupost od istovrijednice samo zato što su znali da dotični lovac umije, ako ga se prozove, ponuditi sveopćem puku prihvatljivo objašnjenje zašto je njegov netočan odgovor zapravo "točan". No, to je pizdunski. Bi li povjesničaru Kotigi prihvatili odgovor o Seljačkoj buni 1575. godine? Mislim, ipak je sve to tu negdje, a Kotiga sigurno najbolje zna. Ili...?

 Nah, ja sam stava da ako se kao uzoran građanin upustiš/upadneš u svađe sa kriminalcima, tvoje oružje te samo može spremiti u grob. Zašto? Zato jer je poštenom čovjeku jako teško/nemoguće upucati drugog, dok oni ne prežu od ničeg pa ćeš se samo naći kao prioritetna meta ako imaš oružje. Da ne kažem kako će ti nakon pucnjave (ako preživiš) vjerovatno i oduzeti legalno oružje, dok ovi krimosi će ti se osvetiti kad-tad i vjerovatno imaju još toga na lageru.

Gun može pomoći oko neke životinje u prirodi, ali konflikte s ljudima je bolje ostaviti nadležnim institucijama (policiji).

Kod treniranja za sukobe, najbitinije je trenirati izbjegavanje sukoba (conflict avoidance), a to je da budeš uvijek na oprezu i procjenjuješ opasne situacije pa se povlačiš prije nego se dese.

Gun je last las last last last resort, kad je već pitanje on ili ti (ili neko od tvojih najbližih i kad nema dalje).

 Ja bi prije upucala čovjeka nego životinju 

 Tako nekad i dođe :D

Životinje su pametne (pametniji popušta, jel), pa ako čuju buku maknuće se i prije nego shvatiš da su bile tu.

Ja sam u podnožju planine, ali osim tragova nisam nikad imao bliski susret (tu i tamo neki hrabri tornjak se zaleti, ali oni čuvaju stado, its their job).

Prije par godina sam šetao psa stotinjak metara ispod kuće, pa lik stade i reče da ne bi trebali hodati jer su lovci potjerali medvjeda i da je tu negdje. Nisam ga vidio, nit ga je pas nanjušio.

Kaže James Yeager s Tactical Responsa da i ganfajt u kojem si eventualno pobijedio i na sudu se obranio, a na kraju si godinu dana kasnije prosviraš glavu jer ne možeš živjeti s time da si nekoga ubio - izgubljen fajt.

 Mačke nisu životinje, mačke su đavoli, tako da... :D

So tactically, so true... Ain't gonna shit you - I feel love...

<3 <3 <3

Nemamo.

Treba taj propust ispraviti, možda i neku udrugu nazvati da lobira...

Otimači torbica obično nisu naoružani krimosi spremni da ubiju, već sitni lopovi. Ispravi me ako griješim.

Takvom će biti teže nabaviti ilegalno oružje u zemlji koja provodi strožiju kontrolu i zabranu oružja običnim građanima.

Ako se zakoni uklone, samim tim ta država postaje tržište što znači da će oružje lakše naći put i do onih sitnijih sa druge strane zakona.

Naravno da predator bira lakšu žrtvu, jer povećava izglede za uspjeh (kao i kod životinja). Daj mu gun i narašće mu muda. U tom slučaju mu neće ni nabildani ćelo predstavljati problem čak i ako je naoružan jer ovaj već ima taktičku prednost izvučenog pištolja.

Gun kod običnog građanina može biti prednost isključivo ako je napadač nenaoružan, što je samo na papiru tako jer nijedna država ne može spriječiti u potpunosti to crno tržište. Znači to bi radilo samo na papiru a u praksi nikako (što murrica i pokazuje).

Zbog toga je bolje imati strožiju kontrolu/zabranu, da lopovi nemaju pristup oružju ili im je to jako otežano, dok građani mogu uz opravdan razlog.

Ja sam protiv nabave oružja ali ne zbog posljedica obračuna sa kriminalcima već zbog toga da dijete može naći oružje u kući. E sa tim ne bih mogao živjeti. Jebo kriminalca!