Što se događa s našim društvom?

Kakve kandidate i kakav program, pa Hrvatski predsjednik ima ovlasti s kojima ništa konkretno ne može napravit.Shvati da je Hrvatska očerupana i popljačkana, šta bi ti sad htio od Hrvatskog predsjednika pa nije on mađioničar.Dakle kaj ti onda hočeš jel, suma sumarum Hrvatski predsjednik je praktički samo protokolni paun+ukrasna titula za lupanje bedastih obečanja.Več sam rekel zakaj glasat za Kolindicu pa neču opet, tu je dolnji link i to bi otprilike bilo to. Kaj se tiče izlizanog i ljigavog ZAMP-Harač Josipoviča, nek ga voda nosi/ili nek ga otpuše jaka južina, jer več je dosadil i žabama u potoku.

http://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/sto-se-dogada-nasim-drustvom/37246.aspx?page=1509&jumpto=4491866&sort=asc&view=flat

Dosta više o izboru za ukrasnog Hrvatskog predsjednika, ajmo se malo opustit uz šaljive note. Ali upozoravam za pišanje u gače od smjeha, ja za to ne odgovaram zato vrlo oprezno sa slušanjem fučkaj ga.

Ma, feral je bio maltene mjesno glasilo i po nakladi i po čitanosti. Fama se digla zbog baš ove tri naslovnice s tuđmanom, osim toga niš specijalno.

Daleko je feral od neke kultne novine, časopisa, satire.. One hit wonder koji je nasto i nesto zbog Tuđmana. A propo je jer je bio loš.

Mislim, jedna Arena, koja još drži rekord juge po nakladi se ugasila i nikom niš. Bez obzira što je zadnjih x godina bila smeće koje je EPH izrodio da bi se izvukla lova, to je bio kultni list. Feral ne. Što vele "jednom sam kupio feral da psi nejedu s betona".

Zato sad i pokušava isfurat neke paralele s Hebdom, mada je svima jasno da je mogao zadnjih 15 godina otvorit 70 ferala i glumit civilizacijske dosege i demokracije kroz satiru. Ovo je zapravo uvreda za ove poginule satiričare i novinare.

Moje skromno mišljenje je da kompletan Tribunal Markekoviću nije do koljena.

 Ispricavam se ako se netko uvrijedio rade ove slike, molim vas nemojte me upucati u ime religije.

Imaš pravo da nije isto uništiti novinu financijskim i političkim pritiscima s jedne strana, i nekoga fizički ubiti, ali Antonijević je u pravu utoliko što ističe naše licemjerje.

Imali smo svoj Charlie Hebdo kojemu su stalno sudili zbog tekstova i neprestance je morao plaćati nečije "duševne boli" (ekipi poput Glavaša, Merčepa, Tute, Kordića i koga sve ne, a koja je kasnije osuđena zbog istih tih stvari o kojima je Feral pisao i bivao osuđen radi "klevetanja"), a situacija je bila takva u Splitu 90-tih da su neprestance imali prijetnje da im je postavljena bomba u redakciji, prisluškivalo ih se, pozivalo u policiju na "informativne razgovore" i yebalo na sve moguće načine bez da je bilo ikakvog skupa podrške Feralu. 

Ali u ovoj malograđanskoj državi se daje tobožnja podrška "slobodama" 500, 1000 ili 10000 kilometara od naših granica, a u nas neprestance tinja spoj jednog udbaško-ustaškog mentaliteta zapretene mržnje prema svakome tko iskoči van krda i stvarno bi okusio malo tu slobodu i micao njene granice. 

To je dobro za Francuze, Amerikance, Australce (što dalje, to veća "načelna" podrška), ali kod nas... radije ne, hvala na pitanju..

BTW - Feral je imao izvrsne veze s ekipom iz Charlie Hebdoa i njihovi karikturisti su crtali barem dvaput (što ja znam) u Feralu...

 Ja ti ne volim ovakve situacije.

Kao što rekoh, jedna strana nema više nikakvu mogućnost, druga je tu da nastavi ideju. Jer se i Anotnijević poziva na ideju te zbog gašenja iste u Hrvatskoj neće odati počast svojim kolegama.

Tu treba imati ne samo takta već i poštovanja, jer netko je Hebdoa ugasio smrću.

I kao što je glupo i necivilizacijski da netko prestane govoriti (ugasi se) jer mu drugi prijete, jer time pobjeđuje prijetitelj, tako je Antonijević odlučio ne odati počast ugašenima koji su ugašeni najnasilniji način zato jer - su njega ugasili i nije mu odana počast.

S druge strane, možda će odati počast na neki drugi način, ako mu ovaj smeta (zbog navedenog licemjerja), no i dalje potez ispada vremenski neprimjeren. Ovakva rasprva se mogla potegnuti i kasnije, kao što se mogla potegnuti i prije (Pitanje o općenitoj kvaliteti medija, jer kolika tolika liberalizacija/detuđmanizacija novina donijela je isključivo žutilaško smeće u novine, sa rijetkim komentarom iz pera onih koji su valjali u u doba Tuđamana).

Hebdo je zbilja ustrajao u svojoj ideji do kraja. Ne tražim tu toliku hrabrost od Antonijevića, jer i ja bih promislio nakon prve prijetnje da li da ugasim tiskovinu. No onda se neću uspoređivati sa onima koji ustraju.

Mislim da su i Baretić:

Ovo je on trebao napisati o licemjerju.

"Wolinski, Cabu i ekipa, siguran sam, već nas tako gledaju odozgo. Jednako podsmješljivo i na forumaške mrzitelje svih boja i na sve one koji sad tvrde 'Ja sam Charlie Hebdo'. Jesi, da, skoro sam ti reko šta si...  "

i (manje) Barković to bolje komentirali.

- ja recimo ne znam, ne čitam frenč žournale lemonde i sl.. pa pitanje, dali su oni (satirički) prali po aktualnoj vlasti FR ili samo po vjerskim karikaturama (to je jedino po čemu su mi poznati). Odgovor može biti objašnjenje... za razliku shvaćanja demokracije, funkcioniranja uređenog društva koje primarno poštuje ugovorena pravila (zakone). Kod nas je ugl važniji kriterij tko si/čiji si, nego što si napravio, pa tako i postupanje policije ili sankcije/zaštita. Ako bi npr uz Feral u usporedbu ubacili npr Mamića, kako bi on prošao u FR.. kako neki aktualni ministar ili neki bivši (jer se bivše lakše cipelari). Kako npr zapadni mediji prolaze ako npr nemaju dokaze za neki text? itd..

Imam neki feeling, da ova naša močvara nije ograničena samo na blakan, rekao bi da je zapadno jednako, ovisno o trenutnim političkim odnosima. Što s Berlusconijem, Sarkozijem, lady Di.. dali je tamo zapadno OK karikaturama vrijeđati vjerske osjećaje (svih vjera), što s političkom korektnošću i pravom na osobni izbor, vjere, sexa, .. zašto trenutno nema karikatura gayeva? U čemu je razlika, npr ismijavati nekog vegana ili mesojeda, ljavičara-desničara, vjernika-ateistu, anarhistu, .. pa do npr invalidne osobe. (?) Zar ne postoji neka nevidljiva granica ukusa?

S druge strane, ispada da muđahedini samo takve forume/novine/vijesti prate, kao naši ustaše koji prate četnike i obrnuto.. Hićo je imao fikciju na židove, tko zna zašto (nešto se šuška) ispada da su najveći protivnici gayeva latentni mačomeni koji se boje da im ga netko ne utjera a to ih uzbuđuje.. Meni je nekako normalno da vjernik prati svoje jato, ne da browsa po sotonskim stihovima, da ustaša lajka ndaziju a ne da na cecafanklubu hejta čedu, da gay lurka ljepotane a ne da tamo mačomeni psuju materioca (i psa.. što otkriva njihove sklonosti?) pederima.. itd.

Ne znam, samo zapitkujem, jer bez stotine sitnica ne mogu biti za-protiv npr časopisa i njihove politike, jer tad bi bio ovca.. pa pitam onog tko to vjerojatnije zna. Za sad ja nisam čarli, dok je hrpa licemjera već isprintalo A4 i stavilo na prsa, jednako kao što nose palestinke, davidove zvijezde nisu in itd.. Ili su to ultimativni demokrati/pravednici/moralisti.. Ne znam...

Što sa Snowdenom, što sa ... mi jesmo u močvari, bar to znamo. Balkaniše ćifuri. A EUropejci su cvijeće čije feklaije mirišu na tratinčice.

Da, ne znam što Charlie piše, slab mi je frenč. Pa sorry ako sam laprdnuo na krivo drvo. ..

Najprije sam ostao paf, iznenađen, a onda se sjetih o kojem se teritoriju radi i tko tu živi. 

Sve izglednije je da ću morat počet aktivnije razmatrat mogućnosti o prebacivanju na neki fakultet u EU.

O moj Bože... 

Kakav lopovluk, predsjednik je najobičniji fikus i svejedno je ko pobjedi. Veči problem je to kaj bi HDZ mogao pobjediti na parlamentarnim izborima a kako stvari stoje i hoće. Pakirajte ljudi kofere i van iz ove prčije.

Ništa, piši tamo smrtovnicu na ime RH. 

U dubokoj boli i shrvani tugom obaviještavamo vas da je 11.siječnja 2015
preminula 

REPUBLIKA HRVATSKA
(1991-2015)

Ožalošćeni:Svi pravi domoljubi i lijeve i desne orijentacije.

Tocno imam onu slicnu pojavu u organizmu, kad ti zeludac kruli,  a sam sebi govoris - smiri se (jer sam gladan).

Sad mi zelucana kiselina kuha pa disem duboko i izdahnem jos dublje.

Mene opce ne je.be kaj bude ova predsjednica, je.be me to kaj imam na savrsenom primjeru vidjet koliko bagre ima u HR (ne racunajuci SDP).

I da, zblokirat dijasporu...

Jer suma summarum, nema smisla...

Ja se nadam da će političari razumijeti poruku a ta je: Zamijenjivi ste. Ovi izbori su po meni nepotrebni kao i funkcija predsjednika RH. Da se mene pita, funkciju predsjednika bi ili ukinuo ili suspendirao do nekih drugih (ekonomski) boljih vremena.

Hajde ljudi što vam je? Ionako nam se samo gore piše, ma tko god bio predsjednik, premijer igra najveću ulogu, a kako mi se čini eto nama Karamarka za premijera, dakle loše nam se piše 

Hrvati boluju od Stockholmskog sindroma.