Što se događa s našim društvom?

 Dok god sam u ovoj državi, imam to pravo da se bunim. Šutit ću kad odem.

Bolonja ne valja iz posve drugih razloga: previše olakšava studij vodeći studente za ručicu, smanjila je opseg korisnog gradiva, uvela je previše redovnih (vođenje za ručicu) obaveza i uništila mogućnost izgradnje vještina koje su najkorisniji proizvod fakulteta: sposobnost učenja pod pritiscima rokova, sposobnost savladavanja velikih količina gradiva, sposobnost gradacijskog filtriranja sadržaja po važnosti, sposobnost snalaženja u pronalaženju informacija.

Znam da ni vama inženjerima nije bajno npr. moja mama je inženjer građevine, vrhunski stručnjak hidro smjer za brane i ima plaću oko 6500-7000 Kn a šef joj je čovjek sa višom školom jer se sve u ovoj državi vrti oko stranačkih veza i poznanstava.

Radi sistematičnosti sam stavio u natuknice ono što si rekao.

1) Ako pod time misliš na zadaće i prisutnost, to čak ne da ovisi od faksa do faksa ili predmeta do predmeta, nego od profesora do profesora. Na FER-u malo profesora boduje prisutnost kao dolazak na predavanje i potpisivanje, najčešće su to bodovi s neobaveznih bliceva na satu ili sl. Zadaće ajd, one se boduju kao zadaće i to se može prepisati i lagano dobiti bodove.

2) Imam materijale od brata koji je studirao FER po FER1 programu (ne-bolonja) i radio je i učio identične stvari koje i ja učim, jedino što se sad malo promijenila koncepcija predmeta pa je neke stvari učio prije mene, isto kao što ja neke stvari učim prije nego što ih je on učio.

3) Goto 1

4) Shit man, stvarno nikakvih pritisaka po bolonji. Na FER-u generacija brucoša 2011./2012. nadalje ima sveukupno 4 regularna roka (znači 2 po godini) za položit predmet. Nakon toga čizma. Svake godine prije početka predavanja na FER-ovom forumu je jedan od aktivnijih threadova naslova "Prelazak s FER-a na TVZ". Bolonja je cvijeće hebote...

5) Velika količina gradiva kao svaki tjedan nova cjelina? Kao gradivo cijelog semestra na ispitu na roku? To postoji još uvijek.

6) To u potpunosti ovisi o studentu, a ne o programu po kojem studira. Ako ne znaš razlučiti bitno od nebitnoga, you're gonna have a bad time.

7) Živimo u doba interneta, Wikipedije, Youtubea (iznenadio sam se koliko se korisnog može naučiti na YT) gdje te par klikova dijeli od onoga što tražiš, studirao po bolonji ili ne.

Jedino što se bolonji može prigovoriti je da u prosjeku na kolegiju postoji oko 10% laganih bodova kojih nije bilo prije bolonje. Hauevr, s bolonjom više nije moguće studirati kad ti se sprdne tako da ili završi u roku ili čizma. Čuo sam da je ove godine samo ~40 brucoša dalo sve prije ljetnih rokova (8 ozbiljnih predmeta, 6 vještina i društvenih), a upisalo ih je ~600. Go figure...

EDIT: svejedno ti možeš po bolonji raditi kampanjski i otfikariti zadaće, prisutnost, kolokvije pa polagati na roku kao pravi student. Čak su ti i teži ispiti na rokovima tak da dobiješ onaj real feel studentskog života ;)

Molio bih komentatore da mi pomognu, jer se meni čini da ili ja nešto bitno ne razumijem u ovom članku, ili tip koji ga je pisao ništa ne razumije ili se pravi da ne razumije. 

http://www.jutarnji.hr/jeftinije--a-skuplje-vlada-ce-na-mobitele-sluzbenika-potrositi-10-puta-vise-jer-nije-znala-sto-potpisuje--/1125156/

Prvo - naslov ne slijedi iz teksta, jer vlada na mobitele službenika NEĆE potrošiti 10 puta više, pošto se u tekstu jasno kaže da ugovor ističe kada se potroši alotirana količina novca pogođena na javnom natječaju. 

Jedino što ima faktor 10 u sebi je skuplja cijena GB prijenosa internetskih podataka, ali, van onoga određenog paketom, a kolika je veličina paketa u tarifama nije nam rečeno.

Kako je Internet na mobitelima ipak dodatak, a ne primarna funkcionalnost (oni se ipak ponajviše koriste za telefoniranje i SMS) ukupna cijena koštanja korištenja mobitela nikako ne može biti 10 puta veća. 

U tekstu se kaže i da će službenici sami od svoje plaće plaćati troškove veće od alotiranih (podijeljeni su u kategorije koliko tko smije trošiti).

Da li sam ja dobro shvatio i tekst i naslov pogotovu nemaju veze s konkretnim podacima, ili nisam shvatio?

 Iako se ne slažem s ovim postom- pogledajte kako izgleda lijepo složeni, pismeni post. Nit čovjek vrijeđa, nit pljuje.

A sad odgovor na post. Evo ti za primjer-Rimac, on je ostao i postao taj "kotačić" kojeg spominješ. A što je dobio? Da se svaki putkada se negdje objavi članak o njegovom proizvodu popljuje i pohračka da je to nenormalno.

 Tema se ne zove znanstvena fantastika, te stoga prestani izmišljati takve gluposti i nepostojeće slučajeve.

A pošto mi je već ova rasprava stvarno dosadila, evo harcorečinjenica koje pobijaju sve vaše baljezgarije:

1. Država je mom fakultetu dužna 15 milijuna kuna koje NIJE platila za školarine (u 3 godine otkako se uvelo bespatno studiranje). Plaćaju samo 10 % iznosa koji su dužni platiti godišnje, što je isprdak.

2. Pravo svakog državljanina RH je da se školuje. Znači, ujedno i moje pravo koje mi NITKO ne može osporiti.

3. 10 smjerova/fakulteta se može prijaviti prilikom upisa (tj. moglo se kada sam ja upisivao). Braco, ako nisi uspio upasti niti na jedan od njih 10, onda fax nije za tebe. Ja sam pola od tih 10 bio prvi, a mogao sam upisati koji sam god želio.

4. Ja sudjelujem u projektima zajedno sa profesorima na mom fakultetu-razvijamo uređaje koje potom prodajemo i tako si krpamo budžet. Pojednostavljeno, odradio sam svoju školarinu, i školarinu za određen broj mojih kolega.

5. Daljnje školavanje plaćam iz SVOG džepa. Također mi to nitko ne može osporiti niti zabraniti.

I time se dolazi do slijedećeg zaključka da su vaši argumenti nevažeći jer se baziraju na percepciji školstva i uvjeta studenata koji nisu stvarni.

Pa možda bi značilo u smislu prestiža ili slave koju nosi društvu i državi, ali koliko ja vidim Rimac je vani marginalan, nitko nije čuo za njegov automobil ili ovaj bicikl, a naše novine od njega prave senzaciju iako još uvijek nema ništa što se stvarno prodaje na tržištu, makar komadno. 

A ovo napuhivanje balona traje godinama. 

Zasto uopce trosis vrijeme i energiju na ovakve moronizacije. Kako se to smece uopce prodaje, to meni nije jasno.

Ne ,ti si sasvim dobro shvatio. Ali treba prodat novine/naplatit reklame ,a to baš i nije moguće ako se uvijek izvještava nepristrano i istinito.

Uostalom ,ovo je tak i tak prepisano od Babića sa Indexa ,a znamo koliko su oni ''pouzdani i nepristrani''.

Dakle, naslov bi trebao biti "Skandal: Vlada će u nekim slučajevima za podatkovni promet možda platiti HT-u i do 10 puta više od onoga kako je bilo ranije" i nakon toga tekst od 800 znakova. 

Valjda tako mora biti kada se ne smije pisati o vlastitom gazdi Paviću umočenom u sve živo, njegovim poslovnim partnerima, potencijalnim poslovnim partnerima, tužiteljima koji bi se mogli njime baviti i tako...

I onda je novinarska "senzacija" tarifni paket sa skupljim Internetom.

Beskompromisno, do koske...

Više - manje su svi tekstovi o toj temi na svim portalima bili skoro identični ovome. Jesu li nam onda SVI novinari loši?

Jedan je prodao španjolcima (nekakva auto-kuća u Barci) koliko znam za oko 750 keka eura.  Drugi je zaglavio negdje u Emiratima, bio je članak svojedobno da su ga oštetili pri transportu itd. Veći hype je činjenica da se većina dijelova proizvodi u HR sa podosta kooperanata, a i same performanse automobila su prilično brutalne. Što se tiče ovog dijela da - nitko nije čuo, i to baš nije istina, koliko sam upoznat iz druge ruke, kako bi rekli, frend od frenda jel ga zna osobno dulji niz godina, bilo mu je dosta inozemnih ekipa, snimali su priloge za CNN, Wired, Bloomberg, Telegraph, Saudi Gazzette itd.

Ne znam što mu je sa sajamskim izlaganjima ove i prošle godine, ali daleko od toga da - nitko nije čuo. Pogotovo za automobil, evo ja nisam čuo za bicikl.

Prilično je senzacionalno, ruku na srce, da je u zemlji gdje su privatnici opterećeni sa gotovo 270 parafiskalnih nameta uspio ovako nešto složiti, a kamoli još i "uvaliti" nekome za masne pare.

Teško da će nešto - stvarno prodavati na tržištu (ako pod tim terminom smatraš HR), kako ti kažeš, pošto mu je projekt prvenstveno izvozno orijentiran (komadno), što isključuje automatski našu malu zemlju, a vjerojatno i bližu i širu okolicu.

Automobil godišnje do dva je po meni sve što mu treba, čak i u duljem roku, zaštićen je ako se ne varam sa podosta patenata i može prodavati što ga je volja, od motora nadalje zasebno drugim, pa i trećim zainteresiranim stranama.

Da je Rimac otišao za investitorskom lovom u Austriju ili Francusku, onda bi ga pljuvali da je peder jer je otišao i ostavio državu bez love.

Ovo bi se trebalo preimenovati u Republiku Paradoks.

Zašto bi otišao vani po lovu, kad mu je stari nakrao love na bacanje? Jedini paradoks ovdje je tvoja logika, gdje postavljaš problem kojeg nema (dva puta - prvo da je napravio ovo/ono, a nije, drugo jer za time uopće nema potrebe), a pravi problem ne vidiš pred nosom - da mu je lova došla kanalima kojima uopće u startu nije trebala doći.

Da je išao vani po lovu, samo bi morao postotak vlasništva podijeliti s nekim - zašto bi to napravio?

Ajde, daj mi molim te neki logički slijed misli kojim si došao do toga da bi Rimac želio ići vani po lovu za taj auto. Priti pliz...

Inače, auto će biti super, ako jednom zažive ove najave. Vidim u tekstu iz Top Geara da bi trebalo ponuditi 88 komada tokom 2013. Što kažu: još malo, pa nestalo!

 Te gluposti o krađi ostavi za vrijeme kada budeš to imao nečime i dokazati.

Lako je srat i reć "ukrao" bez dokaza.

Rimac i jest izjavio da je imao ponuda da ide van, ali nije htio da proizvodnja bude izvan HR.