Što se događa s našim društvom?

 Ako sam dobro shvatio- dobio si posao i prvi radni dan su te šupirali? Koji qrac?

Itekako mislim da nije. Kazem ti zasto.

Pretpostavljam da znas definiciju Bog-a, barem djelomicno, glavna karakteristika je da nije covijek jel tako? Covijek zahtjeva da jede, pije i spava, Bog NE.

Lukino Evanđelje : 24 -- 36-39

Dok su oni o tom razgovarali, stane Isus posred njih i reće im: "Mir vama!" Oni, zbunjeni i prestrašeni, pomisliše da vide duha.  Reće im Isus: "Zašto se prepadoste? Zašto vam sumnje obuzimaju srce?  Pogledajte ruke moje i noge! Ta ja sam! Opipajte me i vidite jer duh tijela ni kostiju nema kao što vidite da ja imam."


Rijec 'Sveto trojstvo' ne postoji nigdje u bibliji. Ali ima ga u Kur'anu.
Nigdje u bibliji ne postoji da je Isus govorio da je on Bog i da ga se obožava. ( Inace se Boga obožava )
Prije nego sto cu ti citirati iz Kur'ana u vezi trojstva, i bibliji ima samo jedan dio o tome koje priblizno govori o trojstvu.

Prva Ivanova poslanica 5:7


Jer troje je što svjedoci: Duh, voda i krv; i to je troje jedno.

I 1. Ivanova je  izbacena iz biblije. Referenca

Matej: 12:28


Ali ako ja po Duhu Božjem izgonim đavle"

Luka 11:20


Ali ako ja prstom Božjim izgonim đavle

Ivan 5:30


Ja sam od sebe ne mogu učiniti ništa: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan jer ne tražim svoje volje, nego volju onoga koji me posla."

Citati iz Kur'ana u vezi trojstva.

Sura El-Nisa (4): 171

 O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu
govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov po-
slanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega;
zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: ”Trojica su!”
Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog – hvaljen neka je
On! – zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i
ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Sura El-Maida (5) :71

 Nevjernici su oni koji govore: ”Bog je – Mesih, sin Merjemin!” A
Mesih je govorio: ”O sinovi Israilovi, klanjajte se Allahu, i mome i
vašem Gospodaru! Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu
ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti;
a nevjernicima neće niko pomoći.”

Isus nije Bog, niti ce ikada biti. Isus je jedan od najviših Božjih poslanika, i Bog mu je dao privilegiju da oživljava mrtve i da ljeci ljude( itd), to što su  ljudi ( takvi kakvi jesu ) protumačili to kao cudo ( i je ) i proglasili ga Bogom, to je nesto drugo. Ja vjerujem da je Bog jedan, a ostalo su Njegova cuda i njegova moc.

I'm out.

Kužim - ti si musliman. To je okej, ali pokušavaš interpretirati kršćanstvo i to u ovom slučaju katoličanstvo i njihov katekizam kroz načela koja vrijede u tvojoj religiji. 

Stvar je u tome da iako sve tri velike monoteističke religije imaju isto polazište, različiti su i zatvoreni sustavi i pravila iz jednoga ne možeš aplicirati u drugi. Kao da košarkaška pravila primijeniš na nogomet - to ne ide jer iako se u oba slučaja radi o sportovima s loptom, to su različiti sportovi odnosno sustavi. 

Zašto uopće razmišljaš o Bogu kad on ne postoji?

 Nisam ih pitao u što vjeruju-ja ih samo tjeram s vrata.

No besmisleno je da citiras ovaj dio kad muslimani vjeruju da Isus nije razapet pa prema tome nije niti uskrsnuo i po tome onda niti ovaj citat nebi trebao biti tocan.

Zašto tjeraš s vrata kad možeš ponavljati ono što kažu, praviti se da pričaš engleski, pitati ih jesu li ONI čuli radosnu vijest ili sl. Što me podsjeća na frenda kad su mu došle maškare na vrata (18+):

Frend: "Ko je?"

Klinci: "Maškareee!"

Frend: "'mam... 'mam kare." [zatvara vrata]

Mada se na prvi mah djeluje OK, ali ova niže napisana metoda je s procesnog stava teža za izvršiti nego gornja, jer operacije s operatorima nad operandima su za dva ciklusa skuplje od pridruživanja. Jedino gornja metoda zahtijeva jedan registar više, ali i manj +i broj ciklusa u samom procesu izvršenja. 

Slažem se, samo kažem da postoji pozadina priče :)

woodgamesfx kaže...

"Mada se na prvi mah djeluje OK, ali ova niže napisana metoda je s procesnog stava teža za izvršiti nego gornja, jer operacije s operatorima nad operandima su za dva ciklusa skuplje od pridruživanja. Jedino gornja metoda zahtijeva jedan registar više, ali i manj +i broj ciklusa u samom procesu izvršenja. "

Čak i da ima smisla ovdje govoriti o bilo kakvoj optimizaciji (nema), opet radiš problematičnu stvar.

pr0n_addict kaže...

"Koliko bi se ta razlika stvarno osjetila na modernim procesorima prilikom sortiranja npr. sto milijuna ili čak milijardu integera pomoću qsorta, heapsorta ili nečega slične vremenske složenosti?

Lako to i sam probam, ali mi se ne da {#}

EDIT: Kako uopće napisati jednostavniju zamjenu vrijednosti varijabli bez treće varijable od ovog klasičnog rješenja koje je Bukva ponudio?"

Zavisi što sortiraš. Od nikako do "otišlo sve u...". Ovdje zavisi i od samog HW kakve preformanse ima gdje radiš zamjenu (znači o cijeloj memorijskoj hijerarhiji L1>L2>L3>RAM>storage + svi međuregistri i bufferi). Da budem iskren, kako to točno izgleda na razini assemblyja, pojma nemam.

Ako imaš zillion varijabli koje treba nekako dovesti u red ili ih nasumično zamjeniti, prvo, vrlo vjerojatno se radi o nekim podacima u nekoj bazi, gdje sama baza već ima procedure kako izaći na kraj sa takvim operacijama.

Inače, koristi ćeš neki divide & conquere algoritam sortiranja (školski odgovor - merge sort).

Sad sam malo išao tražiti kako to "optimizirati", najbolje je tu cijelu stvar XORati odnosno

a = a ^ b;

b = a ^ b;

a = a ^ b;

Naravno ovo gore je noćna mora za održavati. Što je programer htio napraviti s tim kodom? Što on uopće radi?

U današnje vrijeme puno važnije je da kod bude čitljiv, pregledan i održiv, nego da optimiziraš svaki zarez. Također, za bilo koju operaciju gdje bi trebao neki svoj "homemade" algoritam, koristiš built-in metode jer si tada siguran da bolje od toga ne može, a posao programera je da nađe najbolju metodu za njegovu aplikaciju ili što već.

Ako te već zanima optimizacija, izvuci neku knjigu koja je pisana tamo 90'tih pa na minus godina. Što starija to bolja (jer u to vrijeme si stvarno morao paziti na svaki pojedinačan bit gdje ćeš ga metnuti).

Nisi ni ti korektan, nazivati žensku ku***m samo zato jer se voli zabavljati... ako se ne slažeš sa određenim pogledima na život ne moraš se onda izrugivat...

Možete vi govoriti što hoćete, ali normalna osoba sama vidi da je to ružno i glupo u najmanju ruku.

Vidim da dosta vas ovdje ima na piku vjernike. To kakvi su takvi su, na kraju će odgovarati za te svoje pogreške kome god i kako god. Osobno ostavljam mogućnost za sve. Ništa ne mora biti kako se misli ili vjeruje i što se tiče religije i onog nakon smrti, ni sam nisam načisto što će biti, kao i svi vi ovdje. Nekako me privlači ideja ponovnog rođenja (kao čovjek, normalno). I recimo stalno da ide, tako u krug, ali isto tako mi je besmisleno da tako ide vječno.

Ono što sam rekao vezano za onu vijest - ne budite glupi to je zlo, to predstavlja zlo i shvatite i prihvatite to!

I da vas pitam nešto - "Bojite" li se vječnosti? Recimo meni se ideja vječnog života ne sviđa jer ne mogu pojmiti da nešto nema kraja (vječni život nakon smrti)

Zanimljiv članak na junaka Linića.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/linic-agresivnim-akcijama-zabavlja-javnost-da-sakrije-nered-i-bankrot-drzave/695392.aspx