Što se događa s našim društvom?

Ograničen si, krajnje. Samo to ću ti reći. Ja sam iz velikog vjernika krenio putevima agnostika pa čak i na granicu ateizma, uz glazbu i kulturu koju sam njegovao a  koja je često graničila sa okultnim i sotonističkim, nikad nisam rekao da "prezirem Isusa".

Mislim da si prilično izgubljen, ali suzdržat ću se od daljnjih reakcija na tvoj post pošto bi lako mogle biti sankcionirane kartonima, pa i težim sankcijama.  Mislim da bi morao nešto razumjeti - da to isto možeš mrziti, a pošto nisi vjernik kako sam kažeš, logika stvari nameće da trabunjaš i nemaš rođene veze šta prezireš, religija ti je slikovnica pretpostavljam za budale, magnet za mase i u krajnjoj liniji nešto izloživo posprdu i smijehu.

U biti sam način na koji si prezentirao ovdje svoj stav, kroz ovaj post, ustvari traži samo jedno protupitanje. A po čemu misliš da si u pravu?

Ustvari svojom izjavom objektivnom promatraču postavljaš pitanje jesi li sav svoj - jer preziranjem Isusa, kao ipak, dozvoliti ćeš - simbola dobra, ti prezireš to isto dobro? Nije li tako? Sad mi odgovori - što je dobro za tebe, nije za mene, i rasprava je gotova prije nego li je počela.

Pitanje je ustvari gdje je Isus pogriješio, ili preciznije u što se ogriješio, a razapet je od vlastitog naroda, za grijehe koje nije počinio. U čemu nalaziš uzrok svojeg,hm..preziranja kako kažeš?

eto ja sam rekao da prezirem isusa, kada to kažem mislim na isusa opisanog u novom zavjetu, kakav je on u stvarnosti bio i dali je uopće bio nemam pojma niti me interesira, govorim o moljakanju, klečanju, bogomoljama i vjerničkom načinu kad kažem da prezirem... nisam li fino objasnio zašto prezirem njega i to njegovo ucjenjivačko dobro i zbog čega ga ne poštujem (NJEGOVU NOVOZAVJETNU KATOLIČKU INTERPRETACIJU I VJERNIČKU PRAKSU OBOŽAVANJA) u tekstu koji si citirao... simbolika me krajnje ne interesira, nedaj bože da sam sotonist ja naprosto u boga a niti u njegovog oponenta ne vjerujem a i zbog gore navedenih razloga a i još mnogih koje sam ranije opisivao prezirem religiju

EDIT: prekriženo u biti simboliku sam i opisivao, i to njegovo simboličko i ucjenjivačko dobro prezreo a uzdigao budističke napore u traženju istine i prosvjetljenosti, pa na kraju dovoljno je da se oprost odkupi novcem i svi grijesi će nam biti oprošteni

"Volim vašeg Krista, ne volim vaše kršćane. Vaši kršćani su tako različiti vašem Kristu" - Mahatma Gandhi.

Po tebi ispada da je Isusov nauk ustvari - ugovor. Iako se i sama Crkva zna izjašnjavati o tome kao o sklapanju - saveza, mislim da to baš i nije doslovno tako. Živi tako i tako, bla bla bla, inače ćeš goriti tu i tu, i sve što si nabrojao, u čemu se čak i slažem s tobom većim dijelom. Ispada da zaista ukoliko želimo biti spašeni, što bi stvarno bilo zgodno je li, kad dođe Sudnji dan, da moramo ispuniti obrazac na 10 stranica, potpisati se i po njemu živjeti čitav život. Bojim se da ako si u pravu, i ako je to tako, da nitko u taj raj neće, ili se neće skupiti ni ekipe za baciti hakl 3 na 3.

Samo mi i dalje nije jasno, ako svi ponaosob tražimo vlastiti put pravednosti, pogotovo mi - kažem mi, koji ne vjerujemo, ili imamo svoje viđenje tog vjerovanja, zašto prezirati? Pa teško je graditi bilo kakvo razumijevanje ako su ti horizonti uski.

Poštujem tvoj stav, nemam daljnju potrebu replicirati. Ne razumijem ga ali ajd, respektiram.

pročitaj edit na prošloj stranici bit će ti jasnije ... inače puno editiram tekstove da dobiju smisao koji sam želio postići, kadkad neuspješno...

Pa ajmo pričati onda o pčkama,mislim..ta tema je neiscrpna. Bez lažnih izmišljenih iskustava molim. Krenimo od zadnjeg odjeba ili nešto slično...

isusa bi trebalo smjestiti u povijesni kontekst ondašnjih prilika u palestini,vjerovatno je takvih u to doba bilo na stotine,zašto je on izabran ne znam
ni ja ne ližem oltare, ali valjda ima nešto od te kolektivne svijesti u nama akumulirane 2000 godina (neovisno od indoktrinacije)
npr zašto se njega najviše psuje u bijesu ? pa ne valjda zato jer si se eto lupivši nožnim palcem u ormar odlučio nabrzinu obračunati s crkvom,psuje se najsvetije..
isus mi je bliži po tradiciji i civilizaciji kojoj pripadam,makar sam jedno vrijeme koketirao s budizmom
uostalom svi prosvijetljeni manje više propovijedaju isto,razlika je u terminima i nekakvim varijacijama
ti si čak veći vjernik od mene,ja ne prezirem ništa

ja sam mislio predložiti onom dečku da temu o abortusu prošverca ovdje ali mu je zaključaše.

jedino ovdje su everythingolozi, a obradilo se sve, od osame BL, preko podravka juhe do religije i ne znam čega.

i nitko ne zaključava temu.

ja sam rekao općenito za ljude ne za sebe..

Sad si taknuo u (za mene) vrlo vrlo zanimljivo mjesto.

Da li si znao da su u Quebecu 'najpopularnije' uvrede upravo one koje se ticu krscanske crkve, ili su cak istoimenice sa crkvenim terminima!! Kontekstualno gledano, Quebec je jedno od zadnjih mjesta u svijetu (naravno, ne ukljucujuci zemlje treceg svijeta) koje se 'rijesilo' pritiska crkve.

Primjerice:

"maudit ostie de crisse de calisse" - doslovce, nesto alla "proklet bio kristov kalez"

"tabarnak de st-sacrement" - ovo je jos smijesnije.... 'tabarnak' je, ako sam dobro shvatio, mjesto u crkvi gdje se cuva hostija (moguce da grijesim)... kao sto vidis, nema nekog smisla jer je rijec istovremeno postala vrlo uobicajena psovka, kao sto je u hrvatskom uobicajen recimo "J3boga ja" ili u engleskom "F*ck!"

@Drago

scuse moi... 

Ako je vjerovati Sumeranima, a ne znam zašto se pisana dokumentacija jedne nacije ne bi trebala uzeti kao osnovana, to se već dogodilo. Dapače, tako smo nastali, a sad drkicu i hdz mislim da nisu spominjali..

To je i meni zanimljivo. Svaka nacija ima neku svoju varijantu koja je najprisutnija u psovkama. Njemcima je drek ishodište svih uvreda, 90% psovki ima govno u sebi. Englezi briju na krv, a mi sve nabijamo na k_rac. Nisam skontao gdje su povijesne odrednice za takve sklonosti nacija.

Zasto ne uzimati dokumentaciju jedne nacije kao osnovu za nesto? Pa zato jer to skoro sigurno nije dokumentacija jedne nacije, vec dokumentacija vladajucih u ono doba.

Kako smatram religiju sredstvom za upravljanje masama (nacijama), odgovor se sam namece. Zapravo, nadam se da ne tvrdis da je religija Sumerana ona ispravna, tj. da je uzviseno bice doslo na Zemlju i stvorilo covjeka?

Pa kada se desila onda evolucija dovraga (lol)?

Zapravo, ako se uzme u obzir da je tako nesto napisano prenesenim znacenjem, zapravo je moguce da je neka izvanzemaljska inteligencija dosla na Zemlju i posadila sjeme (DNK, RNK).

Gledao sam neki film koji je predstavio ovakav koncept i smatram da je to zanimljivo, iako nema zapravo nikakve osnove. :)

Uglavnom, ne poznajem kulturu Sumerana dovoljno da bi raspravljao o njima, ali i nisam siguran da sam uhvatio poantu tvoga posta, tako da cu prestati pisati. 

Žalosna stvar je, da uz sve dosad kaj (ne)znamo, najbliži u opisivanju ove teorije su bili u onoj niskobuđetnoj seriji Stargate. Po pitanju NASTANKA čovjeka. Kad si čovjek malo razmisli, to je čak možda i jedino logično objašnjenje.

Englezi - pa oni su se makar naratovali i nagledali krvi. "Bloody hell" mi nekako zvuci kao uzvik koji bi neki neuki seljober izvalio za vrijeme lokalnog spektakla izrezivanja iznutrica iz nekog nesretnog Skota ili Irca...

Nijemci - nemam dume.

Balkanci - Mozda je to od Turaka i njihovih pohoda :-D Netko se zahebao u zapisivanjima povijesti, kolac ili k***c, skoro jedno te isto :-D :-D :-D

A kaj se tu ima mislit od jedne obicne sezonske gripe, koja hara svake godine samo u Americi recimo umre od 3000 pa čak do 50 000 ljudi po jednoj godini službena statistika pa niko ne panicari zbog toga. Nema smisla ic ubrajat za sve ostale zamlje, u svijetu jer bi došli do jako velikih brojeva ljudi koje pobere u grob obicna sezonska gripa i oko tog opet niko ne panicari jel.

http://www.cdc.gov/flu/about/qa/disease.htm

"Flu seasons are unpredictable and can be severe.  Over a period of 30 years, between 1976 and 2006, estimates of flu-associated deaths range from a low of about 3,000 to a high of about 49,000 people."

Je, ali smrtnost od gripe je otprilike 1:10.000 u ukupnoj populaciji, a u slučaju ove bakterije zaraženo je oko 2.000 ljudi, a mrtvih je do sada 19 - dakle, mortalitet je bitno veći. K tome, barem trećina će od zaraženih ostati s trajnim posljedicama (oštećenja bubrega i drugih organa), tako da bih ja onome tko može birati savjetovao gripu prije nego zarazu ovom verzijom e. coli.