SanDisk krivi Vistu

Koja hrpa govana!  SSD je toliko skup da ga samo enterprise ponekad koristi a opce je poznato da takve kompanije ne koriste vistu nego XP, Linux i 2003 server.

Mozda bi trebali nauciti na greskama dalmatinskih ugostitelja i ne povecavat cijenu usluga/proizvoda cim ugledaju musteriju.

Ma da sigurno je Vista kriva za to što SSD diskovi nisu prihvaćeni... koja hrpa idiota. Da nije problem u tome što 64Gb disk kosta kakvih 1300$?? :D :D (govorim o diskovima koji CAK imaju vise performanse od SAS i slicnih diskova a ne nekih srot marki za 3000kn koji su sporiji od diskova na 5400RPM)

Na Tom's Hardware je nedavno bio dobar clanak - tj. usporedba SSD diskova (naravno onih najbrzih - citaj najskupljih) i najskupljih Seagate-ovih SAS diskova. Zaključak je opceniti da je SSD puno brzi, ali da li se isplati? pa bas i ne...

A ono.. ROTFLMAO.

Može bit da je Vista kao i svaki Win ili bilo koji OS napravljena da intenzivno koristi disk (jer RAM nije uvijek bio ovako jeftin), ali okriviti Vistu ili bilo koji OS za neuspjeh preskupih diskova... LOL.

Ma glume budale. Priče za malu djecu/glupe Amerikance.

Opravdanje za loše poslovne rezultate, prema Harariju, je to što u SanDisku nisu u potpunosti razumjeli ograničenja koja Vista postavlja

Pa okrivili Vistu. ROFL =D

Ajmo pokusat biti realni... Cinjenica je da je vista smece i cinjenica je da vista nema filesystem optimiziran za flash memorije ( npr. linux ima logfs ili jffs2  itd.)...

Optimalna velicina bloka na flash based diskovima je 128KB, a na nekima cak i 256KB... a vista podrzava pisanje jedino u 512B blokovima. Drugim rijecima kad vista zapisuje podatak na flash disk, prvo se treba kopirati 128KB podataka, modificirati sadrzaj bloka i cijeli blok zapisati natrag na flash. Znaci za 512B flash mora procitati 128KB podataka + zapisati 128KB podataka. Overhead pri ovome je ogroman, 500% i vise.. I zato su u vecini slucajeva (ne mislim na sinteticke benchmarkove) performanse flash diskova u rangu sa hard diskovima, pa cak i losije...E sad, da vista ima optimizirani filesystem kao sto ga imaju macos x ili linux, performanse bi bile daleko bolje...

Najlakše od svega je za svoje neuspjehe okriviti nekoga drugod. Uvijek je i bilo.

Jadno.

Na svu sreću pametni ljudi se samo nasmiju na to.

Ok, i sad dva tjedna kasnije vidimo da vecina ljudi koja posta na forumu su nekompetentni balavci koji nemaju blage veze o racunalima,OS-u itd...  pocevsi od naxeema pa na dalje...

http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=89614