OpenOffice.org 3.1

poruka: 86
|
čitano: 11.151
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "OpenOffice.org 3.1".
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
netko_namo kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet. Kad si pirat onda se zna da KRADES nesto sto VRIJEDI. Kad je nesto besplatno onda je besplatno, onda imas to da jedan sat pravnika kosta 500 kuna, a jeda sat takvog programera nista, u tom slucaju jedan sat takvog programera je legalno - nista.
 Nije ti palo na pamet da programer zarađuje iz drugih izvora, nije li?
A i postoje razne licence koji omogućuju da se besplatni programi koriste u privatne svrhe i tako to.
 Nije, takvo nesto moze jedino tebi pasti na pamet, a drugi izvori su sto? Prosjacenje, pardon donacije i mama i tata, a gospodin pravnik ce ti uzeti 500 kuna za jedan sat, ukratko, ako hocete biti ugledan gospodin studirajte pravo, ako hocete cijeli zivot nekoga zicati lovu, budite programer open besplatnih programa.
18 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet. Kad si pirat onda se zna da KRADES nesto sto VRIJEDI. Kad je nesto besplatno onda je besplatno, onda imas to da jedan sat pravnika kosta 500 kuna, a jeda sat takvog programera nista, u tom slucaju jedan sat takvog programera je legalno - nista.
I to se treba nazvati čovjekom? Običan kriminalac, kradljivac, čovjek bez srama, bez morala - DNO DNA ŠTO NETKO MOŽE POSTIĆI!!

Jedan sat takvog programera je više nego što će itko od vas pirata ikad postići.
 
Sto ti je, pirati su negativna pojava, ali to nije predmet rasprave, predmet rasprave je cinjenica da se OS i Office dijele okolo badava.
 Ti si u svom prošlom postu pokušao pobiti nedlm-ov post sa glupim argumentom. Uz to si još obezvrijedio open source programere. Eto na što sam odgovarao.
Kamo loš Linuxaš ide nakon smrti? /dev/null
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet. Kad si pirat onda se zna da KRADES nesto sto VRIJEDI. Kad je nesto besplatno onda je besplatno, onda imas to da jedan sat pravnika kosta 500 kuna, a jeda sat takvog programera nista, u tom slucaju jedan sat takvog programera je legalno - nista.
I to se treba nazvati čovjekom? Običan kriminalac, kradljivac, čovjek bez srama, bez morala - DNO DNA ŠTO NETKO MOŽE POSTIĆI!!

Jedan sat takvog programera je više nego što će itko od vas pirata ikad postići.
 
Sto ti je, pirati su negativna pojava, ali to nije predmet rasprave, predmet rasprave je cinjenica da se OS i Office dijele okolo badava.
 Ti si u svom prošlom postu pokušao pobiti nedlm-ov post sa glupim argumentom. Uz to si još obezvrijedio open source programere. Eto na što sam odgovarao.
 A koji je to glupi argument?
18 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet.
 A koji je to glupi argument?
 Boldano.
Kamo loš Linuxaš ide nakon smrti? /dev/null
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet.
 A koji je to glupi argument?
 Boldano.
 :) Gledaj, ako ti velis da Office nista ne kosta, onda nista ne kosta, a npr. jedan sat odvjetnika kosta. To je obezvredjivanje intelektualnog rada programera. Ako netko krade programe, onda on krade nesto sto vrijedi i kosta, to nije obezvrjedjivanje intelektualno rada programera kao sto kradja novaca nije obezvredjivanje novca, Novac lopovi kradu jer vrijedi, ono sto nista ne vrijedi nitko ne krade. Sto ti nije jasno. Nito nece krasti ono sto nista ne vrijedi, poanta kradje je da krades ono sto nemas, a mislis da vrijedi.
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet.
 A koji je to glupi argument?
 Boldano.
 
Mozda ces ovako lakse shvatiti, jedna stvar je reci da slika slikara XY-a nista ne kosta, a druga stvar je kad lopovi ukradu 100 000 kuna vrijednu sliku slikara XY-a. Reci da slika nista ne vrijedi je obezvrjedjivanje umjestnosti, a ukrasti sliku obicni kriminal, ukradena slika i dalje vrijedi.
17 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
netko_namo kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet. Kad si pirat onda se zna da KRADES nesto sto VRIJEDI. Kad je nesto besplatno onda je besplatno, onda imas to da jedan sat pravnika kosta 500 kuna, a jeda sat takvog programera nista, u tom slucaju jedan sat takvog programera je legalno - nista.
 Nije ti palo na pamet da programer zarađuje iz drugih izvora, nije li?
A i postoje razne licence koji omogućuju da se besplatni programi koriste u privatne svrhe i tako to.
 Nije, takvo nesto moze jedino tebi pasti na pamet, a drugi izvori su sto? Prosjacenje, pardon donacije i mama i tata, a gospodin pravnik ce ti uzeti 500 kuna za jedan sat, ukratko, ako hocete biti ugledan gospodin studirajte pravo, ako hocete cijeli zivot nekoga zicati lovu, budite programer open besplatnih programa.
 Programer open source programa ne treba samo biti to, može biti nekih drugih zanimanja, kao npr. pravnik (kad to već spominješ), mogu oni raditi open source programe iz hobija, a neki rade za ozbiljno, a opet ne prosjače, kao Mozilla (jest da nije Googla, ne bi bilo Mozille, al opet...) ili Canonical i Novell.
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
netko_namo kaže...
rjakopec kaže...
netko_namo kaže...
rjakopec kaže...
nedIm kaže...

Ili je možda veće ponižavanje intelektualnog rada korištenje piratskog softvera?

Nije, kako ti je nesto takvo palo na pamet. Kad si pirat onda se zna da KRADES nesto sto VRIJEDI. Kad je nesto besplatno onda je besplatno, onda imas to da jedan sat pravnika kosta 500 kuna, a jeda sat takvog programera nista, u tom slucaju jedan sat takvog programera je legalno - nista.
 Nije ti palo na pamet da programer zarađuje iz drugih izvora, nije li?
A i postoje razne licence koji omogućuju da se besplatni programi koriste u privatne svrhe i tako to.
 Nije, takvo nesto moze jedino tebi pasti na pamet, a drugi izvori su sto? Prosjacenje, pardon donacije i mama i tata, a gospodin pravnik ce ti uzeti 500 kuna za jedan sat, ukratko, ako hocete biti ugledan gospodin studirajte pravo, ako hocete cijeli zivot nekoga zicati lovu, budite programer open besplatnih programa.
 Programer open source programa ne treba samo biti to, može biti nekih drugih zanimanja, kao npr. pravnik (kad to već spominješ), mogu oni raditi open source programe iz hobija, a neki rade za ozbiljno, a opet ne prosjače, kao Mozilla (jest da nije Googla, ne bi bilo Mozille, al opet...) ili Canonical i Novell.
Ma da, moze biti sin bogatih roditelja, ostaje cinjenica da pravni savjet kosta 500 kuna, montaza klima uredjaja barem 1000 kuna, a Open Office nista. Produkt oranja i sijanja kosta, a produk programiranja ne kosta. Sto je to, ako nije obezvredjivanje intelektualnog rada programera.
17 godina
neaktivan
offline
OpenOffice.org 3.1

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

Fala ti majko što nisam gejmer!
Moj PC  
1 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 Slično kao što imaju neki vlastiti vrt i imaju besplatne aplikacije tj povrče, samo treba prije uložiti vremena na instalaciju tj sadnju :D a sjeme treba kupiti (ne košta puno) no slicno je kao sto moramo platiti internet da bismo skinuli neku besplatnu aplikaciju.
Koliko znam, moja obitelj nema komercijalni mali vrt, nego si svi (u obitelji) možemo uzeti paradajz,  i ostale povrče kada poželimo :)

Kubuntu 9.04 Jaunty Jackalope :)
Poruka je uređivana zadnji put ned 10.5.2009 8:05 (linuxuser).
17 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1

ja sam tek neki dan po prvi puta instalirao OO, i meni, na prvi pogled NEMA razlike u odnosu na MS....svatko prosječno inteligentan se može bez problema BRZO naviknuti na njega. mislim da bi se trebao uvesti u sve državne institucije (kao što mnogi predlažu..); a čak i većini studenata ja sasvim dovoljan...

 

što se tiče piratstva, sami proizvođači su krivi, da nisu toliko pohlepni i ne nabijaju cijene, ljudi bi kupovali one proizvode koji su dobri , odnoso ako želiš zaradu dovoljno je da radiš dobro

 

pogledajte npr samo WoW, u Bugu je pisalo da su se za 3 mjeseca isplatila sva ulaganja, a sve ostalo je čisti profit (e sad, nisam neki stručnjak, ali više ljudi koristi npr MS Office nego što igra WoW (iako je on dugoročno skuplji), a ne znam što je jednostavnije(jeftinije) - napraviti igricu s toliko detalja ili svako 4 godine izbaciti novi office s par izmijena?)

 

 

 

 

GA-EP45-DS3L, Q9400, Corsair 450 W HX, Corsair XMS 2x2gb 1066 MHz, ATI 4670 512mb, WD 500gb, ANTEC 300
18 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
linuxuser kaže...
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

  Slično kao što imaju neki vlastiti vrt i imaju besplatne aplikacije tj povrče, samo treba prije uložiti vremena na instalaciju tj sadnju :D a sjeme treba kupiti (ne košta puno) no slicno je kao sto moramo platiti internet da bismo skinuli neku besplatnu aplikaciju.
Koliko znam, moja obitelj nema komercijalni mali vrt, nego si svi (u obitelji) možemo uzeti paradajz,  i ostale povrče kada poželimo :)

  To je sve lijepo i ja to podržavam. Problem nastaje kad netko od 'ukućana' shvati da pome može prodat.
17 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1

Cudi me da si korisnik Linux-a a kazes da je OO nuzno Zlo. Bilo kako bilo, imas CrossOver gdje MS Office funkcionira jako jako dobro.

17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 To i pricam, svaki posao ima vrijednost samo intelktualni posao programera nema, njihovi produkti su badava.
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
linuxuser kaže...
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 Slično kao što imaju neki vlastiti vrt i imaju besplatne aplikacije tj povrče, samo treba prije uložiti vremena na instalaciju tj sadnju :D a sjeme treba kupiti (ne košta puno) no slicno je kao sto moramo platiti internet da bismo skinuli neku besplatnu aplikaciju.
Koliko znam, moja obitelj nema komercijalni mali vrt, nego si svi (u obitelji) možemo uzeti paradajz,  i ostale povrče kada poželimo :)

 A jeli, i po cjeli dan obradjujete vrt da bi mogli dijeliti basplatno povrce, advokatima, firmama i drzavi.
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 Bas gledam ovo - Open Source je budućnost - mene to asocira na - samoupravljanje nema alternativu - ili komunizam je buducnost. :)
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
linuxuser kaže...
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 Slično kao što imaju neki vlastiti vrt i imaju besplatne aplikacije tj povrče, samo treba prije uložiti vremena na instalaciju tj sadnju :D a sjeme treba kupiti (ne košta puno) no slicno je kao sto moramo platiti internet da bismo skinuli neku besplatnu aplikaciju.
Koliko znam, moja obitelj nema komercijalni mali vrt, nego si svi (u obitelji) možemo uzeti paradajz,  i ostale povrče kada poželimo :)

 Bas gledam ovo, velis u tvojoj obitelji nitko ne naplacuje povrce s vlasitog vrta samome sebi i svojoj obitelji. Jako liberalno, ja svojoj zeni naplacujem salatu s naseg vrta :) Jedin ne kuzim kakve to ima veze s temom, pa nije tema bi li programer trebao svoj program naplatiti svojoj zeni nego bi li ga trebao naplatiti susjedu advokatu, a u tvoj tekstu bas i nisam vidio da uzgajate povrce i onda ga djelite malo drzavi malo advokatima, da bi to imali neke poveznice sa OpenOffice-om koje pisu programeri i onda ih djele badava drzavi, advokatima ...
18 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 To i pricam, svaki posao ima vrijednost samo intelktualni posao programera nema, njihovi produkti su badava.
Kolko ja znam OO spada pod GPL (ili LGPL ne znam točno), a ona nigdje ne zabranjuje da se program naplati, ali pod uvjetom da se izvorni kod isporuči. Znači mogu dat đabe + izvorni kod ili naplatiti + izvorni kod... Uostalom šta nije jasno kod community? Ne razvija to jedan programer nego na tisuće njih u svijetu, svako da malo, pa neću sad naplatit nekome ako sam u OO uveo funkciju Bold ffs. Po mom mišljenju open source je budućnost.

Kao što je Ammon rekao: "U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime." - epic.
"Tako je" - povikase seljaci i slozno glavama razbise zid
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
Ammon kaže...

U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime.

 

Ako ne možemo imati hranu, vodu, energiju džaba (što bi trebali i mogli imat! ali nemam jer je novac na putu, ništa više.) onda bar nešto takvo "neopipljivo", nešto intelektualno, što stvoreno iz čistog užitka stvaranja možemo i trebamo imati. Open Source je budućnost.

 To i pricam, svaki posao ima vrijednost samo intelktualni posao programera nema, njihovi produkti su badava.
Kolko ja znam OO spada pod GPL (ili LGPL ne znam točno), a ona nigdje ne zabranjuje da se program naplati, ali pod uvjetom da se izvorni kod isporuči. Znači mogu dat đabe + izvorni kod ili naplatiti + izvorni kod... Uostalom šta nije jasno kod community? Ne razvija to jedan programer nego na tisuće njih u svijetu, svako da malo, pa neću sad naplatit nekome ako sam u OO uveo funkciju Bold ffs. Po mom mišljenju open source je budućnost.

Kao što je Ammon rekao: "U svijetu u kojem se vrijednost mjeri novcem Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime." - epic.
 Boze, s kakvim ja tu ljudima raspravljam, Open Office se dijeli badava, a ovaj lik mi napise da mi nitko ne zabranjuje da ga prodajem, ali po njegovom misljenju open source je budućnost, Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime, da ne pise Open Source mislio bi da pise o Titu i socijalizmu.
A po mojem misljenju Open Source je obezvredjivanje intelektualnog rada, sustav u kojem netko badava djeli programe da bi netko drugi na tim programima zaradjivao velike novce, pravnik si uzme badava OpenOffice i svaku tuzbu koju napise na njemu naplati 500 kuna minimalno. Ja pisem cinjenice, a ovi likovi ovdje parole, Open Source je kao zraka sunca, samo da nije napisao da je Veliki Vodja sunce na planini. :)
17 godina
offline
OpenOffice.org 3.1

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 
0 0 hvala 0
18 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 Ovo je vrhunac ljudske gluposti - možda i ne, biti će još toga.

Primjera radi Alan Cox je tebi čovjek skromnih intelektualnih dosega? WTF.

 

Google, Yahoo, Red Hat, IBM, Oracle? Pa najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj.

Kamo loš Linuxaš ide nakon smrti? /dev/null
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 Ovo je vrhunac ljudske gluposti - možda i ne, biti će još toga.

Primjera radi Alan Cox je tebi čovjek skromnih intelektualnih dosega? WTF.

 

Google, Yahoo, Red Hat, IBM, Oracle? Pa najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj.

 Oces reci da netko badava programira da bi firme poput Googlea i Yahooa svojim vlasnicima donjele moc i bogatstvo i sad nije bedast onaj tko programira badav da bi to google uzeo i na tome mlatio lovu, nego je bedast onaj tko misli da je to bedasto. A da, google ponekad ponekome iz OS zajednice baci neku milostinju pa se veselite, a dobro, veselite se.
Velis, najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj, oces reci, najvece firme iskoristavaju besplatni rad naivinh programera da bi sticali moc i bogatstvo, pa google danas ima vise moci nego Microsoft, Microsoft vlada samo sa svojim korisnicima, a google svima.
I kakvi su vam daljni planovi, planirate li uskoro formirati ekipe koje ce na upravnoj zgradi googlea besplatno prati prozore ili nesto tako. E zbilja si Tux.
18 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 Ovo je vrhunac ljudske gluposti - možda i ne, biti će još toga.

Primjera radi Alan Cox je tebi čovjek skromnih intelektualnih dosega? WTF.

 

Google, Yahoo, Red Hat, IBM, Oracle? Pa najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj.

 Oces reci da netko badava programira da bi firme poput Googlea i Yahooa svojim vlasnicima donjele moc i bogatstvo i sad nije bedast onaj tko programira badav da bi to google uzeo i na tome mlatio lovu, nego je bedast onaj tko misli da je to bedasto. A da, google ponekad ponekome iz OS zajednice baci neku milostinju pa se veselite, a dobro, veselite se.
Velis, najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj, oces reci, najvece firme iskoristavaju besplatni rad naivinh programera da bi sticali moc i bogatstvo, pa google danas ima vise moci nego Microsoft, Microsoft vlada samo sa svojim korisnicima, a google svima.
I kakvi su vam daljni planovi, planirate li uskoro formirati ekipe koje ce na upravnoj zgradi googlea besplatno prati prozore ili nesto tako. E zbilja si Tux.
 Opet izvrćeš priču u svoju korist.

Red Hat - onoliko koliko je uzeo iz open source zajednice duplo više je i vratio. Počevši od rpm paketnog sustava kojega sada koristi iznimno veliki broj Linux distribucija - zamisli besplatno.
IBM - veliki dio razvijatelja Linuxa je zaposlen od strane IBM i koristi resurse IBMa za daljnji razvoj - koliko uzeli toliko i dali - zamisli besplatno.
Oracle - razvija btrfs file system za Linux platformu. Ništa uzeli puno dali - zamisli besplatno.

A za zadnju rečenicu, šta da ti kažem, neću se spustiti na tu razinu.
Kamo loš Linuxaš ide nakon smrti? /dev/null
18 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
Ammon kaže...
...
 Boze, s kakvim ja tu ljudima raspravljam, Open Office se dijeli badava, a ovaj lik mi napise da mi nitko ne zabranjuje da ga prodajem, ali po njegovom misljenju open source je budućnost, Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime, da ne pise Open Source mislio bi da pise o Titu i socijalizmu.
A po mojem misljenju Open Source je obezvredjivanje intelektualnog rada, sustav u kojem netko badava djeli programe da bi netko drugi na tim programima zaradjivao velike novce, pravnik si uzme badava OpenOffice i svaku tuzbu koju napise na njemu naplati 500 kuna minimalno. Ja pisem cinjenice, a ovi likovi ovdje parole, Open Source je kao zraka sunca, samo da nije napisao da je Veliki Vodja sunce na planini. :)
Mišljenje je ko i šupak svatko ga ima. I šta si zapeo za te damn odvjetnike.
Nema ovo nikakve veze sa socijalizmom ili bio čime sličnim.
Evo ti iz uvjeta korištenja GPL-a pod kojom je OO:
The FSF argues that free software should not place restrictions on commercial use, and the GPL explicitly states that GPL works may be sold at any price.
Naglasak na MAY BE, znači ne mora, može ga i badava dati. GNU Project je i nastao 1983. u tu svrhu da svima bude besplatno dostupan softver.
Ja ne govorim da sve terba bit badava, nego softver koji to i može biti. Nisi pročitao dio o zajednici? Razlika je u tome šta na open sourceu rade
milijuni programera, dok od tih tvojih pišljivih odvjetnika radi par na parnici jednoj. Daj zamisli da ih 1000 radi na jednoj parnici? Jel bi klijent
svakome plaćao 500 kn za uslugu? A kod open sourcea ako ja ugradim neku minornu funkciju ne pada mi napamet da bi to naplatio. Druga je
stvar da sam SAM napisao cijeli OO.

Što se tiče Tuxa, kak je i sam Tux slave rekao: Ne spuštam se na tu razinu. Vidi se tko je skromnih intelektualnih dosega po tom komentaru...
"Tako je" - povikase seljaci i slozno glavama razbise zid
18 godina
offline
OpenOffice.org 3.1

nije mi jasno zašto mislite da ljudi koji rade na open sourceu rade besplatno i žicaju okolo za kavu ... linus sigurno nije svoj mercedes slk užicao link gdje radi za novce . ako znate znanje, nećete biti gladni radili na open ili closed sourceu ;)

 

 

ja sam se zaljubio ... http://crunchbanglinux.org/
 
0 0 hvala 0
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
hrvooje kaže...

nije mi jasno zašto mislite da ljudi koji rade na open sourceu rade besplatno i žicaju okolo za kavu ... linus sigurno nije svoj mercedes slk užicao link gdje radi za novce . ako znate znanje, nećete biti gladni radili na open ili closed sourceu ;)

 

 

Raspravljamo o tome je li besplatno djeljenje OS-a i Office paketa obezvredjivanje intelektualnog rada i je li normalno da advokat uzme besplatni OS i besplatni Office i na tome pise tuzbe, minimalno 500 kuna po komadu. Znam ja da neki ljude neke novce zaradjuju u okviru open source-a, ali to jos uvijek ne znaci da je normalno da google moze uzeti neciji programerski posao kako mu se hoce i na tome graditi imperij, a da autoru koda ne mora nista platiti. Istovremeno, sve ostalo, pravni savjet, reklamu na televiziji, reklamni plakat, zaposlenike, sve ostalo mora dobro platiti.
Ili jednostavnije, sto autor joomle ima od toga sto ja uzmem joomlu, modificiram je i naplatim narucitelju? Netko to pise, a ja na tome zaradjujem novce.
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
Ammon kaže...
...
 Boze, s kakvim ja tu ljudima raspravljam, Open Office se dijeli badava, a ovaj lik mi napise da mi nitko ne zabranjuje da ga prodajem, ali po njegovom misljenju open source je budućnost, Open Source je kao koja zraka sunca nakon duge burovite zime, da ne pise Open Source mislio bi da pise o Titu i socijalizmu.
A po mojem misljenju Open Source je obezvredjivanje intelektualnog rada, sustav u kojem netko badava djeli programe da bi netko drugi na tim programima zaradjivao velike novce, pravnik si uzme badava OpenOffice i svaku tuzbu koju napise na njemu naplati 500 kuna minimalno. Ja pisem cinjenice, a ovi likovi ovdje parole, Open Source je kao zraka sunca, samo da nije napisao da je Veliki Vodja sunce na planini. :)
Mišljenje je ko i šupak svatko ga ima. I šta si zapeo za te damn odvjetnike.
Nema ovo nikakve veze sa socijalizmom ili bio čime sličnim.
Evo ti iz uvjeta korištenja GPL-a pod kojom je OO:
The FSF argues that free software should not place restrictions on commercial use, and the GPL explicitly states that GPL works may be sold at any price.
Naglasak na MAY BE, znači ne mora, može ga i badava dati. GNU Project je i nastao 1983. u tu svrhu da svima bude besplatno dostupan softver.
Ja ne govorim da sve terba bit badava, nego softver koji to i može biti. Nisi pročitao dio o zajednici? Razlika je u tome šta na open sourceu rade
milijuni programera, dok od tih tvojih pišljivih odvjetnika radi par na parnici jednoj. Daj zamisli da ih 1000 radi na jednoj parnici? Jel bi klijent
svakome plaćao 500 kn za uslugu? A kod open sourcea ako ja ugradim neku minornu funkciju ne pada mi napamet da bi to naplatio. Druga je
stvar da sam SAM napisao cijeli OO.

Što se tiče Tuxa, kak je i sam Tux slave rekao: Ne spuštam se na tu razinu. Vidi se tko je skromnih intelektualnih dosega po tom komentaru...
Za odvjetnika sam zapeo zato sto meni nije normalno da netko badava uzme rezultat necijeg intelektualnog rada i na tome zaradjuje, npr. tuzba ti je barem 500 kuna, obicno manje od jeda sat posla.
Ti mi na to odgovaras da je Office pisalo puno ljudi, i da bi se mogao naplacivati, a mogao bi se ali se ne naplacuje, a odvjetnikov posao se naplacuje.
A ovo mi je genijalno, daj zamisli da 1000 ljudi radi na jednoj parnici, bi li kljent svakom placao svakome 500 kuna, a bi, a sto si mislio, da bi radili badava?
17 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 Ovo je vrhunac ljudske gluposti - možda i ne, biti će još toga.

Primjera radi Alan Cox je tebi čovjek skromnih intelektualnih dosega? WTF.

 

Google, Yahoo, Red Hat, IBM, Oracle? Pa najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj.

 Oces reci da netko badava programira da bi firme poput Googlea i Yahooa svojim vlasnicima donjele moc i bogatstvo i sad nije bedast onaj tko programira badav da bi to google uzeo i na tome mlatio lovu, nego je bedast onaj tko misli da je to bedasto. A da, google ponekad ponekome iz OS zajednice baci neku milostinju pa se veselite, a dobro, veselite se.
Velis, najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj, oces reci, najvece firme iskoristavaju besplatni rad naivinh programera da bi sticali moc i bogatstvo, pa google danas ima vise moci nego Microsoft, Microsoft vlada samo sa svojim korisnicima, a google svima.
I kakvi su vam daljni planovi, planirate li uskoro formirati ekipe koje ce na upravnoj zgradi googlea besplatno prati prozore ili nesto tako. E zbilja si Tux.
 Opet izvrćeš priču u svoju korist.

Red Hat - onoliko koliko je uzeo iz open source zajednice duplo više je i vratio. Počevši od rpm paketnog sustava kojega sada koristi iznimno veliki broj Linux distribucija - zamisli besplatno.
IBM - veliki dio razvijatelja Linuxa je zaposlen od strane IBM i koristi resurse IBMa za daljnji razvoj - koliko uzeli toliko i dali - zamisli besplatno.
Oracle - razvija btrfs file system za Linux platformu. Ništa uzeli puno dali - zamisli besplatno.

A za zadnju rečenicu, šta da ti kažem, neću se spustiti na tu razinu.
 A google si kao slucajno preskocio, on nista ne zaradjuje, a puno daje "zajednici". Konacno, ako se ne varam Red Hat prodaje svoje usluge tako da izmedju ostalog koriste programe koje su drugi napisali. I vellis duplo vise je vrati, a koliko novaca je po tebi Red Hat vratio onima koji pisu programe koje oni drugima prodaju?
18 godina
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
1domagoj1 kaže...
rjakopec kaže...
Ammon kaže...
...
Za odvjetnika sam zapeo zato sto meni nije normalno da netko badava uzme rezultat necijeg intelektualnog rada i na tome zaradjuje, npr. tuzba ti je barem 500 kuna, obicno manje od jeda sat posla.
Ti mi na to odgovaras da je Office pisalo puno ljudi, i da bi se mogao naplacivati, a mogao bi se ali se ne naplacuje, a odvjetnikov posao se naplacuje.
A ovo mi je genijalno, daj zamisli da 1000 ljudi radi na jednoj parnici, bi li kljent svakom placao svakome 500 kuna, a bi, a sto si mislio, da bi radili badava?
E pa ja bome ne bi plaćao svakome 500kn hvala lijepa, radije se sam branim. Svakome 1 kn možda, ovak ne. A i analogija s odvjetnicima nije baš na mjestu. Ipak je programiranje potpuno druga domena, upravo zbog masovnosti.
"Tako je" - povikase seljaci i slozno glavama razbise zid
18 godina
neaktivan
offline
RE: OpenOffice.org 3.1
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...
Tux Slave kaže...
rjakopec kaže...

Nekako mi se cini da Open Source odusevljava ljude skromnih intelektualnih dosega, ja njima da je glupo dati pravniku badava program da bi on na njemu mlatio novce, a oni meni da je Open Source svjetlo u tami, sunce na planini, nasa buducnost.  :))))))))))))))

 Ovo je vrhunac ljudske gluposti - možda i ne, biti će još toga.

Primjera radi Alan Cox je tebi čovjek skromnih intelektualnih dosega? WTF.

 

Google, Yahoo, Red Hat, IBM, Oracle? Pa najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj.

 Oces reci da netko badava programira da bi firme poput Googlea i Yahooa svojim vlasnicima donjele moc i bogatstvo i sad nije bedast onaj tko programira badav da bi to google uzeo i na tome mlatio lovu, nego je bedast onaj tko misli da je to bedasto. A da, google ponekad ponekome iz OS zajednice baci neku milostinju pa se veselite, a dobro, veselite se.
Velis, najveće firme svijeta su na open sourceu i potiču njegov razvoj, oces reci, najvece firme iskoristavaju besplatni rad naivinh programera da bi sticali moc i bogatstvo, pa google danas ima vise moci nego Microsoft, Microsoft vlada samo sa svojim korisnicima, a google svima.
I kakvi su vam daljni planovi, planirate li uskoro formirati ekipe koje ce na upravnoj zgradi googlea besplatno prati prozore ili nesto tako. E zbilja si Tux.
 Opet izvrćeš priču u svoju korist.

Red Hat - onoliko koliko je uzeo iz open source zajednice duplo više je i vratio. Počevši od rpm paketnog sustava kojega sada koristi iznimno veliki broj Linux distribucija - zamisli besplatno.
IBM - veliki dio razvijatelja Linuxa je zaposlen od strane IBM i koristi resurse IBMa za daljnji razvoj - koliko uzeli toliko i dali - zamisli besplatno.
Oracle - razvija btrfs file system za Linux platformu. Ništa uzeli puno dali - zamisli besplatno.

A za zadnju rečenicu, šta da ti kažem, neću se spustiti na tu razinu.
 A google si kao slucajno preskocio, on nista ne zaradjuje, a puno daje "zajednici". Konacno, ako se ne varam Red Hat prodaje svoje usluge tako da izmedju ostalog koriste programe koje su drugi napisali. I vellis duplo vise je vrati, a koliko novaca je po tebi Red Hat vratio onima koji pisu programe koje oni drugima prodaju?
 Google nisam preskočio jer je preočito koliko je google donio open source zajednici. Nemoram valjda pisati i to?

Ma tko tebi brani da prodaješ svoje usluge čak i kad je program open source? I o kakvim novcima ti pričaš? Pa Red Hat je vratio kroz RPM paketni sustav više nego što je uzeo! Već sam ti to rekao - pročitaj post prije odgovaranja na isti.
Kamo loš Linuxaš ide nakon smrti? /dev/null
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice