Odlazak DirectXa?

Jesi probao koju?

U 15 godina rada upoznao sam na prste jedne ruke ljudi (osim arhitekata) koji profesionalno koriste CAD alate koji nisu AutoCAD. Auto CAD je standard. Spomena vrijedne alternative opet postoje iskljucivo za windowse. 

Koliko god GIMP bio dobar, 99% fotografa koristi Photoshop. Standard. 

Kakav se to rat prije više od deset godina vodio između 3dfxa i Nvidije?

AMD FX procesori su rađeni sa nekom vizijom, konzole i ovaj novi sustav će pretvorit sve igre u multi-thread rad što sa starim konzolama nije nikako bio slučaj i automatski će FX procesori radit dobro sa istima. A s druge strane napokon će gameri moći birati OS koji žele a ne bit ograničeni na Windowse. Ovo su promjene kao dar s neba za sve nas. Next- gen konzole su spas za igranje na PC-u i svi moramo bit zahvalni AMD-u na tome. Trenutno možda rade s gubitkom ali to je bila njihova žrtva.

Ne vidim zašto bi Mantle značio prelazak na linux? Nije da će to biti prvi 3d API za linux.

Ono što na linuxu očajnički treba su bolji grafički driveri a ne još jedan API. Mantle je jednako potreban na svim operacijskim sustavima, ali ne trebaju svi operacijski sustavi drastično poboljšanje kvalitete drivera. Kužiš na što ciljam?

U tom svjetlu za Linux je bitnije nedavno otvaranje Nvidije open source zajednici nego novi API iz AMD-a. Naravno bio bi problem da je Mantle Windows-only, ali ne postoji razlog zašto bi AMD svoj novi API zaključavao na Windows (to bi u startu zapečatilo sudbinu te tehnologije).

Čitam ja Phoronix, tako da sam uvijek korak-dva ispred svih portala koji se ne bave isključivo linuxom.

Riječ je o dokumentaciji koju će Nvidija izdavati, i to ne sve odjednom jer prvo mora proći kroz ogroman proces pravnog pregleda. Tko je pratio AMD open source pothvat zna koliko je to dugotrajan i mučan proces. I isto tako koliki je problem optimizirati drivere do razine na kojoj su Nvidijini i AMD-ovi.

I pitanje je koliko će te dokumentacije vidjeti svijetlo dana, odnosno koji su Nvidijini planovi sa tom cijelom stvari. AMD je recimo razvoj novog hardvera podredio mogućnosti otvaranja specifikacije tako da im je sada znatno lakše dati dokumentaciju u javnost nego što je to bio slučaj sa starim čipovima koji su bili puni raznih vlasničkih tehnologija trećih strana koje su se potom morale zaobilaziti. E da samo znaš koja je to pravna zavrzlama...

Evo ti:

http://lists.freedesktop.org/archives/nouveau/2013-September/014480.html

Inače, ni AMD-ovi ni Nvidijini blobovi ne odlaze u povijest, i dalje će biti jednako živahni.

Da skratim, nouveau čeka više godina razvoja prije nego se bude mogao uspoređivati sa Nvidijinim blobom. A i Mesa će tek za godinu-dvije sustići OpenGL.

Hehe, čak je i Carmack tweetao da Microsoftu ne dolaze najbolji dani :)

OMG!!! U zadnje vrijeme skoro svaki dan čitam šokantno dobre vijesti što se tiče Linuxa! Steam, nVidia počela otvarati dokumentaciju, uskoro prelazak na novi i brži grafički server Wayland, X.Org odlazi u povijest, Mantle...
Rezultati će se vidjeti kroz koju godinu ali mislim da već možemo pripremati šampanjac!

Tko bi rekao da će prosječni korisnici koristiti išta osim ugrađenog Internet Explorera a danas skoro svi koriste Firefox ili Chrome. Mislim da bi kroz koju godinu isto tako mogao slijediti masovan prelazak kućnih korisnika na Linux. Kada se lavina pokrene to će otvoriti vrata profesionalnim alatima i poslovnim korisnicima.

Ako se ne varam razlika je u tome da je Mantle Hardware Level API pa brže komunicira sa hardverom. Nema ograničenja jer programerima daje direktnu kontrolu nad hardverom. DirectX API je "nepotrebni" posrednik pa je sporiji.

DirectX je skup APIja - između ostalih ima i API za mrežnu komunikaciju i zvuk, tako da mi nije jasno kako to MANTLE će istrijebiti te dijelove DirectXa.

Što je API na nižoj razini to je brzina veća, ali i kompleksnost rješenja. Najčešće gdjegod je to moguće izbjegavaju se takva rješenja (jer ekonomski su daleko skuplja).

Nvidija i Microsoft imaju već oho-ho vremena Cg jezik na niskoj razini, koji se usput rečeno može koristiti i sa DirectXom i OpenGLom (i na svim važnijim OS platformama) i njegovim korištenjem isto tako možeš imati n-puta brže performanse, pa nisam baš vidio da su proizvođali igara nešto ludili za njime...

Uglavnom, može biti da sam u krivu, ali meni ovo miriše (smrdi?) na to da AMD predstavi nešto ala AssmeblyGPU, a ekipa vrišti kako Java će zbog toga propasti.

To mi treba, zakon. Trazim si neki gamepad za haklanje platformera, ako ovo izade u skorije vrijeme, mogao bih nabaviti.

Teško,koliko je AMD težak?Barem cca 10 milijardi dolara.

Baš tako kako si napisao. I ovo treba podcrtati što je manje layera i software je više Low level - dakle bliži hardware-u, to je fleksibilnost manja, odnosno nema je. Tu je ključ. Pa zašto se danas poslovne aplikacije ne programiraju u asembleru i zašto direktno ne pristupaju disku nego sve idu preko nekog disk(OS-a). Pa baš iz tog istog razloga. Ovo dakle nadilazi puku priču o Windows vs Linux.

Prije bih rekao da je veća fleksibilnost,ali je sve teže jer nemaš puno podloge.Tj. fleksibilan si ali moraš sve sam radit.

Pa prije će biti potpuno obrnuto. Samo zahvaljujući višim framework-s (a i samom OS-u) ne moraš prepisivati software ispočetka za svaki malo različiti hardware (Java, .NET). I ne moraš pisati svaku glupost ispočetka sam jer imaš nekakve standardne biblioteke koje koristiš.

Čeka li MANTLE sudbina 3Dfx Glide-a?