Potrošnja je od 25 do 100W.
Bit će aktivno 2-3-4 x86 jezgre ili 160-320-400 shader procesora.
Također je moguć hibridni crossfire s disktretnim grafičkim karticama (vjerojatno onim s istim brojem shadera).
Jedina nepoznanica su socket i ploče od kojih još ni jedna nije vidjela svjetno dana.
Kad se malo bolje razmisli, ovo izbacivanje u prodaju i na tržište Liano serije APU-a dosta prije objavljenog roka je unaprjed smišljen potez e sad koji je tocno razlog ko zna.
Ne moš ti pozurit proizvodnju procesora samo tak, kak su ih poceli gurat na tržište sad znaci da su bili vec jedno vrjeme i gotovi te u pripremi kaj drugo.
Uglavnom Liano A serija APU-a, X4 ili X3 recimo kolko ja znam ce ic normalno na svaku AM3 maticnu vjerojatno ali sa obaveznom nadogradnjom Bios-a kaj drugo. Poznato je da su ti procesori zapravo nadograđena, i frizirana K10 Athlon II/Phenom II arhitektura sa grafickim procesorom ali sad u 32nm kaj drugo i podržavaju samo DDR3 memoriju no sad brzine do 1856mhz.
Ono što je 100% sigurno je da u AM sockete neće ići 
. Na tablici koju si stavio ti piše i koji je socket.
Ono što je 100% sigurno je da u AM sockete neće ići . Na tablici koju si stavio ti piše i koji je socket.
A gdje molim lijepo? Pod Packaging? Malo smo ukrivo pogledali? 
Malo sam pratio što drugi pišu po pitanju socketa kojeg će Llano procesori koristiti...
Većina tvrdi kako će Llano procesori dobiti novi socket FM1 (neki ga nazivaju i FS1 - Fusion Socket), dok drugi navode kako će, uz novi socket, Llano procesori biti kompatibilni s postojećim AM3 pločama, naravno, uz nemogućnost korištenja svih potencijala (poput grafičke jezgre).
Osobno sam pobornik ideje po kojoj će Llano procesori ići na AM3/AM3+ socket... Zašto? Prvenstveno zato što bi si AMD učinio medjveđu uslugu da u aktualnoj generaciji proizvoda ima dva različita socketa (kao što je to Intel napravio)! Do sada smo imali priliku vidjeti prilično racionalnu politiku od strane AMD-a po pitanju socketa i bilo bi šteta da se takva praksa prekine.
Ranijim izbacivanjem Llano procesora na tržište, AMD je napravio odličan marketinški potez koji je urodio burom rasprava o njihovim proizvodima. Jesu li to napravili svjesno? ...vjerojatno jesu! Ali, tko im to može zamjeriti kad su se u bespoštenoj bici s Intelom ionako davno prestala poštovati sva "zdravorazumska pravila".
Ono što je 100% sigurno je da u AM sockete neće ići . Na tablici koju si stavio ti piše i koji je socket.
Tu je samo za sad sigurno to, da ovaj prvi val Liano procesora ide na Laptope dok ono kaj dolazi u 7 mjesecu ili malo prije svejedno ide na Desktop kompove jer je tak i bilo u planu s Liano serijom. Ova serija A kod Liano nije Buldozer arhitektura, pa nema problema s onim jednim PIN-om i Liano procovi za Desktop kompove ce fizicki ic bez greške u AM3 socket samo je BIOS podrška presudna nista drugo i to je to sve je jasno.
Kak ti zamišljaš jedan proc, iz Liano A serije od 95W TDP-a na Laptopu na kaj bi to licilo kaj se tice potrosnje i grijanja jel no takvi ce procesori bit itekak u Liano seriji ali ne na Laptopima sigurno.
Ne moj se držat one fotke koju sam okacil gore, ko da je to baš 100% tocno ali 80% je kak su fino spomenuli na ovom linku dole jedan X4 proc od 45W TDP-a je za Laptop baš i stvoren pa njega i jos par slicnih štedljivih modela sad i šalju okolo vjerojatno.
The first Llano parts, which AMD calls "Accelerated Processing Units" or APUs, are almost certainly Laptop chips. The A8-3510MX mobile APU is the most likely candidate, based on publicly available information on AMD's product roadmap. The A8-3510MX combines a 1.8 ghz, quad-core CPU with 4Mbytes of L2 Cache, a DirectX 11-compatible ATI Radeon HD 6620M GPU that clocks between 500 and 725 MHz and an integrated memory controller. With a 45-Watt power draw, it's a far more powerful laptop engine than the first ultra-thin, 40nm Fusion products released by AMD at CES in January
U moru različitih testova i pretpostavki odnosa snaga novih AMD-ovih uzdanica protiv Intelove Sandy Bridge arhitekture, našao sam zgodan video na jubitou... Pa pogledajte!
Kako se čini, Llano APU bez većih problema "mete pod" sa Sandy Bridgeom kad su u pitanju složeniji grafički zadaci, ali pokazuje i veći potencijal kod multitaskinga te nižu potrošnju.
AMD već godinama nije imao konkurentno rješenje na tržištu mobilnih procesora, ali ako se rezultati ovih testova pokažu realnima, čini se da Intel itekako ima razloga za brigu.
Ovaj video je već viđen na forumu, ja se nadam samo da će i buldožderi pokazati nadmoć na SB-om kao i LIano da malo skreše cijene intela i opet napokon imamo borbu.
U moru različitih testova i pretpostavki odnosa snaga novih AMD-ovih uzdanica protiv Intelove Sandy Bridge arhitekture, našao sam zgodan video na jubitou... Pa pogledajte!
Kako se čini, Llano APU bez većih problema "mete pod" sa Sandy Bridgeom kad su u pitanju složeniji grafički zadaci, ali pokazuje i veći potencijal kod multitaskinga te nižu potrošnju.
AMD već godinama nije imao konkurentno rješenje na tržištu mobilnih procesora, ali ako se rezultati ovih testova pokažu realnima, čini se da Intel itekako ima razloga za brigu.
Ovo dole je slicna usporedba, isto tak je vrlo ocito da u svim programima di je grafika bitna a di to danas zapravo nije bitna grafika razlika je više nego ocita u koristi AMD APU procesora. Sad si neko bude postavil pitanje, pa mozda je ovo lažno i nategnuto no nije to je cista realnost zapravo Intel i grafika te driveri za iste je daleko lošije nego AMD/ATI kombinacija i to je tak na veselje svih korisnika.
Uglavnom u ovom dole testu su koristeni, spomenuti procesori te konfiguracija koji su navedeni na fotki samo je napravljen Screanshot jer taj popis ide na kraju videa normalno.
Intel i7 Sandy Bridge+Intel HD Graphics 3000 procesor, koristen za usporedbu je ovaj dole na linku kad za njega znamo tocno specifikacije.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20Mobile%20I7-2630QM.html
Za AMD X4 APU jos nemamo 100% tocne specifikacije, no 99% toga se zna recimo vec je spomenuto prije u gornjem postu a to je ovo dole oba dva proca su 45W TDP-a uglavnom.
- AMD APU A8-3510MX
- Quad Core 1.8 ghz
- 4mb L2 Cache
- GPU Radeon HD 6620M
Meni je to vrlo osvježavajuce i odlicno za buduce korisnike, kak jedna nadograđena stara K10 arhitektura sad smanjena na 32nm i uparena sa grafikom koja danas postaje sve bitnija tj preuzima posel procesora u puno slucajeva radi odlicno.
Kak se vidi fino šljaka bez greske, i troši manje energije kad se usporedi sa znatno skupljim i7 procesorom. Baš me zanima kak bi to izgledalo, da je tu umjesto frizirane K10 arhitekture jedan Buldozer za Laptope s tom grafom na leđima mislim da znam kak bi to onda izgledalo ali nebitno sad.
Next gen mainstream APU bude imal 2 BD modula. To bude za godinu dana, vjerojatno i prije s obzirom da će proces ostati 32nm još neko vrijeme.
Llano / socket FM1 pinout:
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4894/a4893183_s.jpg
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4898/a4897906_s.jpg
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4898/a4897902.jpg
Dakle, sasvim sigurno nije kompatibilan sa AM socketima.
Izvor:
http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98403.html
I još malo o BD pinout-u:
http://bbs1.pceva.com.cn/thread-16625-1-1.html
Dakle, sasvim sigurno nije kompatibilan sa AM socketima.
I sad si nam ubio sve nade vezane uz Llano APU-ove...
Međutim, saga o Bulldozerima se nastavlja. Koliko mene kineski služi (
), čini se da će Bulldozeri ipak fizički stajati u AM3 sockete.
Next gen mainstream APU bude imal 2 BD modula. To bude za godinu dana, vjerojatno i prije s obzirom da će proces ostati 32nm još neko vrijeme.
Llano / socket FM1 pinout:
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4894/a4893183_s.jpg
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4898/a4897906_s.jpg
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/4898/a4897902.jpg
Dakle, sasvim sigurno nije kompatibilan sa AM socketima.
Izvor:
http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98403.html
I još malo o BD pinout-u:
http://bbs1.pceva.com.cn/thread-16625-1-1.html
Ova prva 4 linka su blokirana, ili zakljucana no nebitno sad ko zna vidit cemo dok izađu Liano procovi za Desktop kompove kaj zapravo bude. Ništ se sigurno još ne zna, jel ne moš praf provjerit informacije koje vidiš na internetu tj nemaš di provjerit treba cekat do 6 mjeseca i onda bude sve jasno.
Ova prva 4 linka su blokirana, ili zakljucana no nebitno sad ko zna vidit cemo dok izađu Liano procovi za Desktop kompove kaj zapravo bude. Ništ se sigurno još ne zna, jel ne moš praf provjerit informacije koje vidiš na internetu tj nemaš di provjerit treba cekat do 6 mjeseca i onda bude sve jasno.
U ove dvije slike je sve što si propustio s onim linkovima... 
Ova prva 4 linka su blokirana, ili zakljucana no nebitno sad ko zna vidit cemo dok izađu Liano procovi za Desktop kompove kaj zapravo bude. Ništ se sigurno još ne zna, jel ne moš praf provjerit informacije koje vidiš na internetu tj nemaš di provjerit treba cekat do 6 mjeseca i onda bude sve jasno.
U ove dvije slike je sve što si propustio s onim linkovima...
Ak je tak onda je jasno prilicno ili hm, izgleda da je AMD to malo preokrenul opet iznenađenje Liano na novi Socket iako se drukcije najavljivalo. A Buldozer izgleda ipak na obican AM3 bez problema kaj se nije baš ocekivalo.
Mislim Fusion na AM3 socketu nema smisla jer nemožeš nikako izvesti sliku van sa APU-a na video konektor. Moraju biti posebne matične za to kao recimo za intela H67 chipset.
Šteta što su ovi bobcati temeljeni na K10.5 arhitekuri 
, uvijek sam mislio da će to biti sasvim nova arhitektura ili temeljena na bulldozeru.
Navodno tek će Trinity biti temeljen na bulldozer arhitekturi, e to će biti prava stvar sa SS5 i AVX instrukcijama.
"Trinity will replace Llano (Stars based cores) with Next-Generation Bulldozer cores. Like Llano, Trinity will be manufactured on the 32nm SOI process." - wikipedia
Stars = phenomi, zašto stars? Zato jer su code name-ovi procesora dobili imena po zvijezdama:
Agena - druga najsjajnija zvijezda konstelacije Centaurus
Toliman
Deneb - je najsjajnija zvijezda konstelacije Labud
Heka
Thuban - zvijezda konestelacije Draco
...
Mislim Fusion na AM3 socketu nema smisla jer nemožeš nikako izvesti sliku van sa APU-a na video konektor. Moraju biti posebne matične za to kao recimo za intela H67 chipset.
Šteta što su ovi bobcati temeljeni na K10.5 arhitekuri , uvijek sam mislio da će to biti sasvim nova arhitektura ili temeljena na bulldozeru.
Pa i nije neka šteta iskoristili su staro zakaj ne i dodali malo novog, još kad vidiš kak fino sljakaju u usporedbi s jednim SB i7 zahvaljujuc CPU-GPU braku kod AMD kombinacije koja radi super skladno i troši manje struje.
Pa i nije neka šteta iskoristili su staro zakaj ne i dodali malo novog, još kad vidiš kak fino sljakaju u usporedbi s jednim SB i7 zahvaljujuc CPU-GPU braku kod AMD kombinacije koja radi super skladno i troši manje struje.
Ma dobro, ali boli me duša što nije na K11 arhitekturi temeljeno :-(
Moram priznat svejedno da dolazim u veliko iskušenje da kupim jednog brazosa ili Lliano-a, hard od 2TB, 2GB ram-a i eto fanless multimedijske stanice XD
No glupo je bacat preko 1500kn na to, kada to sve glavni comp obavi i to bez problema sa trzanjima i štekanjem koji se znaju dešavat na tom low end hardware-u bez obzira što oni napišu da vrti FULL HD...
